А все как всегда - универсального и однозначного ответа нет в природе, каждая пара решает и определяет для себя границы, возможности и степень откровенности и открытости...
И очень хорошо, что нет. Формализовать отношения, да еще и на законодательном уровне закрепить - полная антиутопия.
Но ведь отношения не являются чем-то незыблемым, они меняются вместе с субъектами эти отношений, а потому периодический пересмотр диспозиций представляется вполне разумным.
Оттого и хочется разных мнений. Вот, Флер де Лис уже высказалась, за что и спасибо ей.)
Так что же это такое - пара?
А мне почему-то вспомнился старый анекдот про маленькую девочку, спросившую у папы, Daddy, what is couple and what is sex? Папа, поняв, что его маленькая принцесса выросла, все объяснил, бла-бла ...Mommy said the dinner'd be ready in a couple of secs
т. Мечников хорошо сказал, правда про согласие, но и всюда вполне подойдет, мне кажется. Это если идеализировать. А в суровой реальности - от пары лебедей до монаршей пары, живущей в разных дворцах в окружении фаворитов
Есть вообще что-то другое кроме момента?
Фантазировать можно сколько угодно. Но как только один из пары переступает черту, пару можно считать распавшейся. Далее это уже просто сожительство или ещё что нибудь, но только не пара. Простая математика.
Это уже потом. А сначала где-то есть эта черта. Где?
Понятно же: только он и она в этот момент.
Есть вообще что-то другое кроме момента?
Будущее есть. Да и прошлое сойдет, при напрягах с настоящим и будущим.
Еще со школы помню - человек отличается от животного тем, что умеет рационально отказываться от сиюминутной выгоды ради ништяков в будущем. При спаривании было бы глупо игнорировать сей факт.
Тольто вот спаренное ли оно? ХЗ.
Конечно будущее есть.
Тольто вот спаренное ли оно? ХЗ.
Значит, ты меня поймешь!
Прикинь, я попытался даже гарантийный срок на парность установить, а меня сцаными тряпками, типа, урод и кю, готов бросить женщину с ребенком. Жизнь боль
(Майя-Зеркало @ 10-12-2018 - 18:57)
Конечно будущее есть.
Тольто вот спаренное ли оно? ХЗ.
Значит, ты меня поймешь!
Прикинь, я попытался даже гарантийный срок на парность установить, а меня сцаными тряпками, типа, урод и кю, готов бросить женщину с ребенком. Жизнь боль
А как же. Я ж говно-мать. Я то как раз тебя понимаю.
(Mимо шёл @ 10-12-2018 - 19:37)
(Майя-Зеркало @ 10-12-2018 - 18:57)
Конечно будущее есть.
Тольто вот спаренное ли оно? ХЗ.
Значит, ты меня поймешь!
Прикинь, я попытался даже гарантийный срок на парность установить, а меня сцаными тряпками, типа, урод и кю, готов бросить женщину с ребенком. Жизнь боль
А как же. Я ж говно-мать. Я то как раз тебя понимаю.
А тебя когда в наш лепрозорий перевели?
(Alk1977 @ 10-12-2018 - 17:00)
Фантазировать можно сколько угодно. Но как только один из пары переступает черту, пару можно считать распавшейся. Далее это уже просто сожительство или ещё что нибудь, но только не пара. Простая математика.
Это уже потом. А сначала где-то есть эта черта. Где?
Где сумеете провести. Так,чтобы партнер был согласен.
Вы же видите по форуму: у всех границы разные.
Но ведь отношения не являются чем-то незыблемым, они меняются вместе с субъектами эти отношений, а потому периодический пересмотр диспозиций представляется вполне разумным.
Оттого и хочется разных мнений. Вот, Флер де Лис уже высказалась, за что и спасибо ей.)
ну Вы что! На магистральном пути развития отношений есть несколько вполне формальных точекперехода между стадиями.
скрытый текст
(Still Warm @ 10-12-2018 - 17:44)
Еще со школы помню - человек отличается от животного тем, что умеет рационально отказываться от сиюминутной выгоды ради ништяков в будущем. При спаривании было бы глупо игнорировать сей факт.
А если не рационально?!
(Still Warm @ 10-12-2018 - 17:39)
(Alk1977 @ 10-12-2018 - 17:00)
Фантазировать можно сколько угодно. Но как только один из пары переступает черту, пару можно считать распавшейся. Далее это уже просто сожительство или ещё что нибудь, но только не пара. Простая математика.
Это уже потом. А сначала где-то есть эта черта. Где?
Где сумеете провести. Так,чтобы партнер был согласен.
Вы же видите по форуму: у всех границы разные.
Разные, согласен. Но надо стремиться что-либо делать хорошо, плохо оно само случится, отсюда и вопрос - а как у других?
Чтобы линию эту провести не там, где получится, а там, где мне (и моей партнерше) надо.
(Still Warm @ 10-12-2018 - 17:44)
Еще со школы помню - человек отличается от животного тем, что умеет рационально отказываться от сиюминутной выгоды ради ништяков в будущем. При спаривании было бы глупо игнорировать сей факт.
А если не рационально?!
Имеете право.
Но жизнь - одна и прожить ее нужно так,..(с)
со школы
или раньше ))
все что я здесь поняла,это то ,что я по всей видимости не отличаюсь от животного
со школы
или раньше ))
Я вам щас быстро все объясню.
Вот смотрите: понравился вам мужчина, вы можете его сразу затрахать до смерти и получить максимум удовольствия одномоментно, либо трахать поумереннее, чтобы он вам это удовольствие доставлял более длительное время.
Кстати, вот правительства это понимают, я не понимаю, почему вам не понятно.
(Wiya @ 10-12-2018 - 21:31)
все что я здесь поняла,это то ,что я по всей видимости не отличаюсь от животного
со школы
или раньше ))
Я вам щас быстро все объясню.
Вот смотрите: понравился вам мужчина, вы можете его сразу затрахать до смерти и получить максимум удовольствия одномоментно, либо трахать поумереннее, чтобы он вам это удовольствие доставлял более длительное время.
Кстати, вот правительства это понимают, я не понимаю, почему вам не понятно.
сразу оторвусь по полной
а дальше это еще надо посмотреть
может меня призовут на межгалактическую войну командующим,завоевывать другие миры,а я мужика по полной не оттрахала,обидно буит
(Лукреция Борджиа @ 10-12-2018 - 20:22)
(Still Warm @ 10-12-2018 - 17:39)
Это уже потом. А сначала где-то есть эта черта. Где?
Где сумеете провести. Так,чтобы партнер был согласен.
Вы же видите по форуму: у всех границы разные.
Разные, согласен. Но надо стремиться что-либо делать хорошо, плохо оно само случится, отсюда и вопрос - а как у других?
Чтобы линию эту провести не там, где получится, а там, где мне (и моей партнерше) надо.
Где надо Вам,не факт,что надо вашей партнерше...поэтому,где получится.
Проще говоря,Вы и сами знаете,как далеко можете зайти без последствий. Надеюсь,что знаете)
Где надо Вам,не факт,что надо вашей партнерше...поэтому,где получится.
Проще говоря,Вы и сами знаете,как далеко можете зайти без последствий. Надеюсь,что знаете)
Безопасный минимум - да, конечно знаю. Не пущать, как бы чего не вышло и все такое.
Но к этому ли надо стремиться?
(Still Warm @ 10-12-2018 - 21:36)
(Wiya @ 10-12-2018 - 21:31)
все что я здесь поняла,это то ,что я по всей видимости не отличаюсь от животного
со школы
или раньше ))
Я вам щас быстро все объясню.
Вот смотрите: понравился вам мужчина, вы можете его сразу затрахать до смерти и получить максимум удовольствия одномоментно, либо трахать поумереннее, чтобы он вам это удовольствие доставлял более длительное время.
Кстати, вот правительства это понимают, я не понимаю, почему вам не понятно.
сразу оторвусь по полной
а дальше это еще надо посмотреть
может меня призовут на межгалактическую войну командующим,завоевывать другие миры,а я мужика по полной не оттрахала,обидно буит
Мужик умрет, не выдержав счастья, вас арестуют и отправят на межгалактическую войну уже не командующим, а... (чего там зэки на войне делают?)
А все потому, что кто-то слишком много
А все потому, что кто-то слишком многоестхочет всего и сразу.
хотеть разве вредно?
вредно не хотеть
надо все и сразу,здесь и сейчас,в этом миге,в этом моменте,ведь из моментов складывается жизнь и удовлетворенность в ней
никто не знает что будет завтра и будет ли?
прошлое- забыто,будущее -закрыто, настоящее-даровано (с)
каждый удовлетворенный миг,удовлетворенный полностью, складывает пазл жизни в картину «как же хорошо жить на руси»(с)
хотеть разве вредно?
Хотеть вам никто не запрещает.
Скажите, тогда, что такое пара?
Скажите, тогда, что такое пара?
так вон же, у вас в названии темы указано-три сапога ))
(Still Warm @ 10-12-2018 - 22:20)
Скажите, тогда, что такое пара?
так вон же, у вас в названии темы указано-три сапога ))
Ясн с вами.
Тока на клумбах топтацца.
Или все совсем не так,
Точно не так. Любим мы не конкретного человека Машу. Человек Маша просто возбуждает в нас Любовь своими качествами.
(Still Warm @ 10-12-2018 - 14:26)
Или все совсем не так,
Точно не так. Любим мы не конкретного человека Машу. Человек Маша просто возбуждает в нас Любовь своими качествами.
Как бацилла штоле?
И что с того?
Любовь (пусть взаимная) - достаточное условия для создания пары?
И необходимое ли?
Но куда девать улыбку девушки на ресепшене, которую с большой натяжкой можно назвать дежурной или раздевающий взгляд соседа, от которого сладко ломит где-то внизу живота, когда Она проходит мимо него, счищающего снег со своего джипа?
Это что-то сугубо личное, не подлежащее обсуждению с партнером?
Извините, но, так как, Вы знаете ответ на эти вопросы?
И, если да, не поделитесь?
И что с того?
Любовь (пусть взаимная) - достаточное условия для создания пары?
И необходимое ли?
Нет не так. Любовь не создает пары. Пара создает любовь. Любовь может создать один человек и три , и пять.
(Still Warm @ 10-12-2018 - 22:43)
И что с того?
Любовь (пусть взаимная) - достаточное условия для создания пары?
И необходимое ли?
Нет не так. Любовь не создает пары. Пара создает любовь. Любовь может создать один человек и три , и пять.
Тогда любовь не является идентификатором пары.
(Ором @ 10-12-2018 - 22:52)
(Still Warm @ 10-12-2018 - 22:43)
И что с того?
Любовь (пусть взаимная) - достаточное условия для создания пары?
И необходимое ли?
Нет не так. Любовь не создает пары. Пара создает любовь. Любовь может создать один человек и три , и пять.
Тогда любовь не является идентификатором пары.
Конечно не является. Любовь она вообще над Всем.
(Майя-Зеркало @ 10-12-2018 - 20:05)
(Mимо шёл @ 10-12-2018 - 19:37)
Значит, ты меня поймешь!
Прикинь, я попытался даже гарантийный срок на парность установить, а меня сцаными тряпками, типа, урод и кю, готов бросить женщину с ребенком. Жизнь боль
А как же. Я ж говно-мать. Я то как раз тебя понимаю.
А тебя когда в наш лепрозорий перевели?
Так я почитала ту тему и поняла - я ж это. Немать.
(Лукреция Борджиа @ 10-12-2018 - 21:48)
Где надо Вам,не факт,что надо вашей партнерше...поэтому,где получится.
Проще говоря,Вы и сами знаете,как далеко можете зайти без последствий. Надеюсь,что знаете)
Безопасный минимум - да, конечно знаю. Не пущать, как бы чего не вышло и все такое.
Но к этому ли надо стремиться?
У Вас другие соображения,как надо?
Так выкладывайте.
(Still Warm @ 10-12-2018 - 22:05)
(Лукреция Борджиа @ 10-12-2018 - 21:48)
Где надо Вам,не факт,что надо вашей партнерше...поэтому,где получится.
Проще говоря,Вы и сами знаете,как далеко можете зайти без последствий. Надеюсь,что знаете)
Безопасный минимум - да, конечно знаю. Не пущать, как бы чего не вышло и все такое.
Но к этому ли надо стремиться?
У Вас другие соображения,как надо?
Так выкладывайте.
Как раз таки надеялся достичь просветления в этой теме.
Терзают, однако, смутные сомнения, что модели типа "Раз я не хочу, то и ты не будешь" не сильно приближают к счастью, причем, обоих.
Жил-был человек с длинной бородой. У него был замечательный сон. Но однажды мальчишки на улице его спросили: «дяденька, а когда Вы спите, бороду кладете на одеяло или под него?». Мужчина задумался, говорит: "не помню, вечером проверю". Утром приходит злой, говорит: "всю ночь думал, куда мне лучше бороду положить. Так и не заснул"
Вот и я, блин, думаю тепепь: куда ж девать третий сапог? Нет, ну как дальше жить?
Это сообщение отредактировал Майя-Зеркало - 11-12-2018 - 00:56
(Лукреция Борджиа @ 11-12-2018 - 00:21)
(Still Warm @ 10-12-2018 - 22:05)
Безопасный минимум - да, конечно знаю. Не пущать, как бы чего не вышло и все такое.
Но к этому ли надо стремиться?
У Вас другие соображения,как надо?
Так выкладывайте.
Как раз таки надеялся достичь просветления в этой теме.
Терзают, однако, смутные сомнения, что модели типа "Раз я не хочу, то и ты не будешь" не сильно приближают к счастью, причем, обоих.
Ну раз у Вас такие сысли,то наверное,есть и варианты,как сделать так,чтоб было хорошо всем?..