для многих людей тройнички могут быть внутренним табу, не зависящим от отношений с супругом
А зачем нужен спутник жизни который идет другой дорогой?
почему вы не понимаете и не пытаетесь понять желание человека?
почему только он должен вас понимать?
Обана.
А говорили, вы эгоистка.)
(Wiya @ 13-12-2018 - 23:40)
почему вы не понимаете и не пытаетесь понять желание человека?
почему только он должен вас понимать?
Обана.
А говорили, вы эгоистка.)
это к чему?
(Незнакомкa @ 13-12-2018 - 23:18)
(Fleur de Lys @ 13-12-2018 - 20:15)
Эм, как раз те же новые позы - это именно что разнообразие внутри пары.
Такую мелочь с сексом втроем не равняйте)
6у, как бэ.. секс втроем, он зачастую тоже в паре та происходит)
Так если оба хотят. А вот если такое желание есть лишь у него или у нее, то пытаться все равно добиться... это сближению точно не поможет , а совсем наоборот, я уверена на 100%.
Так если и позу один поменять возжелает, а второму это вааще не впилось, думаете это сблизит?)
(Fleur de Lys @ 13-12-2018 - 23:36)
(Wiya @ 13-12-2018 - 23:23)
ваши слова теряют всю значимостьо том что ради него и чтоб приятно былоединое целоеблаблаблавсё единое целое и ради него ограничивается - вот отселе до забора (с)Просто Вы не хотите принять, что для многих людей тройнички могут быть внутренним табу, не зависящим от отношений с супругом, а потому для пары они не смогут стать общим двунаправленным действием. я могу понять позицию- нет и все, я не хочу, мне не приятно, это табу
чел хотя бы не врет и четко обазначивает границы
а когда заливают о якобы вселенском растворении, твой кайф- мой кайф, а на деле все слова лживая вода- жтого понимать не хочу
почему вы не понимаете и не пытаетесь понять желание человека?
почему только он должен вас понимать? На пальцах:
Первый вариант - попробовать необычную позу, которая может принести в итоге взаимное удовольствие - нормально пойти на это, даже если вначале нет желания. Но, ключевое - тут пределы допустимого расширяются в зависимости от состояния отношений.
Второй вариант - пригласить в постель вторую девушку при отсутствии какого-либо стремления к ней, а значит остаться лишь наблюдающей - на отшибе. Тут зависимость есть от отношения уже к ней.
(Незнакомкa @ 13-12-2018 - 23:52)
Так если и позу один поменять возжелает, а второму это вааще не впилось, думаете это сблизит?)
Ну практики между двумя - это одно, это зависит от их парных отношений.
Практики между тремя - это другое, это зависсит уже от отношений между всеми тремя, а не только в паре. Блин, разве я что-то непонятное говорю?))
Это сообщение отредактировал Fleur de Lys - 14-12-2018 - 00:00
(Wiya @ 13-12-2018 - 23:40)
(Fleur de Lys @ 13-12-2018 - 23:36)
Просто Вы не хотите принять, что для многих людей тройнички могут быть внутренним табу, не зависящим от отношений с супругом, а потому для пары они не смогут стать общим двунаправленным действием.
я могу понять позицию- нет и все, я не хочу, мне не приятно, это табу
чел хотя бы не врет и четко обазначивает границы
а когда заливают о якобы вселенском растворении, твой кайф- мой кайф, а на деле все слова лживая вода- жтого понимать не хочу
почему вы не понимаете и не пытаетесь понять желание человека?
почему только он должен вас понимать?
На пальцах:
Первый вариант - попробовать необычную позу, которая может принести в итоге взаимное удовольствие - нормально пойти на это, даже если вначале нет желания. Но, ключевое - тут пределы допустимого расширяются в зависимости от состояния отношений.
Второй вариант - пригласить в постель вторую девушку при отсутствии какого-либо стремления к ней, а значит остаться лишь наблюдающей - на отшибе. Тут зависимость есть от отношения уже к ней.
возвращайтесь
каким макаром необычная поза (ггг,сто поз если перепробовано и на люстре тоже) заменит не разходованный потенциал?
как вам еще объяснить?
при возникновении чувств желание усиливается на столько,что на одного человека выплеснуть себя -невероятно ущемить,нужно два человека,вот такой потенциал,такое желание, что с таким делать станете?
при возникновении чувств желание усиливается на столько,что на одного человека выплеснуть себя -невероятно ущемить,нужно два человека,вот такой потенциал,такое желание, что с таким делать станете? Нужно раскрыть этого человека, его/ее собственное желание - и тогда сей потенциал можно будет реализовать без какого-либо ущемления, а не смотреть сразу на сторону. Но да, это может быть более сложным путем)
Это сообщение отредактировал Fleur de Lys - 14-12-2018 - 00:17
(Wiya @ 14-12-2018 - 00:00)
при возникновении чувств желание усиливается на столько,что на одного человека выплеснуть себя -невероятно ущемить,нужно два человека,вот такой потенциал,такое желание, что с таким делать станете?
Нужно раскрыть этого человека, его/ее собственное желание - и тогда сей потенциал можно будет реализовать без какого-либо ущемления, а не смотреть сразу на сторону. Но да, это может быть более сложным путем)
кого раскрыть?
в таком варианте только одно раскрытые-подготовка к тройничку,других вариантов нет
вот тогда и проверятся все слова на деле,твой кайф-мой
(Wiya @ 13-12-2018 - 23:40)
(Fleur de Lys @ 13-12-2018 - 23:36)
Просто Вы не хотите принять, что для многих людей тройнички могут быть внутренним табу, не зависящим от отношений с супругом, а потому для пары они не смогут стать общим двунаправленным действием.
я могу понять позицию- нет и все, я не хочу, мне не приятно, это табу
чел хотя бы не врет и четко обазначивает границы
а когда заливают о якобы вселенском растворении, твой кайф- мой кайф, а на деле все слова лживая вода- жтого понимать не хочу
почему вы не понимаете и не пытаетесь понять желание человека?
почему только он должен вас понимать?
На пальцах:(Незнакомкa @ 13-12-2018 - 23:52)
Первый вариант - попробовать необычную позу, которая может принести в итоге взаимное удовольствие - нормально пойти на это, даже если вначале нет желания. Но, ключевое - тут пределы допустимого расширяются в зависимости от состояния отношений.
Второй вариант - пригласить в постель вторую девушку при отсутствии какого-либо стремления к ней, а значит остаться лишь наблюдающей - на отшибе. Тут зависимость есть от отношения уже к ней.
Так если и позу один поменять возжелает, а второму это вааще не впилось, думаете это сблизит?)
Ну практики между двумя - это одно, это зависит от их парных отношений.
Практики между тремя - это другое, это зависсит уже от отношений между всеми тремя, а не только в паре. Блин, разве я что-то непонятное говорю?))
Канеш не понятно. Третий вполне может быть элементом игры в паре, никаких отношений упаси, с тремя, там может не быть. Тот же вибратор + пара. Один хочет с ним, другой категорически не хочет. Это отношения между скольки?
кого раскрыть?
в таком варианте только одно раскрытые-подготовка к тройничку,других вариантов нет
вот тогда и проверятся все слова на деле,твой кайф-мой Уф, нет)
Кайфовать от его удовольствия, получаемого от чего-то, делаемого с тобой - это одно, это может развиться.
Кайфовать же от его удовольствия, получаемого от чего-то, что он делает с другой - это совсем не то, при отсутствии предпосылок заранее это не развивается, сколь бы близкими отношения не стали.
Сужу все по известным мне случаям, если что, но в выводах уверена :)
P.S. Доказывать далее принципиальное различие между сексом вдвоем и втроем я больше не буду. Peace!
Это сообщение отредактировал Fleur de Lys - 14-12-2018 - 00:45
Третий вполне может быть элементом игры в паре, никаких отношений упаси, с тремя, там может не быть.
Когда элемент игры, ее( вторую тетю), трахать нельзя. А вот когда между тремя есть отношения, вот тут все самые вкусности начинаются.
(Wiya @ 14-12-2018 - 00:20)
кого раскрыть?
в таком варианте только одно раскрытые-подготовка к тройничку,других вариантов нет
вот тогда и проверятся все слова на деле,твой кайф-мой
Уф, нет)
Кайфовать от его удовольствия, получаемого от чего-то, делаемого с тобой - это одно, это может развиться.
Кайфовать же от его удовольствия, получаемого от чего-то, что он делает с другой - это совсем не то, при отсутствии предпосылок заранее это не развивается, сколь бы близкими отношения не стали.
Сужу все по известным мне случаям, если что, но в выводах уверена :)
P.S. Доказывать далее принципиальное различие между сексом вдвоем и втроем я больше не буду. Peace!
а вот это и называется-вот отселе от забора
я тебя люблю в тех рамках,которые мне удобны,за ними,я тебя уже не люблю
так хотя бы честнее
а вот это и называется-вот отселе от забора
я тебя люблю в тех рамках,которые мне удобны,за ними,я тебя уже не люблю
так хотя бы честнее
Что? Негативно относиться к сексу супруга с другим человеком - это "рамки", это "не люблю"? Да бросьте)
(Незнакомкa @ 14-12-2018 - 00:40)
Третий вполне может быть элементом игры в паре, никаких отношений упаси, с тремя, там может не быть.
Когда элемент игры, ее( вторую тетю), трахать нельзя. А вот когда между тремя есть отношения, вот тут все самые вкусности начинаются.
Охненне. Отношения между тремя- это выбор между удушением и повешеньем, как по мне. Нахрен сложности в е эти
между удушением и повешеньем, как по мне. Нахрен сложности в е эти
Это почему так? Люди собираются для удовольствия. Потом между ними возникает чувство единения. А потом и общая любовь. А бывают даже братики от разных мам.
(Wiya @ 14-12-2018 - 00:49)
а вот это и называется-вот отселе от забора
я тебя люблю в тех рамках,которые мне удобны,за ними,я тебя уже не люблю
так хотя бы честнее
Что? Негативно относиться к сексу супруга с другим человеком - это "рамки", это "не люблю"? Да бросьте)
это называется не люблю,ага)
люблю только на моих условиях-это по другому называется)
(Незнакомкa @ 14-12-2018 - 00:55)
между удушением и повешеньем, как по мне. Нахрен сложности в е эти
Это почему так? Люди собираются для удовольствия. Потом между ними возникает чувство единения. А потом и общая любовь. А бывают даже братики от разных мам.
не с нашим менталитетом)
(Ором @ 14-12-2018 - 01:01)
(Незнакомкa @ 14-12-2018 - 00:55)
между удушением и повешеньем, как по мне. Нахрен сложности в е эти
Это почему так? Люди собираются для удовольствия. Потом между ними возникает чувство единения. А потом и общая любовь. А бывают даже братики от разных мам.
не с нашим менталитетом)
Люди разные бывают. При Союзе такое скрывали. Сейчас нет.
(Wiya @ 14-12-2018 - 01:08)
(Ором @ 14-12-2018 - 01:01)
Это почему так? Люди собираются для удовольствия. Потом между ними возникает чувство единения. А потом и общая любовь. А бывают даже братики от разных мам.
не с нашим менталитетом)
Люди разные бывают. При Союзе такое скрывали. Сейчас нет.
очень редчайший случай,даже в наше время)
я с двумя так и не смогла наладить симбиоз,думала поубивают друг друга
я с двумя так и не смогла наладить симбиоз,думала поубивают друг друга
С мужиками и не получится. Только если их сломать. Или подчинить одного под плинтус.
(Wiya @ 14-12-2018 - 01:14)
я с двумя так и не смогла наладить симбиоз,думала поубивают друг друга
С мужиками и не получится. Только если их сломать. Или подчинить одного под плинтус.
кароч не в этой стране,не в этой жизни,не в этой вселенной))
ломать не строить, это все не интересно)
(Fleur de Lys @ 13-12-2018 - 23:36)
(Wiya @ 13-12-2018 - 23:23)
ваши слова теряют всю значимостьо том что ради него и чтоб приятно былоединое целоеблаблаблавсё единое целое и ради него ограничивается - вот отселе до забора (с)
Просто Вы не хотите принять, что для многих людей тройнички могут быть внутренним табу, не зависящим от отношений с супругом, а потому для пары они не смогут стать общим двунаправленным действием.
я могу понять позицию- нет и все, я не хочу, мне не приятно, это табу
чел хотя бы не врет и четко обазначивает границы
а когда заливают о якобы вселенском растворении, твой кайф- мой кайф, а на деле все слова лживая вода- жтого понимать не хочу
почему вы не понимаете и не пытаетесь понять желание человека?
почему только он должен вас понимать?
А почему именно другой должен раствориться?)
Взаимное желание должно быть. Если кто-то начинает рваться на свободу и требует от второго радоваться чужому кайфу,то это финиш,имхо. Можно все сворачивать.
Про себя забывать -нездорОво. Как и в второго полностью под себя подминать.
Баланса нет.
молоденькая еще ,вероятно,много противоречий даже о том же растворении
А сейчас как то рановато об этом думать, если пока есть гармония, хотя помнится у Флер уже был какой то "необычный" опыт, До.
Ну а если смотреть что предпочтительней, тройничек или же левак, все же тройничек безопаснее, конечно при обоюдном желании, в том плане что при своем супруге ты не позволишь себе всяческие любовные шашни, да и третий тоже. Ведь этого по большей части боятся, когда так или иначе появляется третий, недайбох убежит к ней(ему), либо семейный бюджет будет растрачивать.
Все равно я не вижу во всем этом особой связи с проблематикой стартового поста - мне-то казалось там о другом) Ну да ладно.
Это сообщение отредактировал Fleur de Lys - 14-12-2018 - 19:12
Тебе не понять ,что может быть так ,что человек может не хотеть других?
Поверь,может.
Это не рабство,это добровольно. Просто-другие не нужны.
А улыбка на ресепшене-это просто дежурная улыбка,не?)
Или мы жадно ловим каждый взгляд и слово в свой адрес,принимая их за особые знаки внимания с возможностью продолжения?) Это даже забавно) Хоть не улыбайся никому....
О дежурной улыбке и не подумал ))))))
и почему ток один вариант разыгрывается? может он хочет ЖЖМ,может МЖМ,в разных вариациях,да разнообразия в желаниях не сощетадь
Кто хочет?
Я вижу, меня тут таки побили, пока меня не было.)
Все же вопрос плотских утех вторичен по отношению к духовным или душевным (или как там правильно?) вопросам.
А обсудить хотелось критерии отделяющие пару от не-пары. Но, поскольку духовный туман рассеиваться никак не желает, вот еще ситуация из интернетской реальности: Он и Она с удовольствием занимаются сексом, но при этом Она думает о Ричарде Гире, а Он - о Джулии Робертс. Где-то тут читал, что это нормально и все так делают, но вот в мои представления об идеальной паре как-то это не слишком укладывается.
Старческий перфекционизм, может?
Он и Она с удовольствием занимаются сексом, но при этом Она думает о Ричарде Гире, а Он - о Джулии Робертс. Где-то тут читал, что это нормально и все так делают, но вот в мои представления об идеальной паре как-то это не слишком укладывается.
Старческий перфекционизм, может?
А чем пара, где она о Гире думает, а он о Робертс отличается от другой пары?) И идеальная пара о ком должна думать?)
И идеальная пара о ком должна думать?)
Друг о друге, не?
Мифическая идеальная пара самодостаточна, зачем им там кто-то еще?
Иначе групповуха получается - секс с одним, а эмоции с другим.
И идеальная пара о ком должна думать?)
Идеальная пара не думает во время секса. Она не подпитывается образами из вне. Она создает эти образы наполняя чашки друг друга до полной.
Правда можно создать концепцию идеала, вместо идеала. Но это как знать об оргазме по книжкам. Наверное.
Что скажете, комрады?
Ну а так, давно известно, что лучший способ убить эмоции - рационализировать всё и вся.
А зачем создавать идеал? Он либо есть и к нему можно стремиться, либо "аа, и так сойдет!"
"думанье" - верный рецепт убить любой идеал.
Точно. Давича, возникает у меня не преодолимое желание выразить свои чувства. голова начала думать, что прикольное желание. Пока думал. Моя дама сердца первая выразила свои. Судя по всему мне первому в голову пришла мысль, пока думал меня опередили. Было обидно.
Чуешь - идеал близок, вот еще немного подправить, начинаешь думать как - теряешь ощущение идеала, в результате что? Описываешь бронхиальную астму.
Что-то от меня ускользает.