Шамкающий женатый дед почему-то оказывается счастливее и бодрее шамкающего неженатого.
Эт потому, что есть кому в тонусе держать. А жил бы один, так и отпустил бы навсегда золотую рыбку из любви к искусству.
Впрочем, там клиника, наверное - это ж надо догадаться жене о таком рассказать?
(Mимо шёл @ 20-12-2018 - 18:11)
(Siren-by-the-Sea @ 20-12-2018 - 17:48)
Зря. Я как-то писала в одной из тем: для мужчины стабильные положительные родственные связи критичны в плане выживания и хорошего самочувствия в старости. Для женщины то же самое под вопросом.
А в чем конкретно эта критичность материализуется? Если ты про статистику, то я в курсе той статистики. И тут что получается? Женатый дед шамкает блевотную овсянку без соли свои крайние 20 лет и мечтает соскочить колонизатором на Марс от этой мегеры. И живет дооолго, но вот именно в таком сценарии. А неженатый живет полной грудью, но меньше. Вопрос, какой из сценариев прикольнее, сложный, конечно. Потому как когда Костлявая заглянет, , любому богу засолишься, лишь бы еще покоптить хоть сколько-то.
Но поверь, я видел такие семейные доживаемы, что готов сделать что угодно, чтобы со мной такого не случилось.
Короче, все сложно. Но останусь при своих
Там не только про выживаемость, но и про удовлетворённость. Шамкающий женатый дед почему-то оказывается счастливее и бодрее шамкающего неженатого.
Вот так же «почему-то» я тебе не верю и настаиваю на обосновании
(Siren-by-the-Sea @ 20-12-2018 - 18:12)
(Mимо шёл @ 20-12-2018 - 18:11)
А в чем конкретно эта критичность материализуется? Если ты про статистику, то я в курсе той статистики. И тут что получается? Женатый дед шамкает блевотную овсянку без соли свои крайние 20 лет и мечтает соскочить колонизатором на Марс от этой мегеры. И живет дооолго, но вот именно в таком сценарии. А неженатый живет полной грудью, но меньше. Вопрос, какой из сценариев прикольнее, сложный, конечно. Потому как когда Костлявая заглянет, , любому богу засолишься, лишь бы еще покоптить хоть сколько-то.
Но поверь, я видел такие семейные доживаемы, что готов сделать что угодно, чтобы со мной такого не случилось.
Короче, все сложно. Но останусь при своих
Там не только про выживаемость, но и про удовлетворённость. Шамкающий женатый дед почему-то оказывается счастливее и бодрее шамкающего неженатого.
Вот так же «почему-то» я тебе не верю и настаиваю на обосновании
Связь существует независимо от того, можем мы ее объяснить или нет. Объяснение самое простое тут, я думаю, человек животное социальное и одиночество действует на него разрушающе. Плюс мужчины часто бывают небрежны к себе, особенно в отсутствие заботливых женщин.
(ARTUR_OS @ 20-12-2018 - 12:42)
Не надо материться)), Ором дал лишь четкий ответ на вопрос и там не обязательно письками тереться, достаточен флирт со скрипачом.
У меня к структуре претензии, а не к наполнению.)
Если у этого свободного радикала отношения с обоими членами (ой!) пары, разные, разумеется, отношения, при этом оба члена (пары) знают о внепарных отношениях своего партнера, то какая это, нафиг, пара?
Зачем жить по шаблонам?))
Чтобы Оба члена пары когда нибудь предъявляли друг другу претензии?
Жить вместе назло друг другу?
скрытый текст
Вообще об чём тема? Три сапога это хорошо, плохо или неизбежность?
Вообще об чём тема? Три сапога это хорошо, плохо или неизбежность?
Это и хочу выяснить.
Тема о восполнении недостающих эмоций извне.
И да - хорошо это, плохо или неизбежность?
Тут вон рядом про поэтов трут. И, я так понял, поэтам можно все.
Хочу быть поэтом.
(ARTUR_OS @ 20-12-2018 - 18:55)
Вообще об чём тема? Три сапога это хорошо, плохо или неизбежность? Это и хочу выяснить.
Тема о восполнении недостающих эмоций извне.
И да - хорошо это, плохо или неизбежность?
Тут вон рядом про поэтов трут. И, я так понял, поэтам можно все.
Хочу быть поэтом.
Жги.
Это сообщение отредактировал Майя-Зеркало - 20-12-2018 - 19:59
Тема о восполнении недостающих эмоций извне.
И да - хорошо это, плохо или неизбежность?
Это очень плохо, безусловно.
Во-первых, внутренний потенциал беспределен, а, значит, должен разрабатываться и развиваться, а не пренебрегаться в пользу внешних заимствований.
Во-вторых, внешний источник - это чужеродные энергии, могущие стать враждебными и вредоносными.
(Still Warm @ 20-12-2018 - 19:08)
Тема о восполнении недостающих эмоций извне.
И да - хорошо это, плохо или неизбежность?
Это очень плохо, безусловно.
Во-первых, внутренний потенциал беспределен, а, значит, должен разрабатываться и развиваться, а не пренебрегаться в пользу внешних заимствований.
Во-вторых, внешний источник - это чужеродные энергии, могущие стать враждебными и вредоносными.
да не источник этот внешний,а сброс имеющегося потенциала
можно и вглубь пары развиваться и сбрасывать во внешний мир
Во-первых, внутренний потенциал беспределен, а, значит, должен разрабатываться и развиваться, а не пренебрегаться в пользу внешних заимствований.
А в поэтах говорят, что музы бывают умные, а бывают глупые и ничего тут не сделать.
Осуждаете?
(Fleur de Lys @ 20-12-2018 - 20:15)
Во-вторых, внешний источник - это чужеродные энергии, могущие стать враждебными и вредоносными.
Ух ты, а физики и не знают, всю энергию одним и тем же джоулем меряют.
(ARTUR_OS @ 20-12-2018 - 12:42)
Не надо материться)), Ором дал лишь четкий ответ на вопрос и там не обязательно письками тереться, достаточен флирт со скрипачом. У меня к структуре претензии, а не к наполнению.)
Если у этого свободного радикала отношения с обоими членами (ой!) пары, разные, разумеется, отношения, при этом оба члена (пары) знают о внепарных отношениях своего партнера, то какая это, нафиг, пара? Замените третьего партнера на ребенка 30 лет от обоих членов пары.
Тогда это не пара. Это семья.
Это сообщение отредактировал Ором - 21-12-2018 - 03:24
(ARTUR_OS @ 20-12-2018 - 18:55)
Вообще об чём тема? Три сапога это хорошо, плохо или неизбежность?
Это и хочу выяснить.
Тема о восполнении недостающих эмоций извне.
И да - хорошо это, плохо или неизбежность?
Тут вон рядом про поэтов трут. И, я так понял, поэтам можно все.
Хочу быть поэтом.
Чтоб сидеть на двух стульях,не обязательно быть поэтом.
(Fleur de Lys @ 20-12-2018 - 20:15)
Во-первых, внутренний потенциал беспределен, а, значит, должен разрабатываться и развиваться, а не пренебрегаться в пользу внешних заимствований. А в поэтах говорят, что музы бывают умные, а бывают глупые и ничего тут не сделать.
Осуждаете? (Fleur de Lys @ 20-12-2018 - 20:15)
Во-вторых, внешний источник - это чужеродные энергии, могущие стать враждебными и вредоносными.Ух ты, а физики и не знают, всю энергию одним и тем же джоулем меряют.
Можно ещё в калориях,некоторую.
И в этом случае она может быть "враждебная".
В том смысле что она может повредить.
А так конечно она не окрашена личносными свойствами,
и всё-таки не может быть другом или врагом.
Чтоб сидеть на двух стульях,не обязательно быть поэтом.
Безусловно.
Надоест быть поэтом - придумаю другую причину.
Про два стула - это гипербола, надеюсь?)
Замените третьего партнера на ребенка 30 лет от обоих членов пары.
Тогда это не пара. Это семья.
Насоветуете щас тут.
Научил добывать себе на пропитание - пинком из гнезда. По дороге и летать научится.
(Лукреция Борджиа @ 21-12-2018 - 08:32)
Чтоб сидеть на двух стульях,не обязательно быть поэтом.
Безусловно.
Надоест быть поэтом - придумаю другую причину.
Про два стула - это гипербола, надеюсь?)
Нет,это парабола)
Я так поняла Ваше желание. Мейби,ошиблась.
(Still Warm @ 21-12-2018 - 11:21)
Про два стула - это гипербола, надеюсь?)
Нет,это парабола)
Я так поняла Ваше желание. Мейби,ошиблась.
Не намного лучше.
Чует одно место, что закончится все именно им самым. Аллегория, да.)
(Still Warm @ 20-12-2018 - 21:55)
(Fleur de Lys @ 20-12-2018 - 20:15)
Во-вторых, внешний источник - это чужеродные энергии, могущие стать враждебными и вредоносными.
Ух ты, а физики и не знают, всю энергию одним и тем же джоулем меряют.
Можно ещё в калориях,некоторую.
И в этом случае она может быть "враждебная".
В том смысле что она может повредить.
Так то не энергия, а балласт.
(Буччч @ 21-12-2018 - 10:45)
(Still Warm @ 20-12-2018 - 21:55)
Ух ты, а физики и не знают, всю энергию одним и тем же джоулем меряют.
Можно ещё в калориях,некоторую.И в этом случае она может быть "враждебная".
В том смысле что она может повредить. Так то не энергия, а балласт.
Где,в нигерских кварталах?
Человек тратит энергию которую можно измерить в калориях
буквально на всё.На обогрев собственного тела(и чужого тоже)
при соприкосновении,на эмоции(положительные и отрицательные),
когда радуется и когда грустит,на эрегированный член.
Эту энергию можно перевести и в стандарт СИ(в джоулях),
но когда дело касается живого организма,удобнее в калориях.
(Still Warm @ 21-12-2018 - 11:38)
(Буччч @ 21-12-2018 - 10:45)
Можно ещё в калориях,некоторую.
И в этом случае она может быть "враждебная".
В том смысле что она может повредить.
Так то не энергия, а балласт.
Где,в нигерских кварталах?
Человек тратит энергию которую можно измерить в калориях
буквально на всё.На обогрев собственного тела(и чужого тоже)
при соприкосновении,на эмоции(положительные и отрицательные),
когда радуется и когда грустит,на эрегированный член.
Эту энергию можно перевести и в стандарт СИ(в джоулях),
но когда дело касается живого организма,удобнее в калориях.
Эт понятно - неживые организмы не гадят, при чем тут калории?
Ващет хотел сказать, что чем больше инертная масса, тем больше нужно энергии, чтоб это сдвинуть куда-нибудь.
С другой стороны и гравитационная масса тоже больше.
Сложно все.
Хотя вот в замкнутой системе (из двух сапог) увеличение массы сверху увеличивает давление, а значит точка кипения достигается при более низкой температуре, не говоря уже о том, что и тупо быстрее. Как там насчет количества удовольствия - хз, не обладаю такой массой, чтобы проводить исследования. Я уж по-старинке, за счет техники.
(Буччч @ 21-12-2018 - 13:22)
(Still Warm @ 21-12-2018 - 11:38)
Так то не энергия, а балласт.Где,в нигерских кварталах?
Человек тратит энергию которую можно измерить в калориях
буквально на всё.На обогрев собственного тела(и чужого тоже)
при соприкосновении,на эмоции(положительные и отрицательные),
когда радуется и когда грустит,на эрегированный член.
Эту энергию можно перевести и в стандарт СИ(в джоулях),
но когда дело касается живого организма,удобнее в калориях. Эт понятно - неживые организмы не гадят, при чем тут калории?
Ващет хотел сказать, что чем больше инертная масса, тем больше нужно энергии, чтоб это сдвинуть куда-нибудь.
С другой стороны и гравитационная масса тоже больше.
Сложно все.
Хотя вот в замкнутой системе (из двух сапог) увеличение массы сверху увеличивает давление, а значит точка кипения достигается при более низкой температуре, не говоря уже о том, что и тупо быстрее. Как там насчет количества удовольствия - хз, не обладаю такой массой, чтобы проводить исследования. Я уж по-старинке, за счет техники.
Дело даже не в гавне..
Удивляет другое,что же с неглупыми людьми делает
проклятый метаболизм,с не мене мерзкой гравитацией..,
вместо любви ,веры и надежды..
(Fleur de Lys @ 20-12-2018 - 20:15)
Во-первых, внутренний потенциал беспределен, а, значит, должен разрабатываться и развиваться, а не пренебрегаться в пользу внешних заимствований. А в поэтах говорят, что музы бывают умные, а бывают глупые и ничего тут не сделать.
Осуждаете? Увы, не успела побывать музой какого-либо выдающегося поэта, чтобы говорить уверенно
А для людей более приземленных ум в музе не столь уж и важен. Ведь вдохновлять можно и по другому)Ух ты, а физики и не знают, всю энергию одним и тем же джоулем меряют.
Ну вот тогда они и женятся на своих адронных коллайдерах, раз умные такие!(Still Warm @ 21-12-2018 - 11:21)
(Лукреция Борджиа @ 21-12-2018 - 08:32)
Чтоб сидеть на двух стульях,не обязательно быть поэтом. Безусловно.
Надоест быть поэтом - придумаю другую причину.
Хотите устроиться подобным образом на двух стульях?
Это сообщение отредактировал Fleur de Lys - 21-12-2018 - 15:12
Дело даже не в гавне..
Удивляет другое,что же с неглупыми людьми делает
проклятый метаболизм,с не мене мерзкой гравитацией..,
вместо любви ,веры и надежды..
Затрудняюсь сказать. Не встречал таких, у кого вера, надежда и любовь проистекали бы из метаболизма.
Поделитесь опытом?
Ну вот тогда они и женятся на своих адронных коллайдерах, раз умные такие!
Они так и делают в большинстве своем. А потом коллайдеры выходят из под контроля и бегут в интернет жаловаться на недостаток секса.)
(Fleur de Lys @ 21-12-2018 - 15:10)
Хотите устроиться подобным образом на двух стульях?
Да ну нет же, это меня тут пытаются усадить зачем-то.
(Буччч @ 21-12-2018 - 14:57)
Дело даже не в гавне..
Удивляет другое,что же с неглупыми людьми делает
проклятый метаболизм,с не мене мерзкой гравитацией..,
вместо любви ,веры и надежды.. Затрудняюсь сказать. Не встречал таких, у кого вера, надежда и любовь проистекали бы из метаболизма.
Поделитесь опытом?
Понятно..
Я тоже не встречал.
(Fleur de Lys @ 21-12-2018 - 15:10)
Ну вот тогда они и женятся на своих адронных коллайдерах, раз умные такие!Они так и делают в большинстве своем. А потом коллайдеры выходят из под контроля и бегут в интернет жаловаться на недостаток секса.) Ну так разумеется так и будет происходить, если пытаться растрачивать себя на несколько коллайдеров сразу! Очевидно, что все внимание надо сосредотачивать только на одном, и не пренебрегать своим долгом - а то ведь ситуация может еще хуже стать, аж жуткая черная дыра возникнет!
скрытый текст
Это сообщение отредактировал Fleur de Lys - 22-12-2018 - 13:37
Ну так разумеется так и будет происходить, если пытаться растрачивать себя на несколько коллайдеров сразу! Очевидно, что все внимание надо сосредотачивать только на одном, и не пренебрегать своим долгом - а то ведь ситуация может еще хуже стать, аж жуткая черная дыра возникнет!скрытый текст
Вспомнился Шварц: "принцесса, Вы так наивны, что можете сказать совершенно страшные вещи!"
(Still Warm @ 21-12-2018 - 15:20)
(Fleur de Lys @ 21-12-2018 - 15:10)
Ну вот тогда они и женятся на своих адронных коллайдерах, раз умные такие!
Они так и делают в большинстве своем. А потом коллайдеры выходят из под контроля и бегут в интернет жаловаться на недостаток секса.)
Ну так разумеется так и будет происходить, если пытаться растрачивать себя на несколько коллайдеров сразу! Очевидно, что все внимание надо сосредотачивать только на одном, и не пренебрегать своим долгом - а то ведь ситуация может еще хуже стать, аж жуткая черная дыра возникнет!
Для настоящего ученого долг как раз заключается в распространении знаний, а не в шкерении его, прикрываясь отмазкой, что-де этот конкретный коллайдер недостаточно хорош и не позволяет раскрыться по настоящему.
Для настоящего ученого долг как раз заключается в распространении знаний, а не в шкерении его, прикрываясь отмазкой, что-де этот конкретный коллайдер недостаточно хорош и не позволяет раскрыться по настоящему. Так-то да, можно участвовать в различных конференциях, публиковать статьи, делиться своими познаниями в интернет-дискуссиях и т.д. Но для всего этого необходимо качественно работать с одним конкретным коллайдером - и раскрывать все его возможности, в обязательном порядке. А иначе процессы могут стать совсем неконтролируемы и приыедут к ужасной катастрофе! Вы ведь понимаете, да? Техника безопасности, опять же.
Это сообщение отредактировал Fleur de Lys - 22-12-2018 - 14:04
Топик закрыт.
Это сообщение отредактировал Буддлея - 26-12-2018 - 20:41