(sxn3444280487 @ 27-06-2017 - 08:41)
(~Lamia~ @ 26-06-2017 - 20:01)
А мне интересно, если б все женщины/девушки в одночасье решили до свадьбы не того... никакого секса, где б эти мачо опыта набирались?))))
.....не переживайте.все девственницы выйдя замуж наверстывают упущенное с другими мужчинами
И мачо за одно обучают!
Сложновато определить - девственница или нет...
И какой смысл об этом заморачиваться....
В наше время,когда медицина ,"достаточно хорошо заявляет о себе"...
Сложновато определить - девственница или нет...
И какой смысл об этом заморачиваться....
Согласен. Это в наше время малозначительная деталь, которая мало что меняет... разве что - вносит небольшие особенности ход дела...
А все потому, что у женщины все яйцеклетки сформированы сразу (в том числе на момент дефлорации), в отличие от мужского семени. И в организме женщины, кроме непосредственно ее хромосом, есть так называемая митохондриальная ДНК в яйцеклетках. И если на хромосомы женского организма количество партнеров повлиять никак не может, то в митохондриальную ДНК из мужского семени предыдущего партнера может внедриться все, что угодно!
Так что беря в жены недевственницу я рискую получить потомство не только со своими и ее генами, но и генами всех ее предыдущих партнеров (кончавших в нее).
А так-то, гипотетически, если ВСЕ в резинке - да пусть хоть с целым городом переспит....
И если на хромосомы женского организма количество партнеров повлиять никак не может, то в митохондриальную ДНК из мужского семени предыдущего партнера может внедриться все, что угодно!
Это что-то новенькое, никогда как биохимик о таком не слышала. Дайте ссылку на научные исследования, пожалуйста. Желательно, на первоисточник.
А меня вот например немного напрягает "телегония". Ведь почему, например, породистая собака женского пола исключается из разведения насовсем (у приличных заводчиков), если ее покрыл беспородный кобель? Или однажды спарившись с зеброй обычные кобылы потом от обычных жеребцов рожали гибридов у которых нередко проступали зебрячьи полоски.
А это - даже не новенькое!
Это весьма старенькое!
Вечно гуляющая у верующих в телегонию легенда!
Я - зоолог. Ссылочки, будьте любезны! На заслуживающие доверие НАУЧНЫЕ источники.
Это сообщение отредактировал Буддлея - 04-07-2017 - 02:40
Задумалась. Ну даже оно встроилось ...что? Куда? Как? Так в женскую ДНК соматических клеток? Так оно к половым клеткам и детям отношение не имеет, нет, мне конкретно не понятно.
А, сорри, неправильно прочитала, в митохондриальную ДНК яйцеклеток. Все равно непонятно. Ссылки на первоисточник, пожалуйста.
Это сообщение отредактировал Чародейкa - 04-07-2017 - 03:08
Или однажды спарившись с зеброй обычные кобылы потом от обычных жеребцов рожали гибридов у которых нередко проступали зебрячьи полоски.
К слову, единственный случай с лошадью Мортона многократно пытались повторить. Так и не удалось получить тот же результат.
Понятное дело, мужчина не хочет, чтоб шлюха была... Как правило![/QUOTE]
А с какого количества мужчин женщина начинает считаться шлюхой?
Х > 0
Где Х -количество партнёров до встречи с мужем.
Люблю конкретные и легкие вопросы.
Стероид, ты в жопе. Зря спросил. А теперь о хорошем, у тебя теперь два пути или ты побеждаешь своих демонов или они тебя сожрут. Победишь переходишь на новый уровень, а если нет game over т.е. развод. Подсказка, сам не справишься нужна помощь жены. И вот ещё что ты бы по порнушным форумам не искал истины слушай своё сердце.
Имеем вдову героя с двумя детьми. И её уже никто замуж не возьмёт? Второй сорт уже?
Ну в Индии же отправляли вдову на погребальный костер. Причём, кажется, заживо
(Alk1977 @ 04-07-2017 - 10:32)
Имеем вдову героя с двумя детьми. И её уже никто замуж не возьмёт? Второй сорт уже?
Ну в Индии же отправляли вдову на погребальный костер. Причём, кажется, заживо
Еще обычай есть, на вдове должен жениться брат покойного мужа.
Про телегонию. А почему такое опасение попадания чужих генов? Если уж на то пошло, то всяческие гены мы поглощаем с пищей. Теоретически они могут как то повлиять на наш организм. "Мы то, что мы едим". Ну даже если гены прежних партнёров как то повлияли, хоть через влагалище, хоть во время проглатывании спермы. Ну и что? В потомстве вообще любые гены могут проявиться от предыдущих поколений вплоть до Адама и Евы. Так в школе учили. Вообще не понятно желание мужчины получать потомство обязательно похожее на него. Не на базаре ведь выбираем. На всё воля Всевышнего. И в любой оболочке находится свободная личность, никому не принадлежащая. Так что телегония очень слабый аргумент за девственность до свадьбы. Скорее это желание свойственно нацистам, борющихся за чистоту расы или собственного рода.
Знаете, помню, где-то читала статью из серии "генетики шутят". Была такая шуточная гипотеза, что мифические существа, про которых упоминается в легендах - русалки, кентавры, сатиры и другие химеры появились именно вследствие иммунных нарушений и неправильного восприятия потребляемой еды. Типа, генетический материал еды встраивался в гены человека, который ее ел. Страшная вещь, да? Съел рыбу, стал полурыбой. Проглотил муху, стал мухой...
(Vaya con Dios @ 04-07-2017 - 10:38)
(Alk1977 @ 04-07-2017 - 10:32)
Имеем вдову героя с двумя детьми. И её уже никто замуж не возьмёт? Второй сорт уже?
Ну в Индии же отправляли вдову на погребальный костер. Причём, кажется, заживо
Еще обычай есть, на вдове должен жениться брат покойного мужа.
Все эти обычаи приводят просто к обеднению генетического фонда нации. Евгеника применялась фашистами, а также в США. Ни к чему хорошему не привело.
Сорри за оффтоп.
(A'nomaly @ 04-07-2017 - 12:24)
(Vaya con Dios @ 04-07-2017 - 10:38)
Ну в Индии же отправляли вдову на погребальный костер. Причём, кажется, заживо
Еще обычай есть, на вдове должен жениться брат покойного мужа.
Все эти обычаи приводят просто к обеднению генетического фонда нации. Евгеника применялась фашистами, а также в США. Ни к чему хорошему не привело.
Сорри за оффтоп.
С другой стороны на планете тысячи лет существуют разные расы и до сих пор не перемешались. Недавно по тв услышал почему. Дети от разных рас мулаты и метисы чаще бывают бесплодны, а мулаты во втором поколении ещё чаще. Оказывается у природы есть уже свой механизм сохранения чистоты расы в определённых границах. Но в этих границах допустимо скрещивание. Вероятно с целью развития и отбора лучших качеств.
Вот, вытянула с другого форума (по тексту можно найти самим):
скрытый текст
Вот вам и ответ - просто бояться лишних ненужных слухов и подозрений, что и с этим проданным породистым пометом что-то не так. Это ж чистые убытки и подорванная репутация. А почему порода иногда регрессирует? Думаю, это следствие близкородственного скрещивания и просто возврата к диким признакам. что всегда бывает в селекции чего бы то ни было. Надеюсь, с собаками на этом закончим? И с телегонией?
Про телегонию. А почему такое опасение попадания чужих генов? Если уж на то пошло, то всяческие гены мы поглощаем с пищей. Теоретически они могут как то повлиять на наш организм. "Мы то, что мы едим". Ну даже если гены прежних партнёров как то повлияли, хоть через влагалище, хоть во время проглатывании спермы. Ну и что? В потомстве вообще любые гены могут проявиться от предыдущих поколений вплоть до Адама и Евы. Так в школе учили. Вообще не понятно желание мужчины получать потомство обязательно похожее на него. Не на базаре ведь выбираем. На всё воля Всевышнего. И в любой оболочке находится свободная личность, никому не принадлежащая. Так что телегония очень слабый аргумент за девственность до свадьбы. Скорее это желание свойственно нацистам, борющихся за чистоту расы или собственного рода.
Вы кажется невнимательно читали мое сообщение. На сперматогенез можно повлиять только в области количества спермы и ее жизнеспособности но никак не в области передачи генетической информации, ибо сперматогенез происходит у мужчины "по требованию". Зато у женщины яйцеклетки уже сформированы - внедряй туда все что угодно.
Не понял также, с какого боку вы хотите приплести ко мне нацизм. Я исключительно за чистоту собственного потомства. И это - вполне понятное решение в современном мире. Ведь у животных мужик оплодотворил и свободен - оплодотворяй следующую, а у людей еще и заботься полжизни, а не будешь - посадим на алименты.
Так вот я вовсе не против заботиться полжизни или платить там алименты, только за своего, подчеркиваю, своего дитеныша, а не своего и на 10% предыдущего партнера. Нафига оно мне такое надо? Пусть тогда и предыдущий партнер 10% алиментов отстегивает! Благо генный анализ нынче позволяет определить, что досталось от отца, что от матери, а что - непонятно от кого, ибо ни с отцовскими, ни с материнскими генами нет пересечений.
Чтобы закончить разговор о собаках и лошадях....
Вот, вытянула с другого форума (по тексту можно найти самим):скрытый текст
Вот вам и ответ - просто бояться лишних ненужных слухов и подозрений, что и с этим проданным породистым пометом что-то не так. Это ж чистые убытки и подорванная репутация. А почему порода иногда регрессирует? Думаю, это следствие близкородственного скрещивания и просто возврата к диким признакам. что всегда бывает в селекции чего бы то ни было. Надеюсь, с собаками на этом закончим? И с телегонией?
Не пинайте за мультипостинг - лучше подскажите, как можно ответить сразу на несколько цитат чтобы можно было под цитатой каждого автора писать ответ!
Итак, по вашему скрытому тексту про отслоение эпителия матки аргумент весьма слабый. Ведь сформированные яйцеклетки в организме женщины где-то сохраняются, выходя по одной-две. Что именно мешает повредить их?
И, друзья, завязываем с генной инженерией. Если вам тема эта интересна- перенесите ее бурное обсуждение в ПМ,пожалуйста.
(Alk1977 @ 04-07-2017 - 10:32)
Имеем вдову героя с двумя детьми. И её уже никто замуж не возьмёт? Второй сорт уже?
Ну в Индии же отправляли вдову на погребальный костер. Причём, кажется, заживо
И сейчас еще случается.
Я читала описание процедуры,трындец конечно.,.
А меня вот например немного напрягает "телегония". Ведь почему, например, породистая собака женского пола исключается из разведения насовсем (у приличных заводчиков), если ее покрыл беспородный кобель? Или однажды спарившись с зеброй обычные кобылы потом от обычных жеребцов рожали гибридов у которых нередко проступали зебрячьи полоски.
А все потому, что у женщины все яйцеклетки сформированы сразу (в том числе на момент дефлорации), в отличие от мужского семени. И в организме женщины, кроме непосредственно ее хромосом, есть так называемая митохондриальная ДНК в яйцеклетках. И если на хромосомы женского организма количество партнеров повлиять никак не может, то в митохондриальную ДНК из мужского семени предыдущего партнера может внедриться все, что угодно!
Так что беря в жены недевственницу я рискую получить потомство не только со своими и ее генами, но и генами всех ее предыдущих партнеров (кончавших в нее).
А так-то, гипотетически, если ВСЕ в резинке - да пусть хоть с целым городом переспит....
Вот Вам бы генетику изучить,и тогда телегония бы Вас не напрягала. Все напряги от безграмотности,какой-то псевдознающий напишет хрень,вроде той,что написали Вы-и все,не разбирающийся в генетике начинает сомневаться. Про внедрение генов почитайте хоть. Не говоря уже о митрхондриальной ДНК.
Все обьяснимо на данном этапе развития генетики.
Конечно, раз мои слова как кандидата биологических наук и биохимика для вас ничего не значат, ищите себе девственницу дальше. А потом пояс верности на нее надевайте, железный и на всю жизнь. А то вдруг детки на лучшего друга будут похожи...
Сорри за оффтоп, я больше эту ерунду - телегонию, даже обсуждать не буду.
Это сообщение отредактировал Чародейкa - 05-07-2017 - 09:55
(Vaya con Dios @ 04-07-2017 - 11:38)
(Alk1977 @ 04-07-2017 - 10:32)
Имеем вдову героя с двумя детьми. И её уже никто замуж не возьмёт? Второй сорт уже?
Ну в Индии же отправляли вдову на погребальный костер. Причём, кажется, заживо
И сейчас еще случается.
Я читала описание процедуры,трындец конечно.,.
Да ну! Двадцать первый век,и заживо на костер!
Девственность девушки греет моё сердце и радует чувство собственника. Но не будь её (девственности, а не девушки) — я не стану бегать по потолку, это не настолько важно.
Простите, вы какого пола? У вас в профиле женский стоит.
Чародейкa, женского.
Ну подумаешь - лесби и или би!
Поэтому на этом сию нить обрываем, и возвращаемся к собственно девственности.
Это сообщение отредактировал Секунда до.. - 09-07-2017 - 13:56
Судя по СП, автор шлюхами считает всех, у кого муж не первый мужчина в жизни.
Не обязательно. Но молодой парень, первый раз связывая себя узами брака, вправе рассчитывать на невинную.
Плюсы? Ну, во первых в этом возрасте люди более впечатлительные и мысли что его любимая поменяла 20 членов может разрушить брак. Если любит то...Это не для всех важно...Бла-бла-бла...Не для всех, но для многих.
Во вторых , хоть уже и устарело, культурные традиции. В конце концов ,фата символ невинности. А какая невинность если может быть такое что пара-тройка гостей на свадьбе может похвастать "пробами" невесты ранее.
В третьих парень будет рассчитывать на здоровое потомство. Это конечно не гарантия, но девственность признак того что у будущей избранницы не было ранее абортов и меньше рисков бесплодности.
Вот навскидку три плюса. А минусы? Только неуверенное бормотание про опыт в сексе? Девушка поменявшая десяток членов не может быть бревном в постели? Ха! я вас умоляю..
И если опыт ставить во главу, то следуя такой логике идти искать жену на трассу?
(Чародейкa @ 26-06-2017 - 17:39)
Судя по СП, автор шлюхами считает всех, у кого муж не первый мужчина в жизни.
Не обязательно. Но молодой парень, первый раз связывая себя узами брака, вправе рассчитывать на невинную.
Плюсы? Ну, во первых в этом возрасте люди более впечатлительные и мысли что его любимая поменяла 20 членов может разрушить брак. Если любит то...Это не для всех важно...Бла-бла-бла...Не для всех, но для многих.
Во вторых , хоть уже и устарело, культурные традиции. В конце концов ,фата символ невинности. А какая невинность если может быть такое что пара-тройка гостей на свадьбе может похвастать "пробами" невесты ранее.
В третьих парень будет рассчитывать на здоровое потомство. Это конечно не гарантия, но девственность признак того что у будущей избранницы не было ранее абортов и меньше рисков бесплодности.
Вот навскидку три плюса. А минусы? Только неуверенное бормотание про опыт в сексе? Девушка поменявшая десяток членов не может быть бревном в постели? Ха! я вас умоляю..
И если опыт ставить во главу, то следуя такой логике идти искать жену на трассу?
Ну это Вы все про себе любимому, плюшки написали. А девушке то какие с этого плюсы? Ей то какие радости? Выйти девушкой за мужика, который тоже может быть ноль в постели и мучится всю жизнь. И так и не распробовать кайфа в сексе.Или распробовать, но уже в браке, бегать изменять.
Если мужик хочет невинную девушку, пусть сразу и ищет себе такую, а не морочит голову другим. Вы прям крайности какие то берете. Если были мужчины, то обязательно полк, ЗППП, аборты. Прям страшно жить.
Вот есть такая позиция, у которой много единомышленников и мы ее обсуждаем.
Приводим свои аргументы за и против.
Аргументы "против" пока только один что "мы тоже люди и хотим до свадьбы много секса" ..маловато будет.
Почему морочу голову? Так тогда можно вообще форум закрывать, т.к. можно по любой теме сказать, что если ...(далее название темы)..то не морочьте голову бла-бла...
Вот есть такая позиция, у которой много единомышленников и мы ее обсуждаем.
Приводим свои аргументы за и против.
Аргументы "против" пока только один что "мы тоже люди и хотим до свадьбы много секса" ..маловато будет.
Подскажите пожалуйста, почему ваши рассуждения направлены только в направлении "невеста-девственница", а переживания связаны с тем, что ваша жена досталась вам недевственницей?
Говорите высокие слова "аргумента что всем секса до свадьбы охота - мало".
При этом, о том, что жених по этой логике тоже двевственником нецелованным должен быть и что вы далеко недевственником женились, вы как-то ну совсем не переживаете.
Три вопроса:
1. Кем это решено, что аргумента по поводу желания секса до свадьбы мало? Только вами или кем-то ещё?
2. Вы считаете, что утверждаемая вами "догма" должна работать исключительно в отношении девушек?
3. Вытекает из второго: раз невеста, по вашему, очень субъективному мнению, должна быть девственницей, должен ли мужчина также быть реальным девственником на момент бракосочетания?