(Zандали @ 04-10-2017 - 10:35)
Откуда вы набрали такую статистику?.
Вы неПетя,видимо,и вам от этого обидно?.. И девственность ,это способ победы над Петей?))
Так вот,Петя не козел,просто умеет нравиться,и ему дают. Что не так?
Не так что вы тащитесь от "Петь"..ну природой так устроено хоть вы и отрицаете.
А в пример будете ставить "Васю".
Вот в чем и лицемерие.
Те, кто тащится от Петь, свяжет свою жизнь с Петей. У неё с детства такая установка: проблемные мужчины. Петя судя по всему - проблемный.
С Васей такие девушки находятся в параллельных вселенных и не пересекаются. Либо любительница Петь пересмотрит свое кредо принципиально. И тогда Васе действительно должно быть все-равно. Перед ним - другой человек, с другими ценностями.
(steroid @ 04-10-2017 - 10:51)
(Zандали @ 04-10-2017 - 10:35)
Откуда вы набрали такую статистику?.
Вы неПетя,видимо,и вам от этого обидно?.. И девственность ,это способ победы над Петей?))
Так вот,Петя не козел,просто умеет нравиться,и ему дают. Что не так?
Не так что вы тащитесь от "Петь"..ну природой так устроено хоть вы и отрицаете.
А в пример будете ставить "Васю".
Вот в чем и лицемерие.
с чего вы взяли что мы все тащимся от Петь?
я и с Петей возможно жахнусь,смотря как подкатит,но если по наглому то варик провальный,пошлю лесом,а вот Васю я трахну сама,не дасца-так изнасилую, мой любимый типаж поведения с женщинами))
Может быть, даже спорить не буду. Но это вы поняли прожив...лет. В 18-20 ,я уверен, думали по другому.
(Zандали @ 04-10-2017 - 10:35)
Откуда вы набрали такую статистику?.
Вы неПетя,видимо,и вам от этого обидно?.. И девственность ,это способ победы над Петей?))
Так вот,Петя не козел,просто умеет нравиться,и ему дают. Что не так?
Не так что вы тащитесь от "Петь"..ну природой так устроено хоть вы и отрицаете.
А в пример будете ставить "Васю".
Вот в чем и лицемерие.
Так от Петь тащатся не потому,что они козлы и бросают.
Вы не видите причину)
Просто Пети умеют нравиться.
(steroid @ 04-10-2017 - 10:51)
(Zандали @ 04-10-2017 - 10:35)
Откуда вы набрали такую статистику?.
Вы неПетя,видимо,и вам от этого обидно?.. И девственность ,это способ победы над Петей?))
Так вот,Петя не козел,просто умеет нравиться,и ему дают. Что не так?
Не так что вы тащитесь от "Петь"..ну природой так устроено хоть вы и отрицаете.
А в пример будете ставить "Васю".
Вот в чем и лицемерие.
Так от Петь тащатся не потому,что они козлы и бросают.
Вы не видите причину)
Просто Пети умеют нравиться.
Нет. Вам нравится когда в вас видят всего лишь объект.
Можно даже классиков вспомнить" Чем меньше женщину мы любим...."
(Wiya @ 04-10-2017 - 10:56)
(steroid @ 04-10-2017 - 10:51)
Не так что вы тащитесь от "Петь"..ну природой так устроено хоть вы и отрицаете.
А в пример будете ставить "Васю".
Вот в чем и лицемерие.
с чего вы взяли что мы все тащимся от Петь?
я и с Петей возможно жахнусь,смотря как подкатит,но если по наглому то варик провальный,пошлю лесом,а вот Васю я трахну сама,не дасца-так изнасилую, мой любимый типаж поведения с женщинами))
Может быть, даже спорить не буду. Но это вы поняли прожив...лет. В 18-20 ,я уверен, думали по другому.
в 18-20 лет у меня было половых партнеров больше чем сейчас, и гораздо раньше указанного вами возраста я жахала Вась с огромным удовольствием, Пети, взависимости от наглости добавлялись как разнообразие, а что я еще должна была хотеть в 18-20 лет?)))
секса и еще раз секса)))
(Zандали @ 04-10-2017 - 11:01)
(steroid @ 04-10-2017 - 10:51)
Не так что вы тащитесь от "Петь"..ну природой так устроено хоть вы и отрицаете.
А в пример будете ставить "Васю".
Вот в чем и лицемерие.
Так от Петь тащатся не потому,что они козлы и бросают.
Вы не видите причину)
Просто Пети умеют нравиться.
Нет. Вам нравится когда в вас видят всего лишь объект.
Можно даже классиков вспомнить" Чем меньше женщину мы любим...."
Я вам говорю:мне не нравится.
Но вы решили,что знаете лучше,что мне нравится)
Мне ж не 18 лет ,уважаемый.
Нет,у меня на таких мужчин аллергия. Я способна сама нести за себя ответственность. Не нужен мне мужчина,который "все возьмет на себя",и по этой причине будет меня считать своей вещью.
.[/QUOTE] Так от Петь тащатся не потому,что они козлы и бросают
.
Вы не видите причину)
Просто Пети умеют нравиться
.[/QUOTE] Нет
.Вам нравится когда в вас видят всего лишь объект
.
Можно даже классиков вспомнить" Чем меньше женщину мы любим
.
.
.
."
Так Петя такой же объект. Одноразовый.
Поматросить его и бросить.
Вы чего, в самом деле? Думаете на него кто-то планы серьезные строить будет?
Так зачем тогда обвинять в собственничестве и пр. если объект "Петя" для вас притягателен?! Сами признались что с такими "жахались" с удовольствием. Если бы вам такие не нравились то они уже давно вымерли как класс. Поэтому все обвинения считаю безосновательными.
У вас все Пети быдловатые обязательно?
Нет,мне такие не нравились никогда,я боялась таких.
Так зачем тогда обвинять в собственничестве и пр. если объект "Петя" для вас притягателен?! Сами признались что с такими "жахались" с удовольствием. Если бы вам такие не нравились то они уже давно вымерли как класс. Поэтому все обвинения считаю безосновательными.
вы целенаправленно перевираете ответы дам,от отсуствия аргументов?))))
А меня "клюете" за то что ратую за модель поведения которая вас волнует, но вы не хотите в этом признаться.
Я напираю на то что вы преподнося одну модель поведения как что-то близкое к эфемерному "идеальному мужчине", ведетесь на что-то конкретно противоположное. При чем ведетесь больше чем на тип который ближе к озвученым вами идеалом , типа "что б не пил, не курил, и цветы всгда дарил....."
А меня "клюете" за то что ратую за модель поведения которая вас волнует, но вы не хотите в этом признаться.
кто ведется на не пил и курил?
причем здесь девственницы?
у кого вы прочитали критерии идеального мужчины?
у вас все впорядке?))
И так по порядку. Я считаю что в молодом возрасте (в 30-40 это уже конечно дас ис фантастиш) будущую жену нужно брать целкой.
Меня обвинили что я "каазьЁл нехАроший" вижу в женщинах лишь объект и собственность.
Я возражаю, аргументируя тем что от таких типов вы тащитесь, с такими теряете свои целки во всех отверстиях и.т.д.
А потом натрахавшись вволю в спутники жизни берете "ботана", которому все равно кто был до него и будет вас любить "такой какая ест"ь. И он по вашему мнению вот "самый-самый", в отличие от таких как я и подобные.
Вот тут я вижу лицемерие и двойные стандарты.
Тогда объясняю по "рабоче-крестьянски" с самого начала.
И так по порядку. Я считаю что в молодом возрасте (в 30-40 это уже конечно дас ис фантастиш) будущую жену нужно брать целкой.
Меня обвинили что я "каазьЁл нехАроший" вижу в женщинах лишь объект и собственность.
Я возражаю, аргументируя тем что от таких типов вы тащитесь, с такими теряете свои целки во всех отверстиях и.т.д.
А потом натрахавшись вволю в спутники жизни берете "ботана", которому все равно кто был до него и будет вас любить "такой какая ест"ь. И он по вашему мнению вот "самый-самый", в отличие от таких как я и подобные.
Вот тут я вижу лицемерие и двойные стандарты.
тыкните пальцем кто берет ботана целку?
Я напираю на то что вы преподнося одну модель поведения как что-то близкое к эфемерному "идеальному мужчине", ведетесь на что-то конкретно противоположное. При чем ведетесь больше чем на тип который ближе к озвученым вами идеалом , типа "что б не пил, не курил, и цветы всгда дарил....."
А меня "клюете" за то что ратую за модель поведения которая вас волнует, но вы не хотите в этом признаться.
Зато Вы-то точно знаете,что именно нас волнует)
Но мы не хотим признаться)))
Тогда объясняю по "рабоче-крестьянски" с самого начала.
И так по порядку. Я считаю что в молодом возрасте (в 30-40 это уже конечно дас ис фантастиш) будущую жену нужно брать целкой.
Меня обвинили что я "каазьЁл нехАроший" вижу в женщинах лишь объект и собственность.
Я возражаю, аргументируя тем что от таких типов вы тащитесь, с такими теряете свои целки во всех отверстиях и.т.д.
А потом натрахавшись вволю в спутники жизни берете "ботана", которому все равно кто был до него и будет вас любить "такой какая ест"ь. И он по вашему мнению вот "самый-самый", в отличие от таких как я и подобные.
Вот тут я вижу лицемерие и двойные стандарты.
Кто вам скащал,что именно ботанам все равно?
А другим нет?)
У всех неботанов жены "целки",как вы выразились?
И так вот будущая спутница жизни не девственница. Плюсы? Преимущества?
Интересно послушать.
Про преимущества: если девушке уже нормально за 20,и она не девственница-значит,девушка развилась нормально и от мужчин не шарахается. У поздних девственниц бывают тяжелые ,труднопреодолимые комплексы.
Про сексуальные навыки не говорю,это мужчинам виднее.
А что касается "надо мной будут ржать ее трахари",то то,что Вы первый,вовсе не значит,что последний (особенно если девушка молоденькая),и над вами точно так же могут ржать ее любовники,которые появятся во время брака. Никак вы от ржача гарантированно не защититесь)
Как вам такие доводы? Они целиком логичны.
Нормальный человек на качества избранника смотрит,а не девственность.
Про преимущества: если девушке уже нормально за 20,и она не девственница-значит,девушка развилась нормально и от мужчин не шарахается. У поздних девственниц бывают тяжелые ,труднопреодолимые комплексы.
Про сексуальные навыки не говорю,это мужчинам виднее.
А что касается "надо мной будут ржать ее трахари",то то,что Вы первый,вовсе не значит,что последний (особенно если девушка молоденькая),и над вами точно так же могут ржать ее любовники,которые появятся во время брака. Никак вы от ржача гарантированно не защититесь)
О)!,Zандали).
....все очарованы, влюблены, раздавлены, сколько такта, сколько умения, обаяния и шарма!(с)
Отсутствие плевы и наличие большого количества партнеров в прошлом не гарантирует что девушка может быть бревном. Не гарантирует что нет или не было ЗППП, что не было абортов. Если муж добился чего-то в жизни и стал более-менее публичной фигурой, то бурное прошлое избранницы может стоить ему репутации, карьеры, здоровья и пр.
Как вам такие доводы? Они целиком логичны.
Я вас умоляю)
Зппп)
Посмотрите на добившихся и сильеых мира сего. У кого из них жены-девственницы?
Или кого Вы под добившимися имели в виду?..
(Zандали @ 05-10-2017 - 09:12)
Нормальный человек на качества избранника смотрит,а не девственность.
Про преимущества: если девушке уже нормально за 20,и она не девственница-значит,девушка развилась нормально и от мужчин не шарахается. У поздних девственниц бывают тяжелые ,труднопреодолимые комплексы.
Про сексуальные навыки не говорю,это мужчинам виднее.
А что касается "надо мной будут ржать ее трахари",то то,что Вы первый,вовсе не значит,что последний (особенно если девушка молоденькая),и над вами точно так же могут ржать ее любовники,которые появятся во время брака. Никак вы от ржача гарантированно не защититесь)
О)!,Zандали).
....все очарованы, влюблены, раздавлены, сколько такта, сколько умения, обаяния и шарма!(с)
Вы мне тоже нравитесь
(steroid @ 05-10-2017 - 09:50)
Отсутствие плевы и наличие большого количества партнеров в прошлом не гарантирует что девушка может быть бревном. Не гарантирует что нет или не было ЗППП, что не было абортов. Если муж добился чего-то в жизни и стал более-менее публичной фигурой, то бурное прошлое избранницы может стоить ему репутации, карьеры, здоровья и пр.
Как вам такие доводы? Они целиком логичны.
Я вас умоляю)
Зппп)
Посмотрите на добившихся и сильеых мира сего. У кого из них жены-девственницы?
Или кого Вы под добившимися имели в виду?..
Ну даже представьте мера небольшого ПГТ или директора фирмы, высоко залазить не будем.
-О гля, мужики, у Василия Петровича жена Галька. А помните как мы ей за гаражами в рот давали?
Есть гарантии что Петрович не сиганет вниз головой с пятого этажа или не сопьется после таких "радостных" новостей? Или будете тереть мульку о "сильных мужчинах"?
Утрирую немножко, ситуация может быть другой, ну это так для понятия общей картины.
(Zандали @ 05-10-2017 - 09:56)
(steroid @ 05-10-2017 - 09:50)
Отсутствие плевы и наличие большого количества партнеров в прошлом не гарантирует что девушка может быть бревном. Не гарантирует что нет или не было ЗППП, что не было абортов. Если муж добился чего-то в жизни и стал более-менее публичной фигурой, то бурное прошлое избранницы может стоить ему репутации, карьеры, здоровья и пр.
Как вам такие доводы? Они целиком логичны.
Я вас умоляю)
Зппп)
Посмотрите на добившихся и сильеых мира сего. У кого из них жены-девственницы?
Или кого Вы под добившимися имели в виду?..
Ну даже представьте мера небольшого ПГТ или директора фирмы, высоко залазить не будем.
-О гля, мужики, у Василия Петровича жена Галька. А помните как мы ей за гаражами в рот давали?
Есть гарантии что Петрович не сиганет вниз головой с пятого этажа или не сопьется после таких "радостных" новостей? Или будете тереть мульку о "сильных мужчинах"?
Утрирую немножко, ситуация может быть другой, ну это так для понятия общей картины.
Ну а как насчет Президента?
Страны,а не колхоза.
Ага..представьте ситуацию и заголовок в газете "Бомж Вася, слесарь Гриша и таксист Миша трахали в молодости жену президента". А дальше интервью и смакование подробностей.
Значит ,все зависит от того,посмеют ли бывшие раскрыть рот?
Возьмите президента любой развитой страны (немусульманской). Даже королей с принцами. У кого девственицы? Кто на них пальцем показывает?
Ну Путин сейчас в разводе, а если бы была жена и наши (украинские) журналисты раскопали б чевой-то, то поверьте, использовали на всю катушку. Захлебнулись бы от радости, в щенячьем восторге от смакования подробностей.
(Zандали @ 05-10-2017 - 10:11)
Возьмите президента любой развитой страны (немусульманской). Даже королей с принцами. У кого девственицы? Кто на них пальцем показывает?
Ну Путин сейчас в разводе, а если бы была жена и наши (украинские) журналисты раскопали б чевой-то, то поверьте, использовали на всю катушку. Захлебнулись бы от радости, в щенячьем восторге от смакования подробностей.
Ну да. А то никто ничего не знает)
Но что-то не смеются.
Еще посмотрите,на ком женился кронпринц Швеции и Норвегии тоже. Все в курсе прошлого этих дам,но не смеются что-то.
Погуглил. Ну без вони в прессе все равно не обошлось. Их бывшим партнерам можно позавидовать. Ведь они могут в баре, под кружечку пива рассказывать истории "Как я трахал королеву."
(Zандали @ 05-10-2017 - 10:19)
Еще посмотрите,на ком женился кронпринц Швеции и Норвегии тоже. Все в курсе прошлого этих дам,но не смеются что-то.
Погуглил. Ну без вони в прессе все равно не обошлось. Их бывшим партнерам можно позавидовать. Ведь они могут в баре, под кружечку пива рассказывать истории "Как я трахал королеву."
Это правда занимает чьи-то умы надолго?
Эта информация может удерживаться не дольше нескольких секунд, т.к. абсолютна бесполезна.
Многие даже бровью не поведут.
Ну, трахал. И чо?.. Ничо... Ну и поговорили...
Еще посмотрите,на ком женился кронпринц Швеции и Норвегии тоже. Все в курсе прошлого этих дам,но не смеются что-то.
Могут себе позволить.
Они просто не знакомы с "эталоном нравственности",простым украинским парнем,которого все здесь называют -steroid.
Поэтому на их самочувствии это никак не отражается)