секс без любви приводит к онкологии. проститутки потому и болеют разными половыми заболеваниями, что занимаются сексом без любви. если секс по любви, болезней не будет даже если партнер заразился.
Я, пожалуй, тоже поблагодарю, вы сделали мне сегодняшний день))
Обалдеть. Где такой народ водится, в каких лесах или горах?
Вообще, после смеха мне даже грустно стало...
Мне известны несколько примеров, когда у женщины была опухоль и секс без любви или даже секс насильно. И не известно примеров, когда в счастливой семейной паре жаловались на онкологию. Ещё в моём личном опыте женщины утверждали, будто при регулярном сексе у них исчезают имеющиеся проблемы в интимной зоне. Не однократно видел счастливые лица после посещения гинеколога.
Простите меня, пожалуйста, если выражусь резко, но всякая глупость все же имеет свой предел. Прежде чем писать подобное, хоть почитайте о причинах, вызывающих рак. Вирусное заражение там впереди планеты всей. И вирусам насрать, счастлива ваша женщина в сексе с вами или нет.
Я думала их больше душа волнует, а тут оказывается как и многих мужиков, в какой позе была
Пыс: А интересно, если минет без любви, есть шансы выжить или хотя бы в рай попасть?
Душа душой, а только этим "сыт" не будешь
А после минета без любви, ну точно должны крылья вырасти и нимб. )))))
Может быть Миша слишком категорично выразился. Мне известны несколько примеров, когда у женщины была опухоль и секс без любви или даже секс насильно. И не известно примеров, когда в счастливой семейной паре жаловались на онкологию. Ещё в моём личном опыте женщины утверждали, будто при регулярном сексе у них исчезают имеющиеся проблемы в интимной зоне. Не однократно видел счастливые лица после посещения гинеколога. Насколько всё это взаимосвязано пусть учёные медики изучают. Лично я убеждён, что всё дело в наших собственных головах. Когда человек счастлив, то меньше болеет. Для меня секс это часть любви, а не какое то отдельное действо. Пробовал я заниматься сексом без чувств, увы, не приносит удовлетворения. Секс же с любимым человеком обладает исцеляющим свойством. Вот как то так. Не представляю как вообще можно жить без любви.
Согласен, с Чародейкой, что то вы тут смешали все в кучу.
Онкология, это онкология, и одним сексом он не лечится.
А если вы про дискомфорт испытываемый при сексе, то это совершенно другое.
Да, я вот так тоже собственно и решил. Каждое явление имеет смысл, если есть результат, а если продолжительное время одни провалы, логичный вывод, что положительный результат для данного человека не возможен.
Мне больше не нужна любовь
Да, я вот так тоже собственно и решил. Каждое явление имеет смысл, если есть результат, а если продолжительное время одни провалы, логичный вывод, что положительный результат для данного человека не возможен.
А сколько вам лет? Почему вы так решили? Неужели были только неудачные попытки завязать отношения?
Другое дело, что по мере взросления меняется отношение к половым отношениям. Если в 20 лет при виде красивой женщины чувства затмевают разум, то в 25 лет уже разум должен владеть чувствами.
У меня иногда возникает мысль, что разум мужчиной начинает владеть только годам к 60. Или мужчина разумом. Когда наступает импотенция.
(Alk1977 @ 10-05-2017 - 16:09)
Мне известны несколько примеров, когда у женщины была опухоль и секс без любви или даже секс насильно. И не известно примеров, когда в счастливой семейной паре жаловались на онкологию. Ещё в моём личном опыте женщины утверждали, будто при регулярном сексе у них исчезают имеющиеся проблемы в интимной зоне. Не однократно видел счастливые лица после посещения гинеколога.
Простите меня, пожалуйста, если выражусь резко, но всякая глупость все же имеет свой предел. Прежде чем писать подобное, хоть почитайте о причинах, вызывающих рак. Вирусное заражение там впереди планеты всей. И вирусам насрать, счастлива ваша женщина в сексе с вами или нет.
Может и глупость. Пофиг. В моей жизни это взаимосвязанные факторы. Когда у меня хорошее настроение, когда я счастлив, то мне никакие вирусы не страшны. Круглый год не болею. Если же настроение снизилось, грустные мысли появились, то сразу же какая нибудь простуда независимо от времени года. И не только я один заметил связь болезней от эмоционального состояния. Вирусам то может и пофиг на это состояние. Вот только иммунитет у счастливого человека работает лучше.
(Monk 666 @ 11-05-2017 - 22:20)
Другое дело, что по мере взросления меняется отношение к половым отношениям. Если в 20 лет при виде красивой женщины чувства затмевают разум, то в 25 лет уже разум должен владеть чувствами.
У меня иногда возникает мысль, что разум мужчиной начинает владеть только годам к 60. Или мужчина разумом. Когда наступает импотенция.
Это если повезет и к 60 попустит
Надеюсь, так скоро не повезет...
Мне больше не нужна любовь
Да, я вот так тоже собственно и решил. Каждое явление имеет смысл, если есть результат, а если продолжительное время одни провалы, логичный вывод, что положительный результат для данного человека не возможен.
А может все таки не туда "капАем"?
(sxn2676302895 @ 11-05-2017 - 22:25)
Мне больше не нужна любовь
Да, я вот так тоже собственно и решил. Каждое явление имеет смысл, если есть результат, а если продолжительное время одни провалы, логичный вывод, что положительный результат для данного человека не возможен.
А сколько вам лет? Почему вы так решили? Неужели были только неудачные попытки завязать отношения?
Двигаюсь по направлению к 40. Все и дело в том, что были именно нереализованные инициативы, с моей стороны. Были много раз симпатии, была думаю даже любовь, но каждый раз, ничего не получалось. После такой, очередной попытки, испытываешь, только разочарование и пропадает всякое желание повторять такие попытки. Может в конце концов , думаешь некоторым людям, любовь и счастье не предусмотрены в этой жизни.
Либо выбираете такой типаж женщин, одинаковый, но который изначально любит другой типаж мужчин. Мне вот по типажам всю жизнь не везет.
Я очень люблю черноглазых брюнетов, да и вообще брюнетов, но на меня всю жизнь клюют только блондины.
Мне нравятся плохие мальчики, но попадаются только занудные и правильные, плохие от меня шарахаются и убегают. Видимо, я слишком страшная или правильная для них, не знаю.
увы... се ля ви... как говорят французы.
Когда по мере взросления приходит спокойное отношение к женщинам и к сексу, тогда возможно сказать себе, что "любовь не нужна". Что потом? А потом жизнь продолжается. Взамен иллюзий и страстей появляется трезвость и более спокойное отношение к миру, что вообще сказывается весьма положительно.
А смысл?
Карьера?
Для кого?
Опять же самые большие "прорывы" в делах происходят в состоянии влюбленности...
да... то есть это получается отдельное исскуство, иметь это чувство, и держать человека "на расстоянии", так здравомысленно?
Это сообщение отредактировал Iris_sonne - 13-05-2017 - 11:53
Iris_sonne, состояние влюблённости в самом деле может приводить к большим прорывам, но столь сентиментальные состояния сильно действуют лишь на юношей и незрелых личностей, которые не владеют собой, да и длятся слишком кратковременно, чтобы такой прорыв привёл к чему-либо стоящему. Для длительной и систематической деятельности нужны не подростковые взрывы чувств и не хаотические мимолётные прорывы, а любовь к своему делу и настойчивость.
Если человек не может плодотворно заниматься своей деятельностью без вдохновения от влюблённости, то, вероятно, он занимается не своим делом, так как своё дело самоценно и увлекательно без всяких сентиментальных иллюзий.
Остальную часть вашего сообщения, хотя и прочитал несколько раз, я не понял.
Да, тут, конечно, я с Вами согласна, что если человек занимается тем, что ему нравится и подходит, это можно и без состояния влюбленности делать.
Про остальную часть,
смотрите при влюбленности, или я не знаю, как это можно называть, происходит некоторый энергетический обмен. Я не знаю как у вас, у меня обычно где-то в районе сердца прикреплен всегда какой-то мужчина, я могу с ним не иметь половых или даже романтических отношений, но обычно я знаю, кто прикреплен, так же я чувстую если произошло изменение. Один откреплен, другой прикреплен. (Так происходит если я сильно изменяю себя, мой внутренний мир) Это все уровень... любви, там где это могло бы возникнуть. При принудительном удалении себя из контакта с таким человеком становится "не очень хорошо", при началии взаимодействия, наоборот улучшается настроение, поступают новые сыли, заполняется душа и так далее. То есть идет некоторый энергетичекий обмен.
Так вот получается, по Вашему это разумно, иметь кого-то в сердце, и просто не обращать внимания на это? И не пускать дальше?
Iris_sonne, вроде удалось понять вашу мысль. Вы говорите, что у вас "в районе сердца прикреплен мужчина", — вопрос в том, как происходит это прикрепление, контролируете ли вы это или оно происходит спонтанно и без участия вашей воли. Есть мнение, что по мере взросления разумный человек научается сдерживать и контролировать развитие любовной страсти.
Кто - это неконтролируемо, если только наличие мужской-женской энергии - это можно изменять.
А развитие любовной страсти, - это просто держать дозированно и на расстоянии, не вступать в близкий контакт.
Просто это тоже не врегда приятная история.
На мой взгляд, не только разумно, но и необходимо. Но я мужчина, а вы женщина, у нас кардинально разные мировоззрения и приоритеты, поэтому вам не обязательно прислушиваться к моему мнению на этот счёт. Это совершенно нормально, если то, что для меня хорошо, для вас плохо, и наоборот.
Точно! Вот тут и лежит это столкновение интерессов!
При кординально разных мировоззрениях, происходит сцепление...
и дальше как в сказке "лебедь, рак и щука"...
И сделать ничего нельзя... только ждать, когда само отвалится, и мужественно "контролировать страсть"....
Это сообщение отредактировал Iris_sonne - 13-05-2017 - 17:17
А смысл?
Карьера?
Для кого?
Для себя любимого. Чем плохо?
ну вот допустим, вы весь такой успешный... куча научных открытий к примеру, куча бабла... приходите вечером с работы домой, совершив новый подвиг во имя? себя любимого... а там вас ждет? пустота... не кому сказать... а знаешь я сегодня..
никто с вами не порадуется за то, какой вы классный... ну доложите паре-тройке друзей, они скажут, ну да ты крут... а дома по прежнему пустота... вам так хорошо?
ах да, а утром снова бежать... совершать подвиг... во имя чего? ... ах да, себя любимого....
Это сообщение отредактировал Iris_sonne - 13-05-2017 - 21:11
Здравая самодостаточная личность совершает подвиги ради самих подвигов и ради самой себя, действует в своих интересах, так как в следовании своим интересам заключается наивысшее благо.
Вы абсолютно уверены?
По мне так точное описание тирана.
но ведь даже здоровая самодостаточная личность нуждается в? зрителях, контактах с людьми, друзьями? Или?
Зрители... да, слово такое не очень... но если человек самодостаточен... то? ведь не должно же быть кого-то близко.. ли?
Кто допущен?
Давайте представим людской вакуум и там наша самодостаточная личность,
к примеру, полностью нет контакта с внешним миром. Будет функционировать?
Черная коробка, большая коробка, внутри которой наш, допустим вымышленный самодстаточный герой. Да, там в коробке еще его любимое дело, ну может мастерит что... и никаких разговоров не с кем, только человек и дело.
Сколько протянет?
Это сообщение отредактировал Iris_sonne - 13-05-2017 - 21:53
Про самодостаточность не спорю.
Забота о любимой женщине, как вы это называете? Угождение или удовлетворение.. сексуального инстинкта?
Про вопров в законе, хорошо, вероятно они так же могли действовать, что бы не навредить женщинам... знаете ли... некоторые "пустые и зависимые" личности еще о других тоже могут думать, кто-то приносит пользу, кто-то старается хотя бы не навредить, если уже что..
В принципе, вы правы, если человек достиг той степени разумности, где он действует исключительно на волне разума, исключяя всякое чувствование... да вероятно такие люди не должны больше размножаться, так как явно, что эта ветка эволюции явно не приведет не к чему хорошему. А роботов, и так наделают...
Прикольно вы тут про самодостаточность. То есть бывают такие люди, которым достаточно их самих? У меня почему то возникают мысли о гермафродитах. Или о каких то одноклеточных, размножающихся делением (клонированием). В условиях людей, которые еще не могут развножаться клонированием в широких масштабах, это просто ведет к вырождению... эволюция.. знаете ли.. не рабочие варианты просто убираются.
Я конечно, не верю, что наш Monk такой по своему выбору, чаще всего к такому поведнию приводит боль. Да, когда очень больно и обидно, именно этого и хочется,
сказать, Я буду такой разумной, такой сильной, что больше никогда!! Никому!! Да мне больше никто не нужен!!
Но, это не сила... это боль... страх...
А в страхе всегда силы меньше, чем в любви..
Это сообщение отредактировал Iris_sonne - 14-05-2017 - 07:13
К примеру, какие нации и в каких уловиях сейчас имеют больше всего потомства?
И какие нации и в каких условиях имеют меньше всего потомства?
Да, кто останется через 100-200-300 лет?
Может ли разум в своем эгоизме считать так далеко?
Или все же на перспективу тупые животные инстинкты работают разумнее?
Это сообщение отредактировал Iris_sonne - 14-05-2017 - 07:20
По поводу "размножения" тема тоже интересная...
К примеру, какие нации и в каких уловиях сейчас имеют больше всего потомства?
И какие нации и в каких условиях имеют меньше всего потомства?
Да, кто останется через 100-200-300 лет?
Может ли разум в своем эгоизме считать так далеко?
Или все же на перспективу тупые животные инстинкты работают разумнее?
При желании современные разумные нации могли бы легко ограничить рождаемость наций малоразвитых ;которые плодятся больше). Но они этого не делают, гуманизм называется. Гуманизм вообще идёт рука об руку с развитостью и разумностью в масштабах наций. Тут ваша логика не срабатывает.
Хотя я не думаю, что на нашей планете можно говорить о гуманизме...особенно, что касается людей, другие животные хоть не так часто особей своейго вида убивают...
Siren-by-the-Sea, например, каким методом ограничеть?
Хотя я не думаю, что на нашей планете можно говорить о гуманизме...особенно, что касается людей, другие животные хоть не так часто особей своейго вида убивают...
Да куча методов. Стерилизовать, убивать, не оказывать помощь.
И о гуманизме можно говорить. Именно применительно к человеку. Животные вообще разные и ведут себя по-разному. Например, чтобы стать главой прайда, лев должен убить нынешнего главу. Потом он обычно убивает его потомство. Львицы наблюдают за этим и в дальнейшем рожают новых детёнышей от нового лидера. Как вам такой гуманизм?
Кажется в истории человечества тоже были похожие истории.
А сейчас есть?)
(Iris_sonne @ 14-05-2017 - 11:50)
Siren-by-the-Sea, например, каким методом ограничеть?
Хотя я не думаю, что на нашей планете можно говорить о гуманизме...особенно, что касается людей, другие животные хоть не так часто особей своейго вида убивают...
Да куча методов. Стерилизовать, убивать, не оказывать помощь.
И о гуманизме можно говорить. Именно применительно к человеку. Животные вообще разные и ведут себя по-разному. Например, чтобы стать главой прайда, лев должен убить нынешнего главу. Потом он обычно убивает его потомство. Львицы наблюдают за этим и в дальнейшем рожают новых детёнышей от нового лидера. Как вам такой гуманизм?
Перечисленные методы не выгодны. Судя по новостям с тв, на нашей планете постоянно кто то с кем то воюет. Вот это выгодно. Люди сами убивают друг друга, предварительно потратив свои средства на покупку оружия, продовольствия, медикаментов. Это огромная прибыль корпорациям. Поэтому людей не уничтожают просто так. Гораздо выгоднее делать людей больными, продавая им потом лекарства. Гораздо выгоднее стравливать между собой две - три страны и продавать оружие каждой стороне. И очень выгодно сделать парочку взрывов, чтоб потом ввести правила безопасности в целой стране, продавая всякие камеры и детекторы. Если просто всех убить, то кто будет работать для роскоши богачей? Вот научатся делать автономных роботов для любой работы, тогда посмотрим.
При желании современные разумные нации могли бы легко ограничить рождаемость наций малоразвитых ;которые плодятся больше). Но они этого не делают, гуманизм называется. Гуманизм вообще идёт рука об руку с развитостью и разумностью в масштабах наций. Тут ваша логика не срабатывает.
Это не выгодно. Наиболее шустрые имеют возможность уехать в другую страну, где станут потише вместо устраивания смуты у себя.
Как управлять людьми не глупее себя? Кто тебя тогда выберет?)
"Любовь бежит от тех, кто гонится за нею, а тем, кто прочь бежит, кидается на шею." Уильям Шекспир.
А я вот сижу и думаю немного в другом ключе. Наверное, у каждого человека есть некий предел любви, которой он может дать и которую может испытывать сам. А что потом? Оцепенение, одурение, безразличие, цинизм? Сколько разбитых сердец становятся нечувствительными и неспособными любить?
Иногда у меня возникает ощущение, что я больше не могу любить, и что мне это больше не надо. Что расчет - проще и правильнее. Только правильно ли это?
Если подобная тема есть, прошу прощение у модераторов.
Любовь нечаянно нагрянет, когда ее совсем не ждешь.
Да куча методов. Стерилизовать, убивать, не оказывать помощь.
И о гуманизме можно говорить. Именно применительно к человеку. Животные вообще разные и ведут себя по-разному. Например, чтобы стать главой прайда, лев должен убить нынешнего главу. Потом он обычно убивает его потомство. Львицы наблюдают за этим и в дальнейшем рожают новых детёнышей от нового лидера. Как вам такой гуманизм?
Ну в общем то вы правы, но сильно обобщили. Если на этот вопрос смотреть поверхностно то так и есть, но тем не мение, в приведенном примере, не все так как кажется на первый взгляд. В рассмотренном примере, новый лев, это новая кровь, это более сильный глава прайда, а значит он лучше будет защищать прайд. То что убиваются все львята от старого льва, ну это цена защиты да и замена генофонда на более новый и более успешный. И кстати, не все львицы соглашаются с таким, часто львицы с львятами покидают данный прайд в котором сменился вожак, и организуют в последствии новый прайд, но уже когда львята становятся взрослыми.
Прошу прощение за оффтоп.