| QUOTE (STRAN-NICK @ 02.02.2012 - время: 09:04) |
Нам нечего делить у Вас свое у нас свое!  |
У тебя нет ничего своего... даже совести. Но я не собираюсь это пока обсуждать, тем более в этой теме.
Ответы на вопросы будут позже, когда мы с сомодератором сможем обсудить Ваши вопросы.
Давайте будем более терпеливы друг к другу. Заранее благодарю.
| QUOTE (Tchuba @ 02.02.2012 - время: 08:19) | ||
Ответте мне мирно и по существу: Куда делись мои посты, о которых я писал чуть выше, и на каком основании они были стёрты? |
А также мой пост из той же темы о теме "Лучший автор месяца".
| QUOTE (Tchuba @ 02.02.2012 - время: 08:19) | ||
Ответте мне мирно и по существу: Куда делись мои посты, о которых я писал чуть выше, и на каком основании они были стёрты? |
вы знаете, но не поверите - мой вчерашний пост со скринами тоже из этой темы пропал и причём я его не удаляла.
Весёлые вещи тут творятся однако.
| QUOTE (ЗАЙКА. @ 02.02.2012 - время: 13:04) |
| вы знаете, но не поверите - мой вчерашний пост со скринами тоже из этой темы пропал и причём я его не удаляла. Весёлые вещи тут творятся однако. |
Неужто и впрямь черный модератор?
Хостинг фотографий
| QUOTE (ЗАЙКА. @ 02.02.2012 - время: 13:29) |
| Приложу ещё раз скрин и попрошу вмешательство супермодератора. Сначала пишется пост, а потом быстро удаляется. |
А что, удаление собственного поста, преступление? И какова роль супермодаратора в данной истории? Заставит вернуть пост на место? Или запретит удалять посты в перспективе?
| QUOTE (Lena _3 @ 02.02.2012 - время: 13:35) |
| А что, удаление собственного поста, преступление? И какова роль супермодаратора в данной истории? Заставит вернуть пост на место? Или запретит удалять посты в перспективе? |
Нет, не преступление)
просто на примере этого скрина можно посмотреть кто и какие скандалы провоцирует.
| QUOTE (ЗАЙКА. @ 02.02.2012 - время: 13:54) |
| Посты sawenka из темы * Ник по вертикали!!!* перенесены в * Отзывы об авторах творческой мастерской! *, в следующий раз sawenka получит предупреждение за флуд, модератор не может не знать, что в темах за такое наказывают. |
Я с огромным удовольствием написал бы там, где надо было, но нужная тема была закрыта.
| QUOTE (sawenka @ 02.02.2012 - время: 14:03) |
| Я с огромным удовольствием написал бы там, где надо было, но нужная тема была закрыта. |
вы могли подождать или написать в этой теме, а не нарушать правила.
| QUOTE (komapzzz @ 02.02.2012 - время: 14:09) |
| А у нас тема "Отзывов" создана для флуда? |
Вы предлагаете мне сейчас раздавать предупреждения?
К вечеру доработаем правила по отзывам.
| QUOTE (ЗАЙКА. @ 02.02.2012 - время: 13:04) | ||||
вы знаете, но не поверите - мой вчерашний пост со скринами тоже из этой темы пропал и причём я его не удаляла. Весёлые вещи тут творятся однако. |
Спасибо, Алла, за то, как ты здорово все показала. Пост был удален мной и тебе в коте об этом было сообщено и причины удаления, я тоже написала.
Если честно, я очень надеялась, что можно разрулить все мирным путем. Чтож.. Вижу, что не получится.
А теперь по порядку.
О тех удаленных постах, о которых задали вопросы в теме я не в курсе. И тебе это прекрасно известно. За Мной было удалено два поста не по содержанию топика "Загадки в стихах!" О чем я по всем правилам отписалась ТУТ
Сегодня утром мной был удален твой пост, в котором ты незаслуженно оскорбляешь человека. Вчерашняя беседа с Дионео оставила в моем сознании разговор с интересным, культурным человеком, который пошел мне на встречу моей просьбе не разжигать скандал, а решить все мирным путем. За что я ему очень благодарна.
А теперь я приношу ему свои извинения за то, что по моей вине, вместо благодарности он получил оскорбление. Ди, мне очень жаль, что так получилось. Простите.
Считаю дальнейшее пребывание здесь в качестве модератора нецелесообразным.
Всем творческого вдохновения и удачи. И простите, что не смогла оправдать оказанное доверие.
| QUOTE (Keyjkbrfz @ 02.02.2012 - время: 14:16) |
| Пост был удален мной и тебе в коте об этом было сообщено и причины удаления, я тоже написала. Если честно, я очень надеялась, что можно разрулить все мирным путем. |
Сообщение в кота я получила только что.
К Дионео всегда относилась с уважением, но этот скрин меня поставил в тупик.
Зачем оскорбляются наши авторы? Зачем нарушаются правила форума? Зачем провоцируются скандалы?
У нас на любви уже были преценденты, когда подтирались нарушения.
Предпочитаю поговорить в ПМ вечером, сейчас на работе.
| QUOTE |
| 2. Критика должна быть созидательной и доброжелательной, чтобы помочь автору в творческом развитии, а не подавить как личность. В начале критического разбора следует постараться увидеть и показать не только отрицательные, но и положительные стороны критикуемого произведения, и только после этого переходить к замечаниям и конкретным рекомендациям. |
| QUOTE |
| Данные Правила обязательны для выполнения всеми посетителями Творческой мастерской |
Т.е. вы обязываете меня для начала назвать дерьмо шоколадом, только потому что по цвету похожи? А если я этого не сделаю, то соответственно, получу предупреждение?
Вы часом палочку не перегибаете? Нет?
| QUOTE (Keyjkbrfz @ 02.02.2012 - время: 14:16) |
| Вчерашняя беседа с Дионео оставила в моем сознании разговор с интересным, культурным человеком, который пошел мне на встречу моей просьбе не разжигать скандал, а решить все мирным путем. За что я ему очень благодарна. |
Вам не за что извиняться, Луноликая. Я знал, на что шёл и когда писал пост и когда удалял его по Вашей просьбе.
Это не скажется на том уважении, которое я к Вам испытываю.
Все остальные реплики в мой адрес - без комментариев.
| QUOTE (Tchuba @ 02.02.2012 - время: 15:01) |
| Т.е. вы обязываете меня для начала назвать дерьмо шоколадом, только потому что по цвету похожи? А если я этого не сделаю, то соответственно, получу предупреждение? Вы часом палочку не перегибаете? Нет? |
Учитывая вашу скандальную личность и ваши прошлые *достижения* по разрушению благоприятной обстановки на форуме любви, советую критиковать там, где правила позволяют ругаться непристойными выражениями. Создавайте дуэли на мясе и критикуйте там сколько душе угодно.
| QUOTE (Дионео @ 02.02.2012 - время: 15:04) |
| Я знал, на что шёл и когда писал пост и когда удалял его по Вашей просьбе. |
Объясните тогда мне ЗАЧЕМ сознательно нарушать правила?
Откуда у всех такое желание разрушить то, что только создалось?
Неужели вы не видите, что и так люди форум стали посещать всё реже и реже?
| QUOTE (ЗАЙКА. @ 02.02.2012 - время: 15:08) |
| Учитывая вашу скандальную личность и ваши прошлые *достижения* по разрушению благоприятной обстановки на форуме любви, советую критиковать там, где правила позволяют ругаться непристойными выражениями. Создавайте дуэли на мясе и критикуйте там сколько душе угодно. |
Я прошу прощения, это ваш личный форум, что вы мне указываете где писать? Да еще в таком тоне?
Мне кажется, что это уже даже не наглость, а мания величия какая-то.
С удовольствием приму ваши извинения. В противном случае, выпишите себе предупреждения по пункту 2.2 Правил форума.
| QUOTE (Tchuba @ 02.02.2012 - время: 15:15) |
| Я прошу прощения, это ваш личный форум, что вы мне указываете где писать? |
Чуба, вам уступить кресло модератора? Я вижу вы очень неравнодушны к подфоруму о Любви.
Столько лет вы вообще тут не писали, я даже не слышала такого ника, кто вами так ловко манипулирует?
| QUOTE |
| Мне кажется, что это уже даже не наглость, а мания величия какая-то. С удовольствием приму ваши извинения. В противном случае, выпишите себе предупреждения по пункту 2.2 Правил форума. |
Предупреждение по п. 2.15. Самомодерирование - написание постов, указывающих другим пользователям на нарушение ими (другими пользователями) правил форума. Исключение - раздел Битва на Мясорубках.
| QUOTE (ЗАЙКА. @ 02.02.2012 - время: 15:21) |
| Предупреждение по п. 2.15. Самомодерирование - написание постов, указывающих другим пользователям на нарушение ими (другими пользователями) правил форума. Исключение - раздел Битва на Мясорубках. |
Будте любезны поссмотреть на название темы.
| QUOTE |
| (если Вы увидели, что кто-то нарушает правила форума или подфорума, сообщите модераторам или супермодераторам) |
О чем я вам любезно и сообщил.
Насколько я понял, извенений не будет, и мне нужно обращатся к супермодераторам?
| QUOTE (Tchuba @ 02.02.2012 - время: 15:27) |
| Насколько я понял, извенений не будет, и мне нужно обращатся к супермодераторам? |
обращайтесь, надеюсь успеете, у вас еще 2 нарушения висят на нашей доске и посты советую не подтирать, скрины сняты.
| QUOTE (ЗАЙКА. @ 02.02.2012 - время: 15:31) |
| обращайтесь, надеюсь успеете, у вас еще 2 нарушения висят на нашей доске и посты советую не подтирать, скрины сняты. |
Я никогда не удаляю свои посты. Насколько я понял, это делаете вы за меня.
| QUOTE (Tchuba @ 02.02.2012 - время: 15:33) |
| Я никогда не удаляю свои посты. Насколько я понял, это делаете вы за меня. |
Ваши посты я переносила, но не удаляла.
| QUOTE (Tchuba @ 02.02.2012 - время: 15:01) |
| Т.е. вы обязываете меня для начала назвать дерьмо шоколадом, только потому что по цвету похожи? А если я этого не сделаю, то соответственно, получу предупреждение? Вы часом палочку не перегибаете? Нет? |
1. Не следует ли внимательнее читать Правила до конца?
| QUOTE |
| На данном этапе Правила критики могут дорабатываться и изменяться. Поэтому во избежание недоразумений и конфликтов все предложения по Правилам должны отправляться в ПМ модераторам для дальнейшего рассмотрения. Любые посты, не соответствующие Правилам, а также с их обсуждением, или же касающиеся личности авторов и других пользователей, будут удаляться как флуд. |
2. Разве кто-то запрещает или обязывает писать в темах, тем более критики? Ведь не все умеют это делать и обладают необходимыми навыками.
Но при этом, если пишете, то следует выполнять Правила.
Нет желания выполнять - тоже воля Ваша, не пишите.
3. Разве для тех, кто умеет различать данные две субстанции, возникнут вопросы, чтобы их не перепутать?
Это сообщение отредактировал komapzzz - 02-02-2012 - 15:58
| QUOTE (komapzzz @ 02.02.2012 - время: 15:37) |
| Поскольку я принимал участие в составлении Правил, то и отвечу здесь на заданные вопросы. |
Поскольку вы не являетесь модератором этой доски, на мои вопросы здесь вас попрошу не отвечать.
| QUOTE (komapzzz @ 02.02.2012 - время: 15:37) | ||
2. Никто не запрещает , но и не обязывает писать в темах, тем более критики. Ведь не все умеют это делать |
Насколько я поняла, правила в теме правил, обсуждать нельзя, ибо флуд... А не могли бы вы мне тогда так же любезно растолковать что значит " касающиеся личности автора "?
- Ваши стихи нельзя назвать стихами! - это касается?
-Ты такой умничка и талант! - а это?
-Исправьте грамматические ошибки, пожалуйста! - это как?
-Нормально, но надо еще поработать! - это?
Ну, а поскольку вариантов вопросов и комментариев может быть много, определите конкретные рамки, что мне, как рядовому посетителю творчгеской мастерской говорить разрешается, а что нет...
совсем забыла...
И не могли бы вы с точки зрения создателя правил, прокомментировать два поста с которых начался весь сыр-бор о критике...
Спасибо!
Это сообщение отредактировал Lena _3 - 02-02-2012 - 15:59
| QUOTE (komapzzz @ 02.02.2012 - время: 15:37) |
| Ведь не все умеют это делать и обладают необходимыми навыками. |
Каким должен быть критерий умения и навыков? Это открытый для общего доступа раздел. Если творчество предназначено для узкого круга пользователей, то существуют закрытые подфорумы и блоги.
"Я в жизни не снес ни одного яйца, но это не значит, что я не могу судить о качестве яичницы." ©Бернард Шоу
| QUOTE (Lena _3 @ 02.02.2012 - время: 15:53) |
| А не могли бы вы мне тогда так же любезно растолковать что значит " касающиеся личности автора "? |
Lena_3 позволю себе ответить вам здесь, хоть и не модератор, но меня это коснулось именно с вашей стороны:
на мое высказывание о стихотворение Mouse: "Стихотворение мне в общем-то понравилось..так с чувством, как и многие..но вот смысл не совсем ясен..
вы ответили -
""Есть многое на свете, друг Горацио, что не подвластно нашим мудрецам!" Шекспир. Гамлет.
Это к тому, что мудрецы такие! Надеюсь, аналогия ясна? До некоторых стихов дорасти надо!""
Ответьте, где здесь критика моих произведений как автора? Вы просто встали на защиту Mouse, указав что мне еще расти до её стихов - это переход на личность
P.S. Уважаемые модераторы, если моё высказывание ни в тему, переместите по своему усмотрению
Это сообщение отредактировал JULSi - 02-02-2012 - 16:09
| QUOTE (Lena _3 @ 02.02.2012 - время: 15:53) |
| Насколько я поняла, правила в теме правил, обсуждать нельзя, ибо флуд... А не могли бы вы мне тогда так же любезно растолковать что значит " касающиеся личности автора "? - Ваши стихи нельзя назвать стихами! - это касается? -Ты такой умничка и талант! - а это? -Исправьте грамматические ошибки, пожалуйста! - это как? -Нормально, но надо еще поработать! - это? Ну, а поскольку вариантов вопросов и комментариев может быть много, определите конкретные рамки, что мне, как рядовому посетителю творчгеской мастерской говорить разрешается, а что нет... |
Вопрос к модератору.
Будет ли правильным рассмотрение данных случаев следующим образом?
1. Абсолютно никакой конструктивной критики не содержится. Автор не сможет сделать никаких выводов для улучшения своего творчества. В том числе и эмоциональных. Прослеживается явный негатив к автору через его творчество, что подпадает под Общие правила СН.
Для темы критики можно считать флудом.
2. п.1. Абсолютно никакой критики. Но и оскорбительного отношения к личности автора. На его усмотрение.
3. Дается приказание автору. Но никакой функциональной связи начальник-подчиненный между автором и критиком нет.
Поэтому для критики правильнее было бы написать: следует исправить грамматические ошибки; или - в произведении содержится большое кличество...
4. Практически п.1 в более мягкой форме.
5. Чтобы грамотно критиковать, тоже нужно учиться. Поэтому, например я, в критики не лезу.
Это сообщение отредактировал komapzzz - 02-02-2012 - 16:30
| QUOTE (komapzzz @ 02.02.2012 - время: 16:28) |
| Чтобы грамотно критиковать, тоже нужно учиться. Поэтому, например я, в критики не лезу. |
а я это и говорила чуть ранее
http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=15125686
| QUOTE |
| QUOTE (sawenka @ 23.01.2012 - время: 18:02) Зай, тогда вообще надо вводить запрет на любые не положительные отзывы ну это уже перебор. Просто я считаю, критиковать должны те, кто наделен определенными знаниями, а может даже и в реале является критиком произведений - т.е. человек должен быть специалистом в этом деле. А не так, что приходят скандалисты, которые сами в жизни ни одного стиха не написали и просто ненавидя определенного автора начинают гадить в его теме. К примеру, Mouse erotic я бы дала статус критика. Она умная, образованная, у неё имеется определенный стаж и это авторитетный человек, который может грамотно покритировать произведение автора, не опускаясь до переходов на личности. |
| QUOTE (Июлькa @ 02.02.2012 - время: 16:02) | ||
Каким должен быть критерий умения и навыков? Это открытый для общего доступа раздел. Если творчество предназначено для узкого круга пользователей, то существуют закрытые подфорумы и блоги. |
И еще вопрос к модератору.
Ведь у нас это открытый раздел?
Но даже в открытом разделе, чтобы писать и критиковать, нужно уметь это делать. Конечно, не все это умеют и я в том числе. Поэтому критерием вполне может быть собственное осознание своих умений и навыков.
Ну, и несомненно, первое, что надо делать - соблюдать правила.
А слишком самонадеянных, вероятно, смогут поправить модераторы. Правильно?В дальнейшем ведь планируется привести в разделе материал в помощь критикам? Хотя бы для ознакомления.
Это сообщение отредактировал komapzzz - 02-02-2012 - 16:40
Ну, почему нельзя написать автору, что стишата, мягко скажем, низкопробные? Сколько людей, столько и мнений, согласна, но выкладывая свои творения, нужно быть готовым к любой оценке!