(allko_ @ 02-07-2019 - 22:00)
У нас это в Украине.
Места предоставляют, да. Быстро. Но на основании справки. Потому что свидетельство выдается самое обычное, в котором записан виртуальный отец. А вот к свидетельству надо прилагать справку, что отец указан со слов матери.
тада яснапанятна
у вас там все через одно место, вне всякой логики)))
в общем у нас оф брак никуда не вперся
ну если только люди не уверены в своих чувствах и намерениях,тогда да,бегут штамповаца, а то малоли чо)))
Логика в том, что глянув на свидетельство о рождении ты фиг поймешь, законнорожденный он или внебрачный.
Бред конечно, но многие комплексуют. А если не желаешь пользоваться государственными льготами, вроде халявного места в садике или бесплатного питания на весь учебный период и т.п. то траблы только на границе.
Я вынужденно обращалась в сад за срочным местом, ибо переезжала, вот и столкнулась с такой ерундой. А тоже считала, что я сама ребенку опекун. Ан нет, если нет второго родителя, то половина опеки (на бумаге) лежит на государстве.
(Wiya @ 02-07-2019 - 22:02)
(allko_ @ 02-07-2019 - 22:00)
У нас это в Украине.
Места предоставляют, да. Быстро. Но на основании справки. Потому что свидетельство выдается самое обычное, в котором записан виртуальный отец. А вот к свидетельству надо прилагать справку, что отец указан со слов матери.
тада яснапанятна
у вас там все через одно место, вне всякой логики)))
в общем у нас оф брак никуда не вперся
ну если только люди не уверены в своих чувствах и намерениях,тогда да,бегут штамповаца, а то малоли чо)))
Логика в том, что глянув на свидетельство о рождении ты фиг поймешь, законнорожденный он или внебрачный.
Бред конечно, но многие комплексуют.
вооот,комплексуют
а все от чего?
самооценка ниже плинтуса у подавляющего большинства теть
что есть то есть
когда они научатся быть самодостаточными и психологически в том числе- такие комплексы отпадут сами собой
и никакие штампы не связаны на прямую с серьезными намерениями, и сама жизнь тому доказательство
(allko_ @ 02-07-2019 - 22:08)
(Wiya @ 02-07-2019 - 22:02)
тада яснапанятна
у вас там все через одно место, вне всякой логики)))
в общем у нас оф брак никуда не вперся
ну если только люди не уверены в своих чувствах и намерениях,тогда да,бегут штамповаца, а то малоли чо)))
Логика в том, что глянув на свидетельство о рождении ты фиг поймешь, законнорожденный он или внебрачный.
Бред конечно, но многие комплексуют.
вооот,комплексуют
а все от чего?
самооценка ниже плинтуса у подавляющего большинства теть
что есть то есть
когда они научатся быть самодостаточными и психологически в том числе- такие комплексы отпадут сами собой
и никакие штампы не связаны на прямую с серьезными намерениями, и сама жизнь тому доказательство
Мне мой штамп дает гораздо больше преференций, чем его отсутствие.
Поэтому я тут в корне на противовположных аргументах.
Мне мой штамп дает гораздо больше преференций, чем его отсутствие.
Поэтому я тут в корне на противовположных аргументах.
мы говорим о серьезности чувств,а не о преференциях, с ними закончили,у меня тока гемора от штампа прибавилось ,никакой выгоды
я с деЦтва знала что хорошее дело браком не назовут бггг
(allko_ @ 02-07-2019 - 22:40)
Мне мой штамп дает гораздо больше преференций, чем его отсутствие.
Поэтому я тут в корне на противовположных аргументах.
мы говорим о серьезности чувств,а не о преференциях, с ними закончили,у меня тока гемора от штампа прибавилось ,никакой выгоды
я с деЦтва знала что хорошее дело браком не назовут бггг
Мои чувства стали устойчивее со штампом.
Если раньше я могла сказать ты мне не муж, вот и не трынди. То теперь такое не канает
Мне мой штамп дает гораздо больше преференций, чем его отсутствие.
Поэтому я тут в корне на противовположных аргументах.
Это у Вас сравнить не с чем. Вы разведитесь и поймете все плюшки незарегистрированных отношений. В том числе и радость матери одиночки. Ваша справка из ЗАГСА покажется легкой прогулкой, по сравнению с тем, что может и имеет право устроить бывший муж и отец
(allko_ @ 02-07-2019 - 21:40)
Мне мой штамп дает гораздо больше преференций, чем его отсутствие.
Поэтому я тут в корне на противовположных аргументах.
Это у Вас сравнить не с чем. Вы разведитесь и поймете все плюшки незарегистрированных отношений. В том числе и радость матери одиночки. Ваша справка из ЗАГСА покажется легкой прогулкой, по сравнению с тем, что может и имеет право устроить бывший муж и отец
Я не собираюсь разводиться. Да и убеждена, что мой муж не станет ни чего такого делать, в случае чего.
Поэтому предпочитаю оставаться при своих))
Я не собираюсь разводиться. Да и убеждена, что мой муж не станет ни чего такого делать, в случае чего.
Поэтому предпочитаю оставаться при своих))
Поэтому я бы не была столь категоричной и не говорила, что суслика нет)
Он не такой (с) боже, как это мило, друзья)
(Wiya @ 02-07-2019 - 22:47)
(allko_ @ 02-07-2019 - 22:40)
Мне мой штамп дает гораздо больше преференций, чем его отсутствие.
Поэтому я тут в корне на противовположных аргументах.
мы говорим о серьезности чувств,а не о преференциях, с ними закончили,у меня тока гемора от штампа прибавилось ,никакой выгоды
я с деЦтва знала что хорошее дело браком не назовут бггг
Мои чувства стали устойчивее со штампом.
Если раньше я могла сказать ты мне не муж, вот и не трынди. То теперь такое не канает
не тренди-можно сказать и в браке и без брака,ничо он не сделает,даже будучи в браке))
щас даже изнасилование в браке стали считать уголовщиной и прировняли к реальному насилию
но если сама канеш не уверена в своих чувствах,о чем собна мы тут и говорим,то брак оно самое то
я об этом и тренжу какую страницу-брак это неуверенность и несерьезность чувств и намерений бггг
Он не такой (с) боже, как это мило, друзья)
и еще из моих любимых- это навсегда и на всю жись!!
(allko_ @ 02-07-2019 - 22:06)
Я не собираюсь разводиться. Да и убеждена, что мой муж не станет ни чего такого делать, в случае чего.
Поэтому предпочитаю оставаться при своих))
Поэтому я бы не была столь категоричной и не говорила, что суслика нет)
Он не такой (с) боже, как это мило, друзья)
Послушайте, я вам говорю о себе. Вы говорите о себе.
Но у каждого своя ситуация, и совсем разная.
Где вы увидели категоричность? Я что же навязываю кому-то мнение, что нужно всем срочно узакониваться?
Это исключительно желание или нежелание двоих.
Не понимаю, почему я должна оправдываться, что я официально замужем?)))
Вот хоть убейте не пойму. Мы достаточно прожили вдвоем, пока завели ребенка, и узаконили отношения. Это было и удобно и приятно. Если у кого-то опыт негативный, то не стоит его всем проецировать
Мой брак близок к идеальному. Почему у других это вызывает отрицание и желание одернуть. Мол это так "умилительно" ума не преложу
(A'nomaly @ 02-07-2019 - 23:10)
Он не такой (с) боже, как это мило, друзья)
и еще из моих любимых- это навсегда и на всю жись!!
Вот представь себе, я так и говорю и планирую. А если кто-то решит это нарушить - ноги переломаю.
Сожительница - всегда замужем. ))))
(Wiya @ 02-07-2019 - 23:14)
(A'nomaly @ 02-07-2019 - 23:10)
Он не такой (с) боже, как это мило, друзья)
и еще из моих любимых- это навсегда и на всю жись!!
Вот представь себе, я так и говорю и планирую. А если кто-то решит это нарушить - ноги переломаю.
бгггг
хочешь насмешить бога, расскажи ему о своих планах ©
Сожитель - всегда холост
Сожительница - всегда замужем. ))))
два примера навскидку с точностью до наоборот)))
(allko_ @ 02-07-2019 - 23:21)
(Wiya @ 02-07-2019 - 23:14)
и еще из моих любимых- это навсегда и на всю жись!!
Вот представь себе, я так и говорю и планирую. А если кто-то решит это нарушить - ноги переломаю.
бгггг
хочешь насмешить бога, расскажи ему о своих планах ©
Я не религиозна)
(Nickand @ 02-07-2019 - 23:23)
Сожитель - всегда холост
Сожительница - всегда замужем. ))))
два примера навскидку с точностью до наоборот)))
Не нужно, это максима
(Wiya @ 02-07-2019 - 22:27)
(Nickand @ 02-07-2019 - 23:23)
Сожитель - всегда холост
Сожительница - всегда замужем. ))))
два примера навскидку с точностью до наоборот)))
Не нужно, это максима
щазка,пусть выкусят
даже в этой банальной подачи со словом «всегда» так и хотят теток за плинтус загнать,бгггг
(Wiya @ 02-07-2019 - 23:27)
(allko_ @ 02-07-2019 - 23:21)
Вот представь себе, я так и говорю и планирую. А если кто-то решит это нарушить - ноги переломаю.
бгггг
хочешь насмешить бога, расскажи ему о своих планах ©
Я не религиозна)
без разницы)))
совместный дом и хозяйство это несерьезно по вашему?
Вы будете строить дом с человеком без обязательств? Совместно нажитое только в браке считается. На все остальное показывайте чеки.
Серьёзные отношения требуется узаконить из соображения лингвистической эстетики. Как-то стремно любимого человека всем представлять 'а вот Вася, мой сожитель'. Вася же муж звучит благообразно и славно.
Так можно говорить, Вася мой муж. Кто воспрещает. Никто же свидетельство о браке не спрашивает.)
Мне нужно было свидетельство о браке только при разводе. А так... никто не спрашивал. Муж он мне или конь с горы, никого не волновало.
(Wiya @ 02-07-2019 - 20:33)
совместный дом и хозяйство это несерьезно по вашему?
Вы будете строить дом с человеком без обязательств? Совместно нажитое только в браке считается. На все остальное показывайте чеки.
Даже в браке, можно потерять все. Поэтому не зависимо от штампа, нужно следовать одному простому правилу: любовь отдельно, недвижимость отдельно. И никогда это не смешивать в одну кучу.
Про страны запада.. Моя подружка живёт в Европах, отказывается взамуж напрочь, говорит, очень трудно потом развестись, дорого, вплоть до десятков тысяч уе. Вот такая кабала у людей в некоторых странах развитого капитализма.
красотаааааа то какая
вот что значит цивилизация
а муж звучит как то фу
жена- так вообще по блевотному)))
можно и сожитель сказать, можно и просто друх,кому какое дело у кого какой статус,слишком любопытно?
(Wiya @ 02-07-2019 - 20:33)
совместный дом и хозяйство это несерьезно по вашему?
Вы будете строить дом с человеком без обязательств? Совместно нажитое только в браке считается. На все остальное показывайте чеки.
на все остальное можно запейсать каждый на себя
не вижу не единой проблемы
(Nickand @ 02-07-2019 - 23:32)
(Wiya @ 02-07-2019 - 22:27)
два примера навскидку с точностью до наоборот)))
Не нужно, это максима
щазка,пусть выкусят
даже в этой банальной подачи со словом «всегда» так и хотят теток за плинтус загнать,бгггг
Не правда , мы им все что хошь. Даже замуж САМИ зовём ... некоторых
(Siren-by-the-Sea @ 02-07-2019 - 23:10)
Серьёзные отношения требуется узаконить из соображения лингвистической эстетики. Как-то стремно любимого человека всем представлять 'а вот Вася, мой сожитель'. Вася же муж звучит благообразно и славно.
Так можно говорить, Вася мой муж. Кто воспрещает. Никто же свидетельство о браке не спрашивает.)
Мне нужно было свидетельство о браке только при разводе. А так... никто не спрашивал. Муж он мне или конь с горы, никого не волновало.
Напряги с враньем сильно нарушают безоблачность моего душевного горизонта. Поэтому я давно бросила врать) максимум могу ченить соврать для смеху)
Вариант с 'другом' тоже не то. Ведь тут совсем не только друг.
(Wiya @ 02-07-2019 - 22:36)
(Nickand @ 02-07-2019 - 23:32)
Не нужно, это максима
щазка,пусть выкусят
даже в этой банальной подачи со словом «всегда» так и хотят теток за плинтус загнать,бгггг
Не правда , мы им все что хошь. Даже замуж САМИ зовём ... некоторых
всрались эти ваши замуш
эка невидаль пффф
а вот без меча над башкой,чтоб по своей воле и чувствам жить вместе и нести ответственность- могут только единицы
замуж не напасть
как бы замужем не пропасть ©
Вариант с 'другом' тоже не то. Ведь тут совсем не только друг.
а кому какое дело,где кукушка сикает © ?
может им еще расписание поз и секса предъявлять?
(Nickand @ 03-07-2019 - 00:32)
(Wiya @ 02-07-2019 - 22:36)
щазка,пусть выкусят
даже в этой банальной подачи со словом «всегда» так и хотят теток за плинтус загнать,бгггг Не правда , мы им все что хошь. Даже замуж САМИ зовём ... некоторых всрались эти ваши замуш
эка невидаль пффф
а вот без меча над башкой,чтоб по своей воле и чувствам жить вместе и нести ответственность- могут только единицы
замуж не напасть
как бы замужем не пропасть ©
могут только единицы
Конечно единицы. Остальные женятся ,
то есть обьявляют всем , что не ловчилы.
то есть обьявляют всем , что не ловчилы.
объявляют всем бггг
кароч все ясно
сцыкуны и выпендрежники
не для себя,потому что любят,а патамушто объявляют всем
что такое ловчилы я ваще нипанимай
у вас прям проскакивает шовинизм по всем строкам)))
(Siren-by-the-Sea @ 03-07-2019 - 00:36)
Вариант с 'другом' тоже не то. Ведь тут совсем не только друг.
а кому какое дело,где кукушка сикает © ?
может им еще расписание поз и секса предъявлять?
Нельзя жить в обществе, и быть свободным от общества. По крайней мере вариант 'никому не скажу, какие отношения меня связывают с этим челом' , я для себя не рассматриваю.
Про страны запада.. Моя подружка живёт в Европах, отказывается взамуж напрочь, говорит, очень трудно потом развестись, дорого, вплоть до десятков тысяч уе. Вот такая кабала у людей в некоторых странах развитого капитализма.
Какой смысл жениться, если подсчитываешь, сколько будет стоить развод?