Сравнение с едой не корректное
Физиологически такая потребность сильнее,чем в том же сексе
А те же отшельники?Живут без секса и при этом чувствуют себя комфортно и счастливо
Порой значение секса в жизни людей переоценивают
Это почему вы решили, что потребность в еде сильнее? А что до отшельников - мастурбацию никто не отменял. С ее помощью реализуется потребность в сексе. А если бы было иначе, то скорее всего никаких отшельников бы не было
(pitufi @ 13.01.2014 - время: 17:37)
Потребность секса с разными партнерами есть у всех.... как у мужчин, так и у женщин.
Только женщины более ответственно относятся к семье.
И чаще всего не позволяют своим инстинктам брать вверх над разумом...
Правда чтоль? А почему большую часть разводов инициируют именно женщины? Так-то они заботятся о сохранении семьи?
Правильно, нет смыла сохранять семьи, в которых отношения построены на лжи и лицемерии. Такие отношения пагубно влияют на психику детей.
Это почему вы решили, что потребность в еде сильнее? А что до отшельников - мастурбацию никто не отменял. С ее помощью реализуется потребность в сексе. А если бы было иначе, то скорее всего никаких отшельников бы не было
От отсутствия секса не умирают
От отсутствия секса не умирают
Спорно. Напрямую конечно не умирают, но косвенно... Если у человека едет крыша от нехватки секса (а у нормального человека она таки едет, особенно по молодости), то полноценным и "живым" его уже довольно тяжело называть.
(Fatalnaya @ 13.01.2014 - время: 21:20)
От отсутствия секса не умирают
Спорно. Напрямую конечно не умирают, но косвенно... Если у человека едет крыша от нехватки секса (а у нормального человека она таки едет, особенно по молодости), то полноценным и "живым" его уже довольно тяжело называть.
Ну а от отсутствия еды умирают напрямую,а не косвенно
Есть еще аргументы?
Ну а от отсутствия еды умирают напрямую,а не косвенно
Есть еще аргументы?
Да вроде как и предыдущего вполне достаточно :)
(Fatalnaya @ 13.01.2014 - время: 21:49)
Ну а от отсутствия еды умирают напрямую,а не косвенно
Есть еще аргументы?
Да вроде как и предыдущего вполне достаточно :)
"вроде" - здесь ключевое слово
"вроде" - здесь ключевое слово
Ну то кому как. Вы считаете секс, скажем так, слабой потребностью человека? Ну если бы это было так, то измен бы и не было никогда. А зачем рисковать стабильными отношениями в семье ради того, что не является супер-потребностью, да тем более при живой жене? :)
(Fatalnaya @ 13.01.2014 - время: 22:15)
"вроде" - здесь ключевое слово
Ну то кому как. Вы считаете секс, скажем так, слабой потребностью человека? Ну если бы это было так, то измен бы и не было никогда. А зачем рисковать стабильными отношениями в семье ради того, что не является супер-потребностью, да тем более при живой жене? :)
Воспитание хреновое, распущенность.
Воспитание хреновое, распущенность.
Ну "хреновое воспитание" же не провоцирует на другие "неразумные" поступки. Например мало кому в голову придет отдать попрошайке ключи от квартиры или ноутбук мыть в стиральной машине. А ведь если считать, что секс не является такой уж потребностью человека, то измена - это именно что "неразумный" поступок. Зачем, спрашивается?
Зачем? Ну, тут у всех изменяющих свой ответ.
Как легко все сваливать на природу) Это гораздо проще, чем пытаться определить истинные мотивы своих поступков.
Ну что поделать. Ответ на вопрос темы пусть и банальный, но от этого он не перестает быть самым точным. Не нужно усложнять простые вещи.
Налево они ходят по велению природы,тут все понятно...
А вот ничего подобного!
У человека нет инстинкта продолжения рода в природном его виде.
(Плоский @ 14.01.2014 - время: 09:17)
Как легко все сваливать на природу) Это гораздо проще, чем пытаться определить истинные мотивы своих поступков.
Ну что поделать. Ответ на вопрос темы пусть и банальный, но от этого он не перестает быть самым точным. Не нужно усложнять простые вещи.
Не нужно выдавать желаемое за действительное
Ответ не является точным только потому, что вы так сильно в это верите. Иными словами, какие ваши доказательства?
Ответ не является точным только потому, что вы так сильно в это верите. Иными словами, какие ваши доказательства?
Ясное дело, что у каждого человека свой ответ. Но даже если почитать эту тему, то чаще всего звучит ответ "про природу". Этот ответ является самым простым, а согласно принципа Бритвы Оккама - самый простой ответ чаще всего является самым верным.
Но в этой теме высказываются, мягко говоря, люди без соответствующей компетенции.
Я имел тех высказывающихся, кто сам этим занимается. Куда уж выше компетенция, чем эта?
Да и собственные умозаключения наталкивают на аналогичную мысль. Вот можно ли изо дня в день есть пусть и прекрасное, но и одно и тоже блюдо? Или можно ли изо дня в день ходить в одной и той же одежде? Для большинства людей это невозможно. Люди меняют всё - еду, одежду, мебель, работу... и сексуальных партнеров. Это не физиологическая потребность человека, а психоэмоциональная. То есть чисто психологически человеку в тягость одно и то же есть постоянно, одно и то же надевать, ходить на одну и ту же работу и заниматься сексом с одним и тем же партнером. И не надо питать иллюзий, что вы такой идеальный (идеальная) и поэтому ваш сексуальный партнер даже не посмотрит на сторону. Это не так. И не вы тому виной. Просто у человека есть потребности - он их удовлетворяет.
Но в этой теме высказываются, мягко говоря, люди без соответствующей компетенции.
Я имел тех высказывающихся, кто сам этим занимается. Куда уж выше компетенция, чем эта?
Да и собственные умозаключения наталкивают на аналогичную мысль. Вот можно ли изо дня в день есть пусть и прекрасное, но и одно и тоже блюдо? Или можно ли изо дня в день ходить в одной и той же одежде? Для большинства людей это невозможно. Люди меняют всё - еду, одежду, мебель, работу... и сексуальных партнеров. Это не физиологическая потребность человека, а психоэмоциональная. То есть чисто психологически человеку в тягость одно и то же есть постоянно, одно и то же надевать, ходить на одну и ту же работу и заниматься сексом с одним и тем же партнером. И не надо питать иллюзий, что вы такой идеальный (идеальная) и поэтому ваш сексуальный партнер даже не посмотрит на сторону. Это не так. И не вы тому виной. Просто у человека есть потребности - он их удовлетворяет.
(sxn2984840479 @ 09.03.2013 - время: 14:17)
Что заставляет женатых парней ходить на лево?
1. Высокое чувство ответственности перед женщинами, у которых не сложилось и которые вынуждены встречаться с женатыми.
2. Хорошие физические данные, без которых такая "дополнительная" нагрузка в принципе не позволила бы этого.
3. Огромная широта души, позволяющая находить разнообразные грани поведения в разных женщинах, что делает их счастливыми.
4. Неисчерпаемое желание улучшить этот мир, внося свой посильный вклад в совершенствовании его.
5. Высочайшая самоотдача и понимание того, что другой этого просто не сделает.
6. Постоянное желание к самосовершенствованию, позволяющее женщинам не топтаться на месте.
7. Тонкое понимание женской души, затрагивающее самые скрытые уголки и в которых они сами порой не способны признаться.
8. Прекрасная интуиция и нюх охотника-завоевателя женских сердец.
9. Неуёмная способность восхищаться прекрасным, ведь женщины-это одни из самых прекраснейших созданий на Земле и во Вселенной.
10. Твердая гражданская позиция и убеждённость в том, что наши женщины должны быть счастливы только с нашими мужчинами.
Вот видите. Никакой пошлости, секс-разврата и похоти.
Что,обернули все в красивую обертку?
Посмеялась от души
<q>Вот видите. Никакой пошлости, секс-разврата и похоти.</q>
(Искатель_ @ 14.01.2014 - время: 14:17)
<q>Это не физиологическая потребность человека, а психоэмоциональная.</q>
ДА! Да, да, и ещё раз да!
Раз это не физиологическая потребность, что мешает фантазировать? Отсутствие фантазии? А чувство брезгливости как же (хотя бы чуть-чуть)?..
ДА! Да, да, и ещё раз да!
Раз это не физиологическая потребность, что мешает фантазировать? Отсутствие фантазии? А чувство брезгливости как же (хотя бы чуть-чуть)?..
А зачем фантазировать? Все равно что есть баланду и представлять себе, что это изысканный ужин :)
Изысканный ужин можно устроить с постоянным партнёром!
А можно с постоянным партнером покушать баланду, представляя, что это романтический ужин? :)
Найдите на уровне, допустим, риса. Из риса можно приготовить множество различных блюд. Фантазия нужна только.
Найдите в в жизни другие источники разнообразия, кроме секса. Меняйте работу, надевайте другую одежду.
Только не надо перекладывать на инстинкты вину за то, что вы не можете сделать свою жизнь интереснее и разнообразнее.
<q>Если для вас ваш партнер на уровне баланды, то надо менять партнера.</q>
Это точно.
Плоский, ППКС.
Если для вас ваш партнер на уровне баланды, то надо менять партнера.
Вопрос не в этом, а в необходимости фантазировать. Вот тут ставят в вину тем, кто "левачит", что они фантазировать не умеют. Дескать что им мешает заниматься сексом с женой, но представлять, что это другая женщина
Это уже само по себе выглядит довольно глупо. Неужели не задевает, что ваш муж спит с вами, но представляет на вашем месте Анджелину Джоли, Кэтрин Зета-Джонс или на худой конец привлекательную коллегу с работы? :) Ну да ладно, если не задевает - ради Бога. Но тогда, если вы последовательны, то почему бы вам и самой не пофантазировать? Например представьте себе, что ваш муж не изменяет
Я имел тех высказывающихся, кто сам этим занимается.
Прошу прощения за вопрос. Имели- это в буквально или образно?..
(Плоский @ 14.01.2014 - время: 15:03)
Если для вас ваш партнер на уровне баланды, то надо менять партнера.
Вопрос не в этом, а в необходимости фантазировать.
Я в это другой смысл вкладывал. Разнообразить секс. Ролевые игры, секс-игрушки, одежда, экзотические позы. Экстремальный секс в публичных местах.
Придумать можно. Если уж совсем фантазии нет, можно порно посмотреть и повторить.
<q>Прошу прощения за вопрос. Имели- это в буквально или образно?..</q>
А вы как думаете?
(Плоский @ 14.01.2014 - время: 15:53)
Я в это другой смысл вкладывал. Разнообразить секс. Ролевые игры, секс-игрушки, одежда, экзотические позы. Экстремальный секс в публичных местах.Так вы бы посмотрели в каком контексте упоминалась необходимость фантазировать. Речь шла о том, что потребность секса с разными партнерами - не физиологическая, а психологическая. Винни Винсент предложила подключить фантазию и представить себе, что вместо жены всегда будет другая
Так что разнообразный секс тут не при чем. Он, конечно, позволит дольше быть с одним партнером, но не заменит собою другого. Вспомнить тот же ваш пример с рисом. Да, можно много блюд сделать. Но рано или поздно рис в любом виде будет уже поперек горла
(Катяриус @ 14.01.2014 - время: 15:43)
<q>Прошу прощения за вопрос. Имели- это в буквально или образно?..</q>
А вы как думаете?
Я давно уже над Вашими постами не думаю. Так, просматриваю с любопытством.
Вспомнить тот же ваш пример с рисом. Да, можно много блюд сделать. Но рано или поздно рис в любом виде будет уже поперек горла
О! Вас опять на покушать снесло, в прошлый раз были макароны с лапшой.
Может Вам уже все-таки поесть? А то чтож Вы на голодный желудок и о еде, что поперек горла... Так и гастрит не долго заработать.
<q>Винни Винсент предложила подключить фантазию и представить себе, что вместо жены всегда будет другая
</q> Нет, я предлагала вовсе не это!
Конечно, даже самый верный муж хоть немножко, но раздевает в уме каких-то женщин, а то и "имеет" их. Но это не мешает ему вовсю наслаждаться женой и при этом наслаждаться этими фантазиями. Жена женой, а фантазии фантазиями. Жена в голове и в жизни, фантазии только в голове.
Так понятнее?