| QUOTE (БолотныйДоктор @ 22.08.2012 - время: 16:08) | ||
А вам надо, чтоб всех жизнь кастрированного кота прельщала????  Мдааа уж... мало того, яйца себе оттяпать, да ещё и радоваться этому? Странные у вас в отношении мушшын желания... Анегдот: Американец, русский и англичанин хвалятся, что заставят кошку съесть горчицу. Американец хватает кошку и запихивает горчицу ей в пасть. - Это насилие! - протестует русский. Англичанин кладет горчицу между двумя кусками колбасы, и кошка съедает. - Это обман! - протестует русский, после чего мажет горчицей кошке под хвостом, и кошка с воем начинает вылизываться. - Обратите внимание, - говорит русский, - добровольно и с песней! Очень уж похоже то, что вы хотите от мушшын, на эту кошку :))))) |
Так я ж не об том)
Я о другом - мужчины, к счастью, разные и не все верность приравнивают к "жизни как у кастрированного кота", есть и такие кто добровольно и с песней, и без всякой "горчицы под хвостом".
В чем собственно кобелячество?
Вы только кандидатов в мужья видите в мужчинах?
Да и вдруг любовь ? Понеслась душа в столицу.Бросит свою прошлую жизнь и женится на Вас.
Всяко в жизни бывает.)
да и замуж я пока не собираюсь.
| QUOTE (Хабиба @ 22.08.2012 - время: 17:44) |
| ниКто, нет никакого мы, наше, у нас. У всех все по -разному. Я не имею привычку мы-кать, я отвечаю только за себя и свою жизнь. |
как я понимаю, тебя смущает именно это..
с научной т.з. никому не интересно поведение/самочувствие отдельно взятого человека..
интерес представляет лишь то, что объединяет несколько разных
людей в одну группу, по какому-либо признаку..
в этом состоит суть изучения любого явления..
концепция "в этом мире в принципе ваще нет ничего одинакового",
(в смысле, когда, даже две сигареты из одной пачки - отличаются)
ничего рационального не даёт, а только ещё больше запутывает..
рациональный подход - основывается на принципе обобщения и систематизации..
когда я здесь пишу о каких-то конкретных своих поступках, то так и говорю - "я", "у меня" и т.п...
а когда о том, что присуще многим, говорю "мы", в обезличенной форме..
типа как, все мы болеем ОРВИ.. при этом у нас бывает насморк, болит горло и т.п.
так-что не надо так переживать..
Концепция не может запутывать.)
| QUOTE (Хабиба @ 23.08.2012 - время: 00:01) |
| И ОРВИ я не болею. |
а что, интересно, скажешь против того, что:
- мы дышим смесью газов, образующих земную атмосферу;
- мы едим еду;
- мы пьём напитки;
- мы писаем;
- мы какаем;
и т.п.
| QUOTE |
| И какая это наука позвольте узнать? |
любая
| QUOTE |
| Концепция не может запутывать.) |
может это от непонимания значения слова "концепция"?
| QUOTE (Offy @ 22.08.2012 - время: 22:16) | ||
Извините, исправила ошибку. Но по существу скажу, что гораздо сложнее наладить общение с неприятным родственником, а отношения мужчина-женщина всегда приятны! |
Милая Оффи! А почему Вы решили, что я Вас спрашивала? И какую ошибку Вы исправили? Это был мой вопрос к Иисусу.))) В его постах ошибку исправили? ) Через несколько постов после Вашего?
Устали, запутались .Понимаю. Так смешно Вы ответили.)
ниКто,то же самое. Человек ,который за себя не отвечает по разным причинам, в своей речи постоянно себя с кем-то объединяет и применяет МЫ.
Я с Вами не писаю и не какаю.))) Я с рождения делаю это самостоятельно.)
| QUOTE (kristalusja @ 22.08.2012 - время: 19:21) |
| ...мужчины, к счастью, разные... |
Женщины, к счастью, тоже!
А в женщинах один есть плюс,
Он в том, что можно их менять...
© Ленинград, Шнуров. Первое свидание
| QUOTE (Хабиба @ 23.08.2012 - время: 08:46) |
| Я с Вами не писаю и не какаю.))) Я с рождения делаю это самостоятельно.) |
всё ясно..
это из области:
- табе пакет..
- не "табе", а Вам!
- нахрена он нам, когда он табе??!!
.. ну и т.д.
Обычно вообще-то люди по себе судят. Поэтому верные удивляются разврату, развратных удивляет верность, подлеца порядочность,лгуна правда. Список можно продолжать бесконечно. Поэтому данный спор по сути больше рассказ каждого о себе и своей жизни.
| QUOTE (Selena_Di @ 24.08.2012 - время: 14:57) |
| Есть ли ещё верные мужчины?) Есть. Знаю таких) |
- Бывают ли абсолютно здоровые люди?
- Нет... бывают недообследованные...
| QUOTE (Offy @ 24.08.2012 - время: 15:12) | ||
Ну хоть в русском у нас СЛУЧИЛАСЬ взаимность)  |
Вам показалось. У меня с Вами ничего не случилось и случиться не может. Никогда и ничего.
При желании можно легко доказать негру, что он одессит коренной. Доказать верному, что он потенциальный альфонс еще легче.)
| QUOTE (БолотныйДоктор @ 24.08.2012 - время: 15:03) | ||
- Бывают ли абсолютно здоровые люди? - Нет... бывают недообследованные... |
Разве что - копаться глубоко в подсознании) А как говорится, "мечтать не вредно", и пусть думаю-мечтают-желают, но физически остаются верными. Вот о таких говорила. Знаю таких)
| QUOTE (Selena_Di @ 24.08.2012 - время: 17:12) |
| ...физически остаются верными. Вот о таких говорила. Знаю таких) |
Круглосуточно с ними находилась? Ни на минуту не расставалась? Сколько лет уже? :))))
И тогда сразу станет ясно, каков процент верных...
| QUOTE (БолотныйДоктор @ 24.08.2012 - время: 17:24) | ||
Круглосуточно с ними находилась? Ни на минуту не расставалась? Сколько лет уже? :)))) |
Я не отношусь к категории тех представительниц прекрасного пола, которые устраивают "таможенные проверки и осмотры личных вещей при каждом входе в помещение") Это я к кусочку коммента про то, что только суточная слежка за мужчиной может помочь его уличить в измене.
А сейчас постараюсь описать свои представления по поводу верности мужчин. Вот смотрите, есть такая сильная штука, которая сильнее физиологии в руках человека с сильной силой воли - эта штука называется - "принципы и убеждения". Если человек считает, что "так делать не правильно" и придерживается своих убеждений, то он этого и не делает. Примеров поступков "по убеждениям, и за идею" масса. Даже взять самый радикальный - камикадзе, которые ради своих убеждений, принципов и взглядов сознательно и намеренно лишают себя жизни ради того, что по их мнению правильно. Этот радикальный пример привела потому, что "принципы и убеждения" в нужных руках многое могут сотворить, даже удержать мужчину от физической измены. Вот так вот) Поэтому я знаю, что есть верные мужчины, и не потому что они не дообследованы или не потому что за ними не установлена круглосуточная слежка, а потому что они считают, что не правильно изменять любимой женщине и поэтому не изменяют. Надеюсь, я понятно обосновала свою точку зрения на тему топика и по теме своих представлений)
Это сообщение отредактировал Selena_Di - 25-08-2012 - 12:14
| QUOTE |
| Есть ли в наше время верные мужчины??? А возможно ли хранить верность ? Или это нереально? |
Из личного опыта: верные мужчины есть, хранить верность возможно, это реально.
| QUOTE (Connected @ 25.08.2012 - время: 00:10) |
| Считаю, что надо создать опрос на эту тему. И тогда сразу станет ясно, каков процент верных... |
Самый маленький будет
| QUOTE (Offy) |
Отличный поворот! Интересно, а альфонс может быть верным? Допустим, он "альфонит" одну и ту же особу, не изменяя ей? Он верный или не верный? Если верный, то не альфонс, что ли??? Если не верный, то кому и чему???  |
альфонс может быть верным, если кошелек достаточно толстый. вот когда начнет худеть или на горизонте замаячит еще толще, тогда верности придет конэц
| QUOTE (Selena_Di @ 25.08.2012 - время: 12:06) |
| А сейчас постараюсь описать свои представления по поводу верности мужчин... ...камикадзе... Надеюсь, я понятно обосновала свою точку зрения.... |
Да!
Верных мушшын у нас ровно столько же, сколько было Александров Матросовых! Один
И это, конечно же, ваш!
| QUOTE (Selena_Di @ 25.08.2012 - время: 12:06) |
| ..есть такая сильная штука, которая сильнее физиологии в руках человека с сильной силой воли - эта штука называется - "принципы и убеждения". |
чтобы понимать уровень несостоятельности данной концепции,
рекомендую попробовать хотя бы на 24 часа подавить усилием воли
процесс дефекации или мочеиспускания..
принципы и убеждения - по смыслу, те же понты, только на "морально-поведенческом" уровне..
т.е., чел так себя ведёт не потому, что себя в чём-то ограничивает,
а потому, что ему так нравится..
плюс, касаемо "вредных привычек", к коим измену - тоже можно отнести,
потому-что оно ему в принципе не надо..
соответственно, если вдруг станет "надо", принципы могут измениться..
я это всё проходил, так-что знаю, о чём говорю..
| QUOTE |
| .. я знаю, что есть верные мужчины, и не потому что они не дообследованы или не потому что за ними не установлена круглосуточная слежка, а потому что они считают, что не правильно изменять любимой женщине и поэтому не изменяют.. |
я чуть поправлю..
они не изменяют, потому, что получают от любимой женщины всё,
что им на тот период жизни надо..
а не потому, что "считают" "неправильным"..
именно так построена причинно-следственная цепь..
т.е. в основе "у них всё есть" и как следствие они "считают, что неправильно"..
и снова.. отсюда следует, что как только им начнёт "чего-то не хватать",
концепция вскоре поменяется..
это нормальная работа нормальной человеческой психики..
Это сообщение отредактировал ниkтo - 27-08-2012 - 16:16
| QUOTE (БолотныйДоктор @ 27.08.2012 - время: 15:12) |
| Да! Верных мушшын у нас ровно столько же, сколько было Александров Матросовых! Один И это, конечно же, ваш! |
Ну-у, начали за здравие, а закончили за упокой) Зачем жеж так, всех мужчин под одну гребёнку-то?) Присвоили один типаж всем мужчинам поголовно.. Скучненько так, однако..) Есть исключения, есть верные мужчины. И не только мой, ага)
| QUOTE (ниkтo) |
| я чуть поправлю.. они не изменяют, потому, что получают от любимой женщины всё, что им на тот период жизни надо.. а не потому, что "считают" "неправильным".. именно так построена причинно-следственная цепь.. т.е. в основе "у них всё есть" и как следствие они "считают, что неправильно".. и снова.. отсюда следует, что как только им начнёт "чего-то не хватать", концепция вскоре поменяется.. |
Я всё таки склоняюсь к мысли, что моральные установки тоже имеют место быть, и играют весомую роль.
А насчёт примера про мочеиспускание, то это настолько же радикальный пример, как и мой про камикадзе (читать про последователей своей идеи), да=)
И вообще. Я тут мужское население защищаю от присвоенных типажей и шаблонов) Все мы разные, с индивидуальными тараканами, так сказать, поэтому не надо обобщать. Не надо)
И не надо мне впаривать про то, что если человек не ходит на сторону, то это от того, что от своей женщины они получаю всё, что хотят. Нет! Опять же, сужу по себе: того, чего я недополучаю со своей девушкой можно поместить в отдельный список, но это не даёт мне оснований изменять. Возможности были изменить и ни кто бы не узнал, но есть одно НО! Я её люблю! Этого человека я выбрал тем, кем и для кого я буду жить, а потому третьих лиц в наш с ней мир я не допускал, не допускаю и не собираюсь допускать.
| QUOTE (Cyber Punk @ 27.08.2012 - время: 17:48) |
| Не, сравнивать полигамность с актом дефекации или мочеиспускания... Это совершенно неаналогичные вещи. Это как сравнить курицу и бензин. Полигамное поведение основывается на морально-личностных качествах человека и тягу сходить на лево можно сдерживать без особых усилий. Всё зависит от МОРАЛЬНОГО облика человека. |
Вот и добавить нечего) Мои мысли озвучены, ещё и со стороны мужчины.
Согласна. Согласна. Так и есть. Всё дело в личностных качествах, и в нашем мозге, да. Любое поведение можно обосновать, и верность, и постоянную тягу к изменам.
| QUOTE (Selena_Di @ 27.08.2012 - время: 17:39) |
| Все мы разные, с индивидуальными тараканами, так сказать, поэтому не надо обобщать. Не надо) |
я не обобщаю..
мы канеш, все разные, но в неких узких рамках..
и всех нас, таких разных, можно легко разбить на группы
по неким признакам.. что сплошь и рядом делается в реальной жизни:
на М и Ж, на семейных и одиноких, по возрастным категориям,
по интра/экстра-вертности, по расам, по темпераменту..
в конце концов по таким экзотическим признакам, как знаки зодиака
и т.п... и, чем дальше, тем меньше народа будет соответствовать
конкретной, отдельно взятой "группе по признакам"..
и будет видно, как много у "жителей" одной группы общего..
Cyber Punk
| QUOTE |
| Не, сравнивать полигамность с актом дефекации или мочеиспускания... |
если ты невнимательно читал, речь шла буквально о возможностях
подавления силой воли физиологических процессов..
так-что твои предъявы в моих попытках "сравнивать курицу и бензин" - забери обратно..
это первое..
второе..
года три назад на изменах возникла дискуссия о полигамности человека..
убедительней оказалась сторона, которая это опровергала..
в целом, аргументы были такие:
о том кто мы и что из себя представляем, свидетельствует
сложившийся жизненный уклад..
а он почти во всех странах мира - одинаков:
семья это один М и одна Ж..
оппоненты подняли тему многожёнства у мусульман и получили в ответ:
во-первых, жён там покупают, т.е. иметь нескольких не каждому дано..
что не имеет никакого отношения к опровержению, но показывает мудрость ислама..
во-вторых, вторую, ты можешь купить через 3-5 лет после первой,
третью, через 3-5 лет после второй.. и т.д.
что напрямую отражает время конца интереса к предыдущей женщине..
т.е. ещё раз поразительная мудрость ислама, которая даже
учитывает циклы возникновения и угасания биологической любви..
у нас, кстате, принято считать ислам за варварскую религию..
стыдитесь, истинные варвары..
но оказывается просто там учтено всё, присущее природе человека..
только и всего..
а никакая это не полигамия, фактически..
т.е., "любимая" там всегда одна жена.. которая новая..
по-сути это средство от разводов, со своеобразным пониманием
"быть в ответе за тех, кого приручили"..
Это сообщение отредактировал ниkтo - 27-08-2012 - 21:28
| QUOTE |
| если ты невнимательно читал, речь шла буквально о возможностях подавления силой воли физиологических процессов.. так-что твои предъявы в моих попытках "сравнивать курицу и бензин" - забери обратно.. |
Ладно.. Обосную. Итак, акты мочеиспускания и дефекации (пипец, о чем речь в топике пошла) управляются нервной системой, в ответ на раздражение баррорецепторов прямой кищки или мочевого пузыря: переполнение объёмом кишки или мочевого пузыря -> активация баррорецепторов -> сигнал в нервную систему -> обработка полученной информации и ответный сигнал на сокращение гладкой мускулатуры стенок кишки или пузыря (сознательно это не управляется) -> ну и, далее, енти акты. Человек может их сдерживать путем сознательного сокращения сфинктеров (типа, мышечных заслонок). Поддерживать их сокрашение можно до тех пор пока мышцы сфинктера не ослабнут от утомления на столько, что давление от неуправляемого сознанием человека сокращения гладкой мускулатуры перестанет сдерживаться. Эти самые сфинктеры (которыми сдерживают оные процессы) управляются так же легко как и мышцы вашей руки или любая другая. Вы сравнили природный физиологический предел сознательно управляемого органа и инстинкт размнодения подавляемый сознанием человека, определяемое его морально-личностными качествами. Сфинктер сдерживает пока есть энергитические запасы в его мышце, а полигамия сдерживается пока позволяют морально-волевые качества. Каков же итог? Человек сдерживает эти акты пока ему это надо. Прибежал в туалет - отпустил всё что надо. И вся загвоздка в этом НАДО/НЕ НАДО. Это надо и определяет нагадит ли человек прям на рабочем месте или побежит в теалут. Если для человека нормально гадить прям там где приспичило (смотрим как "сходить на лево"), то и сопротивляться не станет, а если ему стыдно будет за это, для него это будет неприемлемо - путь в туалет (смотрим как "к своей половинке"). Соотнесение этих актов с отношениями - чопорно как-то, но не я начал первый.))
Это сообщение отредактировал Cyber Punk - 28-08-2012 - 06:44
| QUOTE (Cyber Punk @ 28.08.2012 - время: 06:39) |
| Ладно.. Обосную. Итак, акты мочеиспускания и дефекации (пипец, о чем речь в топике пошла) управляются нервной системой, в ответ на раздражение баррорецепторов прямой кищки или мочевого пузыря........................................ |
ты это всё серьёзно штоле??
так я тебя "размажу" только одним фактом - "время сдерживания"
ничтожно мало в сравнении с "временем раздражения"..
т.е. сдерживать себя можно от нескольких минут до нескольких часов..
но итог будет один - испражнение..
то же самое с реализацией программы сохранения вида, только "вид с боку"..
вся эта "мораль" - не более, чем "понятие"..
т.е. НЕ закон, в отличие от проги сохранения вида..
следовательно, "соблюсти её" можно просто не посвящая окружающих
в свои намерения подчиниться "закону"..
попросту говоря, встречаться с любовницей тайно,
что сплошь и рядом фактически происходит..
| QUOTE |
| полигамия сдерживается пока позволяют |
и ещё раз, моногамные мы, а не "поли"..
просто сочетание особенностей работы проги сохранения вида
с вынужденностью блюсти ту самую "мораль",
приводит к тому, что часто мы живём с одними, а трахаем других..
Это сообщение отредактировал Cyber Punk - 28-08-2012 - 13:48