Постель-главное в отношениях?

Причём здесь несостоятельность? Если человек чего-то не испытывал, то он еще не является несостоятельным.
Поясняю, если не понятно. Притяжение, лежащее в основе любви в настоящей любви усиливается. То есть если любимой/любимого нет рядом, то начинаешь страдать. С другой стороны её/его наличие дают силу к действию и постоянную радость и удовлетворённость жизнью. Если хотите, настоящая любовь это когда эта радость от любимого сохраняется всегда и усиливается на протяжении всей дальнейшей жизни. Это факт.
Поскольку это происходит у обоих любящих людей, это есть взаимонаслаждение.
Что тут непотнятного?
Вопрос, почему это происходит или когда это происходит. Я на него уже ответил. Что значит полное взаимопонимание? Когда ты можешь сказать, как любимый отреагирует на то или иное и не ошибешься. То есть ты знаешь, как он/она ощущает и думает. И поэтому секс даёт такое наслаждение, потому что знаешь как никто другой, что доставляет наибольшее наслаждение.
С взаимодоверием, я надеюсь, и так всё понятно.
Естественно такое чувство-состояние прерваться не может, потому что для прерывания нужно, чтобы один перестал понимать другого или один перестал испытывать наслаждение к другому. Только, по-моему, это невозможно при полном взаимонимании.
Кстати о словах, программа на ассемблере или С++ это тоже слова, а ведь как работают!

А мне кажется, что если секс плохой, что-то в отношениях уже не то... Его будет меньше и отношения будут какие-то более дружеские..

IronMarcus я не очень понимаю зачем так писать и сразу ставить диагноз по своей мерке ....
Согласитесь люди разные и любят они по разному ... и это не повод любовь одного считать истинной ....
а чувства друго напротив считать не настоящими ... Вам не приходит в голову что вы слишком резко выразили свою точку зрения

Я бы сказала что с вашей стороны это неудачное сравнение .... действительно если вы опускаетесь до такого сравнения ....
вы согласитесь что одинаковые программы при разной конфигурации оборудования будут работатьь по разному .,.. И уже исходя из этого так сказать умозаключения можно сделать кучу выводооооФФФФФФФ .... ))) и развести такую демагогию что поймут лишь избранные

Это сообщение отредактировал Fly_1 - 20-04-2007 - 18:56

я понимаю Вас ... потеря близкого усиливает эмоции ....
Я иногда за свои чувства не могу сказать со стопроцентронтной гарантией ....
И тем более никогда не скажу такую фразу "Ты не испытывал любви " человеку с такой уверенностью как это сделали Вы ...
С уважением ничего личного просто вот почитала и решила высказаться ))

На самом деле мне следовало вообще об этом теоретически высказаться.

Думаю далеко не всем для счастья нужна любовь. Ведь это в определенной степени потетя свободы. А если не любиш, то свободен аки птица.

Это сообщение отредактировал Gabriel666DVL - 20-04-2007 - 19:18

Ну так предполагается, что при настоящих чувствах действуешь, как одно целое. И свобода, как у одного целого. Мне кажется, люди просто не могут преодолеть эту грань, которая задаёт их границы. А пока её не преодолеешь единого целого не будет.
А тогда остаётся только хороший секс.

нет...Хороший секс - 60 процентов успеха в семейной жизни:)
И даже если все хорошо у пары, через годик, а то и меньше, захочеться качественного секса...А потом измены пойдут, и отношения собственно иссякнут....

И еСчо...Сейчас мало у кого в постели не складываеться... есть просто обычная человеческая лень научиться чему - то... Литературы немерено, есть на ком практиковать навыки, придумывать что - то... В общем, было бы желание...

Если два любящих человека вместе давно, и взаимоустраивающий секс был долго, просто благодаря времени страсть поуменьшилась, то могут.
Если это начало отношений, и люди молодые, то однозначно, нет, т.к. секс в этот период главная скрепляющая (других просто нет), во всяком случае, со стороны мужчины.
Но опять же, чтобы говорить точно о том, сходятся ли они в сексе или нет, должно пройти несколько встреч. Первые 2-3 - совершенно не показатель.

Секс не главное для сексуально сытых и удовлетворённых людей.
Вот попробуйте объяснить, что без еды можно прожить человеку, который не ел месяц. Не получится!

Это сообщение отредактировал Dormindo - 22-04-2007 - 12:23

то что без секса никак не проживешь молитва для похотливого человека... точнее для того кто в своей половинке любит ТЕЛО... и не видит за этим куском мяса его души...
будет жена беременная пойдете налево к 5 месяцу? тогда какова цена этой любви?

Похоть - такое же базовое в людях желание, как например, поесть или поспать. Тот кто утверждает обратное, лицемер.

Если бы не похоть, люди бы вымерли в первом же поколении.

Это сообщение отредактировал Dormindo - 22-04-2007 - 13:08

эт наверное микронаезд чтоли?
я не говорю что нужно жить без секса.
я говорю что много людей живут без этих сумашедших трахов и мультиоргазмов. и прекрасные отношения. не важен им процесс тыканья.
вот о чем.
секс для них не супружеский долг и не каждодневная разрядка.. это высшее прояление любви. и измена там невозможна так как слишком уважаешь партнера чтобы пойти и пихнуться с другим если тебе не сыпется по 10 оргазмов за акт со своим партнером.
вот о чем я.
жили раньше люди и не тужили о несовпадении сексуальных темпераментов, о непостоянном оргазме в количестве 1, а некоторые оргазма и не знали - не было просто такой осведомленности и вседоступности. были любовь, честность, верность...
сейчас эти понятия не в моде. под любовью подразумевают исключительно с постелью. ну а как же без неё - недоумевают?
девственница - фууу! как так можно! ты ж как встречаться будешь - а вдруг он тебе в сексе не походит..
трах без резинки? фууу! так же не чувствуешь ничего!

это сдвиг, Господа... это пришедшая к нам в страну западная и американская похоть... из за которой за последние 15 лет количество ВИЧ инфицированных у нас возросло в 7500 раз. а количество абортов у несовершеннолетних девушек в 5000 раз.

Да нет, какой там наезд.
Просто люди чаще всего идут по пути наименьшего сопротивления. Нормальные герои всегда идут в обход.

Долг там или не долг, в первые года брака измены это вовсе не норма.
Но я знаю людей, которые живут с супругами по нескольку месяцев без секса.
Так что для них это может и норма, а единственный способ получить хороший качественный секс. С оргазмом.
Про развод в этот периода брака даже не может идти и речи. По многим причинам.

А что касается ВИЧ, то это НЕ ИНФЕКЦИЯ. Вируса ВИЧ так никто и не обнаружил. Зато денег отмыли немерено. Хватит уже людей пугать.
И в США последние N-цать лет, кстати, в моде целомудрие.

под понятием ВИЧ инфицированных понимаются люди, зараженные вирусом.
если вы считаете это безопасным.....
и пусть я нарушаю правила форума, но Вы крайне опасный для общества человек, потому как глупость опасна.

Просто в последние 10-15 лет всё стали называть своими именами.
А уметь думать это уважалось во все имена.

По поводу ВИЧ - никто до сих пор так и не обнаружил ни самого вируса, ни антитела к нему. Это многократно писалось не только в прессе, но и вопрос поднимался на международном уровне. Ссылок давать не буду, так как один из здешних воинствующих модераторов их жутко не любит :)))

Я поясню. СПИД - существует. Это синдром приобретённого имуно дефицита. Но связь с каким-то мифическим вирусом не доказана. А ВИЧ - это вообще МИФ. На котором до сих пор отмывают бабки. Сами уж будьте критичнее к тому, что слышите. Извините если обидел. Не хотел.

Это сообщение отредактировал Dormindo - 22-04-2007 - 13:53

Не навязывайте своего мнения другим людям.
Вон мы и так поцапались по более пустяковому поводу, пришлось мириться. Вы что хотите, чтобы на Вас весь форум ополчился? С несколькими людьми сразу базарить? Не думаю что модераторы это позволят.

напугать меня решил за нормальный взгляд на жизнь? напрасно!
брысь.

Этот нормальный взгляд - ненормальный с точки зрения многих людей.

если считается нормальной любовь исключительно повязаная на сексе - тогда я конечно ненормальная.
но вот только это не человеческое общестыво тогда. общество кроликов, трахарей, животных!
вот и все)
если конкретно Вы без секса любви не воспринимаете - значит любите вы тушу, а не человека, которому от животных дали несколько отличий все же.

Я уже говорил, что сексуальное желание пр настоящей любви порождается эмоциональным влечением к внутренней составляющей человека, и тело лишь её выражение. Если у кого-то это не так, то у него проблемы с сознанием, а не с телом. Не забывайте обращать внимание на третью строчку моей подписи.
А животных Вы плохо знаете. Они далеко не только инстинктом ведомы. Тому доказательств много.
А если тело человеческое для Вас просто туша, то это весьма печально.

читайте внимательно то о чем я пишу
в паранджу я никого не одеваю, с Тобой конкретно не ругаюсь (так что до сих пор недоумеваю о чем это Ты написал первый раз) , не призываю всех срочно перестать сексом заниматься
всего лишь говорю о том что секс не главная составляющая нашей жизни.
если для тебя это не так - то что я высказало является моим мнением. можешь хоть 1000 раз написать что не согласен. я от этого в гниль не превращусь.
а вот Ты смотришься малость неуместно.. доказывая что это все нужно и на каждом шагу) потому как само присутствие этого я не отрицаю.
если Ты готов бросить любимую из за того что она плохо сосет - вряд ли Ты её любишь. попробуй убедить меня в обратном

Ты бы почитала бы мои другие посты, хотя бы в этой теме, тогда бы знала, что в отличие от многих у меня настоящую любовь была.
Сосание - это грубо. Если люди понимают друг друга и есть проблема, то они её легко решат вместе. Читай внимательно эту тему. И, вообще, секс напрямую зависит от чувств. Нужно всего лишь научиться их слушать. В сексе всё завязано на эмоциях, что может дать большие эмоции, чем любовь? А следовательно и большее удовольствие. А если секса нет, то это свидетельствует о том, что нет реальных чувств. Они не настолько сильные, чтобы перейти на физический уровень. А это уже не любовь.

мда.... все придурки были кто жили лет 25 назад в полном расцвете лет... оказывается для того чтобы все было здорово нужно было всей страной тра.. (ой простите, это ж грубо) - заниматься сексом. какие ж наши родители были недоумки то? надо было жен выбирать не по умению готовить, шить, за кем то ухаживать - а по способности ублажать в постели. а мужей так вобще только по размеру члена и по качеству работы им, а не вовсе по хозяйственности, мужественности, трепетности отношений
красавец, автор! жжешь!