ТИГР666 | ||||||||||||||
с табой реально Можно ![]() ![]() ![]() |
||||||||||||||
Пингвинка | ||||||||||||||
Знаешь, как это бывает? каждый воспитан в своих рамках. Их можно сломать, но это дело ни одного дня. У меня ситуация - он мог за ночь кончить максимум 2 раза. И это тоже сложно. Ооооочень нужно мне стараться. И процесс длился 2-3 минуты. А потом банальное " Больше я не могу". И ничего не сделаешь, никак не поднимешь!!!!!!!!! Меня это вообще поражало. Лейк делать он не умел. Пыталась объяснить, научить. Сложно. И нужен ни один месяц. Удовлетворять меня пальчиками он не мог. У него какие-то там комплексы по этому поводу. Долго обсуждали. Начал стараться. Но ему категорически не нравилось. Вопрос о игрушках в постели отметался сразу. Зачем терпела? Все это компенсировалось нежностью и жизненным пониманием. В отношениях все было супер. И ему секса хватало. Но меня-то это в конце кончцов стало напрягать. |
||||||||||||||
bobrik | ||||||||||||||
Я щитаю, что секс и любовь две никак невзаимосвязанные вещи. И никакой зависимости между ними нет | ||||||||||||||
IronMarcus | ||||||||||||||
Еще как есть. Степень сексуального наслаждения, есть есть настоящая любовь, не сравнится ни с чем. |
||||||||||||||
Гла6а | ||||||||||||||
может, у неё изначально мало опыта? и она просто зажата,боится показатся Вам неумехой? тогдп нпдо потихоньку, сначала не требуя от неё ничего сверхъестественного.Я вот сначала даже минет не делала, считала, что раз уж легла и раздвинула ноги, то всё, секс будет великолепный, а потом нашёлся человек, которыйрассказал, научил и показал, как надо разнообразить секс ![]() |
||||||||||||||
IronMarcus | ||||||||||||||
Вот именно это я имел ввиду, когда говорил о воспитании. |
||||||||||||||
Ноэль | ||||||||||||||
Вот не скажите!Это две даже ОЧЕНЬ взаимосвязанные вещи!Они друг без друга никуда! ![]() |
||||||||||||||
Пепилотта | ||||||||||||||
Нельзя ![]() К сожалению, мой опыт показывает именно это. ![]() |
||||||||||||||
Ange ou Demon? | ||||||||||||||
Классическая мужская точка зрения. ![]() ![]() Попробуйте заняться сексом с любимым человеком, вот тогда и увидете разницу! ![]() Это сообщение отредактировал Ange ou Demon? - 19-04-2007 - 14:34 |
||||||||||||||
IronMarcus | ||||||||||||||
Женщины тоже такие есть. Их, конечно намного меньше, но всё же. |
||||||||||||||
Бестя | ||||||||||||||
А почему нет...всё остальное приходит со временем. | ||||||||||||||
Destroyer | ||||||||||||||
Любовь без секса к матери, дочери, Родине наконец - это понятно. Но к любимой женщине? Это как? Вроде как пить пиво по аське? Секс нужно налаживать. Партнеров нужно изучать, понимать, и развивать сексуальность. И поможет в этом только любовь и терпение. А чтобы достичь настоящей сексуальной гармонии, нужны не дни и недели. а ГОДЫ! Но именно в этом-то и кайф, постоянно открывать что-то новое в любимом человеке. |
||||||||||||||
SIGL1 | ||||||||||||||
Если в постеле все о.кей,то и в взаимоотнашениях будет о.кей. | ||||||||||||||
БагирA | ||||||||||||||
Может не самое главное, но очень важное. | ||||||||||||||
IMAH | ||||||||||||||
Постель - это апогей отношений (в идеальном случае). Но не главное. Главное - это сами отношения. | ||||||||||||||
Gabriel666DVL | ||||||||||||||
Думаю что совсем прям главного в отношения ничего нет, все важно. Но секс ра одном из первых мест. Конечно если оба согласны, что кто-то из них будет удовлетворять свои потребности на стороне, то все будет ок. А вот если партнеры такого не приемлют, будут постоянные скандалы на этой почве, и ничего хорошего их таких отношений думаю не выйдет. | ||||||||||||||
IronMarcus | ||||||||||||||
К настоящей любви это не имеет никакого отношения. Люди в этом случае могут быть очень привязаны друг к другу, но это не то. Так могут жить только те, кто либо не знают настоящей любви, либо на неё не способны. Такие отношения не дадут счастья такой силы, чтобы двигать горы. Я бы повесился бы от такого. |
||||||||||||||
IMAH | ||||||||||||||
Вот я и говорю - важнее самих отношений ничего нет. По крайней мере, для меня секс невозможен без устоявшихся близких теплых отношений. |
||||||||||||||
Consta | ||||||||||||||
постель незаметно строит отношения между нами, и вскоре завоёвывает мысль инстинктом. Вы живёте всё хорошо,вместе интерестно,любовь.... и ты позволишь ему спать с другой??? мужик не сможет месяц два поцелуйчиками обходиться.... уверенна и тебя захочется любви тллько уже в постели( если не со своим то с другим мущиной!)... а он тебя воспримет после другого??... Секс играет большую роль в отнагениях, пусть не первые пол года, зато потом все желания полезут на ружу |
||||||||||||||
Consta | ||||||||||||||
котегорически против!!! это две составляющие любви... любить одного трахаться с другим БРЕД! любимого человека всегда хочется зделать своим, почувствовать его,довериться, завладеть им... |
||||||||||||||
Consta | ||||||||||||||
не скажи... всё регулирует секс! в большенстве случаев но не всегда |
||||||||||||||
Gabriel666DVL | ||||||||||||||
А что по Вашему "настоящая любовь"? Как рассуждать? Я например не горю желанием уйти в монастырь (сиречь - лишиться секса), как Вы не знаю. |
||||||||||||||
IronMarcus | ||||||||||||||
Сразу видно, что Вы этого чувства не испытывали. При настоящей любви секс самый лучший. Ничто его не заменит. Ибо он сопровождается ощущением неповторимой близости. Если любви нет, то нет и этого ощущения, и ни одна горячая страсть и опытность этого не заменит. То есть, если нет секса или секс не сопровождается этим ощущением близости, то это не настоящая любовь. |
||||||||||||||
Gabriel666DVL | ||||||||||||||
Хорошее у Вас зрение, раз Вам так сразу все видно, как бы не начать завидовать. Своим постом Вы опровергаете саму тему, в которой пишете. ЗЫЖ Снемите розовые очки ![]() Это сообщение отредактировал Gabriel666DVL - 20-04-2007 - 14:41 |
||||||||||||||
IronMarcus | ||||||||||||||
Во-первых не забывайте, что это моё мнение. Вы можете быть с ним не согласны. Во-вторых, я уже писал, что настоящей любовью это станет, если решить сексуальные проблемы, если они есть. Поскольку, если они есть, то значит что-то мешает отношениями и они неполноценны. Зрение здесь непричём. Это просто логический вывод, такой же как и о силе тока, если знать удельное сопротивление проводника и разность потенциалов. |
||||||||||||||
Gabriel666DVL | ||||||||||||||
Никогда такого не забываю ![]()
Т.е. полная сексуальная совместимость, это один из/единственный (точней сказать не могу, все с Ваших слов) критериев настоящей любви?
хм.. А с каких пор любовь стала точной наукой? (исходя из Вашего сравнения). Если Вы не сможете доказать (с приведением формул и расчетов, как и положено в точных науках) что любовь являеться точной наукой и к ней применимы такого рода "логические" выводы. То я бы попросил Вас впредь воздержаться от подобных высказываний в чей-либо адресс.
ИМХО эта фраза оскорбительна. Это сообщение отредактировал Gabriel666DVL - 20-04-2007 - 15:12 |
||||||||||||||
IronMarcus | ||||||||||||||
Вероятно. Но не с умыслу. Этого всего лишь логический вывод. Поскольку если у человека нет опыта этого ощущения, то он судит об этом неправильно. Секс и любовь вещи взаимосвязанные. Если под любовью подразумевать не только притяжение. Должно быть взаимопонимание, взаимодоверие и взаимонаслаждение. Если всё это есть, то образуется соответствующее чувство близости, которое даёт ощущение счастья. Секс - это физическое наслаждение другим человеком. А в случае любви - это еще и эмоциональное наслаждение. Значит, нет секса в любви - нет эмоционального и физического наслаждения. Значит это скорее дружба, чем любовь. Да очень тесная, очень близкая, но дружба. А что логика не точная наука? Все компьютерные системы на ней основаны, хоть она и очень часто бывает не математической, и, ничего, все ими пользуются. И кстати здесь со мной не нужно спорить, а то я начну спрашивать Вас, что есть команда mov или xor. Здесь по-моему чёткие логические выводы. Пронаблюдайте с десяток пар у которых есть это чувство и придёте к аналогичным выводам, даже если сами этого не испытывали. А вот если испытывали, то и говорить не о чем. Редко оно бывает, но бывает.
Кстати, это тоже оскорбление. Я Вас обидеть не хотел, так что давайте по-существу. Здесь всё слишком базируется на личном опыте. Я из своего опыта и чужого сделал вывод о том, что такое настоящая любовь, когда образуется и что должно быть, чтобы сделать вывод о том, что она есть. Сделать вывод о том, есть ли она у конкретной пары может только это пара. А вот испытывал ли её конкретный человек можно по его высказываниям. Вы же почему-то сделали ошибочный вывод из моих слов насчёт монастыря, хотя я ничего такого не говорил. |
||||||||||||||
Gabriel666DVL | ||||||||||||||
Опять 25 ![]()
Вы не имеете права утвержадь что эти выводыправдивы для кого-либо, кроме Вас и тех пар за которыми вы наблюдали. На земле живет более 6 милиардов людей, и опыт даже тысячи пар НИЧЕГО не значит.
Где там оскорбление? уточните. Я вижу там только предложение, провести определенное действие, никак не связанное с унижение/оскорблением и т.д.
Тогда просьба больше не высказываться по поводу того, что я испытывал, а что нет.
В яблочко! Вот только какое Вы имеет право, базируясь на ЛИЧНОМ опыте, делать выводы обо мне например?
Именно. Сделал и ошибочный. Но я ничего не утверждал, в отличии от Вас.
Где я сказал что логика не точная наука? Я попросил Вас доказать что любовь точная наука, дабы к ней можно было применять логику. ЗЫЖ Вы МОЖЕТЕ утверждать что я не чувствовал того, что чувствовали Вы. Но понятие "настоящая любовь" Вы не имеете право в данном случае использовать. Вспоминаеться Даниил Шаповалов и его "эрегированный космос", если он будет рассуждать как Вы, то НИКТО кроме него не чувствовал настоящей любви. Это сообщение отредактировал Gabriel666DVL - 20-04-2007 - 16:58 |
||||||||||||||
IronMarcus | ||||||||||||||
Не только на личном, а опыте общения с огромным количеством людей. Дело не в любви, любовь - это состояние сознания. А если понимать, как устроено сознание, то всё это очень точно. То есть если мы применяем логику и логические выводы к человеческому сознанию, зная, что ощущается в том или ином случае, то мы может делать точные логические выводы. Если при этом мы помогаем другим людям решать их психологические проблемы, то можно сделать вывод, что система работает. Я имею право высказать своё мнение. Вы с ним не согласны? Отлично, в чём проблема? Глупости, настоящую любовь испытывали многие. И если эти люди умерли в старости и практически до конца занимались сексом(лет до 83), не ходили налево и действительно заботились о своей второй половинке. То о чём мы говорим? Для многих это и есть настоящее счастье. Умрите в таком же возрасте с такими же критериями и тогда тот, кто будет жить после Вас сделает вывод, что Вы испытывали это чувство. Количество не значит качество. Леонардо на Земле был один и Эйлер тоже, а сколько они всего сделали. |
||||||||||||||
BARSetka | ||||||||||||||
Будет очень сложно. Выход либо медленными шажками идти на встречу друг другу,в чём-то уступая партнёру. Либо искать секса на стороне,но так,чтобы вторая половинка об этом не знала. Секс-в отношениях не главное. Главное,любовь и взаимопонимание. |
||||||||||||||
Gabriel666DVL | ||||||||||||||
2 IronMarcus В общем мне надоел этот спор. Либо Вы даете мне ЧЕТКОЕ определение понятию "настоящая любовь", при чем это определение будет основано не на Вашем опыте и словах, и будет справедливо для подавлющего большинства людей на земле. Либо Вы берете свои слова, на счет того что я не испытавал "настоящей любви", обратно. Давайте не будем спорить о том, чему не можем дать определения, тем более что тема не об этом. Dixi. |
||||||||||||||
IronMarcus | ||||||||||||||
Как хотите. Если хотите продолжить, то проведите статистический опрос, что хотят люди от своей второй половинки. Что получится, если их слова обобщить? То что и я написал. Полное взаимопонимание, полное взаимодоверие и полное взаимонаслаждение(на физическом уровне это секс). Когда это достигается, включая секс, это и есть настоящая любовь. А вот смогли ли они достигнуть желаемого - это другой вопрос. |
||||||||||||||
Gabriel666DVL | ||||||||||||||
Доказывать что-либо и проводить опросы должны Вы, ибо это Ваше утверждение а не мое. Я могу считать что Вы не в состоянии хоть сколь-нибудь доказательно объяснить понятие "настоящая любовь"? |
||||||||||||||
IronMarcus | ||||||||||||||
Я по-моему всё достаточно ясно написал. Вы что не понимаете, что такое полное взаимопонимание? Или взаимодоверие? Или взаимонаслаждение? | ||||||||||||||
Gabriel666DVL | ||||||||||||||
Я не понимаю каким образом это стало подходить под понятие "настоящая любовь", да еще и для ВСЕХ. Вы сами подвели сюда логику и точные науки, и сами-же неможете ничего доказать. Одни слова. Демагогия. Т.к. Вы не смогли ничего доказать и не взяли свои слова обратно ставлю вам "-", за бездоказательные утверждения моей несостоятельности. Удачного Вам дня. Это сообщение отредактировал Gabriel666DVL - 20-04-2007 - 17:50 |