Зачем спрашивать то, на что я отвечать не хочу и не вижу в этом смысла. Я предупреждаю об этом, если мне задают подобные вопросы. Поэтому не волнуйтесь, мне такие вопросы не задают, знают, как я отношусь к такому любопытству.
Поэтому для меня дикость, что оказывается надо на эти вопросы отвечать и еще и врать, что все бывшие редиски.
Потому что в основе семьи лежит доверие к партнеру, если его нет - ничего не получится.
(A'nomaly @ 19-02-2021 - 10:14)
Зачем спрашивать то, на что я отвечать не хочу и не вижу в этом смысла. Я предупреждаю об этом, если мне задают подобные вопросы. Поэтому не волнуйтесь, мне такие вопросы не задают, знают, как я отношусь к такому любопытству.
Поэтому для меня дикость, что оказывается надо на эти вопросы отвечать и еще и врать, что все бывшие редиски.
Потому что в основе семьи лежит доверие к партнеру, если его нет - ничего не получится.
С одной стороны да. А с другой стороны: если партнёр не хочет ни врать ни говорить правду, вероятно лучший вариант умолчать. Уважать мнение партнёра так же очень важно.
ИМХО: лучше промолчать чем "лить в уши" откровенную ложь.
(A'nomaly @ 19-02-2021 - 10:14)
Зачем спрашивать то, на что я отвечать не хочу и не вижу в этом смысла. Я предупреждаю об этом, если мне задают подобные вопросы. Поэтому не волнуйтесь, мне такие вопросы не задают, знают, как я отношусь к такому любопытству.
Поэтому для меня дикость, что оказывается надо на эти вопросы отвечать и еще и врать, что все бывшие редиски.
Потому что в основе семьи лежит доверие к партнеру, если его нет - ничего не получится.
Объясните мне связь между доверием с например моим мужем и бывшими? Как эти мужчины должны влиять на наши отношения? Они бывшие, их нет. Причем здесь доверие?
Вот мужчины бывшими интересуются, что бы что?
(Fleur de Lys @ 18-02-2021 - 20:01)
Это, наверное, латентный гомосексуализм!
Развалинами Рейхстага удовлетворен)))
Главное побольше унижительных комментариев
Поспокойнее, я вообще другого человека шутливо подкалывала.
Хотя, если приняли это на свой счет, да еще и как нечто уничижительное… мб и неспроста!))
Но знаете, что было бы интереснее узнать? Правду от Вашей супруги – каковы ее сексуальные желания и каков опыт на самом деле. Ведь Вам она точно не расскажет - Вы же сами написали, что постоянную ложь в браке считаете нормой
Вот мужчины бывшими интересуются, что бы что?
Чтобы жизнь медом не казалась. Такие вопросы есть смысл задавать при знакомстве. А когда уже 10 лет в браке, дети и все такое, то это верх глупости. Все равно ведь знаешь что ничего уже не исправить. Но что случилось то случилось...
(Fleur de Lys @ 19-02-2021 - 12:45)
Вы же сами написали, что постоянную ложь в браке считаете нормой
Постоянную? Нет, не перекручивайте.
Я говорю о вопросах, которые могут принести партнеру переживания и огорчение.
ТСу легче стало от того что узнал правду?
Объясните мне связь между доверием с например моим мужем и бывшими? Как эти мужчины должны влиять на наши отношения? Они бывшие, их нет. Причем здесь доверие?
Вот мужчины бывшими интересуются, что бы что?
Чтобы представлять, чего ожидать от своей подруги, с которой ты хочешь построить семью. Если до тебя у нее было 100500 мужчин, то скорее всего, она непостоянна. И ты начинаешь задумываться, а будет ли она и с тобой такой же или изменится? Будет ли искать себе мужика на стороне или остепенится?
Но для мужа, этих параметров не достаточно.
Ну так и для жены недостаточно быть просто девственницей. Никто не говорит, что это единственный критерий. Для меня было важно и фигура, и характер, и образование. И когда появилась та, у кого все это было, я на ней женился. А вот когда человек говорит "мне все равно как он/она выглядит, сколько зарабатывает, сколько см член и сколько мужиков было до меня, у меня бабочки в животе", то это мягко говоря странно. Завтра бабочки улетят, жену на улицу а детей в детдом?
понятно, что кому-то все равно на количество партнеров в прошлом или интерес к литературе. Но тогда должны быть другие критерии. А если их вообще нет.... то даже и не знаю
(A'nomaly @ 19-02-2021 - 12:28)
Вот мужчины бывшими интересуются, что бы что?
Чтобы жизнь медом не казалась. Такие вопросы есть смысл задавать при знакомстве. А когда уже 10 лет в браке, дети и все такое, то это верх глупости. Все равно ведь знаешь что ничего уже не исправить. Но что случилось то случилось...
Вообще не вижу смысла задавать такие вопросы. Во первых, не факт, что Вам скажут правду, во вторых надо смотреть в целом на человека. На его поступки, слова, мысли. Его моральные принципы. Может она воровка-девственница) И потом будут из дома ложечки пропадать.
(A'nomaly @ 19-02-2021 - 12:28)
Объясните мне связь между доверием с например моим мужем и бывшими? Как эти мужчины должны влиять на наши отношения? Они бывшие, их нет. Причем здесь доверие?
Вот мужчины бывшими интересуются, что бы что?
Чтобы представлять, чего ожидать от своей подруги, с которой ты хочешь построить семью. Если до тебя у нее было 100500 мужчин, то скорее всего, она непостоянна. И ты начинаешь задумываться, а будет ли она и с тобой такой же или изменится? Будет ли искать себе мужика на стороне или остепенится?
Ожидать Вы можете только от себя. От других людей, глупо. Девственность не дает гарантий, что женщина лет через 10 не пойдет по мужикам.
(A'nomaly @ 19-02-2021 - 12:28)
Объясните мне связь между доверием с например моим мужем и бывшими? Как эти мужчины должны влиять на наши отношения? Они бывшие, их нет. Причем здесь доверие?
Вот мужчины бывшими интересуются, что бы что?
Чтобы представлять, чего ожидать от своей подруги, с которой ты хочешь построить семью. Если до тебя у нее было 100500 мужчин, то скорее всего, она непостоянна. И ты начинаешь задумываться, а будет ли она и с тобой такой же или изменится? Будет ли искать себе мужика на стороне или остепенится?
Вообще не показатель.
"Будет ли искать на стороне" зависит не от прошлых отношений, а от нынешних.
Если с партнёром все "идеально", то "от добра добра не ищут".
(Andrew1989 @ 19-02-2021 - 12:29)
(A'nomaly @ 19-02-2021 - 12:28)
Вот мужчины бывшими интересуются, что бы что?
Чтобы жизнь медом не казалась. Такие вопросы есть смысл задавать при знакомстве. А когда уже 10 лет в браке, дети и все такое, то это верх глупости. Все равно ведь знаешь что ничего уже не исправить. Но что случилось то случилось...
Вообще не вижу смысла задавать такие вопросы. Во первых, не факт, что Вам скажут правду, во вторых надо смотреть в целом на человека. На его поступки, слова, мысли. Его моральные принципы. Может она воровка-девственница) И потом будут из дома ложечки пропадать.
Так наоборот! Ложечки в доме будут появляться))
(Lessa @ 19-02-2021 - 01:51)
Ума не приложу, зачем девушки на Ваши вопросы отвечают, если Вы заранее всех предупредили, что в ответы не поверите)Да потому что слишком заметно предвзятое отношение.
Я удивилась не тому, что Вы не поверите - это как раз ожидаемо. Я удивилась, зачем девушки отвечают.
Вы лучше вот о чем подумайте. Вы в теме не только о своей личной любви к девственницам говорите. Вы говорите от лица мужчин в целом. "Мужчине это понравится, уж поверьте" и все в таком духе. Если предположить, что мужчины - это армия клонов и все они похожи на Вас, что из этого следует? Даже если мужчины-клоны поголовно любят девственниц, они по Вашему же примеру соврут в этом вопросе своим женам, т.к. подумают, что ложь будет звучать приятнее. И тайные желания пролить женскую кровь так и останутся тайными) Так и зачем же женщинам вопросы такие задавать?)
(Fleur de Lys @ 19-02-2021 - 12:45)
Вы же сами написали, что постоянную ложь в браке считаете нормой
Постоянную? Нет, не перекручивайте.Я говорю о вопросах, которые могут принести партнеру переживания и огорчение.
ТСу легче стало от того что узнал правду?
Так… лгать о: предыдущих отношениях, имевшихся чувствах, сексуальном опыте, качествах бывших, восприятии внешности, фигуре, привлекательности нарядов, качестве готовки – это все не постоянная ложь? Хм
Впрочем, да, многие считают – если супруг и об их любовниках на стороне и не знает, то и не огорчится, значит ему нет никакого вреда, а значит и измены нет))) Сказка, а не жизнь!))
"Будет ли искать на стороне" зависит не от прошлых отношений, а от нынешних.
Если с партнёром все "идеально", то "от добра добра не ищут".
Я бы не была столь уверена.
По-моему, девственность супругов до брака, их единственность друг у друга за всю жизнь – это вещь крайне романтичная в теории, но совершенно невозможная в действительности. Однажды неизбежно возникнет интерес – желание попробовать, каково с кем-то другим, тем более соблазниться кем-то новым.
И, что важнее – не бывает отношений, которые всегда идеальны. Над ними всегда надо работать, как и надо быть для их сохранения быть честными вдвоем и открытыми – и все равно, кризисы, проблемы и болезненные падения случаться будут.
Иметь взаимное представление об опыте мужа/жены - полезно.
если супруг и об их любовниках на стороне и не знает, то и не огорчится,
Так оно и есть . В этом смысле недевственность отличный демаскирующий фактор, прям беда. Надо ее недостатком огромным тут объявить))). Да если о своих похождениях каждый рассказывать станет подробно - слушательницы с ума сойдут. И слушатели, полагаю, тоже. Нафига такая правда кому , помолчать гораздо лучше всем.
Красота какая: в топике мужчины все высоко ценят девственность им нравятся такие, а девушки горой стоят за свое равноправие )) Можно понять , чо уж)))
...А мужчины всё же хотят, чтобы их первая жена свой первый оргазм с ними разделила. Вот такое предпочтение частое бывает.
(Влюбленная нимфомашка @ 19-02-2021 - 14:20)
"Будет ли искать на стороне" зависит не от прошлых отношений, а от нынешних.
Если с партнёром все "идеально", то "от добра добра не ищут".
Я бы не была столь уверена.
По-моему, девственность супругов до брака, их единственность друг у друга за всю жизнь – это вещь крайне романтичная в теории, но совершенно невозможная в действительности. Однажды неизбежно возникнет интерес – желание попробовать, каково с кем-то другим, тем более соблазниться кем-то новым.
И, что важнее – не бывает отношений, которые всегда идеальны. Над ними всегда надо работать, как и надо быть для их сохранения быть честными вдвоем и открытыми – и все равно, кризисы, проблемы и болезненные падения случаться будут.
Иметь взаимное представление об опыте мужа/жены - полезно.
Под "идеально" я имела ввиду не отсутствие проблем, а желание их решать. Причем совместно, а не на стороне и в тайне. Безусловно я высказываю только своё видение данной ситуации, и ни кому его не навязываю.
Девственность - безусловно "романтична". Но любопытство и желание к сравнению может проснуться через много лет, и испортить даже самые близкие отношения. Я за то, чтобы сначала "нагуляться", а потом создавать семью.
Ожидать Вы можете только от себя. От других людей, глупо. Девственность не дает гарантий, что женщина лет через 10 не пойдет по мужикам.
А между прочим, что-то в этом есть. Сами подумайте, кому проще избежать искушения, тому, кому прям очень-очень хочется или тому, кому и не надо особо?
Допустим, мужчина сам про себя знает, что у него секс на 25-ом месте, он спокойно может без него обходиться и много ему не надо. С его стороны здраво выбирать жену, учитывая это. Ему не нужно, чтоб жена приставала к нему с сексом и требовала больше, чем он может ей дать. И чтоб жена ходила грустная и неудовлетворенная - тоже не нужно. И чтобы жена изменяла или подала на развод через пару лет неудовлетворенности - не нужно тем более. Логично будет поискать невесту среди девушек, у которых секс тоже на 25-ом месте. И среди девственниц найти такую девушку вероятность больше, хотя понятно, что гарантий нет.
Вполне себе нормальное объяснение, почему хочется девственницу, как по мне. Честное, логичное, ничего плохого о мужчине не говорящее.
Логично будет поискать невесту среди девушек, у которых секс тоже на 25-ом месте. И среди девственниц найти такую девушку вероятность больше, хотя понятно, что гарантий нет.
Ну тоже вполне нормальная мотивация. Хотя по своему опыту не сказал бы так. Наоборот, девственницы, которых я встречал были невероятно пошлыми. Вплоть до того, что с одной из них мы наверное месяц виртили каждый вечер. Что как бы вполне логично - девушка созрела и ей хочется. Может в будущем это все развеялось бы. А с другой стороны есть пример знакомой, которая раз в месяц находит себе любовника на одну ночь. У нее было наверное больше сотни партнеров. Но секс в итоге раз в месяц.
Здесь вопрос скорее в другом.
Девственность не дает гарантий, что ты будешь у жены единственным. Но она дает такой шанс. И как дальше этот шанс сложится - зависит от тебя самого процентов на 90%. Если жена будет счастлива, то есть шанс что она никогда не будет с другим мужчиной. Когда женишся на недевственнице, такого шанса у тебя нет. Потому что у твоей жены был секс с другим мужчиной. И этого шанса тебя лишили еще до знакомства с тобой.
Да, это сложно, мне всегда было намного проще встречаться с обычными девушками.Ошибешься где-то, накосячишь, ну и что с того? расстанетесь? ну ок, найду другую. Рога наставит? Так я ей взамен наставлю 10. Недевственницу совершенно нестрашно обидеть или потерять, потому что красивых девушек много и на одной свет не сошелся.
А вот когда есть та, у кого ты единственный, приходится быть внимательным каждый день, чтобы не дать даже повода. Но это, поверьте, очень приятная ответственность....
тут