Короче говоря, это вариант мужчины "каменная стена". От всех защитит, но выйти обратно в белый свет не даст.
можно подумать другой насрет в штаны и сбежит при первой же возможности,бросив женщину одну))
есть же нормальные мужики, я просто не верю что надо противопоставлять одно другому)
(Siren-by-the-Sea @ 31-08-2017 - 22:33)
Короче говоря, это вариант мужчины "каменная стена". От всех защитит, но выйти обратно в белый свет не даст.
можно подумать другой насрет в штаны и сбежит при первой же возможности,бросив женщину одну))
есть же нормальные мужики, я просто не верю что надо противопоставлять одно другому)
Да разные мужики есть.
Кому что подходит.
Есть такие что насрут и сбегут,полно.
Есть и другие вариации.
Да,есть вероятность,что прибил бы. Было б ему пофиг-понятно,зевнул бы только и сказал :"Ну что ж поделаешь?" Ему не пофиг,знаю точно.
дело не в пофик, дело в абсолютно другом, нравится что тебя вопринимают как вещь,отчего нет то?
каждый дрочит как он хочет-с, имеет полное право, чобы нет то)
Я все же думаю, что Зандали драматизирует. Убить не убьёт, а вот сам рухнуть может.
ничего сказать не могу, мужа Зандали не знаю
а вот отца своего знаю
знаю какие люди бывают в состоянии аффекта
насамделе страшно
хорошо я то его ребенок, со мной то ничо не сделает
а вот с кем то- ээммм, я бы даже жить не смогла с таким
(Майя-Зеркало @ 31-08-2017 - 21:51)
(Zандали @ 31-08-2017 - 21:34)
Майя,не в обиду-но никуда бы Вы не бежали.
Эээ.
Почему вы так думаете?
Есть некоторые причины так думать,на основании того,что Вы писали.
Если Вы думаете,что я живу в страхе за саою жизнь,у Вас неверное впечатление. Никаких угроз ,конечно,нет. Я просто очень хорошо знаю мужа и могу с большой (но не 100%) вероятностью предположить,как и на что он будет реагировать. Знаю,что и меня бросится защищать не на жизнь,а на смерть,в случае чего.
Зандали, не знаю, что вам ответить, но меня обычно инстинкт самосохранения не подводит.
А в ситуации описанной вами, я бы не начинала даже отношения, это точнее определение, чем бежала.
Мы все в чем-то неадекваты. Но должны быть жесткие рамки. Не навреди.
Это всего лишь мои пррдположения,исходя из знаний о человеке. Но возможно,сдержался бы.
Я с пониманием к этому отношусь,потому что в определенных ситуациях тоже могла бы ...навредить. Если б кто моим детям навредил,например. Порвать могла бы.
Так что мы с мужем одного поля ягоды,в общем-то. Я тоже бешеная бываю.
Зандали, если оба родителя адекватные и в свои разборки детей по возможности не вмешивают, думаю развод лучше, чем фальшивый фасад.
Но я разводилась без детей. Сама не проходила развод с детьми.
Вот это как раз и есть самое тяжелое в разводе, дети чувствуют все и даже просто разборки, не вмешивать ну никак не получится, а вот психологическую травму могут и получить.
Старшей дочери говорю, не планируйте сразу детей, поживите год два, получше узнайте друг друга, а то женятся и через месяц разводятся уже забеременнев или терпят всю жизнь.
В свои разборки детей не надо вмешивать никогда, если что то не так, всегда можно цевильно договориться, даже продолжая жить вместе, ну хотя бы как друзья. Уж лучше фальшивый фасад, когда есть дети, на время пока станут совершеннолетними, а потом им не до вас уже будет.
Дети растут долго. Очень долго.
Тратить энергию на поддержанние видимости эмоции, ктторой нет - это жесть. Потом твкой счет предъявишь этим, кого хотел оградить, за годы прожитые без счастья.
...В свои разборки детей не надо вмешивать никогда, если что то не так, всегда можно цевильно договориться, даже продолжая жить вместе, ну хотя бы как друзья. Уж лучше фальшивый фасад, когда есть дети, на время пока станут совершеннолетними, а потом им не до вас уже будет.
Давно руки чесались чего-нибудь втут нафлудить
Это как Вы предлагаете никогда не вмешивать детей в разборки родителей? Чуть какой замес намечается, выбегать по свистку на улицу?
Если родители в ссоре, дети об этом знают. Как бы "цивилизованно" при этом родители себя ни вели. И маленькие, и подросшие - все дети, живущие вместе с родителями, всегда в курсе родительских баттлов.
Другое дело, что ссоры - явление неизбежное. В нормальной семье с любящими и уважающими друг друга родителями ссора - важный элемент воспитания (ненавижу это слово!) детей
Вы предлагаете сохранять "фальшивый фасад" именно ради детей? Вы лукавите, или глубоко заблуждаетесь, мне так считается. Говорю на основании собственного опыта. Был период, когда уже все было плохо, и ради "фасада" перешли с женой на общение по спорным вопросам вообще только по переписке, именно ради детей. Сидели в разных комнатах и строчили друг другу простыни. Тишина и спокойствие, слышно было даже мух. И бедные дети при этом ходили тенями
Все это самообман, или самоуспокоение - это я дипломатически так называю
скрытый текст
Детям незачем испытывать проблемы взрослых, если уж дошли до точки, так и решайте сами проблемы, а все проблемы решаемы, ответственность должна быть за детей. Насчет эмоций, они и в полноценных семьях не так уж и видны, просто жить в спокойном режиме, имея любовника(цу) на стороне, ИМХО оптимальный выход.
Артур, я бы не смогла.
Дети вообще воспринимают по-другому многие ситуации, как должное.
И если родители уважают друг друга и адекватны - то дадут необходимую поддержку и внимание детям и в разводе. У меня перед глазами куча таких примеров.
Прекрасно, когда дети растут в семье с любящими родителями. Ужасно, когда дети растут в семье, где родители друг друга терпят. Лучше порознь. Прошел все эти этапы, знаю, о чем говорю
Я согласен с вами и с Майей, но есть но, терпеть друг друга не нужно ни одного дня, когда отношения совсем развалились, я сам тоже из таких, кто испытал все это и это крайняя степень недовольства, приводящая к разводу. А есть еще и промежуточные явления, когда между супругами недопонимание и после выяснения отношений все приходит в норму, не надо бежать в Загс и подавать на развод, после каждой ссоры.
То есть, например жену не устраивает заработок мужа, а тот пока в поисках, ну что теперь разводиться?... ну да, смотря насколько затянулись эти поиски)).
Или жена, не любит или не может готовить, ну не получается у нее... бросить ее с детьми и искать другую? Или всем хорошо известные здесь примеры, раз в месяц точно один топик появляется, послеродовая депрессия, жена не дает, тоже на развод?
P.S. если нету веской причины или можно сообща решать проблемы, нужно их решать и максимально не доводить до развода. Майя большой процент потом жалеют, что развелись, поразмыслив и пожив в одиночестве, через время признают, что не стоило разбивать семью из-за того, чего разбили.
(Mимо шёл @ 01-09-2017 - 13:55)
Прекрасно, когда дети растут в семье с любящими родителями. Ужасно, когда дети растут в семье, где родители друг друга терпят. Лучше порознь. Прошел все эти этапы, знаю, о чем говорю
Я согласен с вами и с Майей, но есть но, терпеть друг друга не нужно ни одного дня, когда отношения совсем развалились, я сам тоже из таких, кто испытал все это и это крайняя степень недовольства, приводящая к разводу. А есть еще и промежуточные явления, когда между супругами недопонимание и после выяснения отношений все приходит в норму, не надо бежать в Загс и подавать на развод, после каждой ссоры.
То есть, например жену не устраивает заработок мужа, а тот пока в поисках, ну что теперь разводиться?... ну да, смотря насколько затянулись эти поиски)).
Или жена, не любит или не может готовить, ну не получается у нее... бросить ее с детьми и искать другую? Или всем хорошо известные здесь примеры, раз в месяц точно один топик появляется, послеродовая депрессия, жена не дает, тоже на развод?
P.S. если нету веской причины или можно сообща решать проблемы, нужно их решать и максимально не доводить до развода. Майя большой процент потом жалеют, что развелись, поразмыслив и пожив в одиночестве, через время признают, что не стоило разбивать семью из-за того, чего разбили.
Понятно, что нет двух одинаковых кейсов, и решают каждый за себя
Я говорил лишь о том, что люди не разводятся с опостылевшим партнером "из-за детей" - в самом ли деле, или пряча свой страх, лень, костность за эту откоряку, и на выходе и сами не живут, и детей калечат
Я говорил лишь о том, что люди не разводятся с опостылевшим партнером "из-за детей" - в самом ли деле, или пряча свой страх, лень, костность за эту откоряку, и на выходе и сами не живут, и детей калечат
Отличный пример, когда детьми манипулируют, а вы представьте бабу одиночку с детьми, которой с мужем было хреново, а без него еще хуже стало... так и живут многие.
Я о другом, возьмем предложение из старпоста
Только чаще всего в такой паре один любит, а другой позволяет себя любить.
Не все так уж печально в этой паре, про любящего понятно, а вот другой, кто позволяет себя любить находит любовь на стороне... так все так и делают, при недостатке любви, но и семью то рушить ни к чему, действуй уж втихаря)). Тут еще есть вопросы к тому кто любит), а не в нем ли самом причина этой нелюбви? Либо изначально у того кто позволяет уже был вариант, яркий пример тому принцесса Диана, которая знала о сопернице, а думала стерпится слюбится, ан нет, не смогла. А тот кто позволял, принц Чарльз, в итоге же женился на своей любви и что, в итоге развод.
Но если серьезно, женщина должна быть независима финансово и эмоционально от мужа. И тогда не будет фальшивых предлогов типа сохранения брака ради детей.
Артур, ну не всех нас сдерживает королевский этикет и угроза потери трона. Хотя, как выяснилось позже, трон ему все равно не светит при такой мамаше.
Но если серьезно, женщина должна быть независима финансово и эмоционально от мужа. И тогда не будет фальшивых предлогов типа сохранения брака ради детей.
А как можно быть эмоционально независимой, если любишь?
Даже не так... как можно быть эмоционально независимой, когда в плотную с кем-то общаешься, живёшь?
Что есть он/она что нет - фиолетово? А смысл жениться?
(Майя-Зеркало @ 01-09-2017 - 17:43)
Артур, ну не всех нас сдерживает королевский этикет и угроза потери трона. Хотя, как выяснилось позже, трон ему все равно не светит при такой мамаше.
Но если серьезно, женщина должна быть независима финансово и эмоционально от мужа. И тогда не будет фальшивых предлогов типа сохранения брака ради детей.
А как можно быть эмоционально независимой, если любишь?
Даже не так... как можно быть эмоционально независимой, когда в плотную с кем-то общаешься, живёшь?
Что есть он/она что нет - фиолетово? А смысл жениться?
Понятно, что человек рядом и не фиолетово. Понятно, что развод это эмоциональный минус.
Эмоционально независимой, значит иметь достаточно источников внутренней энергии, чтоб не свалиться в минус, когда уходит любовь.
Это может быть увлечение, работа, дети, какая-то цель в жизни. Все что угодно. Главное не жить одной любовью.
Про эмоционально я тоже не поняла, про финансово - однозначно должна быть в состоянии себя и детей обеспечивать.
Выше пост, Сирена.
Эмоционально нельзя замыкаться на одном человеке. Даже самом любимом. Может временно такое допустимо. Но не постоянно.
(Py'shka @ 01-09-2017 - 17:47)
(Майя-Зеркало @ 01-09-2017 - 17:43)
Артур, ну не всех нас сдерживает королевский этикет и угроза потери трона. Хотя, как выяснилось позже, трон ему все равно не светит при такой мамаше.
Но если серьезно, женщина должна быть независима финансово и эмоционально от мужа. И тогда не будет фальшивых предлогов типа сохранения брака ради детей.
А как можно быть эмоционально независимой, если любишь?
Даже не так... как можно быть эмоционально независимой, когда в плотную с кем-то общаешься, живёшь?
Что есть он/она что нет - фиолетово? А смысл жениться?
Понятно, что человек рядом и не фиолетово. Понятно, что развод это эмоциональный минус.
Эмоционально независимой, значит иметь достаточно источников внутренней энергии, чтоб не свалиться в минус, когда уходит любовь.
Это может быть увлечение, работа, дети, какая-то цель в жизни. Все что угодно. Главное не жить одной любовью.
А мне почему-то кажется, что даже если это все есть... падение неизбежно. Пусть на время, но будет.
Я люблю, а ко мне пришли и сказали - пакеда Бабаня... это ж обухом по голове.
Да и люди все по разному выкарабкиваются из этого. Кто-то месяц погрустит, кто неделю... а кого ни дети, ни работа не могут в чувство привести. Это, наверно, зависит от каждого конкретного человека. И сколько бы кто не готовился к такому исходу и твердил, что уж я то с этим справлюсь... вовсе неизвестно как себя поведёт, когда такое случится
Но, тот, кто черпает ее из разных источников, видит себя отдельной личностью, достойной счастья, восстановится быстрее. И быстрее найдет новое счастье.
Стрессов бояться - не жить толком ) я сейчас пошла в зал на индивид занятие с тренером, чуть в обморок не хлопнулась через полчаса, прекратила занятие, поплелась домой) чувствую себя как мужик, у которого не встал, ужасно в общем) ну и что, завтра опять пойду)
Пардон за флуд, но не могу удержаться,интересно а как себя чувствует мужик у которого не встал?
(Siren-by-the-Sea @ 01-09-2017 - 17:20)
Стрессов бояться - не жить толком ) я сейчас пошла в зал на индивид занятие с тренером, чуть в обморок не хлопнулась через полчаса, прекратила занятие, поплелась домой) чувствую себя как мужик, у которого не встал, ужасно в общем) ну и что, завтра опять пойду)
Пардон за флуд, но не могу удержаться,интересно а как себя чувствует мужик у которого не встал?
Я думаю, именно как я сейчас ) чувство глубокого разочарования в своих силах..)
(A'nomaly @ 01-09-2017 - 18:23)
(Siren-by-the-Sea @ 01-09-2017 - 17:20)
Стрессов бояться - не жить толком ) я сейчас пошла в зал на индивид занятие с тренером, чуть в обморок не хлопнулась через полчаса, прекратила занятие, поплелась домой) чувствую себя как мужик, у которого не встал, ужасно в общем) ну и что, завтра опять пойду)
Пардон за флуд, но не могу удержаться,интересно а как себя чувствует мужик у которого не встал?
Я думаю, именно как я сейчас ) чувство глубокого разочарования в своих силах..)
Главное, чтоб сработала привычка казаться счастливым.
Это, наверно, зависит от каждого конкретного человека. И сколько бы кто не готовился к такому исходу и твердил, что уж я то с этим справлюсь... вовсе неизвестно как себя поведёт, когда такое случится любой человек может себе внушить все что угодно, любой
и отношение поменять и успокоиться
самодостаточным живется намного проще
Это сообщение отредактировал Wiya - 01-09-2017 - 20:11
Не соглашусь, Артур.
Дети растут долго. Очень долго.
Тратить энергию на поддержанние видимости эмоции, ктторой нет - это жесть. Потом твкой счет предъявишь этим, кого хотел оградить, за годы прожитые без счастья.
А им-то за что счет?..
Они просили их рожать?
А счастье понятие очень относительное и непостоянное.
Если брак сохраняется ради детей, значит это жертва ради детей. И будут ожидания, что счет будет оплачен в будущем.
Обычно так. Не всегда конечно.
бедные дети,вдвойне
Вия, дети, конечно, бедные. Потому как они-то действительно ни рожать, ни жертв во имя себя не просили. Но таких примеров действительно не мало. А потом, после взросления детей, начинаются бесконечные попреки, биение себя в грудь и вопли:
- Вот я, вот ради тебя.. а ты, тварь неблагодарная.
Спрашивается, а кто просил-то?? Только этот вопрос уже риторический.
За жертву собой, за что же еще.
Если брак сохраняется ради детей, значит это жертва ради детей. И будут ожидания, что счет будет оплачен в будущем.
Обычно так. Не всегда конечно.
Не,мне такое недоступно к пониманию.
Решил сохранить-сохраняй,нафига виноватых искать?
Решил родить-к чему потом детей обвинять,что они тебя счастья лишили?
Мы тут ,я так понимаю, не сомневаемся в правильности развода,когда в отношениях треш совсем.
Но если просто болото,и оба хорошие родители ,то при наличии детей все же можно альтернативные источники счастья себе поискать,имхо.
Наоборот любовь там была,а это всего лишь увлечение,зачем всё ломать.
Где была любовь? Где увлечение?
Любовь в семье? Увлечение на стороне? Семью не ломать?