Антироссийский клон-28 |
(laretse @ 29.07.2016 - время: 01:15)у каждого человека есть определенные критерии поиска. И часто эти критерии носят чисто физический характер. Например рост, вес, размер груди, размер члена, возраст, цвет волос, форма жопы. И еще разные всякие. И самый распространенный критерий для девушек - материальное состояние. Опять таки подарки. И я не сомневаюсь в том, что в свое время, а может и сейчас вы пользуетесь такими критериями. У меня таким критерием является чтоб девушка была девственницей. И соответственно пока девушка девственница. она проходит по этому критерий. А вот когда нет. То мне уже как то и не особо хочется ухаживать. Ну так вот Я уверен, что когда и если вы найдёте спутницу жизни соответствующию вашим кретериям, вы и сами будете несчастны, и её несчастной сделаете. Ибо жену надо выбирать по любви, а не по размеру сисек, и наличию пленки между ног. Если же говорить о христианской морали. То похоже что; "Не судите и не судимы будите" а так же "Кто сам без греха киньте камень", не про вас писанны. Да и грехи; гордыни, себя любия, прелюбодеяния и жадности из вас так и лезут. Может стоит посоветывать с истоведником, как дальше жить. |
laretse |
(Misha56 @ 29.07.2016 - время: 01:19)1. Какой же вы христианин если не знаете что все христианские церкви при определённых условиях дают развод. 1. А если все будут с крыши небоскреба прыгать, вы тоже прыгнете? еще в ветхом завете часто встречаются слова, например такие: "ведь я ненавижу развод, говорит Бог; и того кто покрывает свою одежду насилием". Это в Ветхом Завете, где все таки развод допускался. Христос же сказал "кто разводится с женой не по причине ее измены, тот женясь на другой прелюбодействует". То есть в Новом завете требования к недопустимости развода увеличиваются на порядок. и единственной причиной по которой допускается развод - это супружеская измена. 2. вы думаете девственности буддистки отличается от девственности христианки?) Или развод кришноитки от развода атеистки? Только раскаяние дает освобождение от греха. А если ситуация подобная этой, когда девушка не считает ошибкой свой первый брак, не раскаивается в этом, то она замужем и пусть возвращается к мужу. Ну или идет в блуд, но я в этом не участвую! |
laretse |
(Misha56 @ 29.07.2016 - время: 01:31)Я уверен, что когда и если вы найдёте спутницу жизни соответствующию вашим кретериям, вы и сами будете несчастны, и её несчастной сделаете. повторяю. У меня любви к этой девушке не было, у ее ко мне тоже. То что она считает что ей бы было комфортно со мной. Не меняет того факта, что любви она ко мне не испытывает, и я к ней тоже. С какого перепуга я должен на ней женится без любви? И с какого перепугу я должен назвать женой женщину, которая меня не любит? |
Антироссийский клон-28 |
(laretse @ 29.07.2016 - время: 01:50) (Misha56 @ 29.07.2016 - время: 01:19) 1. Какой же вы христианин если не знаете что все христианские церкви при определённых условиях дают развод. 1. А если все будут с крыши небоскреба прыгать, вы тоже прыгнете? еще в ветхом завете часто встречаются слова, например такие: "ведь я ненавижу развод, говорит Бог; и того кто покрывает свою одежду насилием". Это в Ветхом Завете, где все таки развод допускался. Христос же сказал "кто разводится с женой не по причине ее измены, тот женясь на другой прелюбодействует". То есть в Новом завете требования к недопустимости развода увеличиваются на порядок. и единственной причиной по которой допускается развод - это супружеская измена. Обратитесь к своему священнику. Вам надо более внимательно читать библю, и труды отцов церкви. И православная, и каталическая церковь давала и дают развод и в других случаях кроме измены. В случае измены, обычно не развод доют, а тяжелую епетимью накладывоют. И усмирите гордыню, мир не вокруг вас одного вертится. |
Антироссийский клон-28 |
(laretse @ 29.07.2016 - время: 02:08) (Misha56 @ 29.07.2016 - время: 01:31) Я уверен, что когда и если вы найдёте спутницу жизни соответствующию вашим кретериям, вы и сами будете несчастны, и её несчастной сделаете. повторяю. У меня любви к этой девушке не было, у ее ко мне тоже. То что она считает что ей бы было комфортно со мной. Не меняет того факта, что любви она ко мне не испытывает, и я к ней тоже. С какого перепуга я должен на ней женится без любви? И с какого перепугу я должен назвать женой женщину, которая меня не любит? А кто вам сказал что я о браке с этой конкретной женщиной говорю? Это в вас говорят гордыня, и желание прелюбодействовать с этой женщиной. А оба деяния эти есть грехи великие. Исповедатся вам в этом надо, и не на форуме а в церкви. |
laretse |
(Misha56 @ 29.07.2016 - время: 02:22)Обратитесь к своему священнику. мне плевать что вам ваши попы (православные и католические) разрешают разводиться) Мне от ваших попов ничего не нужно. Мне Бог не разрешает разводится, поэтому для меня брак серьезное решение. И при выборе своей супруги я исхожу из понимания того, что у меня не будет шанса передумать. Который вам дают ваши попы. и что вы там на накладываете на себя, или меня, мне тоже плевать. У меня есть принципы взятые из библии, которым я неукоснительно следую. Вы следуйте принципам ваших святых отцов. Или не следуйте. Мне плевать, я не с вами. И в отличии от вас я придерживаюсь взятых обязательств. И хоть десять раз назовите меня за это гордецом. Все равно я останусь человеком который придерживается тех правил о которых говорит. А вы останетесь людьми которые не придерживаются своих собственных правил. |
Антироссийский клон-28 |
(laretse @ 29.07.2016 - время: 01:50) (Misha56 @ 29.07.2016 - время: 01:19) 1. Какой же вы христианин если не знаете что все христианские церкви при определённых условиях дают развод. 1. А если все будут с крыши небоскреба прыгать, вы тоже прыгнете? еще в ветхом завете часто встречаются слова, например такие: "ведь я ненавижу развод, говорит Бог; и того кто покрывает свою одежду насилием". Это в Ветхом Завете, где все таки развод допускался. Христос же сказал "кто разводится с женой не по причине ее измены, тот женясь на другой прелюбодействует". То есть в Новом завете требования к недопустимости развода увеличиваются на порядок. и единственной причиной по которой допускается развод - это супружеская измена. 1. Вобще-то я еврей. Следовательно отсылать меня к попам, или ксендзам/кюре, это верх не приличия. 2. Если вы не признаете института свяшеничества то с точки зрения любой церкви, вы еретик. Да ещё и безмерно отягощённый столь оосуждаемым библейских грехом гордыни. 3. Возможно вас мама и папа в детстве не учили, но с назнакомыми людьми надо быть вежливым. 4. Целки хамам не дают.))))))) |
laretse |
(Misha56 @ 29.07.2016 - время: 03:36)4. Целки хамам не дают.))))))) вы от чьего имени делаете это заявление? |
laretse |
(Misha56 @ 28.07.2016 - время: 15:22)я избегал всю жизнь от целок как чёрт от ладана. хочу уточнить. У вас не было отношений ни с одной целкой? А если были, то скольких целок вы не смогли убежать? |
Alk1977 |
(laretse @ 29.07.2016 - время: 02:42) (Misha56 @ 29.07.2016 - время: 02:22) Обратитесь к своему священнику. мне плевать что вам ваши попы (православные и католические) разрешают разводиться) Мне от ваших попов ничего не нужно. Вы лично спрашивали у Бога разрешения? И вообще, если развод запрещен, значит девушка всё еще замужем. Что ваш Бог говорит про отношения с замужней? А то какой то двойной стандарт получается. Для девушки это блуд. А для мужчины, который ей пользуется, как назвать? Или мужчинам можно блудить? Получается, что девушка стала доступной для всех мужчин. При чем бесплатно, без цветов, конфет, ухаживания. Хотя, о чем это я... Если у вас принято выбирать женщин как вещи по физическим показателям, то никто ведь не спрашивает мнению вещей. Раньше принадлежала одному. Но если оступилась, проявила своеволие, то есть проявила свойство человека, как личности, то уже стала никому не нужна. Как вещь девушка ценнее? А как свободный человек слишком уж напрягает мужчин. Нахожу эти правила удобными в обществе слабых мужчин, с которыми женщины остаются лишь по причине, что их никто не примет, если уйдет, некуда деваться. Всё эти различные религии для того и нужны. Создать удобство, чтоб не нужно было работать над собой, не нужно было расти как личность. |
laretse |
(Alk1977 @ 29.07.2016 - время: 10:45)Вы лично спрашивали у Бога разрешения? И вообще, если развод запрещен, значит девушка всё еще замужем. Что ваш Бог говорит про отношения с замужней? А то какой то двойной стандарт получается. Для девушки это блуд. А для мужчины, который ей пользуется, как назвать? Или мужчинам можно блудить? Получается, что девушка стала доступной для всех мужчин. При чем бесплатно, без цветов, конфет, ухаживания. Хотя, о чем это я... Если у вас принято выбирать женщин как вещи по физическим показателям, то никто ведь не спрашивает мнению вещей. Раньше принадлежала одному. Но если оступилась, проявила своеволие, то есть проявила свойство человека, как личности, то уже стала никому не нужна. Как вещь девушка ценнее? А как свободный человек слишком уж напрягает мужчин. Нахожу эти правила удобными в обществе слабых мужчин, с которыми женщины остаются лишь по причине, что их никто не примет, если уйдет, некуда деваться. Всё эти различные религии для того и нужны. Создать удобство, чтоб не нужно было работать над собой, не нужно было расти как личность. э! Кто вам сказал что я с ней спал?! |
Vaya con Dios |
(laretse @ 29.07.2016 - время: 01:08) (Misha56 @ 29.07.2016 - время: 01:31) Я уверен, что когда и если вы найдёте спутницу жизни соответствующию вашим кретериям, вы и сами будете несчастны, и её несчастной сделаете. Ибо жену надо выбирать по любви, а не по размеру сисек, и наличию пленки между ног. Если же говорить о христианской морали. То похоже что; "Не судите и не судимы будите" а так же "Кто сам без греха киньте камень", не про вас писанны. Да и грехи; гордыни, себя любия, прелюбодеяния и жадности из вас так и лезут. Может стоит посоветывать с истоведником, как дальше жить. повторяю. У меня любви к этой девушке не было, у ее ко мне тоже. То что она считает что ей бы было комфортно со мной. Не меняет того факта, что любви она ко мне не испытывает, и я к ней тоже. С какого перепуга я должен на ней женится без любви? И с какого перепугу я должен назвать женой женщину, которая меня не любит? Теряюсь в догадках, к чему тогда эта тема, и зачем вы вообще про эту девушку тут рассказали. Ищите себе молча девственницу, да и все. От форума вы в этом вопросе чего хотите? Чтоб вамдали добро на поиски девственницы? Это сообщение отредактировал Vaya con Dios - 29-07-2016 - 11:20 |
Буддлея |
(laretse @ 29.07.2016 - время: 01:15)у каждого человека есть определенные критерии поиска. И часто эти критерии носят чисто физический характер. Например рост, вес, размер груди, размер члена, возраст, цвет волос, форма жопы. И еще разные всякие. И самый распространенный критерий для девушек - материальное состояние. Опять таки подарки. И я не сомневаюсь в том, что в свое время, а может и сейчас вы пользуетесь такими критериями. У меня таким критерием является чтоб девушка была девственницей. И соответственно пока девушка девственница. она проходит по этому критерий. А вот когда нет. То мне уже как то и не особо хочется ухаживать. Ну так вот Гордыня. Один из смертных грехов. Вам и над этим явно надо поработать. |
laretse |
(Буддлея @ 29.07.2016 - время: 11:23)Гордыня. Один из смертных грехов. то есть вы считаете себя в праве судить других и вешать на них ярлыки? И указывать мне над чем я должен поработать. Но гордыня вы считаете это моя характеристика, а не ваша? |
Буддлея |
(laretse @ 29.07.2016 - время: 11:40) (Буддлея @ 29.07.2016 - время: 11:23) Гордыня. Один из смертных грехов. то есть вы считаете себя в праве судить других и вешать на них ярлыки? И указывать мне над чем я должен поработать. Но гордыня вы считаете это моя характеристика, а не ваша? Я не сужу. Я высказала тллько своё впечатление о прочитанном. Я не собираюсь диктовать Вам ничего. Ни в чём убеждать Вас я не вижу смысла. Это просто мои впечатления. |
Substitute |
Я девственница. Готова замуж. Берите. :) |
Substitute |
(laretse @ 28.07.2016 - время: 09:42) (Jackouille @ 28.07.2016 - время: 09:23) Два уточняющих вопроса Вы сам девственник? "без ухаживаний, а как-то немного попроще" - это как, ну чисто технически-практически? а расширьте границы вопроса о правах. Не девственник, но с девственницей не был. То что раз я не девственник то не имею права быть как все? Как тот же муж девушки, из рассказа. Он тоже не был девственником, чем я хуже него? Почему я не могу рассчитывать на то же, что получают другие? Это свидание да, но вот цветы уже нет, цветы уже по случаю. Как то так. Раз вы не девственник, то ищите себе по статусу равную - не девственницу. Не имеете права претендовать на девственниц. Это ваша же логика и ваши жизненные принципы. Или нет?. А двойные стандарты говорят о том, что и человек вы не ахти какой. Потом, что это за жаргон "целка"? Тьфу, читать противно от "праведника". (laretse @ 29.07.2016 - время: 11:40) (Буддлея @ 29.07.2016 - время: 11:23) Гордыня. Один из смертных грехов. Вам и над этим явно надо поработать. то есть вы считаете себя в праве судить других и вешать на них ярлыки? И указывать мне над чем я должен поработать. Но гордыня вы считаете это моя характеристика, а не ваша? Дорогуша, оглянитесь на свои посты: это вы судите и вешаете ярлыки направо и налево. Это сообщение отредактировал Substitute - 29-07-2016 - 11:53 |
laretse |
(Vaya con Dios @ 29.07.2016 - время: 11:18)Теряюсь в догадках, к чему тогда эта тема, и зачем вы вообще про эту девушку тут рассказали. Ищите себе молча девственницу, да и все. Тему я создал из двух побуждение. 1. и основное, просто от возмущения что меня не хотят слушать. Что вот эта девушка решила, что ей так будет удобно, но для этого я должен изменить свои жизненные принципы и приоритеты. И это от меня просто требуют! 2. декларация о намерениях. Все таки я по натуре своей очень застенчивым был. Даже сейчас, чтоб я начал возмущаться, это нужно приложить немалые усилия, как в этом случае). И так открыто я еще не заявлял о своих намерениях. Всегда это было во мне глубоко в душе. Чтоб никого не обидеть я обычно избегал говорить об этом. Поэтому я и решил создать некую декларацию о намерениях. |
laretse |
(Substitute @ 29.07.2016 - время: 11:51) Раз вы не девственник, то ищите себе по статусу равную - не девственницу. Не имеете права претендовать на девственниц. Это ваша же логика и ваши жизненные принципы. Или нет?. А двойные стандарты говорят о том, что и человек вы не ахти какой. Потом, что это за жаргон "целка"? Тьфу, читать противно от "праведника". - Дорогуша, оглянитесь на свои посты: это вы судите и вешаете ярлыки направо и налево. 1. на кого я повесил ярлык? конкретно, хотя бы один-два примера. 2. я разве говорил что не девственница не имеет права претендовать на девственника? Я говорил о другом, о том что Бог не приемлет разводы. Что для Бога разводов практически не существует. Что для того, чтоб я видел в ней разведенную просто передумала мало. Она должна признать свой первый брак ошибкой, и должна раскаиваться в том что совершила эту ошибку. И то это только потому что она с христианской моралью не знакома. Потому что вот для меня такое не прокатит. Я смогу развестись с женой, только если она мне изменит. Ну и еще есть вариант что если имел место какой-то важный изначальный обман. Тогда тоже брак может быть признан не действительным. Например, если девушка заявляет, что она девственница, но ею не является. 3. Вы хотите замуж за девственника? (Буддлея @ 29.07.2016 - время: 11:47) Я не сужу. Я высказала тллько своё впечатление о прочитанном. Я не собираюсь диктовать Вам ничего. Ни в чём убеждать Вас я не вижу смысла. Это просто мои впечатления. впечатление это конечно хорошо, и мнение это тоже хорошо. но лучше бы это мнение было основано на библии, а не на вашем субъективном мнении обо мне. Основанном на вашем субъективном представлении о том что такое гордыня. Вы бы лучше например взяли в руки библию, прочитали на выбор любую главу из любого раздела. и рассказали бы свое мнение о прочитанном. я бы не поленился и прочитал ту же саму главу, или перечитал, если я ее читал раньше, и мы бы могли поговорить о впечатлениях и мнениях о прочитанном. Вот это было бы интересно. А ваше субъективное мнение о том что стараться жить правильно это еще больший грех, чем врать и воровать. Оно как то с позиции моего мнения, к тому же основанного на знании библии. Выглядит весьма странно Это сообщение отредактировал Дусичка - 29-07-2016 - 20:25 |
Alk1977 |
(laretse @ 29.07.2016 - время: 11:59) (Vaya con Dios @ 29.07.2016 - время: 11:18) Теряюсь в догадках, к чему тогда эта тема, и зачем вы вообще про эту девушку тут рассказали. Ищите себе молча девственницу, да и все. Тему я создал из двух побуждение. О каких намерениях идет речь во втором пункте? Типа открыто заявляете, но до сих пор мне, например, непонятны ваши намерения. Потому что... в первом пункте лишь возмущение тем, что девушка хочет быть человеком. Ищете поддержки, чтоб продолжать считать ее вещью без прав? Лично я всегда считал, что в основе своей абсолютно все люди равны. |
laretse |
(Alk1977 @ 29.07.2016 - время: 12:46)О каких намерениях идет речь во втором пункте? Типа открыто заявляете, но до сих пор мне, например, непонятны ваши намерения. Потому что... в первом пункте лишь возмущение тем, что девушка хочет быть человеком. Ищете поддержки, чтоб продолжать считать ее вещью без прав? Лично я всегда считал, что в основе своей абсолютно все люди равны. Когда она вышла замуж, я с уважение отнесся к ее выбору. Ну и все, и проехали! Какие претензии ко мне, что не хочу ухаживать за замужней девушкой? |
ShootNICK |
(laretse @ 29.07.2016 - время: 12:27)2. я разве говорил что не девственница не имеет права претендовать на девственника? Вот читаю эту ахинею, и чем дальше, тем смешнее. Девственность-девственность, прям фетиш какой то ![]() Вы то со своей когда расстались? Когда под столом ладошкой писюн подергали а 14 лет? А девушка, которая клитор регулярно теребонькает, или в попу дает, что девственна и непорочна? Да! Целка то на месте. С вашей христианской моралью - идите вы в монастырь, там колокола есть для таких как вы, с веревками, что бы об них ладошки в кровь стирать, потому, что ищете вы не любовь, не любимого человека, а удовлетворения своих хотелок - в данном случае - отношения к "недевственнице", как к животному, на котором даже на цветах можно сэкономить. Замуж/жениться на девственнице, не на девственнице, какая разница, лишь бы мозги на месте были. Ну, и гендерные признаки ![]() |
Буддлея |
(laretse @ 29.07.2016 - время: 12:45) (Буддлея @ 29.07.2016 - время: 11:47) Я не сужу. Я высказала только своё впечатление о прочитанном. Я не собираюсь диктовать Вам ничего. Ни в чём убеждать Вас я не вижу смысла. Это просто мои впечатления.впечатление это конечно хорошо, и мнение это тоже хорошо. но лучше бы это мнение было основано на библии, а не на вашем субъективном мнении обо мне. Основанном на вашем субъективном представлении о том что такое гордыня. Вы бы лучше например взяли в руки библию, прочитали на выбор любую главу из любого раздела. и рассказали бы свое мнение о прочитанном. я бы не поленился и прочитал ту же саму главу, или перечитал, если я ее читал раньше, и мы бы могли поговорить о впечатлениях и мнениях о прочитанном. Вот это было бы интересно. Заметьте. Я не считаю себя в праве давать Вам советы. А Вы пытаетесь мне диктовать. Хорошо. Не будем упираться в толкование терминов и в смысл слов. А ваше субъективное мнение о том что стараться жить правильно это еще больший грех, чем врать и воровать. Оно как то с позиции моего мнения, к тому же основанного на знании библии. Выглядит весьма странно А вот это моё ..."субъективное мнение" Вы откуда взяли? Почему Вы позволяете себе придумывать за меня, что я думаю? Это сообщение отредактировал Буддлея - 29-07-2016 - 14:14 |
Vaya con Dios |
(laretse @ 29.07.2016 - время: 10:59) (Vaya con Dios @ 29.07.2016 - время: 11:18) Теряюсь в догадках, к чему тогда эта тема, и зачем вы вообще про эту девушку тут рассказали. Ищите себе молча девственницу, да и все. Тему я создал из двух побуждение. Девушка не хочет вас слушать, что-то там решила, а вместо того, чтобы донести свою позицию до неё, вы создаёте тему на форуме. Странное побуждение. |
laretse |
(Буддлея @ 29.07.2016 - время: 14:12)Заметьте. а кто говорил, что мне нужно поработать над гордыней?) |
Vaya con Dios |
(laretse @ 29.07.2016 - время: 11:57) (Alk1977 @ 29.07.2016 - время: 12:46) О каких намерениях идет речь во втором пункте? Типа открыто заявляете, но до сих пор мне, например, непонятны ваши намерения. Потому что... в первом пункте лишь возмущение тем, что девушка хочет быть человеком. Ищете поддержки, чтоб продолжать считать ее вещью без прав? Лично я всегда считал, что в основе своей абсолютно все люди равны. Когда она вышла замуж, я с уважение отнесся к ее выбору. Ну и все, и проехали! Какие претензии ко мне, что не хочу ухаживать за замужней девушкой? а она от вас требует ухаживаний что ли? Так это стоит с ней поговорить, а не на форуме с посторонними людьми |
laretse |
(Vaya con Dios @ 29.07.2016 - время: 14:18)Девушка не хочет вас слушать, что-то там решила, а вместо того, чтобы донести свою позицию до неё, вы создаёте тему на форуме. Странное побуждение. Вы со мной флиртуете, или мне кажется?) |
Буддлея |
(laretse @ 29.07.2016 - время: 14:19) (Буддлея @ 29.07.2016 - время: 14:12) Заметьте. Я не считаю себя в праве давать Вам советы. А Вы пытаетесь мне диктовать. а кто говорил, что мне нужно поработать над гордыней?) ЭТо было моё мнение. О Вас. Воспринимать это как совет - это была Ваша воля. Одно вот это высказывание: Вы сначала попробуйте найти хоть одного человека чтоб превосходил бы меня в праведности. Оно... Ну... скажем, искрится гордыней. Думается мне, я соглашусь с Мишей. (Misha56 @ 29.07.2016 - время: 01:19) 1. Обратитесь к своему священнику. И я -бы сказала, что не про девушку Вам надо с ним разговаривать. А про себя и своё отношение к людям, к жизни и к себе. Это не совет. И не рекомендация. Это только моё мнение. Прошу это учесть. Это сообщение отредактировал Буддлея - 29-07-2016 - 14:39 |
laretse |
(Буддлея @ 29.07.2016 - время: 14:37) Думается мне, я соглашусь с Мишей. (Misha56 @ 29.07.2016 - время: 01:19) 1. Обратитесь к своему священнику. И я -бы сказала, что не про девушку Вам надо с ним разговаривать. А про себя и своё отношение к людям, к жизни и к себе. Это не совет. И не рекомендация. Это только моё мнение. Прошу это учесть. Как вы думаете, кто мой священник? и хожу ли я в церковь? |
ShootNICK |
(Буддлея @ 29.07.2016 - время: 14:37)Вы сначала попробуйте найти хоть одного человека чтоб превосходил бы меня в праведности.Оно... Ну... скажем, искрится гордыней. Думается мне, я соглашусь с Мишей. (Misha56 @ 29.07.2016 - время: 01:19) 1. Обратитесь к своему священнику. Гы-гы-гы! Ну, прежде всего, человек праведный не пойдет на форум о сексе ![]() Во вторых, человек праведный не будет выносить свою личную жизнь на паблик. ![]() Ну, и вдогонку, человеку праведному свойственно прощать грехи. А тут кто то хочет быть святее Папы Римского, но получить индульгенцию на унижение женщины, за то, что она когда то не ему дала ![]() |
Vaya con Dios |
(laretse @ 29.07.2016 - время: 13:24) (Vaya con Dios @ 29.07.2016 - время: 14:18) Девушка не хочет вас слушать, что-то там решила, а вместо того, чтобы донести свою позицию до неё, вы создаёте тему на форуме. Странное побуждение. Вы со мной флиртуете, или мне кажется?) Кажется. я б не стала флиртовать с человеком с такой позицией, как у вас. Просто хотела донести до вас мысль, что свои мысли доносить надо адресату, а не расплёскивать в пространстве. Видимо, безуспешно. |
Буддлея |
(ShootNICK @ 29.07.2016 - время: 14:49)... получить индульгенцию на унижение женщины, за то, что она когда то не ему дала Вот это ... очень чувствуется. Верно? )) За всей этой ... как-бы.. христианской риторикой. |
laretse |
(Vaya con Dios @ 29.07.2016 - время: 14:56)Кажется. по адресу я донес и даже не смотря на то что меня не хотели слушать) |
ShootNICK |
(Буддлея @ 29.07.2016 - время: 14:56).. христианской риторикой. Парни в юбках у нас собираются на форуме трансвеститов, но этого, в подряснике там не примут ![]() |
laretse |
(ShootNICK @ 29.07.2016 - время: 14:49)Гы-гы-гы! еще раз повторю вопрос. Кто вам сказал что я с этой девушкой спал хоть раз? |