Построить мужчину самой..

Даже трахаться не хочешь со своим пупсиком?

вот с такими и хочется бороться чаще всего…никуда от этого не денешься…

обязательно...даже если сам этого не замечаешь, ты меняешься...правда иногда хочется вернуть себя прежнюю

это само собой...мужчина порой даже не смыслит, что в него в данный момент закладывают важную информацию...

Вообще-то то, что ты описала, это не построение мужчины. Это просто притирка двух человек друг к другу. В это же время и с тобой происходит то же самое, ты не замечаешь, что меняешься. За собой это труднее заметить. Эта притирка продолжается несколько лет.

То же видимо происходит и сейчас в ваших отношениях, просто ты не замечаешь, потому что влюблена в мужчину.

это тяжело. ведь в отношениях главное, чтобы ты сам чувствовал себя комфортно. Помните про две половинки одной монеты? Идеальное попадание - маловероятно. Если это близкое попадание, то можно притереться, а вот если попадания нет, то тут ножовка нужна.

он был зеленым? ...видимо это оттуда:"из болота тащить бегемота"...

Респект

а до некоторых и не доходит вовсе...поэтому много любящих пар распадаются

...хм...вразумительно...но а если мужчины даже не сопративляются этому?...мягкотелые?

как в одном фильме говорилось: "женщины...и жить с ними невозможно, и убить нельзя..."

Изменить человека в корне - плохое желание. Еще Дейл Карнеги говорил...
Ни во что хорошее это никогда не выльется. Если удастся - парень является подкаблучником. Не удастся - будут постоянные конфликты. Одного желания женщины, бьющей себя в грудь и кричащей, что она изменит его под свои стандарты, тут недостаточно.
Взаимное постепенное изменение без того, чтобы ставить эти изменения целью отношений - нормально. Поведение, которое устраивает обоих - это удобно и приятно, это забота друг о друге. Если человек не желает понимать, что то или иное поведение психологически неприятно для его пары ("Я такой, какой я есть, а твоя психологическая реакция на это мне по барабану"), то пару будет раздирать взаимным негативом.

Это может означать, что внутри этого мужчины будет постепенно зреть недовольство. А мягкотелый он может быть по разным причинам:
- вбил себе в голову, что любит данную конкретную женщнну;
- идеализировал женщину и полностью доверился ей (супернадолго не бывает, по-моему)
- не хочет конфликтов, предпочитая уступать. Психологический комфорт в отношениях важнее, чем личные потребности;
- психологически ищет того, кто будет им управлять, убегая от личного свободного выбора и личной ответственности за этот выбор.

...неудолетворенные личные потребности так или иначе, сознательно или подсознательно, убивают психологический комфорт в паре...

такая фраза(в скобках) излюбленная у большинства недалеких мужчинн, да и женщин тоже...вот с этим меня тянет боротья...

У тихони-скромника это будет копиться, пока не достигнет критической величины, и тогда скромник перестанет быть тихоней. У этого тихони и так нет психологического комфорта. Только у его пары есть психологический комфорт.

Только бороться осторожненько, притирка должна быть притиркой до образования единого слаженного механизма, а не взаимным разрушением. Ведь изменение конкретного момента в собственном поведении тоже часто означает сильный психологический дискомфорт, а порой это входит в противоречие с собственной натурой. В итоге остаются неудовлетворенными личные потребности (поступать в соответствии со своей натурой).
Вообще, самый сложный конфликт - это когда твою пару не устраивает что-то в твоем поведении, а ты это изменить не можешь, т.к. это неотъемлемая часть твоего Я. Иногда ты даже не можешь объяснить, почему не хочешь этого менять, но интуитивно чувствуешь, что такое изменение нанесет тебе вред как личности. Не буду далее углубляться в сложности механизма... :) И так не умею говорить простыми словами.

о вас, любезнейший, говорим(см пост выше)