FREE LOVE

Не стану вмешиваться в чужие дела - пусть каждый живёт, как хочет.
Но для моей семьи это неприемлемо.

Люди! Надо просто разобраться в терминологии. ЛЮБОВЬ по определению свободна, любые попытки ее связать и в клетку посадить априори обречены на провал. Причем в любом смысле. "Мой и только мой", "моя и только моя" - во-первых, иллюзия, во-вторых, бесплодная иллюзия. Человек не может быть чьим-то, он свободен! И только свободный человек может любить, дарить свое тепло, свою страстность. Как только это вменяется ему в обязанность - то перестает быть любовью. ИМХО.

А это уже идет от расхожего мифа о половинках :-) В него на самом деле многие верят, да и мне в минуты слабости грезится, что вот где-то.... есть моя половинка :-) Если уж до конца быть честной. Но есть уже четкое понимание того, что это именно иллюзия, а брак - скорее хозяйственно-экономическое предприятие, мало общего имеющее - увы! - с настоящей близостью. Если человек в браке счастлив и свободен духовно - то это прекрасно, но его и не потянет на споры о свободной любви :-). Но свобода - как "осознанная необходимость" - и даже как самоограничение - все же суть выбор, это именно "осознанная необходимость", а не вменяемая обязанность. И опять же - только свободный человек может с чистым сердцем ограничить свою свободу в узком понимании (в контексте этого опроса - не ходить "налево") во имя другого. Но смысл-то все равно тот же - он сам, по своей доброй воле ограничит ее, если сочтет нужным, а не потому, что этого от него требуют - общество, семья, близкие.

Почему миф? На самом деле так и должно быть. Иначе люди на ком попало жениться будут. Дело скорее в том, что люди сами не знают чего они хотят. То секса офигенного подавай, то богатства, то халявной жизни, то власти и т.д. и т.п. И многие забывают истинный для них смысл брака. По моему мнению нужно искать именно ту половинку которая и предствляет из себя этот смысл. А это вполне реально, и далеко не иллюзорно. Главное проявлять терпение, разбираться в себе, и не лезть сразу в омут страсти, и тогда вполне реально найти необходимого тебе человека.

А FREE LOVE по моему мнению является более честной альтернативой поиска этого человека, в отличие от отношений в которых друг другу изменяют в "тихоря" , а потом друг дружке "я тебя люблю милый"; аж отвратительно!

Но по поводу чистых духовных отношений в которых люди сами ограничивают свою свободу, я полностью с тобой согласен и поддерживаю в этом тебя.

Семья может быть любой!! Семья - это в первую очередь экономический союз двух людей... свидетельство о браке изменяет только права супругов на имущество друг друга и на совместное имущество!! еще оно узаконивает детей.. и всё!!!
существует масса благополучных и счастливых семей с детьмм, где родители абсолютно спокойно относятся к сексу на стороне....

При чем тут "в браке", при чем тут "семья"? Ерунда. Речь идет именно о свободных отношениях без каких-либо обязательств. Да ,есть у них устраивающий друг друга секс, но нет контроля и надзора. Относительно КВД, кстати, надо выбирать, с кем спать. Можно и от законной супруги получить такое, что редкий венеролог разберется, что вперед лечить. Да-с, господа, вот спало у ней это, было в латентной форме, а на почве простуды (беременности, стресса и т.п.) активизировалось. Получите, распишитесь, пройдите курс лечения. Даже если это и не так, хрен Вы докажете обратное, что она где-то с кем-то один раз помимо Вас... А так все ясно и понятно - нас связывает постель, никто ничем не обязан, нет сцен ревности, зато есть, как правило, шикарный космический секс. Я - за. А когда найду себе "половинку", тогда уж никаких измен, никаких культпоходов налево.

А чЁйто толькодляРоссии
На сколько мне известно любой приличный мужик , независимо от национальной принадлежности , за ентот фри по бОшке бы настучал на раз
Есть конечно разные национальные завихрения у всех , но в целом супружество с неизменными составляющими приветствуется везде

Ну, да. Я и говорю, что мы сделали выбор в пользу создания семьи, а не свободных отношений. Выбор свободный. Никто никого не принуждал.
Я не представляю свою семью - "свободной".

При этом, в школьные годы я практиковала именно свободные сексуальные отношения с несколькими молодыми людьми. То есть, в одно время, у меня была близость не с одним. Думаю, у каждого из них - тоже, не только со мной. Это было здорово. Никто никого не напрягал.
Но те времена прошли...

Совбодная любовь - это бред полнейший а вот свободный секс!......

По поводу америки согласен, ЖИВЕМ МЫ В РОССИИ И ОНА МАТЬ НАША!!!!

А вот ебстись как хочешь и с кем хочешб или держать сеья "в ежовых руковицах" дело каждого и не х... ограничивать людей в их желаниях и стремлениях если они не мешают другим

Мир тянется в ТАРТАР а не к семейным ценностям, а люди сами определяют моногамны они или нет!!!!! и не надо нам мозги пудрить про Клинтона, он млин постоянно на виду авторитет и все такое, так что ему покладено не еб...ть в рот секретарш а быть тем кем все хотят быть но ни кто не стремится, все мы звери в конце концов

для нас free - бесплатный, свободный,
а для американцев есть еще значения но на русский они не переводятся

бывает так что приперло и любовь не только не ослабла а даже окрепла

ну бывает так что он(она) не против посторонних сексуальных связей своего(ей) половинки

А ЛЮБОВЬ ЭТО НИХ.... НЕ КАНДАЛЫ И НЕ КАКИЕ ЭТО НЕ ОКОВЫ, ЛЮБОВЬ ЭТО КОГДА ТЫ ДЕЛАЕШЬ ВСЕ ЧТО УГОДНО ДЛЯ ЛЮБИМОГО ЧЕЛОВЕКА ЛИШ БЫ ЕМУ ХОРОШО БЫЛО!!!!!!!!!!

Неуважение к любимому это когда ты не позволяешь ему делать то что ему нравится!

Типа не моя ну и хрен с неЙ? а моя - ЭТО УЖЕ МОЯ ВЕЩЬ?

Ну если она на столько уперлась рогами то стоит разорвать отношения, она абсолютно не обращает внимание на твое мнение, а ты способен забить

В уважении перехдящем в собственничество

А я смеялся как ребенок очень долго

Или хотябы ни кому не было плохо