Что такое любовь

спасибо, никогда бы не подумала!

whatever

Это сообщение отредактировал daKatjonok - 30-06-2009 - 23:41

Гм... А Вы кто?
Пока что, с моей стороны экрана Вы представляетесь малообразованным молодым человеком, одержимым манией выдавать свои убогие фантазии за истину в последней инстанции.

Зря Виртушка сюда эту тему переместила. Ей место в Психушке СН.

бросайте это дело, тут и правда "лес" ещё и глухой

Да уж...она лучше знает...нежели мы..жалкиё, хрупкие комочки органики..., как ей присходить!!!)))

Задолго до вашего открытия, уже было дано определение Любви, и оно не совпадает с вашим.
" Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится,
5 не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла,
6 не радуется неправде, а сорадуется истине;
7 все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.
8 Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится. "

Человек , логика которого допускает , что остальным может не нравиться только правда , вообще не может претендовать на какую либо обьективность в суждениях !
Хм ... Я не слишком сложно выразилась , для тут ?

Это сообщение отредактировал Aquitania - 01-07-2009 - 18:33

а зачем?! это же ваша! теория, у других свои взгляды на любовь, но вы, почему то их отвергаете и продолжаете доказывать своё

и почему вам так важно что бы вас признали правым? то, что вы высказались прекрасно, но не следует навязывать свое мнение другим.
P.S. многие итак признали, что доля правды в вашей теории есть, что вам еще нужно?

Это сообщение отредактировал Аскорбинка - 01-07-2009 - 20:43

Я не делал...и не пытался даже делать открытия в столь противоречивой области!!! Единственное, что я для себя понимаю, что человек...это биохимическая субстанция...и все эмоции...это химия...в том числе и любовь, со всем многообразием...гаммой и калейдоскопом... ощущений, переживаний и т.д. ...А причина..., а нафиг вообще это знать... самое простое обьяснение... Любовь...это уловки природы, как я писал выше, чтобы человечество, обладающее разумом( посильнее инстинктов), всё таки продолжало своё существование, а не вырождалось из за социальных проблемм, которые оно само же себе и создало!!!)))

выделено мной -Д.

Так "задевает" или "не реагируют"? Вы уж определитесь.
Уважаемый, Вы уже в словах родного языка путаетесь - где Вам объяснить умным людям что такое любовь? Оставьте это занятие.

Вы что, издеваетесь??
Кто не мог найти? Это Ваше "не могли найти ответ веками" уже давно известный факт!
Не позорьтесь!

Это сообщение отредактировал daKatjonok - 01-07-2009 - 22:56

Я бы не стал низводить человека до уровня животного. Настоящая любовь основывается на трех китах: физическом, эмоциональном и интеллектуальном. Отсутствие хотя бы одного "кита" рано или поздно сведет любовь на нет.

Мне кажеться, что два последних кита можно объединить...и получится:..сексуальное влечение + уважение = любовь

Хм, я бы не стал объединять этих китов, так как они, так скажем, из разного теста и часто конфликтуют.

Задевает правда, а на неправду не реагируют. Там так прямым текстом и написано.

"Уважение" не то слово. Есть же поговорка - боится, значит уважает. В любви один человек другого не боится.
Будет вереней сказать влечение физическое+влечение психическое, где под психическим (в хорошем смысле) подразумеватся интеллектуальное и эмоциональное. Хотя я не уврен в термине "психическое", но мне лень сейчас изучать тему психологии и разибираться в их терминах. Главное - что нам понятно.

Ну так вот, влечение физическое, это и есть то о чём я говорю - обычно мужчину влечет к той женщине, которая способна родить здорового ребенка.
Ну а влечение эмоциональное и интеллектуальное, это как раз и есть та часть, когда я говорю о генетической совместимости людей.

Хотя, гены ведь задают и характер и внешность женщины, так что гены имеют значение как в плане физического приятжения, так и интеллектуального и эмоционального.

Впрочем, для моей теории не так важно какую роль играют гены.
Главное то, что любовь возникает к тому человеку, с кем будет лучший ребенок. Это физическая часть любви. Ну, а чтобы как то мама и папа между собой уживались, чтобы ребенка получше растить, то для этого и нужна эмоциональная и интеллектуальная совместимость. Ну и ещё она играют важнейшую роль в том, о чём я говорил выше - чтобы "папа" не дал свои гены (которые как бы хорошие) другим женщинам, и тогда это вызовет конкуренцию между сходными детьми, затем. А зачем она нужна эта конкуренция, когда есть одна женщина, лучшая, ребенок которой должен получить всё без всякой конкуренции, точнее, конкурируя с генами других мужчин, а не с генами детей своего отца от других самок.
Ну и всё таки я думаю гены здесь играют первичную роль, ведь они определяют и характер, и внешность.
Точно так же мужчине важно, чтобы женщина ему не изменяла, чтобы быть уверенным, что ребенок его. Ведь раньше ДНК тестов не существовало.

Это сообщение отредактировал Лапа Ягуара - 01-07-2009 - 23:54

полные глупости... не читала всю тему, потому что времени мало на работе))) но могу сказать однозначно: топикстартер не прав... это не объяснение любви.. наверное, мало кто сможет дать более-менее четкое понятние любви, ведь для каждого оно свое... для меня гены моего мужа не лучшие, а любимые.... и в моем понятии любовь это далеко не гены, а отношения между нами...
правда, если автору хочется, что бы его любили за "гены", ну что ж, удачи вам в ваших начинаниях... желаю найти именно такую барышню, которая предпочитает чистую генетику отличнейшим отношениям... :-)