Один человек мне сказал, что любой хороший психолог надев маску может влюбить в себя любую женщину. И возможно и это? Будет ли это любовью?
Любовь, к сожалению, не обоюдное чувство.
Хотя как знать.
ЗЫ. Любовь зла.. Полюбишь - и пошел.
Это сообщение отредактировал Gandalf - 14-03-2010 - 15:40
| QUOTE (Gandalf @ 14.03.2010 - время: 14:38) |
| Любовь исходит из сердца. Влюбить можно. И тот человек, которого ты влюбишь в себя - будет любить. А тот, который влюбил - нет. Любовь, к сожалению, не обоюдное чувство. Хотя как знать. ЗЫ. Любовь зла.. Полюбишь - и пошел. |
Г. Чемпен писал, что любовь это внутренний выбор, что подсознательно выбираешь именно этого человека(да, я хочу быть именно с ним и жить для него). Я в принципе с этим согласен. Конечно, должна присутствовать симпатия, влечение в начале. А вообще это загадка от куда это чувство возникает. От куда возникает эта эмоциональная зависимость.
не зря говорят про половинки...
| QUOTE (Gandalf @ 14.03.2010 - время: 14:38) |
| Любовь исходит из сердца. Хотя как знать. |
как органа ??? это мышца...
| QUOTE |
| Влюбить можно. И тот человек, которого ты влюбишь в себя - будет любить. А тот, который влюбил - нет. Любовь, к сожалению, не обоюдное чувство. |
хм.. это из теории пикаперов.. .там присутствует умственная деятельность.. все таки
| QUOTE |
| ЗЫ. Любовь зла.. Полюбишь - и пошел. |
да.. с этим согласен... если любишь то любишь..
кстати .. до сих пор так и не объяснил ЧТО ЖЕ такое любовь.. поэтому с таким же успехом можно сказать что любовь исходит из низа живота, как вариант со спины..
| QUOTE (Gandalf @ 14.03.2010 - время: 17:38) |
| Любовь исходит из сердца. Влюбить можно. И тот человек, которого ты влюбишь в себя - будет любить. А тот, который влюбил - нет. Любовь, к сожалению, не обоюдное чувство. Хотя как знать. ЗЫ. Любовь зла.. Полюбишь - и пошел. |
Чушь полная, любовь дается с выше, нельзя искусственно влюбить в себя, любовь это дар.
| QUOTE (Shaza_kiel @ 14.03.2010 - время: 18:06) |
| У каждого человека от природы есть потребноть любить и быть любимым, жить для кого-то. Так вот, думаю, что объект любви выбирается нам по каким-то исходящим от него флюидам, энергетике, излучаемой человеком не зря говорят про половинки... |
У каждого от природы есть инстинкт самосохранения и продолжения рода. Инстинкт самосохранения заставляет любить себя, а инстинкт продолжения рода выбирать с кем ты будешь плодить потомство.
Это все, что нам дано от природы. Остальное уже внутри нашего сознания.
Так что природа тут не при чем. Я много писал на психологии про любовь, напишу и тут, хотя тут все больше романтики, чем познаватели.
любовь можно разделить на два основных вида - первый любовь, которая исходит из человека, как продолжение внутреннего чувства. Это энергия любви изливается из человека на того, кто рядом. Не требуя ничего взамен. Проявляться это может как угодно. Хоть "флюидами".
И любовь - как учили другие, родители, друзья, книги, кино.... Т.Е. создание некоего идеала и оценка соответствия претендента этому идеалу. Естественно, если при этом еще и сердце екнет, как оно обычно делает, или мурашки пойдут, или прилив какой от прикосновения или взгляда - то точно! Вот оно - как учили - то со мной и происходит! так же нас учили, что любимым нужно дарить подарки, отдавать самого себя целиком и прочее...
Так что уже есть из чего выбрать. Вариант первый или второй. Первый бескорыстный. Второй - за что -то...
| QUOTE (celene @ 14.03.2010 - время: 18:20) |
| Чушь полная, любовь дается с выше, нельзя искусственно влюбить в себя, любовь это дар. |
Ну тогда нужен точно волшебник! Типа Гэндалф Серый, Ну или Вова белый!. Чтобы этот дар подарил. Нету его - нету и дара. Так и проживешь всю жизнь нелюбя.
| QUOTE (Gandalf @ 14.03.2010 - время: 18:43) | ||
Ну тогда нужен точно волшебник! Типа Гэндалф Серый, Ну или Вова белый!. Чтобы этот дар подарил. Нету его - нету и дара. Так и проживешь всю жизнь нелюбя. |
хм.. как нет любви ??? она есть просто у каждого своя и у каждого свой порог чувств.. так же как и уровень развития.. отрицать то что не видишь глупо.. не все материальное даже ... можно пощупать но тем не менее оно есть... я уже молчу про нематериальное...| QUOTE (news7710 @ 14.03.2010 - время: 18:18) |
| как органа ??? это мышца... |
Ну если у вас сердце в понимании только мышцы, в теме про чувства, тогда тяжело.
| QUOTE (Gandalf @ 14.03.2010 - время: 18:55) | ||
Ну если у вас сердце в понимании только мышцы, в теме про чувства, тогда тяжело. |
тогда как обьяснить ваши слова
| QUOTE |
| Ну тогда нужен точно волшебник! Типа Гэндалф Серый, Ну или Вова белый!. Чтобы этот дар подарил. Нету его - нету и дара. Так и проживешь всю жизнь нелюбя. |
неужели любовь не дар свыше а только мысленный процесс.. ???
| QUOTE (news7710 @ 14.03.2010 - время: 18:57) | ||||||
тогда как обьяснить ваши слова
неужели любовь не дар свыше а только мысленный процесс.. ??? |
Это не дар, но и не только мыслительный процесс. Сегодня пора. Завтра продолжу.
| QUOTE (celene @ 14.03.2010 - время: 18:20) | ||
Чушь полная, любовь дается с выше, нельзя искусственно влюбить в себя, любовь это дар. |
А если этого дара свыше человеку не дано, он - моральный урод, что ли? Любят по разному, у многих еще поучиться надо...
Это сообщение отредактировал Gabi - 14-03-2010 - 21:25
PS "любовь это дарь.. любовь это дар".. а для многих людей любовь это проклятие, между прочим..
| QUOTE (Gabi @ 14.03.2010 - время: 23:24) |
| А если этого дара свыше человеку не дано, он - моральный урод, что ли? |
стучите и вам откроется, ищите, да обрящите(с).
Да, я считаю, что любовь- дар свыше и дается он тому, кто действительно хочет его принять.
| QUOTE (FatalisT-0 @ 15.03.2010 - время: 01:24) |
| забавная тема. Только, чтобы сказать откуда берется, надо сначала определить ЧТО такое любовь. А это априори невозможно, так как каждый определяет это для себя сам. PS "любовь это дарь.. любовь это дар".. а для многих людей любовь это проклятие, между прочим.. |
Любовь это всегда одно - это чувство, а вот чем является оно для каждого это другой разговор.
| QUOTE (celene @ 14.03.2010 - время: 22:45) | ||
Любовь это всегда одно - это чувство, а вот чем является оно для каждого это другой разговор. |
Ну если вся суть любви лишь в том, что это чувство, то, думаю, лобой психолог обьяснит, откуда берутся чувства у человека
| QUOTE (Дикий мужчина @ 14.03.2010 - время: 23:33) |
| Любовь - это просто химия и ничего больше, не стоит преувеличивать ее значение, это удел поэтов и романтиков! |
Ну, согласитесь, что благодаря этой химии вас посещает не только желание создать с кем то союз, семью, продолжить свой род, но и порой искрометная фантазия, желание жить и творить, без чего не было бы ни произведений искусства, например... Нехилая такая химия, я вам скажу...
Думаю, "бесплодной" можно считать ту химию, которая ничего "не породила" - ни жизни, ни мечты, ни желания...
| QUOTE (Дикий мужчина @ 15.03.2010 - время: 02:33) |
| Любовь - это просто химия и ничего больше, не стоит преувеличивать ее значение, это удел поэтов и романтиков! |
Да. ну.
А вы думаете, что так думают только романтики и поэты?Тогда обьясните мне каким образом ваша химия может действовать на человека находящегося за несколько тыс. км. от обьекта своей любви?
| QUOTE (FatalisT-0 @ 15.03.2010 - время: 01:51) |
| Ну если вся суть любви лишь в том, что это чувство, то, думаю, лобой психолог обьяснит, откуда берутся чувства у человека |
А разве говорила о сути любви? я сказала, что любовь - это чувство, а суть любви это совсем инное.
С удовольствием послушаю психологов, которые мне обьяснят как рождаеся чувство любви.
| QUOTE (Celena) |
| а, я считаю, что любовь- дар свыше и дается он тому, кто действительно хочет его принять. |
Кто его раздает?
В попытке разобраться в источнике - ушли от основной темы.
Но все же. Те, кто утверждает, что это дар, или же набор химических реактивов - я считаю первое - исключают из этого процесса лично себя. Получилось, спасибо дядечке, который подарил дар, химику, подарившему таблетку. Не получилось - ну что же, не судьба. Значит обошли меня стороной при раздаче "подарков". Это ничто иное, как попытка оправдать свою неудачу волею свыше. Это нежелание анализировать себя самого. Ковыряться в самом себе. И ожидание "Царя-батюшки", который придет, рассудит, подарит.
| QUOTE (Gandalf @ 15.03.2010 - время: 11:01) | ||
Кто его раздает? В попытке разобраться в источнике - ушли от основной темы. Но все же. Те, кто утверждает, что это дар, или же набор химических реактивов - я считаю первое - исключают из этого процесса лично себя. Получилось, спасибо дядечке, который подарил дар, химику, подарившему таблетку. Не получилось - ну что же, не судьба. Значит обошли меня стороной при раздаче "подарков". Это ничто иное, как попытка оправдать свою неудачу волею свыше. Это нежелание анализировать себя самого. Ковыряться в самом себе. И ожидание "Царя-батюшки", который придет, рассудит, подарит. |
Доля правды в ваших словах, безусловно есть, на бога надейся, а сам не плошай!
И мне, как атеистке, сложно понять, по какому принципу бог "раздает" эту любовь...
Может, мне кто-то объяснит? Любовь зла...
| QUOTE (Gabi @ 15.03.2010 - время: 14:39) | ||||
Доля правды в ваших словах, безусловно есть, на бога надейся, а сам не плошай! И мне, как атеистке, сложно понять, по какому принципу бог "раздает" эту любовь... Может, мне кто-то объяснит? Любовь зла... |
Так в том и суть - что никто ничего не раздает! А раз никто - никакого дара нет! Есть только сам человек.
Это сообщение отредактировал Gandalf - 15-03-2010 - 15:52
| QUOTE |
| Откуда берется любовь? |
| QUOTE (Gandalf @ 15.03.2010 - время: 14:44) |
| Доля правды в ваших словах, безусловно есть, на бога надейся, а сам не плошай! И мне, как атеистке, сложно понять, по какому принципу бог "раздает" эту любовь... Может, мне кто-то объяснит? Любовь зла... [/QUOTE] Так в том и суть - что никто ничего не раздает! А раз никто - никакого дара нет! Есть только сам человек. |
Значит, получается, либо человек умеет любить, либо нет, так? То есть, к этому надо иметь какие то наклонности, так сказать, способности, если хотите?
А то действительно как то однобоко получается - одному из 100 человек, например, бог дал дар любви, а другие, получается, "плодитесь и размножайтесь, дети мои!" Без любви, то есть...
| QUOTE (*КЛЕН* @ 15.03.2010 - время: 15:35) | ||
|
Как куда? "Уходит"... Если ее не беречь, не подпитывать, не показывать любимому, то она "уходит"... Возможно, даже "к другому"...
| QUOTE (Катя-секси @ 15.03.2010 - время: 16:34) |
| Я простой ,циничный доктор.Да,все наши эмоции это химия,набор химческих реакций,плюс различные типы реакции нервной системы на возбуждение .Но никто до сих пор так и не понял,с помощью каких катализаторов запускается эта реакция.Честно говоря и разбираться в этом не хочется,и так налево и направо в рекламных газетенках приворотные зелья предлагают. |
Все правильно, кто же об этом не знает? Но раз уж тема переехала на Форум о любви, то интересно порассуждать о любви с точки зрения "дара свыше", например...
Я вот тоже скептик, теория про химию имеет место быть, вот только как объяснить тот момент, когда "ваша химия" зачинает "закипать" от другой, "чужой химии"? С какой стати, спрашивается? На что такая реакция?
Тогда уж впору задаваться вопросом - а что такое аура, и имеет ли место быть некая энергетическая сущность, которая нас окружает? Потому как просто химическими процессами такой феномен как любовь, объяснить трудно, по моему...
| QUOTE (Gabi @ 15.03.2010 - время: 16:50) | ||
Все правильно, кто же об этом не знает? Но раз уж тема переехала на Форум о любви, то интересно порассуждать о любви с точки зрения "дара свыше", например... Я вот тоже скептик, теория про химию имеет место быть, вот только как объяснить тот момент, когда "ваша химия" зачинает "закипать" от другой, "чужой химии"? С какой стати, спрашивается? На что такая реакция? Тогда уж впору задаваться вопросом - а что такое аура, и имеет ли место быть некая энергетическая сущность, которая нас окружает? Потому как просто химическими процессами такой феномен как любовь, объяснить трудно, по моему... |
Вот тут я попытался немного поразмышлять об таком тонком моменте, как любовь
| QUOTE (Катя-секси @ 15.03.2010 - время: 17:02) |
| Аура,кстати у людей действительно имеется,и опять таки этому имеется объяснение с точки зрения физики.На благодарную тему:"Откуда берется любовь?" много тысячелетий рассуждают различные поэты и философы.Думаете,вы быстренько докопаетесь до сути при обсуждении на форуме?Ну-ну!Хотя надо заметить,что поболтать об этом всегда интересно,особенно если сидишь в отпуске по уходу за очередным плодом любви. |
Ну, для того и форум, чтобы порассуждать...
| QUOTE (Gandalf @ 15.03.2010 - время: 16:54) | ||||
Вот тут я попытался немного поразмышлять об таком тонком моменте, как любовь |
| QUOTE |
| Доверие никогда даже и не сможет родить внутри вас мысль о том, что вам могут изменить. Оно закрывает вам уши, на слова «завистников» и прочих «доброжелателей». Оно позволяет дать самое главное для любимого человека!!! Оно позволяет сделать его свободным! Любите человека – отпустите его на свободу! Ответная любовь всегда вернет его к вам! Если не вернет – нет любви. Не было. Не заставляйте любить себя за то, что вы я даете другому! Это есть нарушение принципа свободы! Любовь бескорыстна. Как то я слышал: «…Тайная формула любви в том, чтобы всегда обращать внимание не на то, что вы можете взять, а на то, что вы можете дать…». А дать можно только то, что у тебя есть. |
Вот с этим я не очень согласна, как то... То есть, да, я буду доверять своей второй половине, но то, что этим я его "отпущу" и
| QUOTE |
| Ответная любовь всегда вернет его к вам! |
Любовь без "возврата", без "маленького душевного плена" теряет смысл, согласитесь? Полная свобода - это уже из области "свободных отношений", до которых я еще "не доросла"...
| QUOTE (Gabi @ 15.03.2010 - время: 18:19) |
| Полная свобода - это уже из области "свободных отношений", до которых я еще "не доросла"... |
А это не те свободные отношения, под которыми многие понимают хождение направо и налево. :)