Как выбрать любимого человека?

а всем людям вообще нужно разное
одним 3 раза в день покушать полноценнно
а другим и раз в трое суток хватит не важно что
и при этом у вторых по сравнению с первыми никогда не возникает чувство голода..
никогда...
потому что первые заслуживают а вторые нет...

а вот это уже по желанию..

То есть, одни люди заслужувают быть толстыми, а другие нет. Согласен. А кто тут Мояковский и кто Лиля Брик?

Это кто ж тебя так , милай ?!

1) Ну почему же обязательно брюнеты ?
2) ...мозгом поменьше - если мужчина при деньгах - это ещё не значит , что он дурак .
3) Кошелёк побольше часто означает , что мужчина твёрдо стоит на ногах и уже добился чего-то в жизни . То , что девушек к таким тянет - это чистая физиология . Самки (в мире животных ) ищут себе партнёра способного прокормить и защитить её и будущее потомство . У людей всё то же самое .
Даже если ОНА не думает пока о серьёзных отношениях - инстинкты не отключишь .
4) Оценивай себя реально : не комплексуй и не зарывайся . Всё ещё впереди !

Значит выборка этого наблюдения была слишком мала Мои парень скорее низкого роста, достаточно худой(не люблю качков), почти рыжий, со скромным доходом (когда познакомились он был вообще еще студентом), и с большой жизненной мудростью...

Я бы лучше не сказал!

Ага... Неужто все так просто? А если не курящая и пиво не сосущая, но не может быть верной? Вот выясняется со временем, что тянет ее на мужчин. То ли она физически не может быть верной, то ли конкретно с избранником ее не все устраивает. А в остальном - мечта жизни и зависть соседей. как тут быть? Или, как вариант, если у нее антипатия к домашнему хозяйству в любом виде?

Согласен. Я тоже хочу быть любимым. Другое дело, что когда тебе говорят "люблю", обволакивая пивным "ароматом", при этом утверждают, что курящие женщины рожают нормальных детей, и вдобавок регулярно устраивают немотивированные "разборки", как-то любить неохота.

Совершенно согласен!

Когда "выбирают" - это уже не любовь по определению. Если же таки стоит задача именно выбрать - подходите к этому, как к выбору любой обиходной вещи: машины, одежды, и т.п., исходя из соотношения цена(трудозатраты)/качество. Только в этом случае, на Любовь уж вряд-ли рассчитывать придется.

Извините, но подобные заявления заставляют вспомнить анекдот о советском специалисте, командированном в Африку. Сидит он по возвращении из командировки в баре пьяный, и плачет. На вопрос друга признается - сожительствовал там с гориллой. Друг пытается утешить его - мол, никто же не узнает, это тебе обезьяна, а не любовница. Эта никому не расскажет, не позвонит, не напишет. Специалист, всхлипывая, отвечает: "Вот именно - не позвонит, не напишет..."
Соответственно, в гориллу Вы не влюбитесь. Далее критерии - пол и возраст, которые заведомо имеют значение. Влюбитесь ли Вы в заведомую бездельницу и стерву? Да, влечение может быть, но когда встает вопрос о серьезных отношениях, десять раз подумаете, несмотря на свою, типа, "любовь". Разве не так?
Далее. Вам хочется детей. Выберете ли Вы в жены/мужья человека, явно злоупотребляющего наркотиками или алкоголем?
И так далее.
А Вы все сводите к простому влечению полов. Ну не гориллы же - даже животные ВЫБИРАЮТ себе самку или самца!

Если этот вопрос адресован ко мне, то - не так. В своей жизни влюблялся и в "стерв", было дело. Чем потом закончилось - вторично. Ибо понятие "влюблялся" имело место.

Кстати, хотел бы предостеречь Вас от безапелляционных заявлений, ибо такое может произойти и с Вами лично. Есть такие понятия "закон подлости" и "никогда не говори никогда". Работает это. Железно.

К любви всё вышесказанное не имеет никакого отношения. Алкоголики и наркоманы влюбляются и размножаются абсолютно также, как и все остальные люди.

Интересно, как Вы сделали такой странный вывод? Я этого не говорил, и, более того, даже не думал.
Любовь и влечение полов - очень и очень разные вещи. История знает немало примеров "пожизненной" влюбленности в человека, которого видел-то всего мельком: на фотографии, портрете, etc.

Резюмируя кратко:
Любовь, она неподвластна выбору, уверяю Вас. Она идет от сердца, и описать её известными терминами современного языка невозможно.
Всё, что выбор - идет от головы, разума, и легко поддается субъективным объяснениям. Кому-то нравятся хозяйки, кому-то секс-бомбы, кому-то достаточно чтоб тюбик с зубной пастой закрывать не забывала. ©. Но к Любви всё вышесказанное не имеет никакого отношения !

+1.

Более того, настоящая Любовь способна изменить личные качества не только самого себя, но и "объекта любви" в лучшую сторону.

Здесь ранее столько было сказано о курении/пьянстве и несовместимости этих привычек, но ни одного слова не сказали о том, что ради Любви люди легко расстаются с подобными чертами. Уверен, у большинства форумчан такие примеры встречались и в жизни, причем, возможно, и неоднократно.

Опять мимо! Речь идет не о насильственном изменении качеств человека (подобное ох, как мало кому удавалось ), а о том, что человек сам меняется в процессе отношений.

"Зачем" - это опять не из категории любви. Ответить для себя на эти вопросы можете только Вы сами, и никто другой. Подвернется в жизни такая ситуация - может быть потом расскажете, если захотите, как справились с ней.

... а дальше - глаза и их выражение, ум, сексуальная притягательность, чувство юмора, интересы, лёгкость характера (в общении), моральные принципы, доброта, чистоплотность, отношение к людям и животным. Искра будет - ого-го!

Ну нельзя любить серое вещество мозга или скелет, обтянутый мышцами и кожей с соответсвующим содержимым.
Когда люди просто не могут друг без друга жить, это нельзя объяснить только половым инстинктом или эволюционным отбором. Остаются поповские выдумки.
В итоге, когда начинаешь Любовь раскладывать по кирпичикам, суть ускользает, просачивается сквозь пальцы. Некоторые вещи не до конца поддаются анализу. Например, что такое глаза? Зеркало души? (хех, которая поповские выдумки) Или хрусталик, роговица, сетчатка, нерв с соответствующими мимическими движениями век и бровей?

Это сообщение отредактировал frederics - 07-03-2009 - 01:05

Когда ЛЮБИШЬ. этого не замечаешь

вот согласна с этим постом...
как можно выбрать,а потом полюбить?

я доверяю своему "внутреннему магниту"...для любви не действуют законы статуса,финансового состояния и т.д.

Ага-а-а!!! Хватит бросать в меня помидорами! Вот он, оказывается, существует все же критерий отбора - это человек, без которого нельзя жить. Получается, что мы выбираем того, без кого жить не можем.
Звучит банально и затасканно, а жаль. Пожалуй, действительно стоит задаваться вопросом - а могу ли я жить без этого человека...
С другой стороны - как тут не вспомнить определение кислорода у Чехова: "Кислород - химиками выдуманный дух. Говорят, без него жить невозможно. Чепуха. Без денег только жить невозможно".
И в этом тоже правда - никто (кроме Джульетты) еще не умер от несчастнй любви.