Каждую Девушку можно увести/соблазнить???

В паралельной теме вы пишите, что любите жестский секс, но только с человеком кокторому абсолютно довоеряете, и в чьей любви уверены. Также вам нравится больше дарить удовольствие, чем получать его. Значет бы далеко не сухая и ограничнная женщина.

"Всегда четко знаю, чего я хочу" - только господь бог точно знает чего он хочет...
"Более всего на свете ценю стабильность и надёжность." - Я тоже.
"Ну и как? Каждую можно соблазнить? " - Пока думаю, что 99%.

Я Вас не поняла. Что, только сухие и ограниченные женщины могут не изменять? Причём тут жёсткий секс вообще? Да и дарить удовольствие мне нравится только СВОЕМУ мужчине, а не каждому желающему. К тому же, я никогда не отдаю что-то, не получая ничего взамен Т.е. это далеко не игра в одни ворота.
А что Вы скажите на то, что я не вижу смысла в сексе не в контексте серьёзных отношений? И если оные у меня уже есть, другие мужчины не представляют для меня интереса.
Вот Вы считаете, что соблазнить можно 99% женщин. Скажите, как Вы сможете соблазнить женщину, если ещё только на стадии знакомства, она Вас пошлёт?

Да.

Хотите лично докажу обратное?
Вы не представляете силу опытного мужчины в умении вскружения женских голов. Не верите? потому и спорите.
"К тому же, я не доверяю почти никому (только родителям и мужу), не любопытна, не романтична", - извините. Ну тут прям по Фрейду. Если бы у Вас не присутствовали подобные чувства (возможно глубоко законспирированные) то Вы бы в жисть не присутствовали в этом форуме.
А если Вы сюда попали не из праздного любопытства, значит у Вас есть цель. Вполне возможно Вы занимаетесь изучением сексуалистических вопросов в социуме (психологией - сексологией, короче), то это тоже из любопытства. А на этом можно сыграть. Я же сказал: поведение, моторика движений, мимика, качества и даже закоплексованость женщины указывают такому негодяю методику поведение с обьектом вожделения.

да из-под земли достанет если вы станете его целью

Вы так и не ответили на мой вопрос про копро А жаль. Если человеку что либо действительно НЕПРИЯТНО и НЕ НУЖНО, хоть ты головой об стенку бейся, он этого не захочет. Если женщина изначально негативно настроена в отношение знакомств, ей будет без разницы, какой там мужчина и какую там методику он выбрал. Вернее, даже шанса использовать эту самую методику у него не будет.
Готова Вас разочаровать, но на форуме я просто убиваю время и да, мне интересно его читать. Но это не значит, что мне интересно встречаться с мужчинами. Т.е., к примеру, если я интересуюсь особенностями поведения маньяков, это не значит, что я пойду искать с ними встречи или стану одним из них.
Понимаете, у женщин тоже мозги есть. Они не маленькие дети, чтобы идти за дядей, который пообещал им дать конфетку. Хотя даже дети, и то не все станут общаться с незнакомым человеком.
Фантазировать могут все. Можно сколько угодно убеждать себя и окружающих, что да, мол, достанет из под земли, да соблазнит, да вообще. Но на деле, не всё так просто. Вы, например, на ещё один мой вопрос тоже не ответили - как Вы сможете соблазнить женщину, если ещё только на стадии знакомства, она Вас пошлёт?

Это сообщение отредактировал BlackOrchid - 10-03-2009 - 19:38

Как он это сделает в мегаполисе тоже, конечно, большой вопрос. Но если даже ему это удастся, ну пошлют его ещё раз, в чём проблема Да и подобная настойчивость оттолкнёт ещё сильнее.

ну зачем же так сразу в лоб :) мужчины тоже не все озабоченные ничего не понимающие придурки

вот например может быть ситуация нереальная, но возможная))).
например вами заинтересовалась некая влительная (не публичная) личность (не важно где он о вас узнал)) они тоже люди). Вычисляет место вашего обитания, работы, местопровождения, кой-какую информацию о вас. и в нужный момент просто оказывается рядом - например подстраивается мини-ДТП или нападение гопнегов. "Спасает" вас. И неужели вы сразу кинетесь от него с криками "у меня муж!!!! я не такая!!!" (утрируя). Ради приличия пересилив себя придется посидеть в кафешке где-нить. А это уже первый шаг))
пусть даже не получится с первого раза получить номер телефона и благодушие... он может опять устроить "случайную" встречу, потом опять. причем в разных местах- вы же не дома сидите круглые сутки.
Тут невольно поверишь в судьбу и как минимум общение наладится, а значит и до близости дойдет

так она их сразу отшивает :) и романтике не подвержена)))

Во какая полемика возникла!
А ведь обратили внимание, что я только на чувствах людей играю? Притом проявились в разговоре не только Вы. Заметили как разных людей, разного социально - политического среза зацепило?
Люди! Откройте глаза!!! Нами всеми играют!!!
Вот что Вы чувствовали, когда специально выискивали ответы в моих постах, но пропускали целые предложения (ведь на самом деле создалось впечатление, что Вы их не читали, хотя я точно знаю что это не так), несущие информационный ответ сразу на несколько Ваших вопросов?
На этом-то и играют негодяи!
Повторюсь: когда Вам вскружат голову, - как это сейчас модно выражаться: начнет на мужчине клинить, - Вы и оглянуться не успеете, как окажитесь в паутине, из которого даже любимейший человек в мире не сможет вытянуть, пока или сами не вырвитесь получив разрядку, или негодяй Вас не выкинет сам.
Фантазировать можно по любому поводу. Вот мне нравятся облака. Я всегда фантазирую, что летаю между ними... белыми... пушистыми...
Но вернемся к теме разговора. Вам не важен ответ на вопрос о копро. Даже если я вам на него отвечу "Де" или "Нат" (буквы переставлены случайно - чур смысл не искать, ибо его нет нигде в моих постах), но это не будет означать ровным счетом ничего, ибо даже сейчас Вы действуете под влиянием чувств.
Смотрите. У женщин есть мозги. Верно. Но у мужчин они тоже есть. Как Вы знаете у мужчин они выключаются, когда они хотят насладить гениталии. У женщи мозги выключаються, когда она начинает действовать чувствами. Помните фильм "Призрак" (с П.Суейзи и Д.Мур - реж Закер, не помню имя, и еще В. Голдберг)? Как там отлично показано, что женщина - безутешная вдова, только что потерявшая ОЧЕНЬ - ОЧЕНЬ, СИЛЬНО-СИЛЬНО любимого мужчину, - чуть было не стала сексуальной жертвой проходимца, играющего на чувствах? Как Вы думаете, подобная ситуация остановит негодяя, умеющего точно и тонко использовать эмоции и чувства женщины?
гыыыы (это что бы разрядить обстановку)

Весь Ваш пост вообщем-то не более, чем пространные рассуждения. Много букв, мало логики.
Я Вам пишу "Я не буду делать то-то и то-то, потому что", Вы же начинаете писать про какие-то чувства (не более чем поток слов, имхо), негодяев и.т.д. Вы мне логично отвечайте, а не с лирическими отступлениями А то я убеждаюсь в который раз, что Ваши рассуждения не более, чем фантазии.
А "копро" тут было очень причём. Одно дело, когда человек просто верный и он сдерживает свои эмоции или не изменяет, исходя из своих принципов. Другое дело, когда у женщины НЕТ потребности в чём-либо, связанном с мужчинами, кроме одних серьёзных отношений. И когда они есть (а есть они только в том случае, если её устраивают), ей просто не нужны мужчины.
Вот, например, отбросив лирику, представим, что у Вас есть ИДЕАЛЬНАЯ работа. Интересная, перспективная, зарплата отличная - платят намного больше, чем другие работодатели и Вам абсолютно на всё хватает, коллектив дружный и.т.д. Вы станете рассылать резюме по другим фирмам? Вы станете менять эту работу на какую-то другую (а хрен его знает, может та новая фирма развалится через месяц). Станете вписываться в какой-нибудь "прожэкт", сулящий Вам миллионы (абсолютно без гарантий). Я НЕТ. Вот и с отношениями так же + любовь к мужу тут играет огромную роль, зачем мне какие-то невнятные флирты и коварные соблазнители, если у меня уже есть мужчина, который устраивает меня во всём и которого, я помимо этого, ещё и очень люблю, а он любит меня? И приплюсовать сюда ещё и то, что мне действительно не нужны другие мужчины, просто не интересуют.

Это сообщение отредактировал BlackOrchid - 10-03-2009 - 22:44

Полностью согласна ))) Очень четко написано!
Хотя вот мне кажется, что все-таки каждую девушку можно соблазнить

Если бы такая ситуация случилась (хотя это скорее сценарий для мелодрамы, чем реальный случай из жизни). Я бы просто сказала "Спасибо" и всё. А если бы ситуация, из которой он меня выручил, была бы действительно серьёзной, я бы позвонила мужу (он тоже был бы благодарен за спасение меня) и мы бы посидели втроём в ресторане, угостили бы этого хорошего человека ужином за наш счёт.
А вот неоднократные "случайные" встречи меня бы стали очень сильно напрягать. Я не люблю такие вещи и не поверила бы в постоянные совпадения. К тому же, ну даже встретились случайно "Здрасти-Здрасти!" и разошлись себе Если бы мы и начали общаться с этим человеком, то только в качестве нашего с мужем друга. Т.е. встречи бы были только втроём (дружеские, разумеется, а не МЖМ, как тут какой-нибудь "гусар" может подумать)

Это сообщение отредактировал BlackOrchid - 10-03-2009 - 22:23

Забываете. Есть ещё такая черта, как подозрительность.
Вроде *девушка созрела*, а нифига, как отличница. Списать не дам, если что. )))

Вы меня или не слушаете, или не хотите понять.
Я не стану копировать весь Ваш пост в целом, а возьму некие цитаты.
Вот Вы сейчас всеми руками и ногами прицепились в слово "копро", не желая отвечать на мои вопросы, или даже принять как теорию мои слова, скидывая их со счетов, как невозможность применения к себе. Это проявление чего? (вы сейчас подумаете, я скажу: чувства-эмоции... хха! не-а.) Но я могу Вас заинтриговать моим мнением на этой почве, дразня, но, не давая ответа.
Видите?
А Ваш пример про работу абсолютно бездарный. Знаете почему? Потому что я могу побиться об заклад, что лично такого человека сведу с этого тепленького места, и подкину на работу кладовщиком. :) (вы никогда не сталкивались с профессиональными агентами дор-ту-дор?)
Вы делаете акцент на том, что Вам не нужны другие мужчины. Смотрите: вы не используете других слово оборотов, которые бы показали необходимую Вам действительность. Ну, не используете такие как: никто меня не оторвет от ЛЮБИМОГО... Я ненавижу всех мужиков, только одного ЕДИНСТВЕННОГО из всех обожаю... Я счастлива под ЗАЩИТОЙ мужа.... Вместо этого используете: другие мужчины... любовь к мужу... уже есть мужчина...
Как вы думаете, я не смогу на словах сыграть?
Причем здесь фантазии, которые, увы, реальность? Если Вы не воспринимаете учение Теслы и Вольта, то это не значит что электричеством Вас не стукнет! (мой пример есть ответ на Ваш офис и другую работу)
Теперь конструктивно, прекращая воинственные выпады в стороны друг дружку, без флуда отвечаю на вопрос.
Да каждую женщину можно соблазнить. И я очень рад тому, что существуют агрессивно настроенные женщины к этому вопросу, но даже они бессильны перед профи - мужчин в энтом деле искушения, коих к сожалению, начинают плодиться пачками...

Я как раз таки Вас пытаюсь понять и читаю Ваши посты. Но вижу мало конструктива в них, всё больше общих слов и каких-то самоувернных попыток доказать, что Вы можете сыграть на чём-либо. Весьма спорно, конечно, но даже, допустим, можете. Хотя, если даже Вы сыграете на чувствах 99 девушек, 100-я не поддастся. К тому же Вы можете оказаться некрасив/беден/молод/стар для неё и.т.д. Вот Вам, например, 26 лет, Вы уже (извиняйте) мне бы не подошли. Т.е. я бы в любом случае с Вами бы не стала общаться просто даже из-за Вашего возраста. И самое главное, чтобы применить Ваши методы, нужно общаться с женщиной, а если она сразу же пошлёт Вас подальше, у Вас не будет шанса даже попытаться что-либо сделать.
Опять таки, разочарую Вас. Я не заинтригована. Просто вижу самоуверенного типа, которому хорошо промыли мозги "гуру" (а как иначе они бы получили с Вас деньги), и который поверил в свою всесильность. По меньшей мере, для меня это смешно.
Мой пример про работу абсолютно логичный и подходит для людей такого типа, как я. Если у меня есть что-либо полностью меня устраивающее, то я ни за что не стану рисковать и менять на что-то неизвестное. Ваши приёмы (для меня весьма сомнительные) вполне могут подействовать на людей авантюрных, склонных к риску, легкомысленных, живущих одним днём, но не подействуют на людей, обладающих полностью противоположным характером.
Пишу я так потому что делаю акцент не только на моей любви и верности, но ещё и на том, что я не вижу смысла в общение с другими мужчинами (они меня не привлекают и раздражают), если у меня уже есть один, который меня устраивает и которого я люблю. Я просто логично Вам всё расписываю. Без эмоций. И не надо так заморачиваться на словах. Можно писать одно и то же разными словами, делая акцент на разные грани, суть не поменяется.
Понимаете, профи "плодиться пачками" не могут по определению. В любой области. Если прыщавый подросток - девственник прошёл курс РМЭС - это не значит, что он стал великим соблазнителем. Да, я согласна, есть мужчины, которые легко соблазняют женщин, но их не так уж много и у них тоже бывают обломы (даже у Манкубуса, на которого дрочат все пикаперы), просто о них они никогда не скажут. К тому же, я так сказать, "в материале" и в курсе "шаблонов", "метафор", "прожимов" и.т.д. Ну что я могу сказать..На не очень уверенную в себе девочку, которая не знает, чего хочет это может подействовать. Но вот только в мире существуют не только такие девочки. Так же, есть женщины, которым нужны определённые качества в мужчинах и те, что этими качествами не обладают априори неинтересны и совершенно не привлекательны. И если даже некоторые качества можно сыграть (не всегда и не все), то такие параметры, как возраст, достаток, внешность не подстроишь под каждую конкретную женщину. Эти параметры не изменить (не быстро изменить), а значит Вы можете соблазнить УЖЕ не любую девушку. Для меня, к примеру, абсолютно любой мужчина младше 30, не воспринимается, как мужчина, с которым можно встречаться. И не может возбуждать. Т.е. вообще. Такая вот у меня девиация.
Невозможно соблазнить (да даже познакомиться) со 100% гетеросексуалом, мужчине, каким-бы замечательным и распрекрасным он не был. Невозможно склонить абсолютно ванильного человека, к экстримально жёсткому БДСМу в роле Нижнего, к примеру и.т.д. Вот со мной примерно та же история.
К тому же, есть люди, которые не отключают мозги никогда и привыкли руководствоваться здравым смыслом. А так же те, что из принципа не будут делать что-либо. Есть ещё люди подозрительные, не любящие рисковать. Не скидывайте их со счетов.
Предлагаю закончить наш спор, ибо каждый останется при своём мнение, а наша дискуссия может длиться вечно. Вообщем, своими постами Вы убедили меня в том, что Ваша позиция не более чем заблуждение и самоуверенность.

BlackOrchid !!!
Очень и очень жаль, что все таки Вы приняли такое решение. Оспаривать его не буду, и на совестную дуель вызывать не стану, ибо глубоко уважаю чужие решения, в надежде на то, что мои решения то же кто-то уважает.
Очень жаль прекращать полемику, ибо мне приятно с Вами беседовать. Нет, не потому приятно, что желал бы со временем что-то Вам доказать, и потом бегать аки дикарь вокруг костра с радостными криками "Аля-ла-ла-лу-лу-лу-лу-ии-и-ия-я-я-я!!!!!!!". А приятно осознавать то, что еще существуют женщины с неординарными способностями и нестандартными (увы, для нашего времени) качествами. Вот к примеру мне импонирует Ваше чувство юмора. Вы пытаетесь выглядеть букой, но это сквозит в стиле написания слов. Качество отстаивания своей точки зрения (это без активного спора и скандала) для женщины - редкость. Увы, но большинство в конце концов сдают позиции. Очень жаль, что прекращаем разговор, ибо как сказал один дядя (я знаю что Вы знаете как его зовут, и надеюсь понимаете что я тоже его имя знаю) "В споре рождается истина"!
Но, я хотел бы рассказать о том, к чему я бы хотел довести нашу беседу: со временем, контролируя направления вашей агрессивности (это как фехтование: тыкаешь в противника, узнавая где он слаб, и пытаясь отвести его внимание, раздражая только активную оборону, отвлекая от "дыр" защиты. А потом одним точным движением нанести поражающий удар. Это я во времени расписал, а на самом деле бой происходит в полсекунды, и то на кончике рапиры) я бы указал на открытые Вами дыры в защите, и каким способом мне удавалось ими манипулировать. Согласитесь, что женщина более эмоциональна (хотя я больше использую термин: чувства), и это есть ее самая главная проблема защиты. Это ни в коем случае не унижение собеседника, а указание на "дыру", и просьба ее "залатать".
Но. перед окончанием разговора хотел бы сразу указать Вам на то, что меня сильно задело:
1. Я не самоуверенный. Я просто ровно оцениваю свою силу, и никогда не лезу на рожон, если не уверен что справлюсь.
2. Качества мужчины должны быть определенного характера, и он не должен руководствоваться собственным эго. Такое впечатление, что Вы не видите ничего кроме моего эгоизма. Это мне обидно, ибо считаю сам себя человеком, начинающим борьбу с ним.
3. Нет и не могло у меня быть ни каких иных Гуру кроме Шри Чайтанья Махапрабу. Это не "гуру- секс-деньго-выкачиватель", а Духовный Учитель!!! Я никогда не учился на подобных курсах, потому что с отрочества интуитивно умел управлять женщинами. После расстановки приоритетов около 1,5 года назад, я прекратил свою негодяйскую (по отношению к женщинам) деятельность и соблюдаю целибат. Надеюсь вы удивлены?! А по постановке предложений, и уровню общения заметили (заметили, я уверен) что мне семя на мозги не давит.
4. Мне неприятны выпады в мою сторону по поводу моего возраста (кстати 27). Если среди Ваших знакомых найдется хоть один мужчина, который сметает все на своем пути, и добился материальных результатов постоянно совершенствующемся качествами (хотя еще учиться и учиться), и умет общаться витиеватым языком дедов и прадедов (Я - за язык Тургенева!), то я лично приеду и вручу какой-нить подарок. Мабилу, например, или еще чего. (у меня условие: только по Украине)
5. Мне не понравилось, что Вы используете против меня личную информацию, особенно если я даже не позволяю себе заглядывать в личные данные пользователя. Они для ознакомления.
6. Надеюсь вы понимаете то, что я только повинуюсь вашему решению, а не бегу поджав хвост. Мне приятно будет еще раз с Вами сразиться, или наоборот, поддержать в сражении (в зависимости от обоюдно принятых точках зрения) если еще раз нас постигнет участь столкнуться. :)
7. Я понимаю, по какой причине Вы позволили себе некие агрессивные выпады в мою сторону, но увы я не смогу на них ответить. Так что считайте что я их проглотил (хоть я их запомнил, и пошел чистить подаренный мне на НовГод пистоль :) ) Все не так, как Вы сказали. (Или в конце концов, я не такой! Признаю, конечно, что сволочь конкретная, но не до такой же степени :) )
Спасибо большое за приятную беседу! Я желаю Вас счастья и удачи, а так же всем тем, которые за Вами как за стеной!!!


P.S.:
Копро не по моему нутру! :)

BlackOrchid, ну я не буду утверждать, что Вас возможно/невозможно соблазнить любому мужчине - по крайней мере не в данный период жизни. А может вообще никогда, исключения всегда и во всем бывают, может Вы как раз такое исключение.
Я вот что хочу сказать: к черту этих специалистов пикапа, не о них сейчас речь. Вы верите в теорию "половинок в любви", что из миллиардов людей на планете для одного мужчины идеально подходит только одна женщина? Я лично нет, ибо это бред полный. Так вот, Вам просто может встретиться в этой жизни человек, кажущийся Вам идеальным по набору физических и душевных качеств. Проще говоря, такой, с которым Вы захотели бы быть вместе, не будь у Вас уже любимого. И так как любовь и страсть - явление, не подвластное логике, и многие изменившие потом в этом горько раскаиваются, что пошли на поводу у минутных эмоций, а не разума, то всякое может быть...

Дело в том, что мы с Вами высказали свои позиции, а дальше, если бы мы продолжили спор, он мог бы не закончиться никогда и мы бы ходили по кругу, приводя всё новые и новые аргументы и упражняясь в красноречие. Однако, каждый остался бы при своих позициях, потому что они у нас сформировавшиеся и весьма прочные.
Как Вы верно подметили, аргументированное отстаивание своих позиций "до упора" характерно не для всех женщин, возможно, именно поэтому у Вас сформировалось мнение о том, что любую женщину "можно сбить с пути истинного". Но всегда есть исключения из правил, стоит это учитывать. Прекращаю я разговор не потому что сдаюсь (я бы могла аргументированно отстаивать свою позицию сколь угодно долго, думаю, у Вас нет сомнений на этот счёт), а потому что просто не вижу смысла в дальнейшем споре. Надеюсь, Вы это поняли.
Да, женщины более эмоциональны. Но некоторые умеют контролировать свои эмоции и никогда не отключают разум. Часто при общение со знакомыми женщинами, я удивляюсь, почему они не могут забыть про чувства и пораскинуть мозгами. Я это умею и не буду скрывать, приложила некоторые усилия, чтобы воспитать эту черту в себе, хотя и без этого я была склонна скорее думать, чем поддаваться чувствам. Ибо сильное влияние оных, мешает жить. Я привыкла взвешивать все "за" и "против", продумывать на несколько ходов вперёд ситуацию, думать о том "что дальше" и "что меня ждёт, если", а так же отметать всё, что может, по моему мнению, помешать каким-либо моим планам на жизнь.
1. По Вашим постам, мне показалось, что некоторая самоуверенность всё же присутствует. Ибо любые утверждения, содержащие слова "все", "любую" и "всегда" звучат неправдоподобно и преувеличено в любом контексте.
2. Я не вижу в Вас эгоизма. Я предположила, что некоторое количество лёгких побед вскружило Вам голову и Вы стали считать, что можете всё.
3. Извините. По Вашим рассказам о соблазнителях, я подумала, что Вы имеете ввиду несколько другое учение..У меня были поводы так подумать, ибо пикап нынче популярен и думаю Вы согласитесь со мной в том, что РМЭС и прочая "куннилингвистика" направлены на выкачивание денег из неудачливых парней, желающих стать "Казановами".
4. Это были не выпады. Я не имела ввиду, что мужчины младше 30 - глупы, неуспешны и.т.д. Я охотно верю, что Вы добились чего-либо и совершенствуетесь, более того, знаю нескольких таких мужчин 26-28 лет, правда живущих в России и в Чехии (эх, не видать им мобильника от Вас). Просто учитывая особенности моего характера, моральные потребности и некоторые фетиши, меня всегда интересовали мужчины, старше меня минимум на 8-12 лет. И мужчин в возрасте 30+ я нахожу наиболее привлекательными. Это мои личные предпочтения и я никому их не навязываю, равно как и не "наезжаю" на мужчин помладше.
5. Опять таки, я не использую информацию против Вас (мы не в суде), я просто привела один из доводов, а Вас в качестве примера (не хотела этим задеть Вас).
6. Естественно, я понимаю. Причины прекращения спора см.выше.
7. Ну некоторые Ваши посты вызвали у меня не агрессию, а скорее минутное раздражение от того, что "ну не понимает человек!".
Спасибо за пожелания, Вам того же. А за мной как за стеной вряд ли кто-то себя чувствует (выгляжу я весьма хрупким и нежным созданием, да и веду себя соответсвенно, находясь рядом с любимым - он у меня сильный мужчина во всех смыслах), скорее я за мужем как за стеной. Хотя, он безусловно чувствует мою любовь, верность и поддержку.
Насчёт копро..Знаете, верю Вам

А я верю в эту теорию..И мы с моей половинкой УЖЕ нашли друг друга. Да-да, мой любимый муж абсолютно идеально подходит мне, а я ему. Т.е. он обладает всем тем набором качеств и прочих..кхм..характеристик, которые мне необходимы (хотя до нашей встречи с ним и не мечтала, что вообще существует такой человек, обладающий ВСЕМ тем, что я ценю и ищу в мужчине). Сама иногда удивляюсь, что мы будто специально созданы друг для друга. Я писала уже об этом в какой-то теме. Именно поэтому ещё я так категорично настроена. Ну не может быть второго такого же мужчины, который абсолютно бы меня во всём устраивал (желать даже больше нечего и менять вообще ничего не хотелось бы в нём) и была бы у нас такая любовь! Причём он ко мне точно так же относится.
А такими отношениями, знаете ли, не раскидываются. Терять-то есть что. Это по логике. А по эмоциям (о которых неоднократно говорил FinnKinn) - да просто люблю я его очень и уверенна, что такая любовь и настолько идеальные отношения бывают только раз в жизни. И то..не у всех.