May Crawford | ||||
Я думаю, что любить можно с самом деле нескольких людей сразу, а проявлять эту любовь можно по-разному... Можно любить человека тайно и не говорить ему об этом. Как говорится, сердцу не прикажешь, и в одном человеке можно найти что-то такое, чего нет в другом, и наоборот - а ведь все свои стремления хочется реализовать, вот и не сопротивляешься этой "множественной" любви. |
||||
Скот учёный | ||||
Я-то естественно не знаю. Но человек говорит, что любви к двоим не бывает. А раз человек такое говорит, значит он видел ВСЁ - и не увидел среди этого ВСЕГО любви к двоим. Ну - или это человек говорит необосновано. Одинаково нельзя даже два шага шагнуть - каки-нибудь различия да найдутся. Но вот насчёт любить двоих - бывает в жизни такая штука, а верит в это кто или нет - этой штуке изофаллично, потому как она объективна - то есть существует независимо от веры в неё. А насчёт "обязательно встретишь третьего" - тож не факт. Ну разве что "когда-нибудь" - при такой постановке вероятность стремится к 1, мало ли когда, через 15 лет или вовсе в следующей жизни... Ну разве что с обоими разругаешься - тогда да, без третьего не обойтись. Да и то... ![]() |
||||
Ликачка | ||||
я не сказала,что не бывает,я сказала,что по настоящему любить двоих нельзя. Я уверена,что два этих варианта в будущем отпадут,и будет третий. Бывает такая штука я не спорю,только вот любовь не настоящая,и "любишь" этих людей по разному(и не совсем любовь это,и то здесь все таки исходить надо из того,что именно для тебя любовь) |
||||
Lucky-Serge | ||||
Ну да, давайте так и будем разрываться между любящими, ибо стыдно нам их предать. Вспомните еще хрестоматийное: "мы в ответе за тех, кого вовремя не послали", и получится вечно обреченное и жутко порядочное существо, мечущееся в попытках не обидеть никого и для всех оставаться любимым солнышком. Да не получится любить сразу двоих. Если одного любишь серьезно - тебе второй уже не нужен будет, ты на него и не посмотришь, а уж тем более не будешь рассматривать с интересом, как потенциальный объект для любви. Или что- одновременно в двоих влюбиться? Слева кудри токаря, справа - кузнеца??? |
||||
Ликачка | ||||
"Женщина может любить одновременно двух мужчин до тех пор,пока один из них не узнает об этом" | ||||
Скот учёный | ||||
Если в критерии "настоящести" любви жестко включить "единственность" - тогда да, раз не единственная => не настоящая, следовательно двоих любить нельзя. Да только ниоткуда не следует единственность, кроме как из предпочтений данного конкретного человека. Я ничуть не спорю что существуют однолюбы. Существуют. Но - не только они существуют, вот в чём коварство Природы... А будущее - штука крайне растяжимая. Пять лет - это достаточное "будущее"? А десять? А... ладно, столько всё равно не живут... ![]() |
||||
Ликачка | ||||
А вот критерии "настоящести" у каждого свои.В первом моем посте по этой теме было сказано:"значит не любишь ни одного из двух".Поэтому и считаю,что будет третий,который и будет любимый,единственный и неповторимый. Для меня однолюбы-это те люди,которые любят одного человека всю жизнь-таких людей немного |
||||
Feodorr | ||||
Есть решение как выбрать из двоих. Рационально пройти тест, помня, что розовые очки станут когда-то не модными, а с человеком надо будет жить дальше . А психиаторы не ошибутся очень. Тест -Какой вам мужчина нужен- есть на http://www.testmozg.testsbox.ru. Там кстати есть поучительный тест - Что о вас думают мужчины. |