КТО КОГО БРОСИЛ?

Я не буду голосовать в опросе, потому что меня еще никто не бросал и надеюсь не бросит, но я считаю, что девушки очень любят пофлиртовать, окрутить, а потом бросить. Мужчины это делают немного реже, так как в женском понятии есть такое слово "Стерва". Парни бросают в основном из-за того, что им девушка не подходит своим характером тогда, когда они хотят создать семью. Мужская любовь может быть вечна, если чувства переросли уже в любовь. Девушки же легкомысленнее.

браво....... этим все сказано.......... девушки склонны искать более лучший вариант........ они привыкли что угождать нужно им ....... но никак иначе

Детство не в словах - дело в поступках! Знаешь то что у Вас нет такого понятия - это означает только то, что у Вас не было таких проблем и люди с которыми Вы расходились (если они были) не сильно и желали быть с Вами (были так сказать в творческом поиске) - а вот ситуации в жизни бывают разные - и зарекатся о чём либо я бы не стал - понятие "кинул" - образное - можно было написать и расстались по чей то инициативе - можно было написать хвырнул - можно мягче - можно более пошло - это кому как захотелось сказать в данный момент времени. По поводу Ваших дружеских отношений - между некогда любимыми людьми не может быть дружбы - можно сказать хорошие приятельские отношения - уж извольти у меня тоже нет такого понятия дружбы между некогда близкими людьми - тогда это были заведомо не Ваши люди а чисто процесс поиска и говорить про какие то серьёзные отношения тогда не имеет смысла - тогда да - с этой точки зрения это детство - не сошлись ведь - ну не судьба - нос у него не того размера и машина не того размаха - например, ну или чавкает во время еды - зачем такой конечно же. К чему это я просто не дай Бог вы влюбитесь и Вас "кинут" - именно кинут - и я б посмотрел на Ваши слова затем про детство - ну или пойдёт по отработанной программе "Все мужики козлы и св..чи".

А опрос хотя и с небольшими голосами показывает всё картину - ни одну девушку не кинул парень - а у парней обратная ситуация - так что есть о чём задуматься дорогие мои.

Это сообщение отредактировал -MDV- - 17-07-2007 - 12:33

Нет, это не "кому как захотелось сказать в данный момент времени",
а кто как себя воспринимает в данный момент времени и как относится к происходящему.
А то, что человек отказывается воспринимать другого или себя как предмет, который можно "бросить", "кинуть" - вовсе не означает, что он никогда не был в сходной ситуации. Образ - это очень сильная вещь, которая активно воздействует на все уровни психики. Особенно в наше время, когда большинство людей всё чаще воспринимают информацию визуально - через экран. Даже письменную информацию.

как раз наоборот: если некогда близкие люди не могут, перестав быть друг для друга семьёй или любовниками, оставаться близкими - значит они и не были близки по-настоящему, значит они заблуждались в своей близости.
Потому что по-настоящему близкий человек будет оставаться таковым в любой роли по отношению к тебе, потому что это человек, который понимает, принимает и любит тебя независимо от того, кем ты ему приходишься.

А результаты опроса ни о чём не говорят. Слишком мало респондентов. Да и вряд ли возможно вообще определить - кто кого чаще "кидает", как Вам нравится выражаться.
Поэтому результаты действительны лишь относительно тех людей, которые проголосовали, и переносить их на закономерности в отношениях М и Ж - слишком опрометчиво. Ну разве что если Вам так уж сильно хочется утвердиться в своём заблуждении.

Это сообщение отредактировал Gradiva - 10-08-2007 - 01:43

Поддерживаю, все дело в том, что опрос показывает ситуацию относительно НЕ посетителей всего форума, а всего лиш среди тех кто заходит в эту ветку. Почему так? Да вот простой пример, меня бросила жена, форум я этот знаю давно, а в ветку эту зашел первый раз в жизни. Потому, как не знаю чем себя отвлечь, хоть пулю в лоб.... А еще с ней сын остался 5 летний.... Но к слову скажу, я сам виноват...

При чем тут предметы? Абсолютно чувственное отношение к человеку, к другому одушевленному мыслящему существу, и совершенно верно применен термин "бросили". Вспомните из десткого: "Зайку бросила хозяйка". Да, именно так. И неважно, кого Вы приручили: плюшевого зайку, породистого щенка или синеглазую девочку. Важно то, что этот яеловек, предмет, существо... ой, да назовите как хотите, пусть будет "объект материального мира" надеется на Вас, верит в Вас и отдал Вам себя.

Именно поэтому, кстати, подавляющее большинство ответов о том, как девушка парня бросила. У женщин любовь более расчетлива и рассудочна... Чувства - чувствами, однако с милым рай и в шалаше только в том случае, если милый - атташе.

А вообще-то еще Экзюпери сказал (в вольном переводе): "Мы в ответе за тех, кого вовремя не послали". Все просто

При том, что расставаясь можно сделать так, что человек почувствовал себя именно "брошенным", ну там, поглумиться над его чувствами, болью, дёшево самоутверждаясь при этом. Или проявлять при этом абсолютное безразличие, с которым обычно выбрасывают мусор.
Вы всё же с Вашим примером упустили важный момент:
всё-таки ИМЕЕТ значение - взаимодействует человек с одушевлённым предметом или неодушевлённым.
В этом смысле обращение ребёнка с игрушкой
и обращение взрослого человека с взрослым человеком (не только биологически взрослым, а психологически, личностно) - это две большие разницы

И наверно отличается от вышеописанного отношение, при котором сохраняется уважение и дружеская поддержка..даже если будет необходимо пережить боль от расставания. Я прекрасно понимаю, что не все считают это возможным. По-крайней мере - я считаю и не только считаю, поэтому и говорю об этом.

Насчёт ответов - неубедительно, результаты этого опроса говорят только о том, что из семнадцати человек, зашедших в тему данного форума 13 девушек "кинули" своих парней и 4 парня "кинули" своих девушек. Это не говорит о том, что всегда и повсеместно девушки кидают парней чаще.
К тому же мотив "кидания", который Вы затем представили может вовсе и не соответствовать реальным мотивам данных людей.

если Вам так не повезло, что Вам чаще встречались именно такие женщины, это не значит, что об этом можно утверждать как о тотальной закономерности.

А за Экзюпери как-то обидно даже.
Он не для того написал Маленького принца, чтобы его так грубо переврали.
Такую цитату мог сконструировать только человек, который забыл или вовсе не читал это произведение (или видел только эту цитату).
Ведь Маленький принц хотя и оставил розу, всё равно чувствовал, что в ответе за неё, разве нет?

Это сообщение отредактировал Gradiva - 21-08-2007 - 03:33

в том-то и дело, что не всегда можно проследить чёткую грань в том, кто был инициатором расставания.
Кто?
Тот, кто сказал "я ухожу" или "уходи"
или тот, кто ничего такого не говоря и даже не думая, не намереваясь расставаться, всё же медленно, но верно, сам того не понимая, вёл отношения к концу, например, тем, что не прислушивался к чувствам и состояниям любимого/любимой? что не пытался изучить и понять природу поведения именно любимого человека, его внутренний мир со всеми, даже самыми тёмными лабиринтами, а не просто "психологию М и Ж"? впрочем и последним себя далеко не каждый затрудняет.

Это сообщение отредактировал Gradiva - 21-08-2007 - 02:10

Слово в слово про меня.
Так же не голосовала.

Не все оканчивали курсы актерского мастерства при ВГИКе. Поэтому далеко не каждый человек способен при расставании сожалеть, сочувствовать, устроить красивый прощальный вечер со слезами благодарности за совместно проведенные дни (месяцы, годы). Большинство, к сожалению, уходит именно с проявлением безразличия, потому что уходят от безразличного человека.


Поглумиться над болью? Почему бы нет, если долгое время глумились над тобой, а у тебя не было сил принять решение о разрыве? А теперь силы нашлись. И ты уходишь.


По поводу Экзюпери - даже не пытался привязывать эти слова к сюжету "Маленького принца", одной из самых светлых книг среди прочитанных мной.


Тема задана именно про "бросили", а не про светлые расставания двух интеллигентных людей. Именно поэтому я склонен согласиться с тем, что "бросают" чаще девушки, и бросают именно потому, что парень не оправдал их ожиданий и устремлений...


Вот потому и "вовремя не послали", потому и "милый - атташе".