Зато какой красивый пересказ... Аж слезу прошибло...
Женский роман в переводе Гоблина
diablo-hell
QUOTE (Пчела Майя @ 31.10.2006 - время: 02:37)
QUOTE (GEKATAA @ 30.10.2006 - время: 21:14)
QUOTE (dalilla @ 30.10.2006 - время: 13:19)
GEKATAA Имеются в виду серъезные отношения, в которые уже ввязался и все очень и очень серьезно, и, как правило, много драматических событий связано с этим воедино.
Я просто считаю,что ввязываться в такое имеет смысл,если есть хотя бы 1 шанс из 100,что вы сможете быть вместе...тогда имеет смысл быть с человеком,ждать,страдать...а если ничего невозможно по определению,то это действительно трагедия и стоит это в себе задушить...
А если не ждать, а быть с человеком уже сейчас получается? Он женат, или она замужем, но у вас есть вы, вы вместе. Это плохо? Мне кажется, что если любится - стоит любить. Любовь вообще много чего стоит, и неважно зачем она. Низачем. Просто потому что она есть.
есть люди которые прожили так всю жизнь и не хотели бы прожить ее иначе... так что, не так все и плохо...
Dinama
Если эта любовь не приносит удовольствия, нужно постараться забыть(хотя это очень трудно). Просто жить дальше без мыслей о ней и отпустить ее.
dalilla
QUOTE (alisi @ 31.10.2006 - время: 00:56)
QUOTE (Sерега @ 31.10.2006 - время: 00:25)
Знаешь Игорь сегодня в моей темке появился ответ, перечитывал его не один раз. И знаешь прихожу к выводу что девушка права на все 100%. Извини я его просто процитирую:
QUOTE
Бороться неизвестное количество времени неизвестно за что. Если есть взаимная любовь, то преграды - не преграды. А так, когда один любит до умопомрачения, а другой пользуется этой любовью, подпитывается ей, ничего не давая взамен, изредка подбрасывает туманные намеки, что все может быть, как бы не давая потухнуть костру, - зачем это надо?? Все понимать и тянуть дальше эту волынку, потому что уже привычка срабатывает. ИМХО, надо рубить с плеча, не дожидаясь у моря погоды. Рубить и идти дальше.
Игорь прав - рубить мы все горазды... Я тоже внимательно прочитала эту мысль. И сначала согласилась с ней, как и ты, на все 100%. Но потом мне пришла в голову одна мысль - зачем заочно решать за человека, что он переживает в душе, "ничего не дая взамен"? По крайней мере, в большинстве случаев человек и любит, и переживает, и разрывается надвое. И не дай Бог никому побывать на ЭТОМ месте.
Поскольку, приведенная Sepera цитата моя, обосную. Рано или поздно у всех, кто любит "чужого/чужую" наступает час "Икс", когда становится не то, что катастрофически мало положительных моментов в такой любви, поддерживающих желание продолжать, но появляются отрицательные стороны, появляются разочарование, боль, страх, неуверенность в завтра. И с каждым разом все это наслаивается и усугубляется. Потому что со временем любые чувства претерпевают изменения и перестройку и ущут новый выход для себя, а если его нет и быть не может - вот тут все и начинается. Сколько бы времени не проводил с тобой любимый человек, сколько бы он не звонил, не проявлял своей любви, если он все равно уходит к другой женщине, он выбирает ее. А ты так и будешь страстным увлечением в его жизни, а жить он будет другими событиями, не связанными напрямую с тобой. В горе и в радости его будет поддерживать другой человек, законная супруга. И это обязательно почувствует любой сильно любящий человек. В этом и есть неравноценность таких отношений - один предлагает себя всего без остатка, другой - только частично и временно. Да, хорошо, да сладко вдвоем, и когда вместе - все плохое забывается в секунду, но стоит ему за порог - и вы остаетесь наедине с собой, и тогда начинаешь понимать и задумываться, такая уж ли это светлая любовь, от которой так больно на душе?
k-113
QUOTE
Рано или поздно у всех, кто любит "чужого/чужую" наступает час "Икс", когда становится не то, что катастрофически мало положительных моментов в такой любви, поддерживающих желание продолжать, но появляются отрицательные стороны, появляются разочарование, боль, страх, неуверенность в завтра.
А если не наступает? Вернее, некуда ему наступать? Разочарования нет, боли нет, бояться нечего, а неуверенность в завтра - какая может быть неуверенность, если на это завтра и не планировалось ничего? Есть просто любовь, есть желание встречаться, когда получается встречаться?
QUOTE
Потому что со временем любые чувства претерпевают изменения и перестройку и ущут новый выход для себя, а если его нет и быть не может - вот тут все и начинается.
А почему его нет и быть не может? Непонятно.
QUOTE
Сколько бы времени не проводил с тобой любимый человек, сколько бы он не звонил, не проявлял своей любви, если он все равно уходит к другой женщине, он выбирает ее.
А, так это именно ожидание, что будет сделан перевыбор. Что она "умрёт для жизни прежней" и начнёт новую, с тобой. Ну так если такое ожидание есть - тогда конено, будет разочарование и полный конец обеда. Но это не единственно возможная модель отношений.
QUOTE
В горе и в радости его будет поддерживать другой человек, законная супруга.
И супруга тоже. В жизни человеческой хватает событий, и горя, и радости. Есть чем поделиться.
QUOTE
В этом и есть неравноценность таких отношений - один предлагает себя всего без остатка, другой - только частично и временно.
Почему это? Вовсе не обязательно. Можно и не без остатка. Я вообще смутно представляю, как это - без остатка. Это какой-то фанатизм и религиозный экстаз получается. Ну или в крайнем случае - грудью на пулемёт. Только это не любовь, а одноразовое самосожжение. Ни мне, ни любимым такое не надо.
QUOTE
Да, хорошо, да сладко вдвоем, и когда вместе - все плохое забывается в секунду, но стоит ему за порог - и вы остаетесь наедине с собой, и тогда начинаешь понимать и задумываться, такая уж ли это светлая любовь, от которой так больно на душе?
Все беды от безделья Мне например побыть наедине с собой - роскошь редкая, которую специально себе делать надо. Так что на тоску-печаль времени просто нет. Ну и главное, конечно - от этой любви совсем не больно на душе. Наоборот, светло и радостно. Светло что она есть и радостно, что исчезать не собирается.
dalilla
k-113, Хотели разбор полета устроить? Не получится. Вы не согласны с моим мнением и поэтому приложили титанические усилия, чтобы опровергнуть каждое предложения в моем топе - на здоровье, но вы мне не оппонент. Вы все перевернули, так и не поняв сути разговора - ресь идет про сильную, настоящую любовь к несвободному человеку, при том, что вы свободны и открыты для этой любви, а он - нет. Любить и желать обладать - понятия, идущие рядом. Если женщина, которую вы любите, от вас идет к мужу (другому мужчине) и спит с ним, живет с ним, любит его, а вам это до фени, потому что вы самодостаточны, крайне заняты, к тому же скупы на ответные чувства, не надо ходить к гадалке - в вас не живет великой любви, вы скептик и прагматик, такие истории не для вас.
Иннчик
QUOTE
было как-то... хреново это, что ещё сказать... конечно, радостны моменты встреч, но так тошно всё остальное время.... брррр... не хотел бы никогда повторения такой ситуации
Тоже был в такой ситуации,до сих пор забыть эту женщину не могу!И не хочу повторения ситуации!!!
k-113
QUOTE (dalilla @ 02.11.2006 - время: 12:55)
k-113, Хотели разбор полета устроить? Не получится. Вы не согласны с моим мнением и поэтому приложили титанические усилия, чтобы опровергнуть каждое предложения в моем топе - на здоровье, но вы мне не оппонент. Вы все перевернули, так и не поняв сути разговора - ресь идет про сильную, настоящую любовь к несвободному человеку, при том, что вы свободны и открыты для этой любви, а он - нет. Любить и желать обладать - понятия, идущие рядом. Если женщина, которую вы любите, от вас идет к мужу (другому мужчине) и спит с ним, живет с ним, любит его, а вам это до фени, потому что вы самодостаточны, крайне заняты, к тому же скупы на ответные чувства, не надо ходить к гадалке - в вас не живет великой любви, вы скептик и прагматик, такие истории не для вас.
Я? Разбор какого полёта? Ваших претендующих на всеобщность и единственность выводов? А чего там разбирать, это один из множества возможных вариантов реакции на описанную ситуацию. И никаких титанических усилий - я просто смотрю на ситуацию, в которой живу я - она полностью подходит в топик, и в то же время выглядит совершенно иначе. И это - другой возможный вариант реакции. Не единственно верный и не всеобщий - но возможный. И самое интересное - мне он нравится ЗНАЧИТЕЛЬНО больше. Речь идёт про сильную и настоящую любовь, да. Иначе не стоило и заморачиваться. А насчёт "несвободному" - несвобода бывает разной. Бывает внешняя, бывает внутренняя. Ну и опять же, изначально не было указано, кто свободен, кто не свободен. Разница не в этом, а в том, что любить и желать обладать - не у всех так неразрывно связаны. Я люблю без непременного желания утащить к себе в уголок, закрыть от мира своей широкой <s>задницей</s>спиной и обладать в одиночестве. Для меня любовь - сама по себе радость и ценность. И потому меня действительно не колбасит, я не страдаю, не мучаюсь и не парюсь. Если для вас это непременные атрибуты настоящей любви, а если нет страданий и мучений то это не любовь - что ж, по-вашему я не люблю. Чему и рад вполне - я люблю по-своему. Светло и радостно.
dalilla
QUOTE (k-113 @ 04.11.2006 - время: 19:09)
QUOTE (dalilla @ 02.11.2006 - время: 12:55)
k-113, Хотели разбор полета устроить? Не получится. Вы не согласны с моим мнением и поэтому приложили титанические усилия, чтобы опровергнуть каждое предложения в моем топе - на здоровье, но вы мне не оппонент. Вы все перевернули, так и не поняв сути разговора - ресь идет про сильную, настоящую любовь к несвободному человеку, при том, что вы свободны и открыты для этой любви, а он - нет. Любить и желать обладать - понятия, идущие рядом. Если женщина, которую вы любите, от вас идет к мужу (другому мужчине) и спит с ним, живет с ним, любит его, а вам это до фени, потому что вы самодостаточны, крайне заняты, к тому же скупы на ответные чувства, не надо ходить к гадалке - в вас не живет великой любви, вы скептик и прагматик, такие истории не для вас.
Я? Разбор какого полёта? Ваших претендующих на всеобщность и единственность выводов? А чего там разбирать, это один из множества возможных вариантов реакции на описанную ситуацию. И никаких титанических усилий - я просто смотрю на ситуацию, в которой живу я - она полностью подходит в топик, и в то же время выглядит совершенно иначе. И это - другой возможный вариант реакции. Не единственно верный и не всеобщий - но возможный. И самое интересное - мне он нравится ЗНАЧИТЕЛЬНО больше. Речь идёт про сильную и настоящую любовь, да. Иначе не стоило и заморачиваться. А насчёт "несвободному" - несвобода бывает разной. Бывает внешняя, бывает внутренняя. Ну и опять же, изначально не было указано, кто свободен, кто не свободен. Разница не в этом, а в том, что любить и желать обладать - не у всех так неразрывно связаны. Я люблю без непременного желания утащить к себе в уголок, закрыть от мира своей широкой <s>задницей</s>спиной и обладать в одиночестве. Для меня любовь - сама по себе радость и ценность. И потому меня действительно не колбасит, я не страдаю, не мучаюсь и не парюсь. Если для вас это непременные атрибуты настоящей любви, а если нет страданий и мучений то это не любовь - что ж, по-вашему я не люблю. Чему и рад вполне - я люблю по-своему. Светло и радостно.
Откуда такие выводы, про неотремлемые атрибуты любви - страдания и мучения?? Абсолютно надумано и голословно. Лишь бы что написать. Мои выводы не претендуют на единственность, это мое ИМХО в определенной ситуации, а далеко не во всех возможных. Не надо копать - подорветесь на мине! Светлый и радостный Вы наш!
Monella
QUOTE (k-113 @ 04.11.2006 - время: 19:09)
И никаких титанических усилий - я просто смотрю на ситуацию, в которой живу я - она полностью подходит в топик, и в то же время выглядит совершенно иначе. И это - другой возможный вариант реакции. Не единственно верный и не всеобщий - но возможный. И самое интересное - мне он нравится ЗНАЧИТЕЛЬНО больше. Речь идёт про сильную и настоящую любовь, да. Иначе не стоило и заморачиваться. А насчёт "несвободному" - несвобода бывает разной. Бывает внешняя, бывает внутренняя. Ну и опять же, изначально не было указано, кто свободен, кто не свободен. Разница не в этом, а в том, что любить и желать обладать - не у всех так неразрывно связаны. Я люблю без непременного желания утащить к себе в уголок, закрыть от мира своей широкой <s>задницей</s>спиной и обладать в одиночестве. Для меня любовь - сама по себе радость и ценность. И потому меня действительно не колбасит, я не страдаю, не мучаюсь и не парюсь. Если для вас это непременные атрибуты настоящей любви, а если нет страданий и мучений то это не любовь - что ж, по-вашему я не люблю. Чему и рад вполне - я люблю по-своему. Светло и радостно.
Думаю, это приоритетно правильное восприятие в данной ситуации...Наслаждаться и радоваться тому, что есть..Если женщина с вами, это ещё спорный вопрос кому и в какой степени она больше принадлежит
dalilla
QUOTE (Monella @ 04.11.2006 - время: 23:17)
QUOTE (k-113 @ 04.11.2006 - время: 19:09)
И никаких титанических усилий - я просто смотрю на ситуацию, в которой живу я - она полностью подходит в топик, и в то же время выглядит совершенно иначе. И это - другой возможный вариант реакции. Не единственно верный и не всеобщий - но возможный. И самое интересное - мне он нравится ЗНАЧИТЕЛЬНО больше. Речь идёт про сильную и настоящую любовь, да. Иначе не стоило и заморачиваться. А насчёт "несвободному" - несвобода бывает разной. Бывает внешняя, бывает внутренняя. Ну и опять же, изначально не было указано, кто свободен, кто не свободен. Разница не в этом, а в том, что любить и желать обладать - не у всех так неразрывно связаны. Я люблю без непременного желания утащить к себе в уголок, закрыть от мира своей широкой <s>задницей</s>спиной и обладать в одиночестве. Для меня любовь - сама по себе радость и ценность. И потому меня действительно не колбасит, я не страдаю, не мучаюсь и не парюсь. Если для вас это непременные атрибуты настоящей любви, а если нет страданий и мучений то это не любовь - что ж, по-вашему я не люблю. Чему и рад вполне - я люблю по-своему. Светло и радостно.
Думаю, это приоритетно правильное восприятие в данной ситуации...Наслаждаться и радоваться тому, что есть..Если женщина с вами, это ещё спорный вопрос кому и в какой степени она больше принадлежит
Абсолютно согласна, только сердцу не прикажешь, как правило, и если оно болит об ком-то, то не заставишь его просто наслаждаться моментом любви.
Monella
QUOTE (dalilla @ 05.11.2006 - время: 13:16)
Абсолютно согласна, только сердцу не прикажешь, как правило, и если оно болит об ком-то, то не заставишь его просто наслаждаться моментом любви.
А вопрос не в наслаждении или не наслаждении..Вопрос об отношении к тому, что женщина несвободна
dalilla
QUOTE (Monella @ 05.11.2006 - время: 13:26)
QUOTE (dalilla @ 05.11.2006 - время: 13:16)
Абсолютно согласна, только сердцу не прикажешь, как правило, и если оно болит об ком-то, то не заставишь его просто наслаждаться моментом любви.
А вопрос не в наслаждении или не наслаждении..Вопрос об отношении к тому, что женщина несвободна
Верно, но мой пост, скопированный Sepera из своей темки, относился к нему, там как раз ситуация, что женщина несвободна, и мужчина от этого страдает.
Идеалист Я!
QUOTE (Sерега @ 31.10.2006 - время: 00:25)
Знаешь Игорь сегодня в моей темке появился ответ, перечитывал его не один раз. И знаешь прихожу к выводу что девушка права на все 100%. Извини я его просто процитирую:
QUOTE
Бороться неизвестное количество времени неизвестно за что. Если есть взаимная любовь, то преграды - не преграды. А так, когда один любит до умопомрачения, а другой пользуется этой любовью, подпитывается ей, ничего не давая взамен, изредка подбрасывает туманные намеки, что все может быть, как бы не давая потухнуть костру, - зачем это надо?? Все понимать и тянуть дальше эту волынку, потому что уже привычка срабатывает. ИМХО, надо рубить с плеча, не дожидаясь у моря погоды. Рубить и идти дальше.
Дай ссылку на автора поста,я ей плюсик ткну...согласен на все 200%
dalilla
QUOTE (Идеалист Я! @ 06.11.2006 - время: 13:01)
QUOTE (Sерега @ 31.10.2006 - время: 00:25)
Знаешь Игорь сегодня в моей темке появился ответ, перечитывал его не один раз. И знаешь прихожу к выводу что девушка права на все 100%. Извини я его просто процитирую:
QUOTE
Бороться неизвестное количество времени неизвестно за что. Если есть взаимная любовь, то преграды - не преграды. А так, когда один любит до умопомрачения, а другой пользуется этой любовью, подпитывается ей, ничего не давая взамен, изредка подбрасывает туманные намеки, что все может быть, как бы не давая потухнуть костру, - зачем это надо?? Все понимать и тянуть дальше эту волынку, потому что уже привычка срабатывает. ИМХО, надо рубить с плеча, не дожидаясь у моря погоды. Рубить и идти дальше.
Дай ссылку на автора поста,я ей плюсик ткну...согласен на все 200%
Ну хоть кто-то согласен со мной!!!
verga
QUOTE (dalilla @ 06.11.2006 - время: 14:22)
QUOTE (Идеалист Я! @ 06.11.2006 - время: 13:01)
QUOTE (Sерега @ 31.10.2006 - время: 00:25)
Знаешь Игорь сегодня в моей темке появился ответ, перечитывал его не один раз. И знаешь прихожу к выводу что девушка права на все 100%. Извини я его просто процитирую:
QUOTE
Бороться неизвестное количество времени неизвестно за что. Если есть взаимная любовь, то преграды - не преграды. А так, когда один любит до умопомрачения, а другой пользуется этой любовью, подпитывается ей, ничего не давая взамен, изредка подбрасывает туманные намеки, что все может быть, как бы не давая потухнуть костру, - зачем это надо?? Все понимать и тянуть дальше эту волынку, потому что уже привычка срабатывает. ИМХО, надо рубить с плеча, не дожидаясь у моря погоды. Рубить и идти дальше.
Дай ссылку на автора поста,я ей плюсик ткну...согласен на все 200%
Ну хоть кто-то согласен со мной!!!
Сама побывала в такой ситуации. Очень точно подмечено!
alisi
QUOTE (dalilla @ 30.10.2006 - время: 13:09)
Любила чужого мужчину. Очень тяжело, и порой кажется, лучше уж вообще не знать любви, чем так любить. Я много раз от него пыталась уйти, маялась, страдала, а он не отпускал, приезжал, теребил меня - не давал затянуться ране. Ужасно болела душа, тело, потому что такие отношения меня убивали, а не возвышали. На меня давили 2 фактора: "нечестность" этих отношений и их бесперспективность. Очень мучалась этим. Но одно я знаю точно: такие отношения просто так не даются, их нужно испить до дна и только тогда клубок развяжется и все кончится.
Мда... полностью согласна... Но самое страшное - отчего у меня мороз по коже - что значит:"испить до дна"? То есть страшно даже догадываться...
dalilla
QUOTE (alisi @ 08.11.2006 - время: 23:01)
QUOTE (dalilla @ 30.10.2006 - время: 13:09)
Любила чужого мужчину. Очень тяжело, и порой кажется, лучше уж вообще не знать любви, чем так любить. Я много раз от него пыталась уйти, маялась, страдала, а он не отпускал, приезжал, теребил меня - не давал затянуться ране. Ужасно болела душа, тело, потому что такие отношения меня убивали, а не возвышали. На меня давили 2 фактора: "нечестность" этих отношений и их бесперспективность. Очень мучалась этим. Но одно я знаю точно: такие отношения просто так не даются, их нужно испить до дна и только тогда клубок развяжется и все кончится.
Мда... полностью согласна... Но самое страшное - отчего у меня мороз по коже - что значит:"испить до дна"? То есть страшно даже догадываться...
Ну не так это и страшно на самом деле "Испить чашу" в таких отношениях - дойти самостоятельно до естественного конца такой любви. Потому что, к сожалению, не все отношение можно просто порвать в один миг. Есть сильные люди, которые могут сказать "все кончено", развернуться и уйти, и больше не появляться в жизни другого. Но при этом страдать они все равно будут, пока эта любовь не изживет себя сама, пока не пройдет внутренняя боль, раны не затянуться. Есть несильные люди, у которых не получается разрулить все на нет двумя словами, они будут продолжать мучительные отношения, пока точно так же не дойдут до конца своей любви. В первом случае это получится сделать намного быстрее, эффективнее, но и болезненнее. Зато раз - и в дамки ЗЫ: Мои топы не относятся к тем, кого не парит любовь к несвободному партнеру, кто получает удовольствие в моменте и не жаждет перемен
Скот учёный
QUOTE (alisi @ 08.11.2006 - время: 23:01)
QUOTE (dalilla @ 30.10.2006 - время: 13:09)
Любила чужого мужчину. Очень тяжело, и порой кажется, лучше уж вообще не знать любви, чем так любить. Я много раз от него пыталась уйти, маялась, страдала, а он не отпускал, приезжал, теребил меня - не давал затянуться ране. Ужасно болела душа, тело, потому что такие отношения меня убивали, а не возвышали. На меня давили 2 фактора: "нечестность" этих отношений и их бесперспективность. Очень мучалась этим. Но одно я знаю точно: такие отношения просто так не даются, их нужно испить до дна и только тогда клубок развяжется и все кончится.
Мда... полностью согласна... Но самое страшное - отчего у меня мороз по коже - что значит:"испить до дна"? То есть страшно даже догадываться...
Ох, люди, ну ОТКУДА в вас эта вечная жертвенность, это стремление нажраться непременно яда, и не иначе как до самого дна? Настолько сильное, что когда говоришь вам, что можно и не яд пить-то - следует "уйди, мальчик, не мешай, мы СТРАДАЕМ!"...
dalilla
QUOTE (Скот учёный @ 09.11.2006 - время: 10:22)
QUOTE (alisi @ 08.11.2006 - время: 23:01)
QUOTE (dalilla @ 30.10.2006 - время: 13:09)
Любила чужого мужчину. Очень тяжело, и порой кажется, лучше уж вообще не знать любви, чем так любить. Я много раз от него пыталась уйти, маялась, страдала, а он не отпускал, приезжал, теребил меня - не давал затянуться ране. Ужасно болела душа, тело, потому что такие отношения меня убивали, а не возвышали. На меня давили 2 фактора: "нечестность" этих отношений и их бесперспективность. Очень мучалась этим. Но одно я знаю точно: такие отношения просто так не даются, их нужно испить до дна и только тогда клубок развяжется и все кончится.
Мда... полностью согласна... Но самое страшное - отчего у меня мороз по коже - что значит:"испить до дна"? То есть страшно даже догадываться...
Ох, люди, ну ОТКУДА в вас эта вечная жертвенность, это стремление нажраться непременно яда, и не иначе как до самого дна? Настолько сильное, что когда говоришь вам, что можно и не яд пить-то - следует "уйди, мальчик, не мешай, мы СТРАДАЕМ!"...
Да, ладно - разная сущность у мальчиков и девочек, этим все и объясняется.
alisi
QUOTE (Скот учёный @ 09.11.2006 - время: 10:22)
QUOTE (alisi @ 08.11.2006 - время: 23:01)
QUOTE (dalilla @ 30.10.2006 - время: 13:09)
Любила чужого мужчину. Очень тяжело, и порой кажется, лучше уж вообще не знать любви, чем так любить. Я много раз от него пыталась уйти, маялась, страдала, а он не отпускал, приезжал, теребил меня - не давал затянуться ране. Ужасно болела душа, тело, потому что такие отношения меня убивали, а не возвышали. На меня давили 2 фактора: "нечестность" этих отношений и их бесперспективность. Очень мучалась этим. Но одно я знаю точно: такие отношения просто так не даются, их нужно испить до дна и только тогда клубок развяжется и все кончится.
Мда... полностью согласна... Но самое страшное - отчего у меня мороз по коже - что значит:"испить до дна"? То есть страшно даже догадываться...
Ох, люди, ну ОТКУДА в вас эта вечная жертвенность, это стремление нажраться непременно яда, и не иначе как до самого дна? Настолько сильное, что когда говоришь вам, что можно и не яд пить-то - следует "уйди, мальчик, не мешай, мы СТРАДАЕМ!"...
Когда я начинаю относится к любви так, как ты советуешь - легко, не принимая близко к сердцу - ни то, что любимый с другой, ни то, что он не участвует никак в моей жизни, а я - в его, в этих случаях я понимала, что любовь начинает умирать... просто секс, даже самый распрекрасный, становится при этом не нужен.
Mr.Serg
QUOTE (dalilla @ 01.11.2006 - время: 14:32)
Рано или поздно у всех, кто любит "чужого/чужую" наступает час "Икс"........ ......А ты так и будешь страстным увлечением в его жизни, а жить он будет другими событиями, не связанными напрямую с тобой. .......... .........один предлагает себя всего без остатка, другой - только частично и временно.....
Спасибо за точность!!!!!!!!! Согласен со всем. И очень приятно, что в Ваших словах нет Эгоизма. Чужой он всегда чужой. И зачастую, тот кто дарит настоящую любовь, очень часто перегорает гораздо быстрее, так как на мой взгляд красивая страсть и должна быть мигом, тем мигом, который не сотрется в памяти.
dalilla
QUOTE (alisi @ 09.11.2006 - время: 22:24)
Когда я начинаю относится к любви так, как ты советуешь - легко, не принимая близко к сердцу - ни то, что любимый с другой, ни то, что он не участвует никак в моей жизни, а я - в его, в этих случаях я понимала, что любовь начинает умирать... просто секс, даже самый распрекрасный, становится при этом не нужен.
Вот об этом и речь! Так и есть
QUOTE (Mr.Serg @ 09.11.2006 - время: 22:50)
Чужой он всегда чужой. И зачастую, тот кто дарит настоящую любовь, очень часто перегорает гораздо быстрее, так как на мой взгляд красивая страсть и должна быть мигом, тем мигом, который не сотрется в памяти.
Я думаю, красивая страсть, как и настоящая любовь могут очень долго продолжаться, лишь бы обстоятельства позволяли. Но в рамках данной темы - все этому препятствует, к большому сожалению
Скот учёный
QUOTE (alisi @ 09.11.2006 - время: 22:24)
QUOTE (Скот учёный @ 09.11.2006 - время: 10:22)
Ох, люди, ну ОТКУДА в вас эта вечная жертвенность, это стремление нажраться непременно яда, и не иначе как до самого дна? Настолько сильное, что когда говоришь вам, что можно и не яд пить-то - следует "уйди, мальчик, не мешай, мы СТРАДАЕМ!"...
Когда я начинаю относится к любви так, как ты советуешь - легко, не принимая близко к сердцу - ни то, что любимый с другой, ни то, что он не участвует никак в моей жизни, а я - в его, в этих случаях я понимала, что любовь начинает умирать... просто секс, даже самый распрекрасный, становится при этом не нужен.
А я не отношусь к любви легко. И не советую относиться легко. Просто антоним к лёгкости здесь - не тяжесть, а серьёзность. Я очень серьёзно отношусь к любви. Но это вовсе не требует настраиваться и циклиться на страдании. Нужно не плакать "как мне плохо без неё", а радоваться "как мне хорошо с ней". И при точно той же ситуации - ощущение не горя, а счастья. А секс тут вообще отдельная история. Мы ж вроде о любви...
Это сообщение отредактировал Скот учёный - 10-11-2006 - 13:08
Ладошка
QUOTE (Дракончик @ 10.11.2006 - время: 16:04)
Я чужая, и меня любили, это приятно, но очень больно потом когда человек страдает из-за тебя. Мы такие странные, вначале добиваемся, чтобы нас любили, а потом сами страдаем сами, мы что садомазо чтоли???
В этом случае - в первую очередь садо. Мне кажется, не надо добиваться, чтоб тебя любили, если знаешь, что не можешь ответить тем, в чем нуждается тот человек. Это портит КАРМУ
Дракончик
QUOTE (Ладошка @ 10.11.2006 - время: 16:29)
QUOTE (Дракончик @ 10.11.2006 - время: 16:04)
Я чужая, и меня любили, это приятно, но очень больно потом когда человек страдает из-за тебя. Мы такие странные, вначале добиваемся, чтобы нас любили, а потом сами страдаем сами, мы что садомазо чтоли???
В этом случае - в первую очередь садо. Мне кажется, не надо добиваться, чтоб тебя любили, если знаешь, что не можешь ответить тем, в чем нуждается тот человек. Это портит КАРМУ
Ну я может не так выразилась, просто ты не делаешь человеку плохого, помогаешь ему, поддерживаешь его, в тот то и дело то даешь ему все в чем он нуждается, а он влюбляется в тебя...самое ужастное это влюбиться самой, это вдвойне ужастно, потому что чужая, для себя и для человека чья ты, это предательство... но любовь ведь нельзя запланировать...
Mr.Serg
QUOTE (dalilla @ 10.11.2006 - время: 09:00)
Я думаю, красивая страсть, как и настоящая любовь могут очень долго продолжаться, лишь бы обстоятельства позволяли.
Мне кажется, что страсть она естественна и быстро проходяща, т.е. от тела, а любовь - ну.... это гигантская работа для хороших людей
alisi
QUOTE (Скот учёный @ 10.11.2006 - время: 12:00)
А я не отношусь к любви легко. И не советую относиться легко. Просто антоним к лёгкости здесь - не тяжесть, а серьёзность. Я очень серьёзно отношусь к любви. Но это вовсе не требует настраиваться и циклиться на страдании. Нужно не плакать "как мне плохо без неё", а радоваться "как мне хорошо с ней". И при точно той же ситуации - ощущение не горя, а счастья. А секс тут вообще отдельная история. Мы ж вроде о любви...
меня всегда радует, как виртуозно мужчины разделяют любовь и секс... Действительно... Только без обид А ты расскажи своей любви, сколько у тебя параллельных "отдельных" историй...
Скот учёный
QUOTE (alisi @ 11.11.2006 - время: 17:31)
QUOTE (Скот учёный @ 10.11.2006 - время: 12:00)
А я не отношусь к любви легко. И не советую относиться легко. Просто антоним к лёгкости здесь - не тяжесть, а серьёзность. Я очень серьёзно отношусь к любви. Но это вовсе не требует настраиваться и циклиться на страдании. Нужно не плакать "как мне плохо без неё", а радоваться "как мне хорошо с ней". И при точно той же ситуации - ощущение не горя, а счастья. А секс тут вообще отдельная история. Мы ж вроде о любви...
меня всегда радует, как виртуозно мужчины разделяют любовь и секс... Действительно... Только без обид А ты расскажи своей любви, сколько у тебя параллельных "отдельных" историй...
Вот уж воистину "Смотрим в книгу - видим фигу". Хочется сказать "все мужики сво" - находим фразу и говорим. Да мне-то что, мне не жалко Просто я о другом вообще. Я не разделяю любовь и секс в моей жизни. Просто здесь, в этой теме - я совсем не о сексе. Я о настоящей любви, не "для потрахаться". А насчёт "отдельных историй" - их нет у меня. А котрые были - и было немного, и те не только для секса. И самое смешное - я их и не скрывал никогда.
alisi
Терпеть ненавижу эту фразочку, также, равно как и другие глупые стереотипы. Если неправильно поняла - прошу прощения. Быть рядом с любимым считаю естественным. Получать неприятные ощущения, расставаясь с ним, или деля его/её с другой семьёй - тоже. Равно - как и положительные - от его/её присутствия в жизни. Другое дело - если семья или серьёзные отношения у вас обоих. Тогда, расставаясь и переключаясь с одного любимого на другого - вы с другим любимым человеком - и - вуаля! - неприятные ощущения сведены к минимуму! Удобно, приятно, и никакого дискомфорта!
Скот учёный
QUOTE (alisi @ 13.11.2006 - время: 11:10)
Быть рядом с любимым считаю естественным. Получать неприятные ощущения, расставаясь с ним, или деля его/её с другой семьёй - тоже. Равно - как и положительные - от его/её присутствия в жизни. Другое дело - если семья или серьёзные отношения у вас обоих. Тогда, расставаясь и переключаясь с одного любимого на другого - вы с другим любимым человеком - и - вуаля! - неприятные ощущения сведены к минимуму! Удобно, приятно, и никакого дискомфорта!
То есть разница - в безусловной единственности любимого человека? Тогда - да, я не однолюб, и, вспоминая себя в юности - никогда им и не был. И не мазохист - не считаю страдания необходимым элементом любви.
ЦЕНИТЕЛЬ ИЗВРАТА
QUOTE (simentos @ 28.10.2006 - время: 17:30)
Вот собственно и subj...
Мое впечатление: тяжело... ревниво... Но от этого любишь еще сильнее, дорожишь этой любовью... Редкие моменты встреч - высшее счастье для тебя...
Что скажете, гражданы?
Согласен. Но все же своя прелесть есть!!!
Павел29
QUOTE (simentos @ 28.10.2006 - время: 17:30)
Что скажете, гражданы?
сейчас похожая ситуация. но до конца не определенная, мне она жутко нравится, но у нее уже есть гражданский муж, что-то говорила про детей... после трех встреч она меня похоже забанила, ссылаясь на постоянную занятость, понимаю, что такая ситуация - тяжелая от осознания невозможности быть вместе и лучший способ выхода - забыть ее и не встречаться больше...
Vadim Antonov
Это сравнимо с нескончаемым падением в психологическую пропасть, чёрную и безпросветную, задерживаясь лишь на те редкие мгновения, когда она с тобой. Просто с тобой, пусть даже и без взаимности. Любовь зла, говорят. И это страшно. Я бы выбрал жизнь вообще без любви, чем неопределённость, боль, ревность, смирение и радость и etc. Всё вместе это слишком разрушающая смесь эмоций. Глубокиие раны в душе остаются после такого.
oldcrazy
Такая любовь безусловно приносит лишь боль и страдания. А это обратная сторона медали по имени "ЛЮБОВЬ" ......