OnLy | ||||||
Наверное, отношения, которые можно называть "свободные" - не от большого ума. Скорее дань моде, ревернанс в сторону социальной состоятельности. Но это нифига не нечто фундаментальное и серьёзное, как нормальные отношения девочек и мальчиков. И хотя нет какого либо обще принятого и очевидного параметра о том, любят ли люди друг друга, или просто фигней маются, всё же каждый сам всегда отлично знает, любит ли он того, кто рядом с ним, или нет. А вот свободные отношения -- как раз социальный глюк, когда "нада иметь партнёра", но поскольку серъёзностью отношений при такой постановке вопроса и не пахнет, то здоровая природа человека (всё ещё...) берёт верх, и он всё ж таки ищет свою любовь. При этом человек теряет крупную часть той энергии, которая предназначается как раз этому поиску. Потому вопрос: Зачем нужны "свободные отношения" ? Когда явно оптимальный вариант , полная свобода. Зачем обещать залотые горы, если для секса вполне подойдёт и агрумент в виде голодного взгляда. |
||||||
Шшип | ||||||
Если секс предпочтительнее мастурбации, партнер в общем приятен, но не любовь, либо самообман по поводу любви, либо облом тратить энергию на поиск сексуального партнера, а тут постоянно и на сторону можно отвлечься при случае... Все остальное четко описано:
У меня когда то были такие, знал, что не женюсь, но девчонка классная была, и у ней и у меня все нормально потом... Как-то встречались уж давно после этого: все аналогично, она также знала, что я не ее прынц... В общем взаимно друг другу лапшу вешали... Но никто не пострадал... В браке не приемлю, ревнивый потому-что, и жена аналогично... |
||||||
Great Fisher | ||||||
У меня есть знакомая пара, которые так интерпретировали свои будущие отношения еще до их свадьбы! - Они любят друг друга - Они уважают друг друга - Они любят секс... ... но они вольны пойти налево, когда захочется и переспать с кем-либо (естественно с чистоплотным человеком, чтобы не принести заразу в семью)... - У них есть дети - Они еще не разу не прибегали за 5 лет к исполнению этого соглашения с чьей либо стороны! |
||||||
OnLy | ||||||
ИМХО - "свободные отношения" - это личная свобода вкупе с ответственностью, компромиссами и уважением "чужого" мнения и "чужих" тараканов в голове. |
||||||
Ustos | ||||||
Для меня свободные отношения и меют такое значение: Как-нибудь созвонимся ![]() |
||||||
Elf | ||||||
Милая OnLy , ты сама своим постом все расставила на свои места, сама ответила на свой же вопрос. Хотя...можно и порассуждать на эту тему ![]() |
||||||
Ксюха | ||||||
Сказать однозначно, что свободные отношения - это хорошо или плохо, трудно. Каждому свое. Если лично тебя это не задевает, ты живешь так, как нравится тебе, то пусть все будет так и будет. Но если все-таки считаешь, что так быть не должно (мораль, и все такое), то должен помнить, что если в подобной ситуации не побывал (когда пришлось или хотелось поддерживать такие отношения), значит твое мнение считать единственно верным не стоит. А вот если лично пришлось переварить всю эту кашу и сделал вывод, что так быть не должно, то к такому мнению стоит прислушаться. А вот зачем нужны такие отношения? Мужчины по своей природе полигамны. Но хотят знать, что тот или тот ребенок его. Приходится жениться. А как же тогда то обстоятельство, что природа требует своего? Что лучше: изменять так, чтобы жена не знала, или сразу оговорить: что, мол, буду спать с теми, с кем хочу, с тобой тоже, более того, всегда буду возвращаться к тебе? Как честнее? |
||||||
OnLy | ||||||
"свободные"- значит "вместе" + "никто никому не должен" ?
Вот этого, я и хочу)) ![]() Э... попрашу заметить. Вопрос теоретический. Не надо давать советы мне лично. А вот что думает мой муж,по поводу этого. Попробую передать своими словами. Свободные отношения - признак слабости. Как правило люди о них начинают говорить в результате разрыва. Как бы ты сам себя не уговаривал - ты сам знаешь ответ, это некорректно по отношению к своему эго.
Ксюха)) Я не имела в виду отношения между супругами. Эт возможно след. тема ![]() |
||||||
Elf | ||||||
Если от отношений нужен только секс, то и жениться нет необходимости, а вот если нужно что-то большее, чем постель, тогда и отношения свободные. Просто сам(свободно) выбираешь быть тебе с этим человеком или же уйти к другому. В этом и есть свобода выбора. Жил с женщиной, которая сказала, что каждый вправе выбирать кому с кем быть. За все время совместного бытия ни разу ни она, ни я не сделали выбор не в пользу другого. Нас устраивало все. Как нас перестало устраивать, мы свободно разошлись... если же это уже связано с семейной жизнью, то сюда наклаываются помимо выбора еще и обязанности за ребенка, который не имеет никакое представление о тех "свободных" отношениях между родителями. Резюме: каждый сам определяет за себя свободу действий в тех или иных отношениях |
||||||
Elf | ||||||
А как же "женщина любит ушами"? А почему наши соотечесвиницы бросают все и бегут к туркам?А раньше бежали к представителям солнечного Кавказа? Да за всей этой красивой "лапшой". Им не нужны эти "голодные взгляды", им сказка нужна. И мужчина тоже хочет сказки, хочет утануть в своих фэнтези в отношении прекрасной незнакомки и почувствовать себя этаким мачо... |
||||||
OnLy | ||||||
А тебе не кажется, что свободные отношения это отсутсвие дисциплины в отношениях, а отсутсвие дисциплины это отсутствие силы воли, без дисциплины ничего хорошего не получиться. Имхо Ограничивать себя нельзя, но если себя не ограничивать, то будет беспредел, а беспредел это не хорошо! |
||||||
Monella | ||||||
Пока я не успела тут всё поправить, обращаюсь к вам, уважаемые посетители темы - не надо шпарить по 20 постов подряд при ответах...Используйте цитаты...Пошла корректировать.. | ||||||
Elf | ||||||
дисциплина может быть на работе, на службе... в отношениях двух людей может быть только уважение взглядов и желаний партнера. Если один хочет что-либо, а другой нет, вот здесь и появляется или "личное Я" или "Мы".Каждый свободен сделать выбор. Но если превалирует "Я", то второму уже нечего делать -он остается в одиночестве |
||||||
Peppylota | ||||||
Интересные тут мнения высказывались по-поводу свободных отношений... Ничего нового не добавлю, но высказаться хочется ![]() Когда-то давно считала, что свободные отношения - это вполне нормально, если устраивают обоих. Казалось, что вот у меня такой свободный взгляд ![]() Сейчас у меня появился любимый человек и взгляды на многоие вещи очень изменились. Я знаю, что он не приемлет таких отношений и мне больше всего не хотелось бы причинить ему боль. Но и мне самой сейчас такие отношения не нужны. Просто мне кроме него никто другой не нужен, ни в постеле ни в каком либо другом качестве. А если хочется свободных отношений по-моему это не любовь... |
||||||
Elf | ||||||
поэтому они и называются отношениями свободными, а не как-либо иначе... | ||||||
The One | ||||||
У меня есть знакомые с свободными отношениями... Они просто решили давно, что ограничивать сексуальную свободу половинки не есть хорошо. И по своему правы. И счастливы, и давно живут вместе, и любимый ребенок есть... И я их понимаю. Но для себя решил четко, что свободные отношения мне не подходят, потому что уж если люблю - то сексом хочу заниматься в одной постели со своей половинкой! ![]() |
||||||
OnLy | ||||||
Я вот думаю что, свободные отношения... это попытка избежать ответственности за эти отношения. Это конечно здорово, но... Секс ради секса нравится не всем. (femmes к тебе эт не относится) Нужны свободные отношения - иди в бордель. Деньги - товар. И нет проблем. Трудно получить удовольствие думая только лишь о своей похоти... |
||||||
=ВлюбленнаЯ= | ||||||
Иногда свободные отношения перерастают в настоящую любовь,просто по началу они друг друга не напрягали... | ||||||
Колянус | ||||||
Свободные отношения - это голый секс. Никакой любви и обязательств в них не должно быть. Симпатия, влечение, страсть - да. Но если появится любовь, то должны появиться и обязательства. А уж с боязнью ответственности и проявлением слабости свободные отношения ничего общего не имеют. |
||||||
shameless | ||||||
Я вообще не понимаю зачем нужны свободные отношения, это что-то типо отмазки, чтоб с другим человеком переспать, т.к. свой(ая) надоел(а) уже, а нового хочется! Зачем тогда встречаться!!! ![]() |
||||||
boohoo | ||||||
...чтобы и с этим человеком переспать... ![]() |
||||||
kimsie | ||||||
Это скорее для приола... Мы условились,что свободны с кем хочешь переспать если захочется. Но за 1.5 года ни разу не воспользовались этим =) | ||||||
Рoкси | ||||||
Не понимаю я этого...вот говорят:"У нас с моим молодым человеком свободная любовь..." А любовь ли это,если ты на каждом шагу изменяешь ему,так лучше расстаться и все! | ||||||
ЧЁРНАЯ МАМБА | ||||||
Да нет.. Не любовь это вовсе. Просто кто-то поставил условие, а кто-то его принял. Здесь кто-то любит, а кто-то позволяет себя любить, называя это красивым словом "свободные отношения". |
||||||
BigTiger | ||||||
Свободные отношения они же "секс на одну ночь" или переспали, а утром на вопрос: "А как тебя зовут?" следует ответ: "А какое это имеет значение?" ![]() Это хорошо для того, чтоб напряг сбросить разово или как мантия для прикрытия собственной неспособности строить длительные отношения. Люди, у которых это стиль жизни (как по мне) - по-просту бояться влюбляться и чтоб в них влюблялись. Ведь при длительных отношениях появляется ответственность (за партнера), а ее ох как не хочется ![]() |
||||||
OnLy | ||||||
Свободные отношения - это идеальный вариант для тех, кто не готов к серьезным отношениям, и тех, кто равнодушен к тому, что им изменяют. |
||||||
OnLy | ||||||
Если сразу налаживать серьёзные отношения, то это прямой путь к огромной ошибке. О которой потом придётся годами сожалеть. Иногда любишь в человеке его доброту, нежность, ласковость, красоту, но не можешь обеспечить этому человеку какой-то маленькой мелочи, например минета, который он очень любит, а ты ненавидишь - и всё идёт наперекосяк. В свободных же отношениях одного любишь за красоту, второго за волшебный секс, третьего уважаешь за силу и ум, а с четвёртым есть много общих интересов, да и в постели он неплох. Зачем сразу вешать ярлыки? |
||||||
OnLy | ||||||
Если тебе нравятся свободные отношения, ты никого не насилуешь и не принуждаешь. Свобода - она и есть свобода. Зачем копья ломать? А тот, кто из ясель готов сразу под венец, пусть идёт. |
||||||
Elf | ||||||
В свободных отношениях сталкиваются интересы, т.к. не всякий человек способен на длительные отношения в свободном стиле. Появляется привязанность, привычка. А партнер-то об этом не знает и продолжает оставаться от этого далек...и свобде приходит конец |
||||||
neutom1ma91 | ||||||
sens Дата 18.11.2005 - время: 00:11 Да нет.. Не любовь это вовсе. Просто кто-то поставил условие, а кто-то его принял. Здесь кто-то любит, а кто-то позволяет себя любить, называя это красивым словом "свободные отношения". Абсолютно согласна. На мой взгляд это и есть свободные отношения в общепринятом понятии. Печально ![]() |
||||||
Khra | ||||||
свободная любовь - это её отсутствие - тогда присутвуют отношения...:) по моему глубокому убеждению быть одному ужасно глупо в любой ситуации. ПОэтому если у людей не встречается тот единственные человек, который заменит всех, то люди просто находится с друго другом - им приятно и дарят друг другу приятные моменты в жизни. Возможно это даже предолжается долго... но если человек встречает свю любовь, что случается не так уж часто, тогда сдесь обычно тяжело говорить о "свободе отношений". Ты просто делаешь больно своему партнеру ходя на сторону...Хотя если двое любят больше себя, то для них такие отношения подойдут... Думаю те, кто говорят о свободных отношений на самом деле занимаются теорией - а на практике они потом первые кричат об измене... |
||||||
OnLy | ||||||
Таких единственных и не повторимых может быть энное кол-во. И все они отличаются друг от друга. Я писала выше........ |
||||||
Steshs | ||||||
так проще....гооораздо проще-никакихз тебе обязанностей! и природу никуда не засунуть-секса то хочется!!!! |
||||||
OnLy | ||||||
Согласна, что проще. Но нужно ли это? Может остановиться на одном человеке. И отдовать ему всю себя, и получать взаимность в замен? |
||||||
anna2001 | ||||||
http://www.sexnarod.ru/img.php?file=post/15/1132/361467.jpg |