(Wiya @ 05-09-2018 - 21:35)
(dragonette @ 05-09-2018 - 21:31)
Вия, а ревность-то чем с любовью не столкнулась?
в любви не могут возникнуть негативные чувства, если конечно не смерть любимого
а ревность- это самое ложное и поганое из чувств
к любви имеет отношение как я к балету,например))
Зато к чувству собственного достоинства имеет.
Оно у всех разное,конечно.
Я не согласна,что любовь исключает реаностт. Для меня наоборот-если реаности нет,то человек не слишком необходим. А если необходим-будет ощущение горя,что он меня променял на кого-то. Радоваться за него я не смогу)
имеет,опосредованно)
чем сильнее ревность, тем меньше достоинства)
(Wiya @ 05-09-2018 - 20:30)
ой нет, тада я точно не любила
а будешь умиляться если он похрапывает с другой?)))
На самом деле, темы про любовь, это утопия. Каждый чувствует её по своему. И тут не может быть какого то одного определения. Мы все разные. Я вообще в ней кайфа не понимаю. Для меня это жесть. Я физически себя плохо чувствую в состоянии любви, хожу вся зеленая, как жаба. Меня и так люди бесят, а тут еще и я - сама себя))))
По поводу ревности, согласная с тобой полностью. Это к любви никак не относится.
еще раз
любовь не приносит негативных чувств
значит это все что угодно,но не любовь)
ваще канеш стопицотый спор и толкование- палюбас ниачем, чисто в клавиши подавить))
(Siren-by-the-Sea @ 05-09-2018 - 19:48)
Продолжая размышлять.. "где были мои глаза" - возможная характеристика любого увлечения, они все ослепляют. Если уж так хочется разграничить любовь и страсть, страсть надо приравнять к влюбленности: которая может перейти в любовь (более продолжительное и зрелое чувство), а может относительно быстро закончиться. Вот и вся разница)
То есть в начале мы всегда пылаем страстью)
Вот.
Я предлагаю такой вариант:страсть это всего лишь стадия.
Она может перейти в любовь,а может нет.
Вот именно этот момент меня и интересует.
Интересно как кто определяет, что страсть уже переросла в любовь?
(Zандали @ 05-09-2018 - 22:26)
(Wiya @ 05-09-2018 - 21:35)
в любви не могут возникнуть негативные чувства, если конечно не смерть любимого
а ревность- это самое ложное и поганое из чувств
к любви имеет отношение как я к балету,например))
Зато к чувству собственного достоинства имеет.
Оно у всех разное,конечно.
Я не согласна,что любовь исключает реаностт. Для меня наоборот-если реаности нет,то человек не слишком необходим. А если необходим-будет ощущение горя,что он меня променял на кого-то. Радоваться за него я не смогу)
имеет,опосредованно)
чем сильнее ревность, тем меньше достоинства)
Обоснуй.
Типа если есть достоинство,то я выше этого?)
Пс. Ревность не обязательно равно скандалы и прочий треш. Это зависит от характера и уровня культуры.
(A'nomaly @ 05-09-2018 - 22:01)
(Wiya @ 05-09-2018 - 20:30)
ой нет, тада я точно не любила
а будешь умиляться если он похрапывает с другой?)))
На самом деле, темы про любовь, это утопия. Каждый чувствует её по своему. И тут не может быть какого то одного определения. Мы все разные. Я вообще в ней кайфа не понимаю. Для меня это жесть. Я физически себя плохо чувствую в состоянии любви, хожу вся зеленая, как жаба. Меня и так люди бесят, а тут еще и я - сама себя))))
По поводу ревности, согласная с тобой полностью. Это к любви никак не относится.
еще раз
любовь не приносит негативных чувств
значит это все что угодно,но не любовь)
ваще канеш стопицотый спор и толкование- палюбас ниачем, чисто в клавиши подавить))
Любовь очень даже приносит негативные чувства,если это невзаимно.
А чсв причем?)
Вы,пжлста,чсв и чувство собственного достоинства не путайте,второе-необходимо для полноценной личности.
Любовь его не отменяет,ага.
Потому что у любого нормального человека на первом месте он сам,всегда.
А всякие « будь счастлив с другими»-это или психзащита такая,чтоб остаться на высоте даже в этрй ситуации... или не любовь.
Я назвала причины, к чему имеет место быть ревность. Их куча, на самом деле. Но это не имеет отношения к любви.
В ранней юности, у меня была знакомая пара. Лет на 10 старше меня. Шикарная женщина. Я её очень хотела, но она была тогда строго гетеро. И когда она как то пропала дня на 3 из дома, её муж мне тогда сказал определение любви:"если ты любишь ты живешь с человеком не смотря ни на что". Принимаешь все его закидоны. Понимаете? Я достаточно циничная тетка. И все эти люблю-нимагу, делю на 100. И нет никакой психзащиты, я верю, что когда человек так говорит, это эмоции выплескивают. Но не более того.
(Zандали @ 05-09-2018 - 21:43)
А чсв причем?)
Вы,пжлста,чсв и чувство собственного достоинства не путайте,второе-необходимо для полноценной личности.
Любовь его не отменяет,ага.
Потому что у любого нормального человека на первом месте он сам,всегда.
А всякие « будь счастлив с другими»-это или психзащита такая,чтоб остаться на высоте даже в этрй ситуации... или не любовь.
Я назвала причины, к чему имеет место быть ревность. Их куча, на самом деле. Но это не имеет отношения к любви.
В ранней юности, у меня была знакомая пара. Лет на 10 старше меня. Шикарная женщина. Я её очень хотела, но она была тогда строго гетеро. И когда она как то пропала дня на 3 из дома, её муж мне тогда сказал определение любви:"если ты любишь ты живешь с человеком не смотря ни на что". Принимаешь все его закидоны. Понимаете? Я достаточно циничная тетка. И все эти люблю-нимагу, делю на 100. И нет никакой психзащиты, я верю, что когда человек так говорит, это эмоции выплескивают. Но не более того.
То есть,любовь-это обязательно срстояние коврика,конда живешь,несмотря ни на что?..
А если уйдешь,потому что ноги об тебя вытерли-не любовь?..
Не задним числом, когда потерял или попробовал других и сравнил. А в момент времени. Конкретный. В настоящем.
Кто топит за коврик-мейби,вы зависимость с любовью путаете?)
Нужно отделять мух от котлет. Есть чувства и их сила и искренность. Есть личностный типаж и его культура, мировоззрение. Одно не коррелирует с другим.
Можно сильно любить и поэтому позволять вытирать ноги. Можно сильно любить и уйти из одной гордости, именно потому что любишь и значит требования к избраннику максимально высокие.
А так-то любая любовь - зависимость.
Что интересно, это как каждый определяет любовь, а может ли он вообще для себя определитт, что вот сейчас "я люблю"
Не задним числом, когда потерял или попробовал других и сравнил. А в момент времени. Конкретный. В настоящем.
Я только в текущий момент и определяю )) потом уже нет))
еще раз
любовь не приносит негативных чувств
значит это все что угодно,но не любовь)
Чо ито?) Там все человеческие ресурсы могут быть задействованы, в этом чувстве. И эти чувства могут быть какие угодно. По отношению к нему, негативу быть не обязательно. По отношению к своему мироощущению, сколько угодно. Не комфортно мне в этом состоянии и ОН тут совсем не причем.
(Zандали @ 05-09-2018 - 23:14)
Кто топит за коврик-мейби,вы зависимость с любовью путаете?)
Нужно отделять мух от котлет. Есть чувства и их сила и искренность. Есть личностный типаж и его культура, мировоззрение. Одно не коррелирует с другим.
Можно сильно любить и поэтому позволять вытирать ноги. Можно сильно любить и уйти из одной гордости, именно потому что любишь и значит требования к избраннику максимально высокие.
А так-то любая любовь - зависимость.
Ну зависимость вндь можно и преодолеть,если видишь,что тебя имели в виду. Как мне кажется. Не обязательно продолжать валяться в ногах у хозяина.
А очень шикарная психзащита:мол,я не валяюсь! Я за него счастлив)
(Mимо шёл @ 05-09-2018 - 22:04)
(Siren-by-the-Sea @ 05-09-2018 - 19:23)
То есть страсть от любви отличается тем, что влюбляемся мы в правильных персонажей, а страстью пылаем ко всяким редискам?) Оригинально)
Не совсем так, но есть в твоем резюме здравое зерно, кмк
Я бы перевернула картину. Не в предмете любви дело, а в нас самих. Каждый любит так, как умеет. Кто-то страстью и ревностью, кто-то нежностью, кто-то глубиной и так далее. Какой человек, такая и страсть-любовь у него. Кто-то вообще никогда в жизни страстей не знал.
Это ты сейчас как царь Соломон сказала, красиво.
Но нисколько не приблизив нас к консенсусу(
И я тут с тобой полностью согласный, правда. У каждого эта любовь своя. Но тогда и вся эта тема не имеет никакого смысла же, кроме такого важного для всех присутствующих, как "а потрындеть?"
(Siren-by-the-Sea @ 05-09-2018 - 23:22)
(Zандали @ 05-09-2018 - 23:14)
Кто топит за коврик-мейби,вы зависимость с любовью путаете?)
Нужно отделять мух от котлет. Есть чувства и их сила и искренность. Есть личностный типаж и его культура, мировоззрение. Одно не коррелирует с другим.
Можно сильно любить и поэтому позволять вытирать ноги. Можно сильно любить и уйти из одной гордости, именно потому что любишь и значит требования к избраннику максимально высокие.
А так-то любая любовь - зависимость.
Ну зависимость вндь можно и преодолеть,если видишь,что тебя имели в виду. Как мне кажется. Не обязательно продолжать валяться в ногах у хозяина.
А очень шикарная психзащита:мол,я не валяюсь! Я за него счастлив)
Не обязательно валяться в ногах чтобы быть зависимым) вон алкоголики - могут всю жизнь не пить, а зависимость остаётся )) Зависимость (как потребность, стремление) в любви - первоначальное ее условие.
Страсть - это один из атрибутов любви. Нет нужды их противопоставялять.
А разве не бывает любви без страсти и наоборот?
Как мне кажется все таки это независимые чувства.
То есть,любовь-это обязательно срстояние коврика,конда живешь,несмотря ни на что?..
А если уйдешь,потому что ноги об тебя вытерли-не любовь?..
ковриком можно себя чувствовать даже не любя. Живут же люди ради взаимовыгоды. И друг друга используют. Просто потому что удобно и есть привязки. Для меня не унизительно, ничего, если я живу так как я желаю. И если я рядом с человеком, значит Я ТАК ХОЧУ. Все остальные могут воспринимать, как кому угодно.Пыс: Я знаю, что хочу, наверно поэтому так проще.
"а потрындеть?"
Это ты с любвями завязал, поэтому считаешь наш трындеж умозрительным) а для кого-то он может имеет глубокое практическое значение!)
Понятно, что всеобъемлющего определения любви мы не придумаем.
Мне интересен личный опыт.
Вот Сирена написала, что всегда знает на тот момент. А Сашка написал, что только после.
Кто-то написал, что вообще не способен.
Аномальная вот порадовала хомячком. Обожаю.
Это сообщение отредактировал Майя-Зеркало - 05-09-2018 - 23:39
(Fleur de Lys @ 05-09-2018 - 23:33)
Страсть - это один из атрибутов любви. Нет нужды их противопоставялять.
А разве не бывает любви без страсти и наоборот?
Как мне кажется все таки это независимые чувства.
У импотентов, фригидных женщин и холодных натур. Короче, чем больше темперамента, тем более любовь страстная ))
(- Волче - @ 05-09-2018 - 23:35)
(Fleur de Lys @ 05-09-2018 - 23:33)
Страсть - это один из атрибутов любви. Нет нужды их противопоставялять.
А разве не бывает любви без страсти и наоборот?
Как мне кажется все таки это независимые чувства.
У импотентов, фригидных женщин и холодных натур. Короче, чем больше темперамента, тем более любовь страстная ))
Страсть может подогреть любовь, как огонь чайник. Т.е. это два независимых понятия.
А любовь без страсти обычно бывает у людей престарелых.. я видел таких старичков, гуляют вместе за ручку по паркам. Страсти там явно уже нет, но любовь есть.
(Fleur de Lys @ 05-09-2018 - 23:33)
Страсть - это один из атрибутов любви. Нет нужды их противопоставялять. А разве не бывает любви без страсти и наоборот?
Как мне кажется все таки это независимые чувства. Если страсть без любви - то она краткая, кончающаяся после удовлетворения простейших желаний, потому что не имеет серьезного основания. Подобно огоньку без топлива.
А любовь без страсти... не верю в такую. Это может платоническая, а никак не гетеросексуальная.
Это сообщение отредактировал Fleur de Lys - 05-09-2018 - 23:42
Короче, чем больше темперамента, тем более любовь страстная )) Аааа, я щас убьюсь!)))
Страсти может быть море. Но любовь, это эксклюзивное чувство. Нельзя любить всех, с кем темперамент позволяет трахаться. Это никакого сердца не хватит. Это сообщение отредактировал A'nomaly - 05-09-2018 - 23:45
Пять лет - уверенная любовь такая.
даладна, у меня страсть может длиться десяточку лет,даже при учете самоличного подавления страсти и обсирания ее извне)))
5-10 лет не срок страсти)
но психологи заявляют о трешнике,ага, это средняя температура по больнице)
(Siren-by-the-Sea @ 05-09-2018 - 22:38)
Короче, чем больше темперамента, тем более любовь страстная ))
Аааа, я щас убьюсь!)))
Стоп) от того что страстность в любви пропорциональна темпераменту (не только сексуальному, а психологическому) никак не выходит что страстные люди всех любят ) просто когда любовь (это эксклюзивное чувство) придёт, она будет страстной.
Хотя есть и обратное явление: кто-то спокойный всю жизнь копит в себе нерастраченные чувства, а потом каак полюбит..))
(Wiya @ 05-09-2018 - 21:35)
(dragonette @ 05-09-2018 - 21:31)
Вия, а ревность-то чем с любовью не столкнулась?
в любви не могут возникнуть негативные чувства, если конечно не смерть любимого
а ревность- это самое ложное и поганое из чувств
к любви имеет отношение как я к балету,например))
Зато к чувству собственного достоинства имеет.
Оно у всех разное,конечно.
Я не согласна,что любовь исключает реаностт. Для меня наоборот-если реаности нет,то человек не слишком необходим. А если необходим-будет ощущение горя,что он меня променял на кого-то. Радоваться за него я не смогу)
ты щас о страсти, влюбленности, о чувстве собственничества говоришь,а желании обладать и о боли потери предмета (именно предмета) обладания
достоинство больше с самооценкой завязано
я сразу сказала- связь опосредованная
ревность к любви не имеет отношения
Стоп) от того что страстность в любви пропорциональна темпераменту (не только сексуальному, а психологическому) никак не выходит что страстные люди всех любят ) просто когда любовь (это эксклюзивное чувство) придёт, она будет страстной.
Хотя есть и обратное явление: кто-то спокойный всю жизнь копит в себе нерастраченные чувства, а потом каак полюбит..))
Хорошо). Встречный вопрос. Как выражается страстная любовь, от обычной?
(Siren-by-the-Sea @ 05-09-2018 - 23:38)
(- Волче - @ 05-09-2018 - 23:35)
А разве не бывает любви без страсти и наоборот?
Как мне кажется все таки это независимые чувства.
У импотентов, фригидных женщин и холодных натур. Короче, чем больше темперамента, тем более любовь страстная ))
Страсть может подогреть любовь, как огонь чайник. Т.е. это два независимых понятия.
А любовь без страсти обычно бывает у людей престарелых.. я видел таких старичков, гуляют вместе за ручку по паркам. Страсти там явно уже нет, но любовь есть.
Вот опять всуе упомяну Вию, прошу пардону
Это вот ее мысль, что любовь - это только то, что останется, когда все страсти схлынут, вот когда эти два умильных старичка шаркают по парку, опираясь друг на друга. Такая чушь, мне кажется.
Может у них действительно любовь, даже по стандарту Вии, а может они до магазина за хлебом просто по одиночке не дойдут. Но вот принято же умиляться при виде старичков, идущих под ручку, типа, О!, эталон любви
Фигня все это. Я точно знаю, что я любил, больше одного раза. Если кого-то эта моя уверенность рассмешит, буду рад, что развеселил человека, но меня его веселье ни в чем не покобелит
(Mимо шёл @ 05-09-2018 - 23:32)
"а потрындеть?"
Это ты с любвями завязал, поэтому считаешь наш трындеж умозрительным) а для кого-то он может имеет глубокое практическое значение!)
Паапрашу!
но сама Вия щетает несколько по другому, я узнавала))
(Siren-by-the-Sea @ 05-09-2018 - 22:48)
Стоп) от того что страстность в любви пропорциональна темпераменту (не только сексуальному, а психологическому) никак не выходит что страстные люди всех любят ) просто когда любовь (это эксклюзивное чувство) придёт, она будет страстной.
Хотя есть и обратное явление: кто-то спокойный всю жизнь копит в себе нерастраченные чувства, а потом каак полюбит..))
Хорошо). Встречный вопрос. Как выражается страстная любовь, от обычной?
обладать всецело и единолично хочешь?
вот это страсть
дальше думай сама)
Мимо шел читает то что хочет видеть, ну пусть,даже опровергать не стану,лениво)
но сама Вия щетает несколько по другому, я узнавала))
Напишите, как она считает, раз уж пошла такая пьянка. Ну Вам же не трудно