(Fleur de Lys @ 20-07-2018 - 21:34)
Ведь первые отношения начинают периодически завязываться еще в школе, когда до любого секса и серьезных финансов еще далеко)) С возрастом добавляются новые элементы, но основание остается прежним)
Что-то я запамятовал, а в школе какие обязательства были?
Кроме не дергать за косички других девчонок?
Да бох с теми обязательствами. Все остальное верно.
Да и вообще:какая разница,как это называется?..
(Ором @ 20-07-2018 - 00:56)
Отношение, это слово паразит. Возникло в связи с очковостью некоторых людей обозвать свои половые взаимоотношения любовью или страстью. А также совместное проживание называют отношением т.к. сожительство звучит не очень.
Полностью согласна!
Кот не кормлен. Фу на Вас!))
Ну, и ещё, пойди-ка, ты разбери. Какие "отношения" нарисовался.
Влюбленность, увлеченность, страсть, или и вовсе, фигак.. не ждали. Любофф.
Но вообще, не раз говорила. Что слово "отношения", это безликой, не о чем, и...ну... Да. Как-то несмело.
Таня,тут на форуме,даже слово "отношения" некоторых мужчин пугает))) А вы хотите конкретики. Слово "секс" научились кое-как без страха произносить,а уж "любовь" - божесохрани
*Был у мну тут опыт общения с таким боязливым
, оставила человека с его страхами в покое)))
Да все что угодно можно назвать отношениями, хотя я разграничиваю термин, именно серьезные отношения) и да, для меня серьезные отношения - это сожительство)
Я бы сказала,что отношения,это прежде всего взаимность. Когда оба равно заинтересованы друг в друге и хотят быть вместе,быть парой,а не случайными знакомыми. Жить или не жить вместе,это как получится,не все свободны,но "отношения" - уже больше чем "просто секс"
*У Юли была об этом тема недавно,кстати...
Да все что угодно можно назвать отношениями, хотя я разграничиваю термин, именно серьезные отношения) и да, для меня серьезные отношения - это сожительство)
Вот соглашусь с Марго, мы просто широко толкуем Отношения.
Fleur de Lys
Ну нет же! Иначе это будет значить просто встречаться - дело двух отдельных людей без каких-либо особых обязательств друг к другу. А вот когда обязательства появляются, когда оба решают попробовать стать парой - вот тут и начинаются отношения. Ну Вы что, честное слово)) Ведь первые отношения начинают периодически завязываться еще в школе, когда до любого секса и серьезных финансов еще далеко)) С возрастом добавляются новые элементы, но основание остается прежним)
Т.е. "просто встречаться" - это не отношения, по-Вашему. Ну ОК
Вы там на обязательства давите, в смысле, "отношения" начинаются там, где появляются "обязательства", если ничего не перепутал
Вот нет. Я обязан заботиться о своих детях до их совершеннолетия и о своих родителях. Еще обязан платить налоги и соблюдать законы. Все.
Когда я в чем-то обязан женщине, с которой я в отношениях, то сразу до свидания, я сойду. Я не обязан хранить ей верность, я могу делать это по собственному желанию. Улавливаете разницу? И так во всем
Все же упор нужно делать не на обязательства, а на интерес к личности другого. Без этого интереса отношениями назвать язык не поворачивается. И таки да,взаимность обязательна.
Хорошо. Пусть то, что я хочу ей вдуть, ты интересом к личности не считаешь
Тогда что будет критерием интереса именно в личности?
Fleur de Lys
Ну нет же! Иначе это будет значить просто встречаться - дело двух отдельных людей без каких-либо особых обязательств друг к другу. А вот когда обязательства появляются, когда оба решают попробовать стать парой - вот тут и начинаются отношения. Ну Вы что, честное слово)) Ведь первые отношения начинают периодически завязываться еще в школе, когда до любого секса и серьезных финансов еще далеко)) С возрастом добавляются новые элементы, но основание остается прежним)
Т.е. "просто встречаться" - это не отношения, по-Вашему. Ну ОК
Вы там на обязательства давите, в смысле, "отношения" начинаются там, где появляются "обязательства", если ничего не перепутал
Вот нет. Я обязан заботиться о своих детях до их совершеннолетия и о своих родителях. Еще обязан платить налоги и соблюдать законы. Все.
Когда я в чем-то обязан женщине, с которой я в отношениях, то сразу до свидания, я сойду. Я не обязан хранить ей верность, я могу делать это по собственному желанию. Улавливаете разницу? И так во всем
Ох. Я исхожу из того, что пара - это не просто М и Ж, это нечто большее, и оба несут вместе ответственность - ответственность друг за друга ( или хотя бы пытаются), потому оба берут на себя определенные обязательства - по собственной воле и желанию, ради того, чтобы пытаться быть вместе. А не из-за принуждения ,как в Вашем примере с современным государством.
(Fleur de Lys @ 20-07-2018 - 21:34)
Ведь первые отношения начинают периодически завязываться еще в школе, когда до любого секса и серьезных финансов еще далеко)) С возрастом добавляются новые элементы, но основание остается прежним)
Что-то я запамятовал, а в школе какие обязательства были?
Кроме не дергать за косички других девчонок?
Да много какие) Ну, например, защищать девочку. И это тоже одно из основополагающих свойств.
Когда я в чем-то обязан женщине, с которой я в отношениях, то сразу до свидания, я сойду. Я не обязан хранить ей верность, я могу делать это по собственному желанию.
отсутствие желания брать обязательства и есть отсутствие отношений. секс-онли получается
(Mимо шёл @ 20-07-2018 - 23:24)
Fleur de Lys
Ну нет же! Иначе это будет значить просто встречаться - дело двух отдельных людей без каких-либо особых обязательств друг к другу. А вот когда обязательства появляются, когда оба решают попробовать стать парой - вот тут и начинаются отношения. Ну Вы что, честное слово)) Ведь первые отношения начинают периодически завязываться еще в школе, когда до любого секса и серьезных финансов еще далеко)) С возрастом добавляются новые элементы, но основание остается прежним)
Т.е. "просто встречаться" - это не отношения, по-Вашему. Ну ОК
Вы там на обязательства давите, в смысле, "отношения" начинаются там, где появляются "обязательства", если ничего не перепутал
Вот нет. Я обязан заботиться о своих детях до их совершеннолетия и о своих родителях. Еще обязан платить налоги и соблюдать законы. Все.
Когда я в чем-то обязан женщине, с которой я в отношениях, то сразу до свидания, я сойду. Я не обязан хранить ей верность, я могу делать это по собственному желанию. Улавливаете разницу? И так во всем
Ох. Я исхожу из того, что пара - это не просто М и Ж, это нечто большее, и оба несут вместе ответственность - ответственность друг за друга ( или хотя бы пытаются), потому оба берут на себя определенные обязательства - по собственной воле и желанию, ради того, чтобы пытаться быть вместе. А не из-за принуждения ,как в Вашем примере с современным государством.
Не-не-не! Любое государство такое, гори они все в аду. Современные еще как-то хоть охолощенные, включая даже наше.
Но платить налоги и соблюдать законы придется даже тогда, когда все эти государства станут Историей. Оставим их, хорошо?
Теперь Вы топите за ответственность. Но это же азбука, взрослый человек = ответственный человек. И отношения М-Ж тут совершенно не причем, т.е. они в глобальную ответственность включены по ТТХ, всё. Я чувствую себя ответственным за людей в моем окружении в той, или иной степени. В т.ч. и за Ж, с которой у меня простосекс
Может, у Вас какая-то сверх-ответственность возникает, расскажите тогда. Я правда не вкуриваю...
(Mимо шёл @ 20-07-2018 - 22:24)
Когда я в чем-то обязан женщине, с которой я в отношениях, то сразу до свидания, я сойду. Я не обязан хранить ей верность, я могу делать это по собственному желанию.
отсутствие желания брать обязательства и есть отсутствие отношений. секс-онли получается
И ты, Брут?!
Давай, снова от печки. Какие именно обязательства?
(Fleur de Lys @ 21-07-2018 - 00:12)
(Mимо шёл @ 20-07-2018 - 23:24)
Т.е. "просто встречаться" - это не отношения, по-Вашему. Ну ОК
Вы там на обязательства давите, в смысле, "отношения" начинаются там, где появляются "обязательства", если ничего не перепутал
Вот нет. Я обязан заботиться о своих детях до их совершеннолетия и о своих родителях. Еще обязан платить налоги и соблюдать законы. Все.
Когда я в чем-то обязан женщине, с которой я в отношениях, то сразу до свидания, я сойду. Я не обязан хранить ей верность, я могу делать это по собственному желанию. Улавливаете разницу? И так во всем
Ох. Я исхожу из того, что пара - это не просто М и Ж, это нечто большее, и оба несут вместе ответственность - ответственность друг за друга ( или хотя бы пытаются), потому оба берут на себя определенные обязательства - по собственной воле и желанию, ради того, чтобы пытаться быть вместе. А не из-за принуждения ,как в Вашем примере с современным государством.
Не-не-не! Любое государство такое, гори они все в аду. Современные еще как-то хоть охолощенные, включая даже наше.
Но платить налоги и соблюдать законы придется даже тогда, когда все эти государства станут Историей. Оставим их, хорошо?
Теперь Вы топите за ответственность. Но это же азбука, взрослый человек = ответственный человек. И отношения М-Ж тут совершенно не причем, т.е. они в глобальную ответственность включены по ТТХ, всё. Я чувствую себя ответственным за людей в моем окружении в той, или иной степени. В т.ч. и за Ж, с которой у меня простосекс
Может, у Вас какая-то сверх-ответственность возникает, расскажите тогда. Я правда не вкуриваю...
Пионер - ты в ответе за тех кого приручили !!! (С)
Это все реалии 19-го века - когда мужик брал женщину, и она сидела дома с детьми ,не работала и умерла бы с голод абез мужниных денег
Но сейчас-то в чем ответственность ? Перед феминистками нынешними
Они мало того что больше мужиков зарабатывают - так еще и какую-то про "ты должен" сказку рассказывают
Играют на чувстве
Они мало того что больше мужиков зарабатывают - так еще и какую-то про "ты должен" сказку рассказывают
Ничесе! Уже начали оплачивать работу в повышенном размере по факту принадлежности к женскому полу???
Вы с какой планеты, простите?
Не-не-не! Любое государство такое, гори они все в аду. Современные еще как-то хоть охолощенные, включая даже наше.
Но платить налоги и соблюдать законы придется даже тогда, когда все эти государства станут Историей. Оставим их, хорошо?
Теперь Вы топите за ответственность. Но это же азбука, взрослый человек = ответственный человек. И отношения М-Ж тут совершенно не причем, т.е. они в глобальную ответственность включены по ТТХ, всё. Я чувствую себя ответственным за людей в моем окружении в той, или иной степени. В т.ч. и за Ж, с которой у меня простосекс
Может, у Вас какая-то сверх-ответственность возникает, расскажите тогда. Я правда не вкуриваю... Боюсь, тут нужно больше времени на разъяснения, чем я имею) Попробую кратко.
Во-первых, первые отношения начинают строиться еще не между взрослыми. Да и став юридически взрослыми большинство людей все равно страшится ответственности.
Главное - это естественное желание заботиться о человеке, к кому чувствуешь сильную симпатию, с кем хочешь быть вместе - тратить свое время, силы, помогать, интересоваться его жизнью, радоваться его успехам. И еще - выделять его из остальных, а значит не иметь с другими романтических отношений в это время. И мальчик, и девочка могут вполне ожидать, что все это будет более-менее взаимным. В отличие от "просто секса", в котором все кроме самого секса - вторично. хотя может я сама плохо понимаю, как получается этот зверь "просто секс"))
скрытый текст
До того же вы двое просто встречались: парой не были, не имели интересов как пара и могли встречаться и с другими одновременно.Это сообщение отредактировал Fleur de Lys - 21-07-2018 - 01:32
выделять его из остальных, а значит не иметь с другими романтических отношений в это время.
А как же другие культуры, где есть многоженство.
(Vaya con Dios @ 21-07-2018 - 00:17)
(Mимо шёл @ 20-07-2018 - 22:24)
Когда я в чем-то обязан женщине, с которой я в отношениях, то сразу до свидания, я сойду. Я не обязан хранить ей верность, я могу делать это по собственному желанию.
отсутствие желания брать обязательства и есть отсутствие отношений. секс-онли получается
И ты, Брут?!
Давай, снова от печки. Какие именно обязательства?
любые.
отсутствие желания любых обязательств означает отсутствие отношений
(Fleur de Lys @ 21-07-2018 - 01:27)
выделять его из остальных, а значит не иметь с другими романтических отношений в это время.
А как же другие культуры, где есть многоженство.
Я говорю про Европу, все-таки. Про нравы других цивилизаций судить сложно.
(Zандали @ 20-07-2018 - 23:54)
Все же упор нужно делать не на обязательства, а на интерес к личности другого. Без этого интереса отношениями назвать язык не поворачивается. И таки да,взаимность обязательна.
Хорошо. Пусть то, что я хочу ей вдуть, ты интересом к личности не считаешь
Тогда что будет критерием интереса именно в личности?
Пообщаться с ней тоже удовольствие.
(Mимо шёл @ 20-07-2018 - 23:52)
(Vaya con Dios @ 21-07-2018 - 00:17)
отсутствие желания брать обязательства и есть отсутствие отношений. секс-онли получается
И ты, Брут?!
Давай, снова от печки. Какие именно обязательства?
любые.
отсутствие желания любых обязательств означает отсутствие отношений
Я бы сказала,что это отсутствие любви. Но отношения могут быть и на взаимной симпатии-дружба +секс.
(Mимо шёл @ 21-07-2018 - 00:51)
Не-не-не! Любое государство такое, гори они все в аду. Современные еще как-то хоть охолощенные, включая даже наше.
Но платить налоги и соблюдать законы придется даже тогда, когда все эти государства станут Историей. Оставим их, хорошо?
Теперь Вы топите за ответственность. Но это же азбука, взрослый человек = ответственный человек. И отношения М-Ж тут совершенно не причем, т.е. они в глобальную ответственность включены по ТТХ, всё. Я чувствую себя ответственным за людей в моем окружении в той, или иной степени. В т.ч. и за Ж, с которой у меня простосекс
Может, у Вас какая-то сверх-ответственность возникает, расскажите тогда. Я правда не вкуриваю... Боюсь, тут нужно больше времени на разъяснения, чем я имею) Попробую кратко.
Во-первых, первые отношения начинают строиться еще не между взрослыми. Да и став юридически взрослыми большинство людей все равно страшится ответственности.
Главное - это естественное желание заботиться о человеке, к кому чувствуешь сильную симпатию, с кем хочешь быть вместе - тратить свое время, силы, помогать, интересоваться его жизнью, радоваться его успехам. И еще - выделять его из остальных, а значит не иметь с другими романтических отношений в это время. И мальчик, и девочка могут вполне ожидать, что все это будет более-менее взаимным. В отличие от "просто секса", в котором все кроме самого секса - вторично. хотя может я сама плохо понимаю, как получается этот зверь "просто секс"))
скрытый текст
Фуххх! Ответственность вслед за обязательствами отправлена в туда, где они и должны сидеть, ура!
Насчет страшиться ответственности... ну, не знаю. Меня не страшила энта страшилка никогда. Другое дело, что когда ее (ответственность) пытались навязать, то по молодости терялся в сомнениях, а вдруг я и правда ДОЛЖЕН? Теперь с этим все устаканилось, выше уже описал все
Про заботу. Это же так естественно, заботиться о том (тех), кто тебе дорог. Но есть одно условие, забота должна быть востребованной и умеренной. Иначе она легко становится шилом в жопе окруженного заботой, простите мне мой французский. Но тут опять нюанс. Заботиться можно не только о любимой(ом), а о любом человеке, нуждающемся в заботе. А именно любимый(ая) нуждается в именно заботе, когда ему уже лет так за 65-70. А все эти няшности из соц. сетей про подоткнуть одеяло, принести кружку имбирного чая с печенькой и глубокосмысленно помолчать рядом - это не забота, это розовые сопли с патокой, милые проявления влюбленности. Получается, тоже не критерий, увы
хотя может я сама плохо понимаю, как получается этот зверь "просто секс"))
Наберитесь терпения, все придет)
(Mимо шёл @ 21-07-2018 - 00:11)
(Zандали @ 20-07-2018 - 23:54)
Все же упор нужно делать не на обязательства, а на интерес к личности другого. Без этого интереса отношениями назвать язык не поворачивается. И таки да,взаимность обязательна.
Хорошо. Пусть то, что я хочу ей вдуть, ты интересом к личности не считаешь
Тогда что будет критерием интереса именно в личности?
Пообщаться с ней тоже удовольствие.
Пообщаться как? Я серьезно.
Ты же не думаешь, что сексом (не за деньги) можно заниматься сосредоточенно и молча? Все равно будут посиделки-разговоры хоть какие-то. Не просто же так хватаешь на улице бабу и тащишь трахать)
(Zандали @ 21-07-2018 - 01:56)
(Mимо шёл @ 21-07-2018 - 00:11)
Хорошо. Пусть то, что я хочу ей вдуть, ты интересом к личности не считаешь
Тогда что будет критерием интереса именно в личности?
Пообщаться с ней тоже удовольствие.
Пообщаться как? Я серьезно.
Ты же не думаешь, что сексом (не за деньги) можно заниматься сосредоточенно и молча? Все равно будут посиделки-разговоры хоть какие-то. Не просто же так хватаешь на улице бабу и тащишь трахать)
Понимаешь,разговоры какие-то формальные и скупые будут,конечно) Чисто с уелью дойти до кровати ,ну и потом до свидания сказать из вежливости.
А я о том,что с человеком не просто приходится пообщаться,а иньересно и доставляет удовольствие.
(Mимо шёл @ 21-07-2018 - 02:31)
(Zандали @ 21-07-2018 - 01:56)
Пообщаться с ней тоже удовольствие.
Пообщаться как? Я серьезно.
Ты же не думаешь, что сексом (не за деньги) можно заниматься сосредоточенно и молча? Все равно будут посиделки-разговоры хоть какие-то. Не просто же так хватаешь на улице бабу и тащишь трахать)
Понимаешь,разговоры какие-то формальные и скупые будут,конечно) Чисто с уелью дойти до кровати ,ну и потом до свидания сказать из вежливости.
А я о том,что с человеком не просто приходится пообщаться,а иньересно и доставляет удовольствие.
Если интересно и доставляет удовольствие, то кто ж от этого откажется? Вспомни Шахеризаду. Можно и про секс забыть (у меня так было)
(Zандали @ 21-07-2018 - 02:43)
(Mимо шёл @ 21-07-2018 - 02:31)
Пообщаться как? Я серьезно.
Ты же не думаешь, что сексом (не за деньги) можно заниматься сосредоточенно и молча? Все равно будут посиделки-разговоры хоть какие-то. Не просто же так хватаешь на улице бабу и тащишь трахать)
Понимаешь,разговоры какие-то формальные и скупые будут,конечно) Чисто с уелью дойти до кровати ,ну и потом до свидания сказать из вежливости.
А я о том,что с человеком не просто приходится пообщаться,а иньересно и доставляет удовольствие.
Если интересно и доставляет удовольствие, то кто ж от этого откажется? Вспомни Шахеризаду. Можно и про секс забыть (у меня так было)
Ну так это я называю отношениями.
Можкт,кому и безличностеый секс-отношения. Мне это неинтересно в принципе, несмотря на их обратную эмоциональную реакцию,как говорит Вия (имеется в виду кайф от ее действий,наверное.)
(Mимо шёл @ 21-07-2018 - 03:26)
(Zандали @ 21-07-2018 - 02:43)
Понимаешь,разговоры какие-то формальные и скупые будут,конечно) Чисто с уелью дойти до кровати ,ну и потом до свидания сказать из вежливости.
А я о том,что с человеком не просто приходится пообщаться,а иньересно и доставляет удовольствие.
Если интересно и доставляет удовольствие, то кто ж от этого откажется? Вспомни Шахеризаду. Можно и про секс забыть (у меня так было)
Ну так это я называю отношениями.
Можкт,кому и безличностеый секс-отношения. Мне это неинтересно в принципе, несмотря на их обратную эмоциональную реакцию,как говорит Вия (имеется в виду кайф от ее действий,наверное.)
Интересный треп - это отношения?) да нунафиг) у меня тогда с половиной интернета "отношения" бывали в определённый период. Треп - это просто треп.
Отношения - это интим.
(Zандали @ 21-07-2018 - 03:45)
(Mимо шёл @ 21-07-2018 - 03:26)
Если интересно и доставляет удовольствие, то кто ж от этого откажется? Вспомни Шахеризаду. Можно и про секс забыть (у меня так было)
Ну так это я называю отношениями.
Можкт,кому и безличностеый секс-отношения. Мне это неинтересно в принципе, несмотря на их обратную эмоциональную реакцию,как говорит Вия (имеется в виду кайф от ее действий,наверное.)
Интересный треп - это отношения?) да нунафиг) у меня тогда с половиной интернета "отношения" бывали в определённый период. Треп - это просто треп.
Отношения - это интим.
Ну видите,какие все разные.
Для меня хороший треп важнее,чем хороший интим,потому что сложнее найти.
А интим без трепа нафиг не нужен. Не в трм смысле,что я буду грузить человека,или он меня. Нет,это называют «на одной волне»,когда хорошо вместе не только во время секса.
Пс. Треп в интернете я вообще в расчет не беру,это просто чат,как на форуме. Конечно,это не отношения.
Хотя если это эксклюзивно и постоянно,то можно,наверное,назвать отношениями тоже. Но в таких случаях люди виртом не ограничиваются,обычно. Хотят встретиться.
(Siren-by-the-Sea @ 21-07-2018 - 09:02)
(Zандали @ 21-07-2018 - 03:45)
Ну так это я называю отношениями.
Можкт,кому и безличностеый секс-отношения. Мне это неинтересно в принципе, несмотря на их обратную эмоциональную реакцию,как говорит Вия (имеется в виду кайф от ее действий,наверное.)
Интересный треп - это отношения?) да нунафиг) у меня тогда с половиной интернета "отношения" бывали в определённый период. Треп - это просто треп.
Отношения - это интим.
Ну видите,какие все разные.
Для меня хороший треп важнее,чем хороший интим,потому что сложнее найти.
А интим без трепа нафиг не нужен. Не в трм смысле,что я буду грузить человека,или он меня. Нет,это называют «на одной волне»,когда хорошо вместе не только во время секса.
Пс. Треп в интернете я вообще в расчет не беру,это просто чат,как на форуме. Конечно,это не отношения.
Хотя если это эксклюзивно и постоянно,то можно,наверное,назвать отношениями тоже. Но в таких случаях люди виртом не ограничиваются,обычно. Хотят встретиться.
Вы ведь не подумали что интим = секс?)
(Zандали @ 21-07-2018 - 09:10)
(Siren-by-the-Sea @ 21-07-2018 - 09:02)
Интересный треп - это отношения?) да нунафиг) у меня тогда с половиной интернета "отношения" бывали в определённый период. Треп - это просто треп.
Отношения - это интим.
Ну видите,какие все разные.
Для меня хороший треп важнее,чем хороший интим,потому что сложнее найти.
А интим без трепа нафиг не нужен. Не в трм смысле,что я буду грузить человека,или он меня. Нет,это называют «на одной волне»,когда хорошо вместе не только во время секса.
Пс. Треп в интернете я вообще в расчет не беру,это просто чат,как на форуме. Конечно,это не отношения.
Хотя если это эксклюзивно и постоянно,то можно,наверное,назвать отношениями тоже. Но в таких случаях люди виртом не ограничиваются,обычно. Хотят встретиться.
Вы ведь не подумали что интим = секс?)
Подумала)
отсутствие желания любых обязательств означает отсутствие отношений
Обязательства могут быть, например, такие - доставлять друг другу интимное удовольствие.
(Vaya con Dios @ 21-07-2018 - 01:33)
отсутствие желания любых обязательств означает отсутствие отношений
Обязательства могут быть, например, такие - доставлять друг другу интимное удовольствие.
Могут. Но чаще и этого нет. Хотят только для себя удовольствие получить, а партнер - средство получения удовольствия
(Siren-by-the-Sea @ 21-07-2018 - 09:10)
Вы ведь не подумали что интим = секс?)
Подумала)
Я вот тоже подумал.
И пришел к мысли, что интим - это секс, а секс - это интим. Это мир двоих, где остальные пусть идут куда подальше.
И да, если партнер вызывает возбуждение от одной мысли о нем, то это тоже секс, пусть и в виде фантазий, неважно, сидит он(а) в метре от тебя или в тыще километров.
И да, если партнер вызывает возбуждение от одной мысли о нем, то это тоже секс, пусть и в виде фантазий, неважно, сидит он(а) в метре от тебя или в тыще километров.
Ну нет, секс это взаимодействие двоих, сознательно желанное обоими.
А если В и знать не знает, что А о нем думает и возбуждается, какой же это секс? Это ментальная мастурбация
(Still Warm @ 21-07-2018 - 09:51)
Обязательства могут быть, например, такие - доставлять друг другу интимное удовольствие.
Могут. Но чаще и этого нет. Хотят только для себя удовольствие получить, а партнер - средство получения удовольствия
А никто и не обещал вселенской справедливости. Хотя и можно ее усмотреть в том, что некоторые люди раз за разом выбирают себе не тех партнеров.
Но можно усложнить конструкцию. Я получаю удовольствие от осознания того, что мои усилия доставляют удовольствия партнеру. Эгоцентризм чистой воды.))
И еще. Щас придет Вийя и опять скажет, что это позиция жертвы - параноидальный страх оттого, что весь мир тебя использует.)
. Это мир двоих, где остальные пусть идут куда подальше
У вас очень романтизированное отношение к сексу. Как правильно выше написала Вайя, секс - ещё не повод для интима и взаимности.