Таким образом, вопрос: что же такое отношения?
Отношения, это когда кроме члена во рту, есть о чем поговорить с человеком.
скрытый текст
Отношения, это когда кроме члена во рту, есть о чем поговорить с человеком.
До минета во время или после?
Таки я там и написал:
С того момента, как я стал ее идентифицировать среди других женщин, а она меня среди других мужчин, это уже отношения.
но некоторые не читают, потому что им интересно(Vaya con Dios @ 20-07-2018 - 00:13)
так какие отношения у вас после отсоса сформировались?
Ну не надо же так откровенно завидовать?
Угу, если бы ты её начал идентифицировать после похода в оперу, даже вопросов бы не было. Только ты её начал выделять от других женщин почему то только после минета. А раньше идентифицировать что мешало?)
До минета во время или после?
Вместо.
Таки я там и написал:
С того момента, как я стал ее идентифицировать среди других женщин, а она меня среди других мужчин, это уже отношения.но некоторые не читают, потому что им интересно
я не поняла. что значит идентифицировать? а раньше как было? и почему?
(Still Warm @ 19-07-2018 - 23:37)
(Vaya con Dios @ 20-07-2018 - 00:13)
так какие отношения у вас после отсоса сформировались?
Ну не надо же так откровенно завидовать?
кому тут я могу завидовать? мужчине, что ему отсосали? эмм.
женщине, что она отсосала? не повод для зависти
(Ором @ 19-07-2018 - 23:42)
До минета во время или после?
Вместо.
Вот почему то так и думал. Поговорить вместо минета можно с кем угодно. В жизни всякое бывает даже любовь после первого минета случается.
С другой стороны, оно емкое и универсальное. Как-то после очередной рвоты я напряг свой лингвистунский умишко в поисках замены - и не нашел ничего более подходящего (
Короче, для себя решил, что пусть будет
А вот в вопросе, что уже считать отношениями, а что еще нет, к общему знаменателю прийти вряд ли получится. Я, например, разовый секс считаю отношениями, а для кого-то отношения начинаются с твердого намерения жениться.
Понаблюдаю за дискуссией с удовольствием
Угу, если бы ты её начал идентифицировать после похода в оперу, даже вопросов бы не было. Только ты её начал выделять от других женщин почему то только после минета. А раньше идентифицировать что мешало?)
Кто это такое тебе сказал?
Не, ну ты вправе, конечно делить всех женщин на тех, которые делали мне минет и тех, которые не делали, но это будет твоя личная инициатива и попрошу ее ко мне не применять.))
Прошу прощения у читателей, модераторов и самого себя за флуд.
Я, например, разовый секс считаю отношениями
и эти отношения кончаются после того, как разбежались после секса?
(Mимо шёл @ 19-07-2018 - 23:49)
Я, например, разовый секс считаю отношениями
и эти отношения кончаются после того, как разбежались после секса?
Начинаются другие отношения. Дружба или вражда.
Слово действительно стремное. "Состоять в отношениях" - и сразу рвотный рефлекс. Разит канцеляризмом, фу, бяка
Вспомнился эвфемизм из пионерского детства. "Она с ним ходит".
И все понимали, о чем речь.))
Поговорить вместо минета можно с кем угодно. В жизни всякое бывает даже любовь после первого минета случается.
Зачем минет разговорами портить?) Про всякое в жизни не надо меня грузить, я прекрасно знаю это и без Вас.
(Mимо шёл @ 19-07-2018 - 23:49)
Я, например, разовый секс считаю отношениями
и эти отношения кончаются после того, как разбежались после секса?
А чотакова? Ну, было и прошло
Ты не можешь знать, как сложатся ваши отношения после одноразового секса, кстати. Некоторые и женятся даже
Зачем минет разговорами портить?)
Ну может это техника минета такая.
я не поняла. что значит идентифицировать? а раньше как было? и почему?
Значит отличать одного человека от другого по какому-то одному или по совокупности признаков, как-то: лицо, одежда, мысли и всего другого, что в нем есть хорошего и не очень.
Извините за дидактику, но вот в кино есть актеры, а есть массовка. Актеров все знают и отличают одного от другого, а в массовке все одинаковые, даже в титрах пишут: "и др."
(Mимо шёл @ 20-07-2018 - 00:49)
Слово действительно стремное. "Состоять в отношениях" - и сразу рвотный рефлекс. Разит канцеляризмом, фу, бяка
Вспомнился эвфемизм из пионерского детства. "Она с ним ходит".
И все понимали, о чем речь.))
Ай, вот ты в самое сердце щас!
Да, у нас тоже "ходили". А потом умерло как-то
(A'nomaly @ 20-07-2018 - 00:54)
Зачем минет разговорами портить?)
Ну может это техника минета такая.
В детстве не учили, что с набитым ртом разговаривать некультурно?
Я бы вот не хотел получить минет от некультурной женщины.
Но давайте лучше про отношения.
(Still Warm @ 20-07-2018 - 00:54)
Вспомнился эвфемизм из пионерского детства. "Она с ним ходит".
И все понимали, о чем речь.))
Ай, вот ты в самое сердце щас!
Да, у нас тоже "ходили". А потом умерло как-то
Дык, выросли и поменялось на "отношения".
(Vaya con Dios @ 20-07-2018 - 00:46)
я не поняла. что значит идентифицировать? а раньше как было? и почему?
Значит отличать одного человека от другого по какому-то одному или по совокупности признаков, как-то: лицо, одежда, мысли и всего другого, что в нем есть хорошего и не очень.
Извините за дидактику, но вот в кино есть актеры, а есть массовка. Актеров все знают и отличают одного от другого, а в массовке все одинаковые, даже в титрах пишут: "и др."
то ись, пока она минет не сделала, она была на одно лицо с остальными?)))
с набитым ртом разговаривать некультурно?
Не встречались женщины которые с членом разговаривают?
С отношениями все ясно. Они есть как только люди начинают взаимодействовать.
Кто это такое тебе сказал?
Ты.
Still Warm 19-07-2018 - 12:42 |
И без спрашивания понятно, что на полноценный коитус. Но сравнивать я буду минет.)
Но мне вот интересно, а она меня спросит, на что я рассчитываю?
Siren-by-the-Sea @ 19-07-2018 - 13:43)
Зачем?
Затем, что надеюсь, ее Вийя не покусала и это нормально, интересоваться желаниями человека, вовлеченного в отношения.
Вовлеченного в отношения после чего? После чего тебя в них вовлекли?
(Mимо шёл @ 20-07-2018 - 01:02)
(Still Warm @ 20-07-2018 - 00:54)
Вспомнился эвфемизм из пионерского детства. "Она с ним ходит".
И все понимали, о чем речь.))
Ай, вот ты в самое сердце щас!
Да, у нас тоже "ходили". А потом умерло как-то
Дык, выросли и поменялось на "отношения".
Не так. Мелкие теперь не "ходят". Просто вообще умерло(
Вовлеченного в отношения после чего? После чего тебя в них вовлекли?
Менуточку!
Я не оспариваю некую провокационность употребления данного слова в том сообщении. Но все же, отношения - они разные с разными людьми в разный момент времени.
Вот у меня одни отношения с парковщиком в гараже, другие - с продавщицей в магазине, совсем другие - с женой приятеля, а после поезда они стали еще более другими.
Так что вопрос стоит ребром - дать четкое определение явлению, дабы пресечь попытки инсинуаций и оговаривания честного человека.
Слово действительно стремное. "Состоять в отношениях" - и сразу рвотный рефлекс. Разит канцеляризмом, фу, бяка
С другой стороны, оно емкое и универсальное. Как-то после очередной рвоты я напряг свой лингвистунский умишко в поисках замены - и не нашел ничего более подходящего (
Короче, для себя решил, что пусть будет
"Они вместе" - так лучше ведь? : )
По теме - если трахаются, то отношения, если пока только в оперу ходят - то высокие отношения!
(Mимо шёл @ 20-07-2018 - 00:49)
Слово действительно стремное. "Состоять в отношениях" - и сразу рвотный рефлекс. Разит канцеляризмом, фу, бяка
С другой стороны, оно емкое и универсальное. Как-то после очередной рвоты я напряг свой лингвистунский умишко в поисках замены - и не нашел ничего более подходящего (
Короче, для себя решил, что пусть будет
"Они вместе" - так лучше ведь? : )
По теме - если трахаются, то отношения, если пока только в оперу ходят - то высокие отношения!
"Платонические"
"Высокие отношения" - это о самопожертвовании и жертвенной любви (так было в фильме, по крайней мере)
(A'nomaly @ 20-07-2018 - 01:11)
Вовлеченного в отношения после чего? После чего тебя в них вовлекли?
Менуточку!
Я не оспариваю некую провокационность употребления данного слова в том сообщении. Но все же, отношения - они разные с разными людьми в разный момент времени.
Вот у меня одни отношения с парковщиком в гараже, другие - с продавщицей в магазине, совсем другие - с женой приятеля, а после поезда они стали еще более другими.
Так что вопрос стоит ребром - дать четкое определение явлению, дабы пресечь попытки инсинуаций и оговаривания честного человека.
Ну допустим.
Так какие отношения с этой женщиной?
Ну допустим.
Так какие отношения с этой женщиной?
Не поддающиеся классификации. Не может быть определенных отношений в неопределенной ситуации.
(Vaya con Dios @ 20-07-2018 - 09:12)
Ну допустим.
Так какие отношения с этой женщиной?
Не поддающиеся классификации. Не может быть определенных отношений в неопределенной ситуации.
Если отношения нельзя определить, значит, их и нет.
(Still Warm @ 19-07-2018 - 22:46)
Таким образом, вопрос: что же такое отношения?
Отношения, это когда кроме члена во рту, есть о чем поговорить с человеком.
[SPOILER][/SPOILER]
Я соглашусь с этим определением,пожалуй,как наиболее точным из предложенных.
С парковщиком и прочими случайными людьми не отношения,а скорей,интеракция.
Также соглашусь с Сирен,что отношения нечто более эксклюзивное,и разбрасываться такими определениями не стоит.
Секс-онли не даром так называется:это онли секс. То есть,больше ничего. А отношения-это когда есть еще досуг помимо этого.
Я поразмыслила над старт вопросом и поняла, что отношения (для меня) отличаются эксклюзивностью, удивительностью и плотным характером взаимодействия. Как правило, это любовь. Хотя мне посчастливилось испытать дружбу МЖ, которая вполне попадает под определение "отношений", так же как и стандартную дружбу-отношения ЖЖ. Внешние признаки (потрахушки, походы в оперу, заём денег) не явяляются непременным индикатором "отношений".
Это из серии секс не повод для знакомства
Я ж грю, не найдем мы эту точку джи
Разумеется, отношения могут включать секс, а могут и не включать)
А нельзя ли ссылочку на оригинальную дискуссию? Интересно что-то стало почитать сначала)
Ну Вы даете)) Это же элементарно! Зачем все лишний раз усложнять и делать непонятным))
Разумеется, отношения могут включать секс, а могут и не включать)
А нельзя ли ссылочку на оригинальную дискуссию? Интересно что-то стало почитать сначала)
Доска измен, тема "вы бы продолжили?"
Ну Вы даете)) Это же элементарно! Зачем все лишний раз усложнять и делать непонятным))
Разумеется, отношения могут включать секс, а могут и не включать)
А нельзя ли ссылочку на оригинальную дискуссию? Интересно что-то стало почитать сначала)
Извольте:
https://www.sxn.today/index.php?showtopic=412010
(A'nomaly @ 20-07-2018 - 00:39)
(Still Warm @ 19-07-2018 - 22:46)
Таким образом, вопрос: что же такое отношения?
Отношения, это когда кроме члена во рту, есть о чем поговорить с человеком.
[SPOILER][/SPOILER]
Я соглашусь с этим определением,пожалуй,как наиболее точным из предложенных.
С парковщиком и прочими случайными людьми не отношения,а скорей,интеракция.
Также соглашусь с Сирен,что отношения нечто более эксклюзивное,и разбрасываться такими определениями не стоит.
Секс-онли не даром так называется:это онли секс. То есть,больше ничего. А отношения-это когда есть еще досуг помимо этого.
Почти не бывает рафинированного секса
По сути, секс-онли - это в туалете ночного клуба, или с проституткой. Но на практике сексом-онли называют отношения, в которых трахает сучонок, но в ЗАГС не зовет. Такие вот лексические смысловые игры. И это, как ни крути, отношения
И не вижу ничего сакрального в этом слове. Всего лишь синонимическая доминанта. Вот "любовью" лучше всуе не разбрасываться, согласен