У меня тут внезапно возник один вопрос. Точнее, даже не вопрос, а некое размышление.
В юном возрасте, я как и многие, думала, что отношения завязываются очень просто. Приходит любовь и все происходит само собой. Люди встречаются, влюбляются, женятся - как поется в одной известной песне)) А дальше они живут долго и счастливо и умирают в один день)))
С возрастом - эта наивность прошла. Я поняла, что отношения - это не только наличие чувств, но еще и большой труд. Это способность идти на компромиссы; шанс стать в чем-то лучше и постоянно совершенствоваться ; возможность не только брать, но и отдавать; необходимость прощать, несмотря на боль...
Пришло понимание, что одной любви мало для того, чтобы что-то построить.
Так вот. Получается, что в какой-то период жизни, человек может быть просто не готов к отношениям. Какие-то проблемы, прошлое, которое пока не может отпустить - и, все... Даже наличие любви губит этот процесс на корню.
Когда я оглядываюсь назад, то тоже вспоминаю моменты, когда что-то не получилось, даже несмотря на наличие чувств. Сейчас я понимаю, что возможно, это даже и к лучшему, так я в тот момент была реально не готова. И было бы, скорее всего, только хуже, если бы начались какие-то отношения. Я просто могла все испортить.
Как вы считаете, правда нужно ли быть готовым к отношениям? Или все эти сомнения о готовности только отговорки из-за наших страхов?
Это сообщение отредактировал Буддлея - 18-01-2019 - 15:46
С возрастом - эта наивность прошла. Я поняла, что отношения - это не только наличие чувств, но еще и большой труд. Это способность идти на компромиссы; шанс стать в чем-то лучше и постоянно совершенствоваться ; возможность не только брать, но и отдавать; необходимость прощать, несмотря на боль...
Пришло понимание, что одной любви мало для того, чтобы что-то построить.
вы описываете больные отношения
нужны ли такие?
С возрастом - эта наивность прошла. Я поняла, что отношения - это не только наличие чувств, но еще и большой труд. Это способность идти на компромиссы; шанс стать в чем-то лучше и постоянно совершенствоваться ; возможность не только брать, но и отдавать; необходимость прощать, несмотря на боль...
Пришло понимание, что одной любви мало для того, чтобы что-то построить.
Простите, но скажу прямо. Нафиг нужны такие отношения. и так много приходится работать, а здесь еще и дома "большой труд". С бывшей трудился, хватит. Разошлись, вздохнул с облегчением. Наверное и такой большой процент разводов от усталости. С детства слышал эти глупости - "жизнь прожить не поле перейти", " надо строить отношения". Живу с женой. Нифига не строю и не надрываюсь. Нам просто очень комфортно вместе. Вечером традиция, стараемся хотя бы часок, уложить ребенка и посидеть рядышком вдвоем. А когда пойдут "компромиссы", когда нам надо будет совершенствоваться в отношениях, когда надо будет что то мифическое брать или отдавать, а тем более прощать не смотря на боль!!! Да лучше попой к попе и на разные квартиры.
Никакая готовность не нужна.
Нужны 2 человека,симпатизирующие друг другу,не более.
Нужны 2 человека,симпатизирующие друг другу,не более.
если не более, тогда ничего не получится
(Mistress???? @ 18-03-2018 - 09:13)
Нужны 2 человека,симпатизирующие друг другу,не более.
если не более, тогда ничего не получится
Я имела в виду ,что "готовностей" никаких не нужно)
Если симпатия взаимна,то ума должно хватить на дальнейшие шаги)
(Wiya @ 18-03-2018 - 09:17)
(Mistress???? @ 18-03-2018 - 09:13)
Нужны 2 человека,симпатизирующие друг другу,не более.
если не более, тогда ничего не получится
Я имела в виду ,что "готовностей" никаких не нужно)
Если симпатия взаимна,то ума должно хватить на дальнейшие шаги)
если отношения создавались только по симпатии, то ума там наврядли есть)
если отношения создавались только по симпатии, то ума там наврядли есть)
Почему?
Все отношения начинаются с симпатии ,разве нет?
(Wiya @ 18-03-2018 - 09:31)
если отношения создавались только по симпатии, то ума там наврядли есть)
Почему?
Все отношения начинаются с симпатии ,разве нет?
разве нет)
отношения могут начаться с чего угодно,даже с неприятия друг друга)
но одной симпатии это слишком мало для отношений
симпатизировать можно куче людей,а вот нужны ли они в отношениях?
что бы понять что одной симпатии ну капец как мало-для этого нужен ну хоть малейший набор мозгов)
что бы понять что одной симпатии ну капец как мало-для этого нужен ну хоть малейший набор мозгов)
Грустно,что не всем он достаётся)
Не могу себе представить симпатию друг к другу двух безмозглых ...
Мне тоже не представляется такая картина)
Что то с нами не так)Не дотянули)
(Wiya @ 18-03-2018 - 10:30)
что бы понять что одной симпатии ну капец как мало-для этого нужен ну хоть малейший набор мозгов)
Грустно,что не всем он достаётся)
чего ж тут грустного?
каждому по заслугам))
на ком то тоже надо кататься и паразитировать)
все в мире сбалансировано)
С супругом должно быть комфортно. Хотя бы на 95 и больше процентов. Остальные 5 можно себя подстроить и пережить. Мой вот на светофоре после линии всегда останавливается. Полкорпуса на пешеходной зебре.Но я работаю над собой. Молчу, не комментирую. Такая вот работа.
Мой вот на светофоре после линии всегда останавливается. Полкорпуса на пешеходной зебре.Но я работаю над собой. Молчу, не комментирую. Такая вот работа.
Это мудрость)
Но я работаю над собой. Молчу, не комментирую. Такая вот работа.
ох и сильная ты женщина
я бы по мозгам настучала за такое,провела полную политинформацию о детях и стариках
о правилах и тому
либо просто не ездила б с ним )))
прям памятник тебе надо за такое самообладание и олимпийскую выдержку)
(Майя-Зеркало @ 18-03-2018 - 12:30)
Но я работаю над собой. Молчу, не комментирую. Такая вот работа.
ох и сильная ты женщина
я бы по мозгам настучала за такое,провела полную политинформацию о детях и стариках
о правилах и тому
либо просто не ездила б с ним )))
прям памятник тебе надо за такое самообладание и олимпийскую выдержку)
Виечка, долгие годы тренировки и пришедшее со временем понимание в тщетности усилий объяснить. И постоянная работа над собой....
Виечка, долгие годы тренировки и пришедшее со временем понимание в тщетности усилий объяснить. И постоянная работа над собой....
небось одно из тебетских практик?
вот прям чувствую твою силу и нирвану))
Я поняла, что отношения - это не только наличие чувств, но еще и большой труд.
Отношения в чистом виде (без чувств)--в браке по расчету.Здесь широкое поле для работы.
Если во главе угла чувства--отношения могут быть разные,но о работе над ними надо забыть или "забить."
Взаимная симпатия,совпадение интересов,идеологии --важны ,но наиболее актуальны в более зрелом возрасте
Разница в характере,в темпераменте-первичны в восприятии для молодых.
Из антипатии вполне возможно возникновение страсти кратковременной-но это не отношения.
Любые попытки какой то работы,тем более "тяжелого труда" в любовных отношениях--это сигнал ,что самой любви то и нет уже.
Мой вот на светофоре после линии всегда останавливается. Полкорпуса на пешеходной зебре.Но я работаю над собой. Молчу, не комментирую. Такая вот работа.
Меня штраф с первого раза вылечил.
(Майя-Зеркало @ 18-03-2018 - 12:30)
Мой вот на светофоре после линии всегда останавливается. Полкорпуса на пешеходной зебре.Но я работаю над собой. Молчу, не комментирую. Такая вот работа.
Меня штраф с первого раза вылечил.
О. Точно. Надо мне его оштрафовать.
Не ну мало что ли работы на работе, детей, которые рождаются с характером и других кровных родственников, где нужна работа над собой.
С супругом должно быть комфортно. Хотя бы на 95 и больше процентов. Остальные 5 можно себя подстроить и пережить. Мой вот на светофоре после линии всегда останавливается. Полкорпуса на пешеходной зебре.Но я работаю над собой. Молчу, не комментирую. Такая вот работа.
Так о то ж!
Проблем у всех выше крыши, от бомжа Васи до вновь помазанного. Их бы разгрести. Так нет же, ишшо и ОТНОШЕНИЯ им подавай, во неугомонные
Про 95% комфортности с супругом ты явно поскромничала. 99.9, я щетаю.
Вот когда хотя бы домой возвращаться после работы не в тягость - уже и жить можно. Какие там 95%? 95 - это если в самом конфетно-букетном, розовосопливом периоде, вот тогда нужно хватать и тащить в берлогу. А в семье вдолгую - сплошные компромиссы, увы.
Мне кажется, 50+% комфортности вполне хватит для счастья. Если на длинной дистанции субъект рядом доставляет больше положительных эмоций, чем отрицательных, то жить можно. Даже с временными перекосами в минус. Но это баальшая редкость, я тебе доложу. Люди в большинстве не склонны к резким поворотам в жизни, и вот живут миллионы семей по всему миру, успокаивая себя тем, что "он хороший отец", или "она без меня пропадет" и т.д. А на деле просто боятся что-то менять. И успокаивают себя рассуждениями о сакральности семьи и прочим бредом
недоделанная жизнь
согласна от 80% и выше без компромиссов, чисто по совпадению взглядов)
если 50% компромисса, значит отношения не удались
недоделанная жизнь
согласна от 80% и выше без компромиссов, чисто по совпадению взглядов)
Угу. Щастья всем!
Много Вы таких знаете с 80%? Я из тех, куда заглянуть удавалось - ни одной. 50 +/- видел несколько. А в большинстве случаев сильно меньше 50
Вполне довольны друг другом.
Приятно посмотреть.
Знаю. Некоторых.
Вполне довольны друг другом.
Приятно посмотреть.
Май, на поверхностный взгляд большинство семей счастливы. Нормальные люди не будут показывать негатив даже самым близким. А если еще и оба в семье обаяхи, будет такая семья казаться всем образцом гармонии и любви.
Не придем мы с тобой к общему знаменателю в этом пикантном вопросе
Просто хочется верить, что счастье есть.
Конечно есть!
Просто оно неуловимо, его можно почувствовать (в т.ч. и в отношениях), но нельзя "застолбить".
А семья вдолгую - это не про счастье, кмк
(Майя-Зеркало @ 20-03-2018 - 00:17)
Просто хочется верить, что счастье есть.
Конечно есть!
Просто оно неуловимо, его можно почувствовать (в т.ч. и в отношениях), но нельзя "застолбить".
А семья вдолгую - это не про счастье, кмк
Сашка, ну что за пораженческие настроения.
Думаю есть. Может и неуловимо. Точнее только когда пропадает узнаёшь, что оно было
(Mимо шёл @ 20-03-2018 - 00:25)
(Майя-Зеркало @ 20-03-2018 - 00:17)
Просто хочется верить, что счастье есть.
Конечно есть!
Просто оно неуловимо, его можно почувствовать (в т.ч. и в отношениях), но нельзя "застолбить".
А семья вдолгую - это не про счастье, кмк
Сашка, ну что за пораженческие настроения.
Думаю есть. Может и неуловимо. Точнее только когда пропадает узнаёшь, что оно было
Почему пораженческие-то?
Просто семью, ту, которая союз двух самостоятельных людей на всю жизнь, считаю анахронизмом, навязываемым различными упырями, мнящими себя кукловодами.
В кайф - вместе. Не в кайф - разбежались, чтобы опять стало в кайф обоим. Все же так просто
(Майя-Зеркало @ 20-03-2018 - 00:40)
(Mимо шёл @ 20-03-2018 - 00:25)
Конечно есть!
Просто оно неуловимо, его можно почувствовать (в т.ч. и в отношениях), но нельзя "застолбить".
А семья вдолгую - это не про счастье, кмк
Сашка, ну что за пораженческие настроения.
Думаю есть. Может и неуловимо. Точнее только когда пропадает узнаёшь, что оно было
Почему пораженческие-то?
Просто семью, ту, которая союз двух самостоятельных людей на всю жизнь, считаю анахронизмом, навязываемым различными упырями, мнящими себя кукловодами.
В кайф - вместе. Не в кайф - разбежались, чтобы опять стало в кайф обоим. Все же так просто
Просто, когда обоим не в кайф одновременно. А если одному вполне в кайф, а другому уже нет.
Короче, я тебя не уговариваю. Но в твоей логике тоже много лакун. Как и в любой другой. Кстати, все это легче воплощать в 40+. Как мне кажется.
(Mимо шёл @ 20-03-2018 - 00:57)
(Майя-Зеркало @ 20-03-2018 - 00:40)
Сашка, ну что за пораженческие настроения.
Думаю есть. Может и неуловимо. Точнее только когда пропадает узнаёшь, что оно было
Почему пораженческие-то?
Просто семью, ту, которая союз двух самостоятельных людей на всю жизнь, считаю анахронизмом, навязываемым различными упырями, мнящими себя кукловодами.
В кайф - вместе. Не в кайф - разбежались, чтобы опять стало в кайф обоим. Все же так просто
Просто, когда обоим не в кайф одновременно. А если одному вполне в кайф, а другому уже нет.
Короче, я тебя не уговариваю. Но в твоей логике тоже много лакун. Как и в любой другой. Кстати, все это легче воплощать в 40+. Как мне кажется.
Я же тоже не уговариваю.
Согласен, что в 40+ все намного проще, чем в 30+. и тем более в 20+
...А если одному вполне в кайф, а другому уже нет.
Если хоть одному не в кайф - конец истории. Вот ты бы хотела попасть на место этого другого? У тебя одна твоя жизнь, и ты должна положить ее на то, чтобы кому-то было в кайф, а тебе самой - нет. Ништяк перспектива?
Хорошо. Есть еще и настоящие непреодолимые обязательства - зависимые от нас люди - дети, пожилые родители. Тут действительно возможны сценарии, когда свое счастье не в приоритете. Но - только перечисленное. Все остальное - от лукавого
(Mимо шёл @ 20-03-2018 - 00:25)
(Майя-Зеркало @ 20-03-2018 - 00:17)
Просто хочется верить, что счастье есть. Конечно есть!
Просто оно неуловимо, его можно почувствовать (в т.ч. и в отношениях), но нельзя "застолбить".
А семья вдолгую - это не про счастье, кмк Сашка, ну что за пораженческие настроения.
Думаю есть. Может и неуловимо. Точнее только когда пропадает узнаёшь, что оно было
Не совсем так.
Точнее только когда пропадает узнаёшь, что оно было
Счастье ,это как раз возможность,жить свободно в отношениях,имею в виду покапризничать,позлиться,посвоевольничать,в общем не задумываться о том что реакция партнера будет негативной на твои выкрутасы.Любовь в этом здорово помогает.
Партнер изменил--все, возникают какие то рамки.Больше уже покапризничать не прокатывает,исчезает непринужденность в отношениях.Все ,впредь,будет рассматриваться через призму-хорошо,плохо.
И счастье исчезает.И больше этого не вернуть,хоть и чувства еще остались
Рамки,кстати, могут возникнуть и по другим причинам,не только от измены.