(Медвежонка @ 03.01.2016 - время: 18:57)
Самое ценное, что есть в человеке, это настоящий человек, а не нетронутая писька. Хотя каждый волен извратить ценности под себя.
Именно так, поддерживаю!(Медвежонка @ 03.01.2016 - время: 18:57)
Только как это согласуется вот с этим?
Да, я думаю стремно выходить замуж за потасканного мужика, учитывая, что большинство из них состояние себе не заработали и сами обычнее обычного, в письки уже в десяток непонятных баб напихали.
Особенно с толку сбивает, что обе мысли у одного и того-же пользователя в одном сообщении...
Обычный сарказм в ответку.
Обычный сарказм в ответку.Тогда пусть будет...
Вообще, согласен, что в вопросе целомудрия до брака общество подходит к мужчине и женщине с совершенно разными критериями. Так что - ладно. Можете над нами немного поиздеваться. Но! Не увлекайтесь, а то привыкнете.
(Медвежонка @ 03.01.2016 - время: 20:04)
Обычный сарказм в ответку.
Тогда пусть будет...
Вообще, согласен, что в вопросе целомудрия до брака общество подходит к мужчине и женщине с совершенно разными критериями. Так что - ладно. Можете над нами немного поиздеваться. Но! Не увлекайтесь, а то привыкнете.
Бывает девушка полюбила, наконец встретила того, с кем хочет создать семью, решила отдать ему всю себя. А он, сука, попробовал и не понравилось и кинул, или вообще изначально обманул чтоб трахнуть. И что теперь? В чем она была не честна или где здесь она раскидывалась своей девственностью??? Ей удавиться из-за того, что на пути скот встретился, и что она теперь не девственница?
Не перевариваю лицемерных мужичонок, ищущих себе девственниц, копающихся и перебирающих, походя забирая честь у девушек, которую они берегли, и потом вписывая их в потаскух.
Бывает девушка полюбила, наконец встретила того, с кем хочет создать семью, решила отдать ему всю себя. А он, сука, попробовал и не понравилось и кинул, или вообще изначально обманул чтоб трахнуть. И что теперь? В чем она была не честна или где здесь она раскидывалась своей девственностью??? Ей удавиться из-за того, что на пути скот встретился, и что она теперь не девственница?
Не перевариваю лицемерных мужичонок, ищущих себе девственниц, копающихся и перебирающих, походя забирая честь у девушек, которую они берегли, и потом вписывая их в потаскух.Очень часто именно так и происходит.
Но мне в этом вопросе интересен другой аспект: я ещё понимаю, когда мужчина ищет девственницу, чтобы трахнуть. При всей порочности подхода, хотя-бы понятно - редкий товар. А вот когда ищут, чтобы взять в замуж...
Вброс: лично мне кажется, что такой фигней страдают неуверенные в себе мужчины, кто банально боится сравнений.
Обсудим?
(Медвежонка @ 03.01.2016 - время: 21:02)
Бывает девушка полюбила, наконец встретила того, с кем хочет создать семью, решила отдать ему всю себя. А он, сука, попробовал и не понравилось и кинул, или вообще изначально обманул чтоб трахнуть. И что теперь? В чем она была не честна или где здесь она раскидывалась своей девственностью??? Ей удавиться из-за того, что на пути скот встретился, и что она теперь не девственница?
Не перевариваю лицемерных мужичонок, ищущих себе девственниц, копающихся и перебирающих, походя забирая честь у девушек, которую они берегли, и потом вписывая их в потаскух.
Очень часто именно так и происходит.
Но мне в этом вопросе интересен другой аспект: я ещё понимаю, когда мужчина ищет девственницу, чтобы трахнуть. При всей порочности подхода, хотя-бы понятно - редкий товар. А вот когда ищут, чтобы взять в замуж...
Вброс: лично мне кажется, что такой фигней страдают неуверенные в себе мужчины, кто банально боится сравнений.
Обсудим?
Давайте !
У меня родственник - Домостроевец до мозга костей. Если Женщину подавай, так чтоб девственницу. А сам до брака уже погулял за кордоном изрядно. И уверенности ему не занимать уже тогда было.
Тут думаю воспитание своё дело делает: родители, книги.
Но мне в этом вопросе интересен другой аспект: я ещё понимаю, когда мужчина ищет девственницу, чтобы трахнуть. При всей порочности подхода, хотя-бы понятно - редкий товар. А вот когда ищут, чтобы взять в замуж...
Вброс: лично мне кажется, что такой фигней страдают неуверенные в себе мужчины, кто банально боится сравнений.
Обсудим?
Я бы тоже обсудила это, учитывая, что бывший муж-первый мужчина. В постели очень обычный. Реально, видно, нужно было, чтобы сравнивать не с кем было.
Все, высказалась:-)
У меня родственник - Домостроевец до мозга костей. Если Женщину подавай, так чтоб девственницу. А сам до брака уже погулял за кордоном изрядно. И уверенности ему не занимать уже тогда было.
Тут думаю воспитание своё дело делает: родители, книги. Скорее не воспитание, а отсутствие оного. Если вот будущий муж меня "нашел" когда мне было 27 - неужели он будет верить в то, что я девственница? А если даже он этого так хочет, ему придется отшить меня, ведь я не девочка. Ну тогда по всей логике он просто идиот, раз выбирает человека по такому параметру.
А возможно, этот домостроевец просто вырос в кавказских традициях. А они там всей нацией на башку больные с этой девственностью.
Это сообщение отредактировал Emily87 - 03-01-2016 - 21:49
(Rudeninis @ 03.01.2016 - время: 21:35)
У меня родственник - Домостроевец до мозга костей. Если Женщину подавай, так чтоб девственницу. А сам до брака уже погулял за кордоном изрядно. И уверенности ему не занимать уже тогда было.
Тут думаю воспитание своё дело делает: родители, книги.
Скорее не воспитание, а отсутствие оного. Если вот будущий муж меня "нашел" когда мне было 27 - неужели он будет верить в то, что я девственница? А если даже он этого так хочет, ему придется отшить меня, ведь я не девочка. Ну тогда по всей логике он просто идиот, раз выбирает человека по такому параметру.
А возможно, этот домостроевец просто вырос в кавказских традициях. А они там всей нацией на башку больные с этой девственностью.
Не в моём случае, очень даже не кавказец и близко там не был.
Начитался книг разных про честь и совесть. Возомнил себя офицером царской армии.
Но он реально отслужил в ВС долго, но вышибло ему мозги именно чтение.
Мужчины, которые хотят взять в жены девственницу, по всей видимости, считают, что это, действительно, превратит их будущую семью в идеальную. И за собой, кстати, эти мужчины оставляют право на лево, ну, а жена - это та самая безмолвная женщина с вечноопущенным взглядом, которая стягивает с пьяного мужа сапоги и подает ему плетку, чтобы наказал.
но вышибло ему мозги именно чтение.
Т.Е. до того, как стал читать - мозги были?
В моем понимании Ваш родственник вполне под мое определение подходит. Вот сам нагулялся, зачем требовать с, условно, самого близкого человека того, чем сам не обладаешь? Потому, что НЕ ВЕРИШЬ. И не веришь, что сможешь удержать. - Не уверенность (как и было сказано).
Мужчины, которые хотят взять в жены девственницу, по всей видимости, считают, что это, действительно, превратит их будущую семью в идеальную.
Ну да, самим фактом девственности превратит.
Люди разделяются на тех, кто думает, что подходящие отношения нужно просто найти. Они ищут. И тех, кто считает, что отношения необходимо строить. Они строят.
(Rudeninis @ 03.01.2016 - время: 21:58)
но вышибло ему мозги именно чтение.
Т.Е. до того, как стал читать - мозги были?
В моем понимании Ваш родственник вполне под мое определение подходит. Вот сам нагулялся, зачем требовать с, условно, самого близкого человека того, чем сам не обладаешь? Потому, что НЕ ВЕРИШЬ. И не веришь, что сможешь удержать. - Не уверенность (как и было сказано).
А кто его знает теперь ?!
Бабушка у него верующая была. Думаю, тут тоже без её советов не обошлось.
Ну и наложилось.
Нет, уверенность в его случае ни при чём. Когда его взгляды сформировались, в стране секса ещё не было.Никто тогда о таких материях не думал. Не принято было.Светлое будущее строили.
(Медвежонка @ 03.01.2016 - время: 21:02)
Бывает девушка полюбила, наконец встретила того, с кем хочет создать семью, решила отдать ему всю себя. А он, сука, попробовал и не понравилось и кинул, или вообще изначально обманул чтоб трахнуть. И что теперь? В чем она была не честна или где здесь она раскидывалась своей девственностью??? Ей удавиться из-за того, что на пути скот встретился, и что она теперь не девственница?
Не перевариваю лицемерных мужичонок, ищущих себе девственниц, копающихся и перебирающих, походя забирая честь у девушек, которую они берегли, и потом вписывая их в потаскух.
Очень часто именно так и происходит.
Но мне в этом вопросе интересен другой аспект: я ещё понимаю, когда мужчина ищет девственницу, чтобы трахнуть. При всей порочности подхода, хотя-бы понятно - редкий товар. А вот когда ищут, чтобы взять в замуж...
Вброс: лично мне кажется, что такой фигней страдают неуверенные в себе мужчины, кто банально боится сравнений.
Обсудим?
Я бы назвала это фальшивой праведностью, лицемерием.
Хотя реально есть верующие (хотя там тоже говен хватает лицемерных, как и среди прочих людей, хорошо что их мало), кто желает сохранить невинность до брака, причем и мужчины и женщины. В одной православной группе вконтакте начиталась дебатов.
(Emily87 @ 03.01.2016 - время: 21:48)
(Rudeninis @ 03.01.2016 - время: 21:35)
У меня родственник - Домостроевец до мозга костей. Если Женщину подавай, так чтоб девственницу. А сам до брака уже погулял за кордоном изрядно. И уверенности ему не занимать уже тогда было.
Тут думаю воспитание своё дело делает: родители, книги. Скорее не воспитание, а отсутствие оного. Если вот будущий муж меня "нашел" когда мне было 27 - неужели он будет верить в то, что я девственница? А если даже он этого так хочет, ему придется отшить меня, ведь я не девочка. Ну тогда по всей логике он просто идиот, раз выбирает человека по такому параметру.
А возможно, этот домостроевец просто вырос в кавказских традициях. А они там всей нацией на башку больные с этой девственностью. Не в моём случае, очень даже не кавказец и близко там не был.
Начитался книг разных про честь и совесть. Возомнил себя офицером царской армии.
Но он реально отслужил в ВС долго, но вышибло ему мозги именно чтение.
Дело не в книгах. Книги это лишь оправдание. Человек редко когда может признать свои ошибки - гораздо проще искать оправдания. Но оправдываться имеет права ребенок, который разбил стекло футбольным мячом, а не 30-летний мужик. Мужик за свои слова и поступки уже отвечать должен, а не оправдываться.
Читать/слушать можно что угодно - это лишь информация. Но выводы из полученной информации человек делает сам.
На самом деле, человек свое мнение сделал до чтения. А в книгах он лишь нашел подтверждение своему мнению. И теперь оправдываться он может бесконечно, потому что на защите его интересов стоит генератор помех "ячитал", который переводит все стрелки на автора книги. А человек вроди как уже и не виноват - это автор книги виноват.
Книги! Это идеальное оправдание! Я разбил тебе лицо кирпичем, но я не виноват - это все книги! Там так написано было. Все претензии к автору. А я добрый, сижу с краю, ничего незнаю
(Rudeninis @ 03.01.2016 - время: 21:58)
(Emily87 @ 03.01.2016 - время: 21:48)
Скорее не воспитание, а отсутствие оного. Если вот будущий муж меня "нашел" когда мне было 27 - неужели он будет верить в то, что я девственница? А если даже он этого так хочет, ему придется отшить меня, ведь я не девочка. Ну тогда по всей логике он просто идиот, раз выбирает человека по такому параметру.
А возможно, этот домостроевец просто вырос в кавказских традициях. А они там всей нацией на башку больные с этой девственностью.
Не в моём случае, очень даже не кавказец и близко там не был.
Начитался книг разных про честь и совесть. Возомнил себя офицером царской армии.
Но он реально отслужил в ВС долго, но вышибло ему мозги именно чтение.
Дело не в книгах. Книги это лишь оправдание. Человек редко когда может признать свои ошибки - гораздо проще искать оправдания. Но оправдываться имеет права ребенок, который разбил стекло футбольным мячом, а не 30-летний мужик. Мужик за свои слова и поступки уже отвечать должен, а не оправдываться.
Читать/слушать можно что угодно - это лишь информация. Но выводы из полученной информации человек делает сам.
На самом деле, человек свое мнение сделал до чтения. А в книгах он лишь нашел подтверждение своему мнению. И теперь оправдываться он может бесконечно, потому что на защите его интересов стоит генератор помех "ячитал", который переводит все стрелки на автора книги. А человек вроди как уже и не виноват - это автор книги виноват.
Книги! Это идеальное оправдание! Я разбил тебе лицо кирпичем, но я не виноват - это все книги! Там так написано было. Все претензии к автору. А я добрый, сижу с краю, ничего незнаю
В 17 лет что ли выводы сделал? Не рановато такие фундаменталистские идеи принимать ?
Да и не особо он на книги ссылается, скорее вскользь.
Основной мотив, что так раньше предки жили и так жить заповедовали. Типа, это - устои общества, мораль единственноправильная.
В 17 лет что ли выводы сделал? Не рановато такие фундаменталистские идеи принимать ?
Да и не особо он на книги ссылается, скорее вскользь.
Основной мотив, что так раньше предки жили и так жить заповедовали. Типа, это - устои общества, мораль единственноправильная.
Так вот с указания возраста и надо было начинать. Но тогда мне не совсем понятно, каким образом он служил в ВС, в свои-то 17 лет
Сказки "так раньше жили, это устои общества" - это опять-таки оправдания. Он опять не виноват, а виновато общество со своими устоями. Проще говоря, виноваты все вокруг него, а он белый и пушистый.
Типичное поведение морально слабого человека.
Девственность не залог чистоты или какого-то поведения, которое ожидает мужчина )Безупречное, с позиции логики, мнение. Взвешенное, выверенное. Лаконичное.
От меня плюсик и благодарность за доставленное удовольствие! 
И ВЕДЬ НЕЧЕМ КРЫТЬ!
В защиту неуверенных в себе, слабых мужчин, хочу сказать, что отсутствие реального опыта, даёт им таки некие шансы на надежду воспитать неопытную девушку "под себя". Вот только не пожалеют-ли? И вообще, надо-ли строить свою личную жизнь на неправде?
(Rudeninis @ 04.01.2016 - время: 21:20)
В 17 лет что ли выводы сделал? Не рановато такие фундаменталистские идеи принимать ?
Да и не особо он на книги ссылается, скорее вскользь.
Основной мотив, что так раньше предки жили и так жить заповедовали. Типа, это - устои общества, мораль единственноправильная.
Так вот с указания возраста и надо было начинать. Но тогда мне не совсем понятно, каким образом он служил в ВС, в свои-то 17 лет
Сказки "так раньше жили, это устои общества" - это опять-таки оправдания. Он опять не виноват, а виновато общество со своими устоями. Проще говоря, виноваты все вокруг него, а он белый и пушистый.
Типичное поведение морально слабого человека.
А там все просто было: в 17 поступил в военный ВУЗ,сбежал по дури, работал на заводе, не поступил туда же, загребли, из "срочки" поступил таки туда же снова, но уже в 18-19.
А почему Вы так не хотите сделать вывод о том, что это реальные моральные выводы человека времён застоя из патриархальной семьи ? Что если это банальное послушание, типичное для тех времён и тех нравов !? Выгодное ? Не знаю, что выгодного в длительном поиске девственницы на роль жены ? Это при налоге на холостяков и прочих дискриминациях военных по признаку семейного положения.
(Лерусенька @ 05.01.2016 - время: 12:46)
Девственность не залог чистоты или какого-то поведения, которое ожидает мужчина )
Безупречное, с позиции логики, мнение. Взвешенное, выверенное. Лаконичное.
И ВЕДЬ НЕЧЕМ КРЫТЬ!
В защиту неуверенных в себе, слабых мужчин, хочу сказать, что отсутствие реального опыта, даёт им таки некие шансы на надежду воспитать неопытную девушку "под себя". Вот только не пожалеют-ли? И вообще, надо-ли строить свою личную жизнь на неправде?
1. Кто верен в малом, верен и в большом (Св.Иоанн). Так что девственность вполне сойдёт за малую толику того поведения, которое ожидает мужчина. А вот не сорвётся ли девственница в блуд?
2. Нет такой надежды, так как такие слушают даже не мужа, а своё воспитание. И если муж просит что-то, выходящее за пределы её воспитания, то выбор может пасть и не на послушание мужу, как бы объективно верную вещь он не просил сделать. Так что воспитать, а точнее перевоспитать таких сектанток - зря нервы и время тратить.
3. А о какой неправде речь идёт ?
А о какой неправде речь идёт ?
Остальные вопросы я опущу, т.к. там, по моему мнению, дело просто во взгляде.
Неправда, на мой опять-же взгляд, в том, что мужчина априори ограничивает женщину в выборе и вообще в понимании ситуации. Вот будь добра мужиков вообще не знать реально, а как жить я тебе сейчас растолкую...Лично Вы, Рудедениз, ведь не считаете, что для того, чтобы реально познать сексуальную составляющую жизни Вам достаточно брачных уз? И, опять-же, рассмотрим две возможные крайние ситуации:
1) Она попробовала - ей не нравится. Он в выигрыше?
2) Она попробовала - ей очень понравилось! И тут она задумалась...
Все дело в том, что при таком подходе мужчина думает ТОЛЬКО о себе, о том, что женщина в браке тоже наверное хочет быть счастлива вопрос не стоит.
И, по мне - так нечестно.
И ещё - мелко, недостойно Мужчины.
(Rudeninis @ 05.01.2016 - время: 21:26)
А о какой неправде речь идёт ?Остальные вопросы я опущу, т.к. там, по моему мнению, дело просто во взгляде.
Неправда, на мой опять-же взгляд, в том, что мужчина априори ограничивает женщину в выборе и вообще в понимании ситуации. Вот будь добра мужиков вообще не знать реально, а как жить я тебе сейчас растолкую...Лично Вы, Рудедениз, ведь не считаете, что для того, чтобы реально познать сексуальную составляющую жизни Вам достаточно брачных уз? И, опять-же, рассмотрим две возможные крайние ситуации:
1) Она попробовала - ей не нравится. Он в выигрыше?
2) Она попробовала - ей очень понравилось! И тут она задумалась...
Все дело в том, что при таком подходе мужчина думает ТОЛЬКО о себе, о том, что женщина в браке тоже наверное хочет быть счастлива вопрос не стоит.
И, по мне - так нечестно.
И ещё - мелко, недостойно Мужчины. Вы стоите на либеральных взглядах в сексе, я - нет.
Да, Домостроевская система отношений предполагает исключительно семейный секс и девственность жены. Лично мне не нужны брачные узы вообще как таковые,и чтоб познать сексуальную составляющую жизни в частности. Скажу более, много мне и не надо. Классики вполне хватит раза 2 в месяц.
От того, что ей не нравится, в выигрыше никто не будет. Но кого это волнует ? Обязана и тчк.Она уже не ребёнок, чтоб делать только то, что нравится. Не хочет - пусть терпит измены мужа. Никому вторая Евдокия Лопухина не нужна - всегда найдётся альтернатива..
От того, что ей понравилось, в выигрыше оба. И тут именно воспитание должно уберечь её от измены партнёру с другими, как бы не хотелось.
А что честно по-Вашему ?
Это сообщение отредактировал Rudeninis - 05-01-2016 - 22:36
А что честно по-Вашему?
Я отвечу, но моя точка зрения не самая популярная.
Я вообще не рассматриваю брак без любви. Весомая заявка, правда, особенно если учесть, что она - стартовая? Далее - отношения нужно строить. И вот при этом подходить с честных (равных) позиций.
Хотите немножко разнообразия? (именно немного, для меня брак - высшая категория отношений между мужчиной и женщиной, и она подразумевает паритет) Пусть будет свинг или ещё что, но вот только обман - может погубить самые сильные чувства и крепкие отношения.
Медвежонка как-то обвинила меня в высокомерии... Это правда. Я свысока смотрю на людей, которые ставят перед собой планку ниже, чем я.
(Rudeninis @ 05.01.2016 - время: 22:32)
А что честно по-Вашему?
Я отвечу, но моя точка зрения не самая популярная.
Я вообще не рассматриваю брак без любви. Весомая заявка, правда, особенно если учесть, что она - стартовая? Далее - отношения нужно строить. И вот при этом подходить с честных (равных) позиций.
Хотите немножко разнообразия? (именно немного, для меня брак - высшая категория отношений между мужчиной и женщиной, и она подразумевает паритет) Пусть будет свинг или ещё что, но вот только обман - может погубить самые сильные чувства и крепкие отношения.
Медвежонка как-то обвинила меня в высокомерии... Это правда. Я свысока смотрю на людей, которые ставят перед собой планку ниже, чем я.
Брак и семья - как драгоценности, они не всем идут. И чем скорее М или Ж придёт к верному выводу о том, подходит ли он(а) для БиС и наоборот, тем лучше для всех.
Медвежонка как-то обвинила меня в высокомерии... Это правда. Я свысока смотрю на людей, которые ставят перед собой планку ниже, чем я.
Высокомерие - не порок.
Порок - надменность.
Я до вчерашнего дня думал, что неважно девстенница твоя девушка или нет, главное чтобы была любовь. А теперь вот призадумался... ведь действительно как то стремно жениться на девушке, у которой до тебя был секс. Вернее не то что стремно... как сказал один из моих друзей, - я не достаточно сильный, что бы жить всю жизнь с человеком который не смог сберечь самое ценное что у неё есть для тебя.
А вы что думаете по этому поводу?
Каждому хочется сорвать свежий цветок... Но поживут вместе немного, а потом разойдутся: не сошлись характерами, размерами и т.д. И женщине тогда больше никаких отношений не иметь?
Почему стрёмно жениться на имевшей до тебя секс? У тебя ведь наверняка тоже был секс с другой и не с одной...
А девушка почему не вберегла? Потому, что отдавала самое ценное парню ,с которым мечтала быть всегда ,а он её через некоторое время бросил... Да глупо всё это. Главное, чтобы у женщины было отсутствие вензаболеваний, а не наличие плевы...
Она попробовала - ей очень понравилось! И тут она задумалась...
Все дело в том, что при таком подходе мужчина думает ТОЛЬКО о себе, о том, что женщина в браке тоже наверное хочет быть счастлива вопрос не стоит.
И, по мне - так нечестно.
И ещё - мелко, недостойно Мужчины.
Вот так у меня и было. Понравилось,очень понравилось. И потребности у меня оказались выше. Поэтому потом я всегда на это внимание обращала. Подходит или нет в постели. А так как со всеми, кто нравится, не ляжешь в постель, искала косвенные признаки.
Если классическая девственность, то ещё общее состояние важно - в том числе равзратность и развращённость души...
Само же наличие гимена в наше время не столь и принципиально, на мой взгляд...
Смотря какой вид девственности и до какой степени недевственна дама...
Если классическая девственность, то ещё общее состояние важно - в том числе равзратность и развращённость души...
Само же наличие гимена в наше время не столь и принципиально, на мой взгляд...
Ну, допустим, классический вид девственности третей степени!
Просим с комментариями. И гимен, влияет-ли он в наше время на равзратность?
(Rudeninis @ 03.01.2016 - время: 21:35)
У меня родственник - Домостроевец до мозга костей. Если Женщину подавай, так чтоб девственницу. А сам до брака уже погулял за кордоном изрядно. И уверенности ему не занимать уже тогда было.
Тут думаю воспитание своё дело делает: родители, книги.
Скорее не воспитание, а отсутствие оного. Если вот будущий муж меня "нашел" когда мне было 27 - неужели он будет верить в то, что я девственница? А если даже он этого так хочет, ему придется отшить меня, ведь я не девочка. Ну тогда по всей логике он просто идиот, раз выбирает человека по такому параметру.
А возможно, этот домостроевец просто вырос в кавказских традициях. А они там всей нацией на башку больные с этой девственностью.
И правильно делают. Пусть врачам свой кусок хлеба будет.
Когда был студентом, был близко знаком с 4 девушками с Кавказа (учились у нас)..
очень неплохое впечатление, весьма горячи.
Все после учебы повыходили за своих земляков. Как подозреваю "девственницами")))))))
Дааа... собрать бы книги все, да сжечь! (с)
Мужчины, которые хотят взять в жены девственницу, по всей видимости, считают, что это, действительно, превратит их будущую семью в идеальную. И за собой, кстати, эти мужчины оставляют право на лево, ну, а жена - это та самая безмолвная женщина с вечноопущенным взглядом, которая стягивает с пьяного мужа сапоги и подает ему плетку, чтобы наказал.
Интересные у вас фантазии. Мне понравилось)))
(sexmaster8 @ 06.01.2016 - время: 21:28)
Смотря какой вид девственности и до какой степени недевственна дама...
Если классическая девственность, то ещё общее состояние важно - в том числе равзратность и развращённость души...
Само же наличие гимена в наше время не столь и принципиально, на мой взгляд...
Ну, допустим, классический вид девственности третей степени!
И гимен, влияет-ли он в наше время на равзратность?
сложно сказать... надо быть психологом...
на развратность и развращённость (что не синонимы у меня!) влияет опыт...
чаще всего, если гимена нет, то опыта больше...
или, девушка любит анал и кончает только от рабыни, и пристрастилась к клипам Russian Mistress и Lezz Dom, но при этом ещё с гименом!.. понимать надо, что классическая девственность нетронута, ан БДСМной и анальной уже нет...
случаи - они разные бывают...
случай каждого человека ("пациента" )) ) надо рассматривать отдельно! ))
... один из моих знакомых которому 30 лет, достаточно успешный бизнесмен, сказал следующую фразу:
Вот прикинь женюсь я на девушке... у меня хата, тачка, достойный заработок, свой бизнес, короче всё обеспечение с меня... а с неё??? ... Я не имею права хотеть, что бы хотя бы её цензура была не тронутой до меня??? "Ее цензура" может быть и "нетронутой" )))
Слегка "тронуты" ротик или попа не в счет?
Это сообщение отредактировал Дусичка - 12-01-2016 - 01:34