(Substitute @ 28-05-2017 - 16:55)
Не думала, что прогулка, беседа и пара чашек кофе с пироженками тянут на такие суммы Чай в Риге на двоих - 5 евро (в таком кафе, куда не стыдно пригласить)... Посидеть нищенски - 10 евро... Чуть роскошнее - 20 евро... но и то - за 20 евро можно только скромно... дальше надо предлагать идти домой к себе - так экономнее...
и тоже - ход сближения! Ну хорошо, 20 евро. Но если встречаться с девушками не каждый день и не каждую встречу водить их в кафе то 200 евро вполне хватит в месяц. А поход в кино сколько стоит? Это сообщение отредактировал A'nomaly - 28-05-2017 - 17:27
Не совсем понимаю посыл темы. Объясню, почему. Несколько тысяч лет назад мужчина должен был быть очень крупным, при этом, выносливым, находчивым и сильным. Чтобы девушка видела, что:
- от него нужно иметь потомство, так как дети будут здоровые
- он сможет прокормить
- он сможет защитить.
В сегодняшнем мире, во-многом, роль мышц и примера природного выживания играют деньги. И всё тоже самое: девушка должна видеть, что мужчина сможет обеспечить, решить проблемы, защитить и т.д. Вопрос: на хрен девушке мужчина, обладающий "техникой, позволяющий тратить минимум денег (т.е. того ресурса, который наравне с внешностью и характером определяет его конкурентные преимущества перед другими мужчинами)?
С моей точки зрения, ответ прост: если с финансовой стороны бесперспективняк, это не вариант. Не смотря на все его там "техники" какие-то и прочие глупости. Естественного отбора никто не отменял.
С моей точки зрения, ответ прост: если с финансовой стороны бесперспективняк, это не вариант. Не смотря на все его там "техники" какие-то и прочие глупости. Естественного отбора никто не отменял.
В Москве в Шоколаднице посидеть можно и на 1000 рублей. Это салат и кофе на двоих. Если дама кушать на свидание пришла, то Вам и 200 евро может не хватить))))
И Вы думаете, у нас бедные студенты не женятся? Если виден потенциал в юноше и чувства к нему возникли, то вполне себе пару найти реально.
(sexmaster8 @ 28-05-2017 - 16:12)
(Substitute @ 28-05-2017 - 16:55)
Не думала, что прогулка, беседа и пара чашек кофе с пироженками тянут на такие суммы Чай в Риге на двоих - 5 евро (в таком кафе, куда не стыдно пригласить)... Посидеть нищенски - 10 евро... Чуть роскошнее - 20 евро... но и то - за 20 евро можно только скромно... дальше надо предлагать идти домой к себе - так экономнее...
и тоже - ход сближения! Ну хорошо, 20 евро. Но если встречаться с девушками не каждый день и не каждую встречу водить их в кафе то 200 евро вполне хватит в месяц. А поход в кино сколько стоит? в районе 5-6 евро кино за билет на одну персону... ну, если каждый месяц по 200 евро выкидывать, то быстро обанкротишься... за месяц надо 100-150 спустить аккуратно, дождаться зарплаты, пополнить свой фонд для флирта и т.д. Это сообщение отредактировал sexmaster8 - 28-05-2017 - 17:44
Хм... В Москве посидеть с девушкой нищенски - 50 евро. Более менее с вином около 100.
Не совсем понимаю посыл темы. Объясню, почему. Несколько тысяч лет назад мужчина должен был быть очень крупным, при этом, выносливым, находчивым и сильным. Чтобы девушка видела, что:
- от него нужно иметь потомство, так как дети будут здоровые
- он сможет прокормить
- он сможет защитить.
В сегодняшнем мире, во-многом, роль мышц и примера природного выживания играют деньги. И всё тоже самое: девушка должна видеть, что мужчина сможет обеспечить, решить проблемы, защитить и т.д. Вопрос: на хрен девушке мужчина, обладающий "техникой, позволяющий тратить минимум денег (т.е. того ресурса, который наравне с внешностью и характером определяет его конкурентные преимущества перед другими мужчинами)?
С моей точки зрения, ответ прост: если с финансовой стороны бесперспективняк, это не вариант. Не смотря на все его там "техники" какие-то и прочие глупости. Естественного отбора никто не отменял.
Я устал, что всё завернулось вокруг меркантильности и денег! Самое дорогое должно быть бесплатно... люди должны любить друг друга НЕ ЗА ДЕНЬГИ!
в районе 5-6 евро кино за билет на одну персону... ну, если каждый месяц по 200 евро выкидывать, то быстро обанкротишься... за месяц надо 100-150 спустить аккуратно, дождаться зарплаты, пополнить свой фонд для флирта и т.д.
Так я не вкуриваю, сколько в месяц Вы себе позволить можете на девушек потратить? Меня нюансы не интересуют. Конкретную сумму можете назвать?
(sexmaster8 @ 28-05-2017 - 16:41)
в районе 5-6 евро кино за билет на одну персону... ну, если каждый месяц по 200 евро выкидывать, то быстро обанкротишься... за месяц надо 100-150 спустить аккуратно, дождаться зарплаты, пополнить свой фонд для флирта и т.д. Так я не вкуриваю, сколько в месяц Вы себе позволить можете на девушек потратить? Меня нюансы не интересуют. Конкретную сумму можете назвать? 100-150 евро, если перед этим отложу 250-280... Но могу и больше, если пойдут отношения... До всех 250...
Это сообщение отредактировал sexmaster8 - 28-05-2017 - 17:51
(A'nomaly @ 28-05-2017 - 17:47)
(sexmaster8 @ 28-05-2017 - 16:41)
в районе 5-6 евро кино за билет на одну персону... ну, если каждый месяц по 200 евро выкидывать, то быстро обанкротишься... за месяц надо 100-150 спустить аккуратно, дождаться зарплаты, пополнить свой фонд для флирта и т.д.
Так я не вкуриваю, сколько в месяц Вы себе позволить можете на девушек потратить? Меня нюансы не интересуют. Конкретную сумму можете назвать?
100-150 евро, если перед этим отложу 250-280...
А если не отложите?
А если такая программа, не уложитесь?
-кафешки есть не дорогие, не надо даму по дорогим ресторанам водить
-кино
-экскурсия по достопримечательностям города
-катание на роликах, коньках в местном парке
-не знаю как в Риге, в Москве есть разные бесплатные представления, в инете афишу по городу погуглите
Я думаю этого хватит, что бы понять есть у Вас шансы на секс или нет.
Хм... В Москве посидеть с девушкой нищенски - 50 евро. Более менее с вином около 100.
Не совсем понимаю посыл темы. Объясню, почему. Несколько тысяч лет назад мужчина должен был быть очень крупным, при этом, выносливым, находчивым и сильным. Чтобы девушка видела, что:
- от него нужно иметь потомство, так как дети будут здоровые
- он сможет прокормить
- он сможет защитить.
В сегодняшнем мире, во-многом, роль мышц и примера природного выживания играют деньги. И всё тоже самое: девушка должна видеть, что мужчина сможет обеспечить, решить проблемы, защитить и т.д. Вопрос: на хрен девушке мужчина, обладающий "техникой, позволяющий тратить минимум денег (т.е. того ресурса, который наравне с внешностью и характером определяет его конкурентные преимущества перед другими мужчинами)?
С моей точки зрения, ответ прост: если с финансовой стороны бесперспективняк, это не вариант. Не смотря на все его там "техники" какие-то и прочие глупости. Естественного отбора никто не отменял.
Все так
Хочется только добавить, что допустимо в 20 лет, в 40 зачастую уже не айс. В 20 допустимо иметь денег только на чай в кафе, в 40 это будет выглядеть убого, особенно в глазах малознакомого человека, и вместо обольщения получите противоположный эффект. Лучше уж тогда так строить встречу, чтобы вообще об кафе не спотыкаться. Но и в этом случае деньги в кармане быть должны - на всякий случай. И расставаться с деньгами (если уж пришлось) нужно спокойно, так чтобы калькулятор на лбу не высвечивался, и без гусарских замашек.
Хочется только добавить, что допустимо в 20 лет, в 40 зачастую уже не айс. В 20 допустимо иметь денег только на чай в кафе, в 40 это будет выглядеть убого, особенно в глазах малознакомого человека, и вместо обольщения получите противоположный эффект. Лучше уж тогда так строить встречу, чтобы вообще об кафе не спотыкаться. Но и в этом случае деньги в кармане быть должны - на всякий случай. И расставаться с деньгами (если уж пришлось) нужно спокойно, так чтобы калькулятор на лбу не высвечивался, и без гусарских замашек. Санечка, Мимошёлчик...
Мне под полтинник!
Я не обижусь на прогулку по парку, с мороженным на ходу, под увлекательную болтовню.
Но... Я, как Substitute...Неправильная...
А мужик, который начнёт передо мной толстым кошельком трясти и в самый дорогой ресторан меня пригласит вызовет у меня ощущение того, что таким образом он пытается скрыть то, что ему больше нечем меня заинтересовать...
Хотя, в целом, с твоим утверждением, про то, что в 20 и в 40 лет разные критерии оценки - я согласна!
Это сообщение отредактировал Буддлея - 28-05-2017 - 18:35
(Subasam @ 28-05-2017 - 16:28)
С моей точки зрения, ответ прост: если с финансовой стороны бесперспективняк, это не вариант. Не смотря на все его там "техники" какие-то и прочие глупости. Естественного отбора никто не отменял.
В Москве в Шоколаднице посидеть можно и на 1000 рублей. Это салат и кофе на двоих. Если дама кушать на свидание пришла, то Вам и 200 евро может не хватить))))
И Вы думаете, у нас бедные студенты не женятся? Если виден потенциал в юноше и чувства к нему возникли, то вполне себе пару найти реально.
Имха: в шоколаднице ценник загнут ни па-деццки, я туда больше не ходу давно. :)
(sexmaster8 @ 28-05-2017 - 16:49)
(A'nomaly @ 28-05-2017 - 17:47)
Так я не вкуриваю, сколько в месяц Вы себе позволить можете на девушек потратить? Меня нюансы не интересуют. Конкретную сумму можете назвать?
100-150 евро, если перед этим отложу 250-280...
А если не отложите?
А если такая программа, не уложитесь?
-кафешки есть не дорогие, не надо даму по дорогим ресторанам водить
-кино
-экскурсия по достопримечательностям города
-катание на роликах, коньках в местном парке
-не знаю как в Риге, в Москве есть разные бесплатные представления, в инете афишу по городу погуглите
Я думаю этого хватит, что бы понять есть у Вас шансы на секс или нет.
А если зима или сезон дождей? не особо разгуляешься по Риге...
(A'nomaly @ 28-05-2017 - 17:58)
(sexmaster8 @ 28-05-2017 - 16:49)
100-150 евро, если перед этим отложу 250-280... А если не отложите?
А если такая программа, не уложитесь?
-кафешки есть не дорогие, не надо даму по дорогим ресторанам водить
-кино
-экскурсия по достопримечательностям города
-катание на роликах, коньках в местном парке
-не знаю как в Риге, в Москве есть разные бесплатные представления, в инете афишу по городу погуглите
Я думаю этого хватит, что бы понять есть у Вас шансы на секс или нет. А если зима или сезон дождей? не особо разгуляешься по Риге... Зимой хорошо гулять. А в сезон дождей за чашкой чая посидеть где-то )) Хотя мы и под дождем с зонтиками гуляли без проблем :)
Это сообщение отредактировал Substitute - 28-05-2017 - 18:44
(sexmaster8 @ 28-05-2017 - 18:41)
(A'nomaly @ 28-05-2017 - 17:58)
А если не отложите?
А если такая программа, не уложитесь?
-кафешки есть не дорогие, не надо даму по дорогим ресторанам водить
-кино
-экскурсия по достопримечательностям города
-катание на роликах, коньках в местном парке
-не знаю как в Риге, в Москве есть разные бесплатные представления, в инете афишу по городу погуглите
Я думаю этого хватит, что бы понять есть у Вас шансы на секс или нет. А если зима или сезон дождей? не особо разгуляешься по Риге... Зимой хорошо гулять. А в сезон дождей за чашкой чая посидеть где-то )) Хотя мы и под дождем с зонтиками гуляли без проблем :) Смотря, какой мороз и ветер. Не забывайте, Рига - пасмурный приморский город!..
Это сообщение отредактировал sexmaster8 - 28-05-2017 - 18:45
(A'nomaly @ 28-05-2017 - 17:58)
(sexmaster8 @ 28-05-2017 - 16:49)
100-150 евро, если перед этим отложу 250-280...
А если не отложите?
А если такая программа, не уложитесь?
-кафешки есть не дорогие, не надо даму по дорогим ресторанам водить
-кино
-экскурсия по достопримечательностям города
-катание на роликах, коньках в местном парке
-не знаю как в Риге, в Москве есть разные бесплатные представления, в инете афишу по городу погуглите
Я думаю этого хватит, что бы понять есть у Вас шансы на секс или нет.
А если зима или сезон дождей? не особо разгуляешься по Риге...
А тогда сразу звать домой! А заодно посмотреть.) Помоет ли она за собой посуду, ПОдметёт ли сахар, который Вы в качестве экзамена рассыплете... Чистенько ли после неё в уборной...
Я-бы - послала сразу! Но... кто-то, может, и согласится?
(Substitute @ 28-05-2017 - 18:43)
(sexmaster8 @ 28-05-2017 - 18:41)
А если зима или сезон дождей? не особо разгуляешься по Риге...
Зимой хорошо гулять. А в сезон дождей за чашкой чая посидеть где-то )) Хотя мы и под дождем с зонтиками гуляли без проблем :)
Смотря, какой мороз и ветер. Не забывайте, Рига - пасмурный приморский город!..
У нас тоже не южный курорт :)
(sexmaster8 @ 28-05-2017 - 19:41)
(A'nomaly @ 28-05-2017 - 17:58)
А если не отложите?
А если такая программа, не уложитесь?
-кафешки есть не дорогие, не надо даму по дорогим ресторанам водить
-кино
-экскурсия по достопримечательностям города
-катание на роликах, коньках в местном парке
-не знаю как в Риге, в Москве есть разные бесплатные представления, в инете афишу по городу погуглите
Я думаю этого хватит, что бы понять есть у Вас шансы на секс или нет.
А если зима или сезон дождей? не особо разгуляешься по Риге...
А тогда сразу звать домой! А заодно посмотреть.) Помоет ли она за собой посуду, ПОдметёт ли сахар, который Вы в качестве экзамена рассыплете... Чистенько ли после неё в уборной...
Я-бы - послала сразу! Но... кто-то, может, и согласится?
Согласен... Чтобы узнать человека, нужен ряд встреч...
(sexmaster8 @ 28-05-2017 - 18:45)
(Substitute @ 28-05-2017 - 18:43)
Зимой хорошо гулять. А в сезон дождей за чашкой чая посидеть где-то )) Хотя мы и под дождем с зонтиками гуляли без проблем :)
Смотря, какой мороз и ветер. Не забывайте, Рига - пасмурный приморский город!..
У нас тоже не южный курорт :)
У нас - это где?
(Subasam @ 28-05-2017 - 16:28)
С моей точки зрения, ответ прост: если с финансовой стороны бесперспективняк, это не вариант. Не смотря на все его там "техники" какие-то и прочие глупости. Естественного отбора никто не отменял.
В Москве в Шоколаднице посидеть можно и на 1000 рублей. Это салат и кофе на двоих. Если дама кушать на свидание пришла, то Вам и 200 евро может не хватить))))
И Вы думаете, у нас бедные студенты не женятся? Если виден потенциал в юноше и чувства к нему возникли, то вполне себе пару найти реально.
Когда холостяковал и встречался, готовил был готов потратить и 1000 евро. Всяко было. Кто-то кофем ограничивался, а с кого-то и в клуб "по-полной" водить приходилось.
(A'nomaly @ 28-05-2017 - 17:41)
(Subasam @ 28-05-2017 - 16:28)
С моей точки зрения, ответ прост: если с финансовой стороны бесперспективняк, это не вариант. Не смотря на все его там "техники" какие-то и прочие глупости. Естественного отбора никто не отменял.
В Москве в Шоколаднице посидеть можно и на 1000 рублей. Это салат и кофе на двоих. Если дама кушать на свидание пришла, то Вам и 200 евро может не хватить))))
И Вы думаете, у нас бедные студенты не женятся? Если виден потенциал в юноше и чувства к нему возникли, то вполне себе пару найти реально.
Когда холостяковал и встречался, готовил был готов потратить и 1000 евро. Всяко было. Кто-то кофем ограничивался, а с кого-то и в клуб "по-полной" водить приходилось.
В каком городе? И при каком месячном доходе?
(Subasam @ 28-05-2017 - 17:28)
Хм... В Москве посидеть с девушкой нищенски - 50 евро. Более менее с вином около 100.
Не совсем понимаю посыл темы. Объясню, почему. Несколько тысяч лет назад мужчина должен был быть очень крупным, при этом, выносливым, находчивым и сильным. Чтобы девушка видела, что:
- от него нужно иметь потомство, так как дети будут здоровые
- он сможет прокормить
- он сможет защитить.
В сегодняшнем мире, во-многом, роль мышц и примера природного выживания играют деньги. И всё тоже самое: девушка должна видеть, что мужчина сможет обеспечить, решить проблемы, защитить и т.д. Вопрос: на хрен девушке мужчина, обладающий "техникой, позволяющий тратить минимум денег (т.е. того ресурса, который наравне с внешностью и характером определяет его конкурентные преимущества перед другими мужчинами)?
С моей точки зрения, ответ прост: если с финансовой стороны бесперспективняк, это не вариант. Не смотря на все его там "техники" какие-то и прочие глупости. Естественного отбора никто не отменял.
Я устал, что всё завернулось вокруг меркантильности и денег! Самое дорогое должно быть бесплатно... люди должны любить друг друга НЕ ЗА ДЕНЬГИ!
"Я устал, что всё завернулось вокруг меркантильности и денег! Самое дорогое должно быть бесплатно... люди должны любить друг друга НЕ ЗА ДЕНЬГИ!"
Ага, я это уже где-то слышал. МЕРКАНТИЛЬНОСТЬ - ЗДЕСЬ НИ ПРИ ЧЁМ. Это естественный способ выживания. Зарабатываешь, способен обеспечить - женись/рожай. Нет - дрочи. И жалуйся на "меркантильность" женщин. Не себя же обвинять.
А если зима или сезон дождей? не особо разгуляешься по Риге...
Ну начинается...
Сидите дома тогда, зачем Вам куда то из теплого места выходить. Понимаете, помимо денег, в мужчине еще много чего хочется увидеть, с ним должно быть легко и весело. А если с Вами скучно, то хоть сколько денег можете откладывать, с Вами долго никто не будет поддерживать отношения. 
(Subasam @ 28-05-2017 - 18:57)
(A'nomaly @ 28-05-2017 - 17:41)
В Москве в Шоколаднице посидеть можно и на 1000 рублей. Это салат и кофе на двоих. Если дама кушать на свидание пришла, то Вам и 200 евро может не хватить))))
И Вы думаете, у нас бедные студенты не женятся? Если виден потенциал в юноше и чувства к нему возникли, то вполне себе пару найти реально.
Когда холостяковал и встречался, готовил был готов потратить и 1000 евро. Всяко было. Кто-то кофем ограничивался, а с кого-то и в клуб "по-полной" водить приходилось.
В каком городе? И при каком месячном доходе?
Москва. Месячный доход озвучивать не стану, не скромно это.
(sexmaster8 @ 28-05-2017 - 19:00)
(Subasam @ 28-05-2017 - 18:57)
Когда холостяковал и встречался, готовил был готов потратить и 1000 евро. Всяко было. Кто-то кофем ограничивался, а с кого-то и в клуб "по-полной" водить приходилось.
В каком городе? И при каком месячном доходе?
Москва. Месячный доход озвучивать не стану, не скромно это.
Не травите душу, идите мимо, женатый человек.
(sexmaster8 @ 28-05-2017 - 17:45)
(Subasam @ 28-05-2017 - 17:28)
Хм... В Москве посидеть с девушкой нищенски - 50 евро. Более менее с вином около 100.
Не совсем понимаю посыл темы. Объясню, почему. Несколько тысяч лет назад мужчина должен был быть очень крупным, при этом, выносливым, находчивым и сильным. Чтобы девушка видела, что:
- от него нужно иметь потомство, так как дети будут здоровые
- он сможет прокормить
- он сможет защитить.
В сегодняшнем мире, во-многом, роль мышц и примера природного выживания играют деньги. И всё тоже самое: девушка должна видеть, что мужчина сможет обеспечить, решить проблемы, защитить и т.д. Вопрос: на хрен девушке мужчина, обладающий "техникой, позволяющий тратить минимум денег (т.е. того ресурса, который наравне с внешностью и характером определяет его конкурентные преимущества перед другими мужчинами)?
С моей точки зрения, ответ прост: если с финансовой стороны бесперспективняк, это не вариант. Не смотря на все его там "техники" какие-то и прочие глупости. Естественного отбора никто не отменял.
Я устал, что всё завернулось вокруг меркантильности и денег! Самое дорогое должно быть бесплатно... люди должны любить друг друга НЕ ЗА ДЕНЬГИ!"
Я устал, что всё завернулось вокруг меркантильности и денег! Самое дорогое должно быть бесплатно... люди должны любить друг друга НЕ ЗА ДЕНЬГИ!"
Ага, я это уже где-то слышал. МЕРКАНТИЛЬНОСТЬ - ЗДЕСЬ НИ ПРИ ЧЁМ. Это естественный способ выживания. Зарабатываешь, способен обеспечить - женись/рожай. Нет - дрочи. И жалуйся на "меркантильность" женщин. Не себя же обвинять.
Вдвоём должны зарабатывать в таком случае - иначе это не любовь!
Часто знакомлюсь и встречаюсь. Деньги высасывать не умею из мужчин, и мне очень неловко, когда он оставляет кругленькую сумму в том или ином месте...но (!) меня никогда не заинтересует человек, который будет жаться на кофе с мороженкой. И еще вот начала наглеть: либо мужчина за рулем, либо с него такси. А тогда где диапазон между сциллой и харибдой? между нищебродом, что только на мороженое и слишком стеснительными тратами? какой диапазон допустим для Вас?
Это сообщение отредактировал sexmaster8 - 28-05-2017 - 20:35
(Subasam @ 28-05-2017 - 19:02)
(sexmaster8 @ 28-05-2017 - 17:45)
Я устал, что всё завернулось вокруг меркантильности и денег! Самое дорогое должно быть бесплатно... люди должны любить друг друга НЕ ЗА ДЕНЬГИ! "Я устал, что всё завернулось вокруг меркантильности и денег! Самое дорогое должно быть бесплатно... люди должны любить друг друга НЕ ЗА ДЕНЬГИ!"
Ага, я это уже где-то слышал. МЕРКАНТИЛЬНОСТЬ - ЗДЕСЬ НИ ПРИ ЧЁМ. Это естественный способ выживания. Зарабатываешь, способен обеспечить - женись/рожай. Нет - дрочи. И жалуйся на "меркантильность" женщин. Не себя же обвинять. Вдвоём должны зарабатывать в таком случае - иначе это не любовь! Ага, ну и рожать тогда давайте сами. Вот хорош гермофородит, сам
***(удалено) и сам родит. И зарабатывает при этом. "Иначе это не любовь" - трёп о снятии с себя всякой ответственности и необязательности обеспечивать женщину, находящуюся в беспомощном финансовом положении, то есть - в декрете. Чушь всё это собачья. Либо мужчина добывает и зарабатывает, либо он - не мужчина. Алюбовь/морковь, вы мыслите, как студент. Вот и всё. Точка.
Это сообщение отредактировал bolik@lelik - 02-06-2017 - 14:11
Вдвоём должны зарабатывать в таком случае - иначе это не любовь!
А рожать и в декрете сидеть тогда тоже вдвоем должны? Когда женщина выбывает из зарабатывания денег на год и более. А если трое детей и больше? Семья это не только секс. Или Вы детей не планируете?
А тогда где диапазон между сциллой и харибдой? между нищебродом, что только на мороженое и слишком стеснительными тратами? какой диапазон допустим для Вас?
Если рассматривать мужчину с перспективой на серьезные отношения, то он просто по определению не должен быть жлобом. А еще раз он мало зарабатывает, то руки должны быть золотыми. Просто люблю, когда мужчины все делают сами, меня это очень подкупает.
...Я не обижусь на прогулку по парку, с мороженным на ходу, под увлекательную болтовню.
Но... Я, как Substitute...Неправильная...
А мужик, который начнёт передо мной толстым кошельком трясти и в самый дорогой ресторан меня пригласит вызовет у меня ощущение того, что таким образом он пытается скрыть то, что ему больше нечем меня заинтересовать...
Танюш, ты меня не правильно поняла, видимо
Я ничего не имею против прогулок
Я против дорогих ресторанов для первых встреч по многим причинам. Под "гусарством" я и это тоже имел в виду
Еще раз попробую сконцентрированно выразить свою мысль: свидание, особенно первое никоим образом не должно быть как-то обусловлено, или раскрашено денежным вопросом. А для этого деньги просто должны быть, и все
(sexmaster8 @ 28-05-2017 - 20:33)
(Subasam @ 28-05-2017 - 19:02)
"Я устал, что всё завернулось вокруг меркантильности и денег! Самое дорогое должно быть бесплатно... люди должны любить друг друга НЕ ЗА ДЕНЬГИ!"
Ага, я это уже где-то слышал. МЕРКАНТИЛЬНОСТЬ - ЗДЕСЬ НИ ПРИ ЧЁМ. Это естественный способ выживания. Зарабатываешь, способен обеспечить - женись/рожай. Нет - дрочи. И жалуйся на "меркантильность" женщин. Не себя же обвинять. Вдвоём должны зарабатывать в таком случае - иначе это не любовь! Ага, ну и рожать тогда давайте сами. Вот хорош гермофородит, сам(удалено и сам родит. И зарабатывает при этом. "Иначе это не любовь" - трёп о снятии с себя всякой ответственности и необязательности обеспечивать женщину, находящуюся в беспомощном финансовом положении, то есть - в декрете. Чушь всё это собачья. Либо мужчина добывает и зарабатывает, либо он - не мужчина. Алюбовь/морковь, вы мыслите, как студент. Вот и всё. Точка. Кроме денег есть ещё масса других ресурсов: золотые руки, труд, интеллект, опыт...забота, любовь, наконец!
Вы повернулись на теме "нужна определённая сумма денег во время декрета"... Живут же люди в деревнях почти одним трудом!..
Это сообщение отредактировал bolik@lelik - 02-06-2017 - 14:18
Предлагаю обсудить технику знакомства с минимумом денег (200-300 евро сэкономлено, + каждый месяц зарплата) без привязки конкретно ко мне, а абстрактно - как объективно для всех правильно поступать!
Техника только одна - начать зарабатывать столько, чтоб не жаться и не жмотиться.
ни одну женщину экономностью не привлечёшь.
нет денег - иди зарабатывай, а не свидания планируй.
п.с. это не персонально сексмастеру8, а вообще
и вообще это очень отталкивает, когда мужчина вот так вот сидит и высчитывает, сколько ему надо отложить на свидания, сколько он может потратить.
нет денег - иди зарабатывай, а не свидания планируй.
п.с. это не персонально сексмастеру8, а вообще
Либо смирись и оставайся один?