| QUOTE (mpg-mph @ 24.08.2011 - время: 17:55) |
| Кстате а в чем заключается сдвиг по фазе и в чем комплексы. |
Ну, как же! Все, кто не хочет жениться на вокзальной проститутке - сумашедшие! Она ж королева крысаты ближайшей помойки!
А комплексы - потому что не стоит у человека, когда он в очереди 1001-й :))) А у человека без комплексов всегда стоит! Дождался очереди, всунул-вынул, похлюпал тем, что от предыдущего осталось, кончил и освободил место для следующего :))))
| QUOTE |
| А комплексы - потому что не стоит у человека, когда он в очереди 1001-й :))) А у человека без комплексов всегда стоит! Дождался очереди, всунул-вынул, похлюпал тем, что от предыдущего осталось, кончил и освободил место для следующего :)))) |
, а не возьмет в официальную эксплуатацию, как тот у кого нет комплексов.Ведь что такое брак, сдача вагины в официальную эксплуатацию, тут приводили уже эту фразу.
Не ходите девчонки замуж! Ничего там хорошего нету!
| QUOTE (Завяла @ 24.08.2011 - время: 21:34) |
| вот и все отношение " сдача вагины в официальную эксплуатацию" и о чем дальше можно говорить .тем более на данном форуме |
Нет у них никакого отношения к вагине. Не видели они ее
| QUOTE |
| Нет у них никакого отношения к вагине. Не видели они ее |
| QUOTE (mpg-mph @ 24.08.2011 - время: 22:43) | ||
|
А у вас?
| QUOTE |
| А у вас? |
| QUOTE (mpg-mph @ 24.08.2011 - время: 22:56) | ||
|
На девственность проверяли?
| QUOTE |
| На девственность проверяли? |
Это сообщение отредактировал mpg-mph - 25-08-2011 - 06:16
| QUOTE (mpg-mph @ 24.08.2011 - время: 20:33) |
| ...он попользует и передаст следующему в очереди 1002 |
Лично мне чего то не хочется быть 1001-м в этой бесконечной очереди...
Даже временным пользователем такой лоханки... 
| QUOTE (Завяла @ 24.08.2011 - время: 20:15) |
| так я вот смотрю на мужиков у кого было много женщин то же вид потрепанный |
В основном, да :)))
| QUOTE (mpg-mph @ 25.08.2011 - время: 06:15) | ||
|
А вдруг она не деффстффеницца?
Позор на всю жизнь.
Уважаемые дамы, а может кто-то начнет новую тему
"Хочу только девственника"?
Правда полный ответ уже есть! Перечитайте все сообщения этой темы заменив мужчину(парня и т.п.) на женщину(девушку и т.п.) а также член на вагину ну и т.д.. Очень интересно получается!
| QUOTE |
| А вдруг она не деффстффеницца? Позор на всю жизнь. |
По сабжу:
Дамы и господа! А вам не кажется, что от одного названия темы здорово попахивает фобией? Да не какой нибудь, а классической. Берущей своё начало в тёмном средневековье. В тяжкие времена буйства Инквизиции.
Ещё знаменитый Торквемада обозвал весь женский пол пристанищем всех и всяких грехов. Женщин наделил ярлыком сосудов похоти и прелюбодеяния, предательства и измены. А мужчины, в понимании святоши, есть агнцы божии. Белые и пушистые. Факт. Так и есть. Природа постаралась наделить женщину физиологической деталью, которая позволит определить её статус, но почему-то обошла стороной мужчин. Дискриминация!!! А мужчины и рады воспользоваться ляпсусом. Сам, ходячий осеменитель, считает себя вправе развлекаться как душе угодно, но жену подавай девственную и никак иначе. Противоречие не просматривается? Классических "ботаников" в расчёт не беру. Этим растениям и теплица нужна соответствующая. Но ведь их подавляющее...меньшинство.
Примем на веру, что подавляющее большинство мужчин полноценны и самодостаточны. Львиная доля таковых женилась после 25-ти. Найдутся здесь такие, кто до этого срока "верность своей невесте хранил в сухом прохладном месте"? Вряд ли. Отсюда вопрос: какое моральное право имеем требовать себе в спутницы девственницу? Никакого.
И ещё один парадокс. Большинство тех, кто высказывается в пользу девственности, мечтают заполучить опытную жену. И не только в плане содержания очага. Но как? Как это возможно? Девственница искушённая в сексе. Сей факт уже сам собой настораживает. Но над этим задумываться извилин не хватает, а пристебаться к наличию плевы - запросто.
А теперь вывод. Не важно сколько было "до". Важно сейчас и на ближайшее обозримое будущее стать единственным. Не первым, не последним, не средним... Единственным. Вот чем башня должна быть загружена, а не тем, есть ли плева на месте или её уже давно нет.
Прошу прощения, если где-то высказался излишне резко. Мнение субъективное. Уверен, многие не согласятся. Но, надеюсь, хоть задумаются...
С уважением...
Это сообщение отредактировал Wild Wolf - 26-08-2011 - 03:58
Мне их жаль. Ведь ни один дурак не догадывается. что он дурак
| QUOTE |
| Снова крякну в этом топике. Хоть в прошлом году уже высказывался, а тема не только не потеряла актуальности, но и приобретает новых поклонников. По сабжу: Дамы и господа! А вам не кажется, что от одного названия темы здорово попахивает фобией? Да не какой нибудь, а классической. Берущей своё начало в тёмном средневековье. В тяжкие времена буйства Инквизиции. Ещё знаменитый Торквемада обозвал весь женский пол пристанищем всех и всяких грехов. Женщин наделил ярлыком сосудов похоти и прелюбодеяния, предательства и измены. А мужчины, в понимании святоши, есть агнцы божии. Белые и пушистые. Факт. Так и есть. Природа постаралась наделить женщину физиологической деталью, которая позволит определить её статус, но почему-то обошла стороной мужчин. Дискриминация!!! А мужчины и рады воспользоваться ляпсусом. Сам, ходячий осеменитель, считает себя вправе развлекаться как душе угодно, но жену подавай девственную и никак иначе. Противоречие не просматривается? Классических "ботаников" в расчёт не беру. Этим растениям и теплица нужна соответствующая. Но ведь их подавляющее...меньшинство. Примем на веру, что подавляющее большинство мужчин полноценны и самодостаточны. Львиная доля таковых женилась после 25-ти. Найдутся здесь такие, кто до этого срока "верность своей невесте хранил в сухом прохладном месте"? Вряд ли. Отсюда вопрос: какое моральное право имеем требовать себе в спутницы девственницу? Никакого. И ещё один парадокс. Большинство тех, кто высказывается в пользу девственности, мечтают заполучить опытную жену. И не только в плане содержания очага. Но как? Как это возможно? Девственница искушённая в сексе. Сей факт уже сам собой настораживает. Но над этим задумываться извилин не хватает, а пристебаться к наличию плевы - запросто. А теперь вывод. Не важно сколько было "до". Важно сейчас и на ближайшее обозримое будущее стать единственным. Не первым, не последним, не средним... Единственным. Вот чем башня должна быть загружена, а не тем, есть ли плева на месте или её уже давно нет. Прошу прощения, если где-то высказался излишне резко. Мнение субъективное. Уверен, многие не согласятся. Но, надеюсь, хоть задумаются... С уважением... |
Согласен, что подаввляющее большинство мужчин не имеют право требовать в жены девственниц. но согласитесь. что и женщина недевственница не имеет права требовать что-то от конкретного мужчины он ей ничего не должен.
Хотят в жены все искущенных, но ответьте почему этим искущенным изменяют или изменяют только взятым девушками, тогда сразу возникает вопрос а чем искушенная в сексе тогда лучше. Все разговоры про становление единственным так утомляют, судя по виду не будут большинство мужчин напрягаться для этого, если что-то не устроит сменят жену, ведь судя по виду основное преимущество недевственниц их бросить легче.
Лично мое мнение, каждый должен женится на той которую считает что она станет лучшей матерью для твоих детей, хоть на корове, главное потом не разачароваться и пожалеть.
Кстате вопрос если читали самый первый пост, то ответьте, если бы ТС не попалась та девушка. о которой он писал возникла бы у него мысль что в жены только девственницу? И еще если он так хочет девственницу пусть берет, но среди ровестниц, ТС где-то 26-27 лет, не надо говорить что таких нету, как раз сексопатологи утверждают что не так уж мало их.
| QUOTE (mpg-mph @ 26.08.2011 - время: 09:33) |
| [/QUOTE]Все конечно хорошо, но зачем приводить инквизиции, в средневековье женщина за человека не считает. Согласен, что подаввляющее большинство мужчин не имеют право требовать в жены девственниц. но согласитесь. что и женщина недевственница не имеет права требовать что-то от конкретного мужчины он ей ничего не должен. Хотят в жены все искущенных, но ответьте почему этим искущенным изменяют или изменяют только взятым девушками, тогда сразу возникает вопрос а чем искушенная в сексе тогда лучше. Все разговоры про становление единственным так утомляют, судя по виду не будут большинство мужчин напрягаться для этого, если что-то не устроит сменят жену, ведь судя по виду основное преимущество недевственниц их бросить легче. Лично мое мнение, каждый должен женится на той которую считает что она станет лучшей матерью для твоих детей, хоть на корове, главное потом не разачароваться и пожалеть. Кстате вопрос если читали самый первый пост, то ответьте, если бы ТС не попалась та девушка. о которой он писал возникла бы у него мысль что в жены только девственницу? И еще если он так хочет девственницу пусть берет, но среди ровестниц, ТС где-то 26-27 лет, не надо говорить что таких нету, как раз сексопатологи утверждают что не так уж мало их. |
О, уважаемый! Здесь мне есть что возразить. Огромное спасибо за возможность словоблудить)))
Теперь по пунктам.
Инквизицию я привёл в пример дабы показать наглядно откуда ноги растут у различных фобий и бзиков. Слегка изучив суть вопроса, вы поймёте, что именно церковь заклеймила женщину и навешала гроздь ярлыков вплоть до модели поведения благонравной христианки. Отнюдь не качу бочку на Церковь в целом, но были времена, которые внесли в наш разум определённые стереотипы. И ведь живучие оказались, гады)))
Далее. Позвольте полюбопытствовать, а что ж такого требует недевственница от партнёра? Ни разу не слышал чтобы состоявшаяся женщина спрашивала " А я у тебя первая?" Зато обратных вариантов пруд пруди. Ну льстит гомо цапусу, что на девственнице женился. И не в любви здесь дело. В статусе. Вопрос: а на кой такие отношения?
Вот вы утверждаете, что разговоры о единственном утомляют. Соглашусь. Частично. Ибо ни вы, ни я, ни кто нибудь другой, не хотим играть в оркестре. Подавай сольную партию. Разве нет? А то, что напрягаться никто не будет, факт. Но не женщины тому виной. И не их физиологическое состояние. Виновата наша лень. Зачем сворачивать горы, рубить просеки, строить БАМ? Залез в сеть - выбор богатейший. От элитных индивидуалок до сереньких мышек на социалах. А в соседней квартире умница-красавица живёт. И побоку, что мать-одиночка с пятилетним отроком на руках. Но мы ведь к ней не пойдём. Чай не девственница))) Лучше будем орошать всё вокруг пока не встретим молодую дурёху, которая полюбит "первого" и будет точно так же брошена через пару лет из-за недевственницы.
Девушка и женщина ничем не различаются. Откуда же столько бзиков у сильной половины человечества?
| QUOTE |
| О, уважаемый! Здесь мне есть что возразить. Огромное спасибо за возможность словоблудить))) Теперь по пунктам. Инквизицию я привёл в пример дабы показать наглядно откуда ноги растут у различных фобий и бзиков. Слегка изучив суть вопроса, вы поймёте, что именно церковь заклеймила женщину и навешала гроздь ярлыков вплоть до модели поведения благонравной христианки. Отнюдь не качу бочку на Церковь в целом, но были времена, которые внесли в наш разум определённые стереотипы. И ведь живучие оказались, гады))) Далее. Позвольте полюбопытствовать, а что ж такого требует недевственница от партнёра? Ни разу не слышал чтобы состоявшаяся женщина спрашивала " А я у тебя первая?" Зато обратных вариантов пруд пруди. Ну льстит гомо цапусу, что на девственнице женился. И не в любви здесь дело. В статусе. Вопрос: а на кой такие отношения? Вот вы утверждаете, что разговоры о единственном утомляют. Соглашусь. Частично. Ибо ни вы, ни я, ни кто нибудь другой, не хотим играть в оркестре. Подавай сольную партию. Разве нет? А то, что напрягаться никто не будет, факт. Но не женщины тому виной. И не их физиологическое состояние. Виновата наша лень. Зачем сворачивать горы, рубить просеки, строить БАМ? Залез в сеть - выбор богатейший. От элитных индивидуалок до сереньких мышек на социалах. А в соседней квартире умница-красавица живёт. И побоку, что мать-одиночка с пятилетним отроком на руках. Но мы ведь к ней не пойдём. Чай не девственница))) Лучше будем орошать всё вокруг пока не встретим молодую дурёху, которая полюбит "первого" и будет точно так же брошена через пару лет из-за недевственницы. Девушка и женщина ничем не различаются. Откуда же столько бзиков у сильной половины человечества? |
Что может потребовать от партнера, если отношения зашли далеко, женись, раз давно встречаемся.
Про матерей-одиночек, какая бы она распрекрасная не была, но у нее есть ребенок, не все мужчины будут воспитывать чужого ребенка, если как правило и со своими не так уж и возятся и дело не в том что она не девственница. да и банально на всех женщин мужчин не хватает, чем возрастные группы старше.
Да ни чем не различаются, просто банальное чувство собственности льющее через край или просто зачем женится на той которую до тебя трахали без всяких штампов, обойдется гб. А то что бросают любых, так тут спорить нечего.
Не забывайте порой девственниц хотят это своебразный максимализм, может и взяли бы и недевственницу, но с небольшим послужным списком, но как проверить прошлое, так просто берут, уж лучше с нулевым пробегом.
Это сообщение отредактировал mpg-mph - 26-08-2011 - 10:22
| QUOTE (mpg-mph @ 26.08.2011 - время: 10:18) |
| [/QUOTE]Церковь играла в жизни раньше большую роль, но не сейчас, да возможно ее стериотипы живы. Что может потребовать от партнера, если отношения зашли далеко, женись, раз давно встречаемся. Про матерей-одиночек, какая бы она распрекрасная не была, но у нее есть ребенок, не все мужчины будут воспитывать чужого ребенка, если как правило и со своими не так уж и возятся и дело не в том что она не девственница. да и банально на всех женщин мужчин не хватает, чем возрастные группы старше. Да ни чем не различаются, просто банальное чувство собственности льющее через край или просто зачем женится на той которую до тебя трахали без всяких штампов, обойдется гб. А то что бросают любых, так тут спорить нечего. Не забывайте порой девственниц хотят это своебразный максимализм, может и взяли бы и недевственницу, но с небольшим послужным списком, но как проверить прошлое, так просто берут, уж лучше с нулевым пробегом. |
Потребительское отношение, но имеет место. Что уж тут скрывать?
А теперь приведу небольшой пример из жизни. Он уже описывался в топике, но не рыться же вам в семитомнике)))
Знакомая барышня, тогда ей было 34 кажется, "по счастью" натыкалась на таких вот любителей девственности. Ну, дочь её не смущала. Каким-то чудом сестрой оформили. А барышня пустилась во все тяжкие. Что только не использовалось для имитации дефлорации. И сырая телятина, и обломки бритвенных лезвий. В итоге зарулила дама к пластику. Сделали плеву. Вышла замуж. Надо сказать удачно. Муж, правда, ревнивец каких мало, но... Разумеется он никогда не узнает который он по счёту. Блюла себя до венца. Остальное его не интересует. Возникает вопрос, а на кой, собственно, ляд разводить эти условности? Обмана ради? Нравится жизнь начинать во лжи?
Далее. Требования тоже не совсем в тему. как-то неравнозначно получается. Девственность с одной стороны и замужество с другой. Вернуть девичество не в пример сложнее, нежели расстаться с забуревшей партнёршей.
А то, что не все мужчины могут воспитывать чужого ребёнка, а часто и своего, говорит не в пику матерям, а в минус мужчинам. Ребёнок есть ребёнок. Стоит признать, что мужчина в последнее время здорово обмельчал, раз уж не в состоянии заботиться о своём непосредственном окружении. а ведь именно это, а не только добыча мамонтятины, есть приоритетная задача сильного пола.
И вообще, если не хочется даму "с пробегом", то будь добр и сам не с катиться до "хорошо б/у". Кажется это справедливо. По Сеньке и шапка.
Скажите, сильно изменлась бы ситуация, если бы он не знал о прошлом дамы? Ответ очевиден. С другой стороны ТС прислушался к радиоволне "Одна бабка сказала", что не делает ему чести. В общем возможны варианты. Но, ИМХО, не считаю доводы автора убедительными. Если любишь, то имеет значение только то, что происходит сейчас. А что было "до" доступно лишь любителям перетряхивать грязное бельё. То есть низводит мужчину до положения лавочной сплетницы.
| QUOTE |
| Потребительское отношение, но имеет место. Что уж тут скрывать? А теперь приведу небольшой пример из жизни. Он уже описывался в топике, но не рыться же вам в семитомнике))) Знакомая барышня, тогда ей было 34 кажется, "по счастью" натыкалась на таких вот любителей девственности. Ну, дочь её не смущала. Каким-то чудом сестрой оформили. А барышня пустилась во все тяжкие. Что только не использовалось для имитации дефлорации. И сырая телятина, и обломки бритвенных лезвий. В итоге зарулила дама к пластику. Сделали плеву. Вышла замуж. Надо сказать удачно. Муж, правда, ревнивец каких мало, но... Разумеется он никогда не узнает который он по счёту. Блюла себя до венца. Остальное его не интересует. Возникает вопрос, а на кой, собственно, ляд разводить эти условности? Обмана ради? Нравится жизнь начинать во лжи? Далее. Требования тоже не совсем в тему. как-то неравнозначно получается. Девственность с одной стороны и замужество с другой. Вернуть девичество не в пример сложнее, нежели расстаться с забуревшей партнёршей. А то, что не все мужчины могут воспитывать чужого ребёнка, а часто и своего, говорит не в пику матерям, а в минус мужчинам. Ребёнок есть ребёнок. Стоит признать, что мужчина в последнее время здорово обмельчал, раз уж не в состоянии заботиться о своём непосредственном окружении. а ведь именно это, а не только добыча мамонтятины, есть приоритетная задача сильного пола. И вообще, если не хочется даму "с пробегом", то будь добр и сам не с катиться до "хорошо б/у". Кажется это справедливо. По Сеньке и шапка. |
| QUOTE |
| Ах, да! Запамятовал. Sorry! По поводу ТС. Скажите, сильно изменлась бы ситуация, если бы он не знал о прошлом дамы? Ответ очевиден. С другой стороны ТС прислушался к радиоволне "Одна бабка сказала", что не делает ему чести. В общем возможны варианты. Но, ИМХО, не считаю доводы автора убедительными. Если любишь, то имеет значение только то, что происходит сейчас. А что было "до" доступно лишь любителям перетряхивать грязное бельё. То есть низводит мужчину до положения лавочной сплетницы. |
В кратце перескажу ТС ыл приглашен на свадьбу и при этом невета была ему знакома, так как она ее трахал чут ли не до самой ее свадьбы, при чем некоторые из гостей в курсе. И он просто представил себя на месте жениха как бы он себя чувствовал, так что "Одна бабка сказала" здесь не причем. просто он знал кто такая невеста, вопрос в другом жених был в курсе или нет.
| QUOTE (mpg-mph @ 26.08.2011 - время: 11:31) |
| [/QUOTE]Похоже вы вообще не чвитали первый пост, так как фигню несете. В кратце перескажу ТС ыл приглашен на свадьбу и при этом невета была ему знакома, так как она ее трахал чут ли не до самой ее свадьбы, при чем некоторые из гостей в курсе. И он просто представил себя на месте жениха как бы он себя чувствовал, так что "Одна бабка сказала" здесь не причем. просто он знал кто такая невеста, вопрос в другом жених был в курсе или нет. |
Ну, ладно, милейший! На счёт фигни вы не горячились бы. Могу ответить в том же ключе и очень даже витиевато.
Признаю, ошибся. Год назад столько топов перелопатил, что все дословно помнить не реально. Тут готов попросить прощения. Но разве суть топика и тема нашего диалога от этого изменится? Не-а... Да и ситуацию нужно бы делить и множить. Таких героев, что имеют всё и вся, вагон. а на поверку желаемое за действительное. Мы с вами ТС свечку не держали. Принимаем на веру всё, что написано. Но написано когда? А мы обсуждаем тему здесь и сейчас. Впрочем, пожалуй, я оставлю топик. Очевидное пересказывать действительно утомительно.
| QUOTE (ЗАЙКА. @ 29.06.2011 - время: 17:17) |
| Вот врагу не пожелаю оказаться на месте жениха... |
Я с одной деушкой тож было дело... Сидим, смотрим друг на друга, чувствуем - тянет нас друг к другу прям! Она мне и говорит: "Вообще то мы месяц назад с одним МЧ заявление подали, через месяц свадьба..."
А я ей отвечаю: "Ну так я ж тебя не под венец зову! Хих!"
Мы провели с ней вместе чудесный месяц
Свадебное платье даж вместе покупали...
Я всё смеялся, просил, чтоб меня на свадьбу пригласила, в качестве "друзей" невесты, но она застеснялась почему то
А после свадьбы повстречались месяц, но уже как то не то... и куража нет, и она как то шугаться начала, "мужнина жена" же теперь :)))) Так и расстались :)
| QUOTE |
| Ну, ладно, милейший! На счёт фигни вы не горячились бы. Могу ответить в том же ключе и очень даже витиевато. Признаю, ошибся. Год назад столько топов перелопатил, что все дословно помнить не реально. Тут готов попросить прощения. Но разве суть топика и тема нашего диалога от этого изменится? Не-а... Да и ситуацию нужно бы делить и множить. Таких героев, что имеют всё и вся, вагон. а на поверку желаемое за действительное. Мы с вами ТС свечку не держали. Принимаем на веру всё, что написано. Но написано когда? А мы обсуждаем тему здесь и сейчас. Впрочем, пожалуй, я оставлю топик. Очевидное пересказывать действительно утомительно. |
Был случай хоть и не по теме, но...
Пускали втроём одну по кругу, у всех троих отсосала. Сидим отдыхаем пиво пьём, и тут ей звонит её парень, после отъезда хочет с ней в кафе посидеть. Собирается ехать и говорит:"как я буду ему в глаза смотреть, когда целоваться с ним буду?"
Никогда бы не захотел быть на месте того парня и облизать несколько членов.
Это сообщение отредактировал celene - 27-08-2011 - 03:28
| QUOTE (Дмитрий 29 @ 26.08.2011 - время: 12:28) |
| Никогда бы не захотел быть на месте того парня... |
Да лан... тут полно желающих :) Куколды, сексвайфы и просто би...
З.Ы. А когда втроём то - противно не было? Это ж всё равно, что членами тереться :))) Латентная бисексуальность, однозначно! :)))
Это сообщение отредактировал БолотныйДоктор - 26-08-2011 - 12:59
Бедная женщина, скинув с себя ярмо "семейной жизни" наконец-то нашла себе хорошего любовника, а когда дочке исполнилось 18 лет, посоветовала ей замуж девственницей не выходить, потому как этой жертвы ни один мужик не достоин.
| QUOTE (sxn2465945433 @ 26.08.2011 - время: 03:13) |
| Если говорить о будущей жене то как минимум очень сильно предпочтительно что бы она была девственницей и как максимум что бы обязательно была девственницей в зависимости от того, насколько сильно мужичёк готов наступить на горло своим чаяньям, закрывать глаза на факт недевственности, мириться с ним, утешая себя что это нынче норма и ничего сколь-ни будь плохого в этом нет или даже вовсе не придавать этому значение, но одно так или иначе останется не изменным - девственность гораздо лучше недевственности если говорить о своей будущей второй половинке, тут по моему двух мнений быть не может.. |
ну, конечно, девственница лучше для вас))) ей же не с кем будет вас сравнивать в постели.А если, не дай Бог, в сексе муж так себе? Это что же... прожить всю жизнь и так и не испытать удовольствия?!И, главное, мучиться от мысли, что с ней что-то не так...А на самом деле, дело не в ней, а в мужчине-неумейке и эгоисте! Нуивонафиг)))
| QUOTE |
| Моя приятельница замуж выходила девственницей. Муж её потом этим очень гордился, хвалился всем подряд. хватило этой гордости лет на пять. А потом он её стал крыть последними словами, шлюха-это было самое вежливое из них.Так вот. женщина эта промучилась с этим придурком 10 лет( никаких любовников у неё не было естественно. закончился их брак после очередных побоев, которые он ей нанёс, руку сломал, обвинив в том, что она гуляет направо и налево. Бедная женщина, скинув с себя ярмо "семейной жизни" наконец-то нашла себе хорошего любовника, а когда дочке исполнилось 18 лет, посоветовала ей замуж девственницей не выходить, потому как этой жертвы ни один мужик не достоин. |
| QUOTE (mpg-mph @ 26.08.2011 - время: 15:35) | ||
|
))) Если бы она была не девственницей, так хоть бы не было так обидно, что замуж вышла за ублюдка.Вернее, что девичью честь берегла для мужчины, который оказался сволочью.
| QUOTE |
| ))) Если бы она была не девственницей, так хоть бы не было так обидно, что замуж вышла за ублюдка.Вернее, что девичью честь берегла для мужчины, который оказался сволочью. |