Любить двоих?

Ну всю же жизнь совмещать не получится...а ждать,пока "само отвалится" чревато-может не отвалится или отвалится не то...в ситуации выбора всегда надо выбирать

Ну нельзя двух людей,причем людей разных любить одинаково,да и еще не знать как выбрать.
В результате ведь все равно будет казаться,что прогадала.
По настоящему не любишь ни одного,потому что когда любишь по настоящему никого другого рядом не видишь и не нужно

+100

Аффтар, выпей йаду!

Вроде не прогадала! Все равно оба рядом!

Как Вы умудрились-то?Или второй просто в качестве друга остался?

Практически друга...

До тех пор,пока человек сам не убедится в обратном.

Я вообще то не про себя писал, это ситуация близкого мне человека, вот и пытаемся разобратся

Многие так считают, но в том то и суть вопроса как из двоих выбрать одного?

Если два мальчика на одну девочку, то мальчики обычно сами решают, кто из них останется. Если две девочки на одного мальчика, то тут уж не знаю. Пусть обе остаются. Правда, я в такой ситуации прогнал всех.

Вот именно.
Охота была напрягаться, как выбрать, кого любить, а кого не любить. Время можно найти на обоих, силы и желание тоже. Пока не возникает желание иметь с кем-либо серьезные отношения, пусть будут две, оно и для психического здоровья полезно - не дает расслабиться.
А вот как захочется тебе не просто кого-то "любить", а просыпаться каждое утро рядышком, заботиться об этом человеке, утирать ему слезы и сопли - тогда сам выберешь очень быстро и мучиться не будешь.

Только, скорее всего, не "выберешь", а встретишь... Те двое, трое и т.д. сами отвалятся.

Мне пришлось самой выбирать из двух МЧ одного, иначе они убили бы друг друга.

и почему у нас нельзя заводить муж.гарем?

Светик, это же хрестоматийно.
Заводишь двух молодых людей. Один, - чтоб поревнивее, да попавлинистей, другой, - чтоб потише, да поприжиместей. Трахаешься с одним и с другим, после чего начинаешь плавно обрубать контакты с тем, что попавлинистей, при этом окончатеьно не сжигая мосты. Далее остаётся только скоординировать местои время, и тот, что "попавлинистей" обязательно придёт бить морду тому, что порижимистей ... :)

... патамушта на 10 дифчо-о-о-нак па статитики 9 рибят ... :))))

Мишань, я не конфликтная. А самой выбирать гораздо удобнее, ведь я хочу чтобы оба рядом были, зачем же мне их сталкивать лбами. Ведь тогда можно всего сразу лишиться! Я же пострадавшей стороной останусь.

И ты действительно думаешь, что "... убили бы ... ", или тебе лишь хочется пострадать? ... :)

А, простите, кто запретил, что прямо вот нельзя?

Если выбор означает отказ от одного из них - в любом случае будет "прогадала". Потому что в любом случае потеря.

Ну а последнее заявление... охо-хо, приятно поговорить с человеком, который везде побывал, всё знает и всё видел, а чего он не видел - того не может быть потому что не может быть никогда...

А вы не знаете,что человек видел,а что не видел,поэтому здесь лучше не говорить голословно.Одинаково двух разных людей любить нельзя:кто-то ближе в одном,кто-то ближе в другом.

Я высказываю свое мнение и это не значит,что я говорю про то,что не знаю.Про то что не знаю,я не говорю.
И в моих словах запрета на любовь к двоим нет.Где вы это прочитали?

Здесь(в данной ситуации) выбор означает,что в конце концов встретишь третьего - и он-то и будет тем самым единственным и неповторимым...

Шторм! Кстати, о любви. Это у тебя с Геной Букиным того...серьезно? Подарки тебе дарит....

А теперь представим, что оп-ля...и оба любят...выбор еще хуже...потому что предать любимого человнка, которому ты в принципе не особо дорога-это одно...а вот предать любящего-хуже этого нет...