Любовь - это власть?

Согласна, но только при условии, что этой беспомощностью, восторгом, стратью, поклонением не будут пользоваться в корыстных целях, если не будут манипулировать и жестко подчинять...

Это сообщение отредактировал Fergie31 - 23-03-2007 - 13:54

но тут подразумевается, что тот, над кем властвуют - наслаждается этим?

Вы проанализируйте такие высказывания... Королева моего сердца, Властитель моих дум... тоже как бы ТОТ, кто правит и властвует. Любимый человек....

Тогда нужно еще определиться и с термином Власть :)
Думаю принципы садомазохизма мы не берем. Следовательно в расчет принимается духовное доминирование.
То есть один партнер подчиняется другому в силу какого-либо эмоционально-психологического признака последнего. Причем такое подчинение доставляет партнеру удовольствие на психологическом уровне. То есть ему нравится что над ним Доминируют....

Мне кажется что такая ситуация в долговременной перспективе приведет к разрушению чувств. Рано или поздно. Но если брать кратковременную (например игра) - тогда это даже пожалуй хорошо. Позволит более полно вчуствоваться в эмоционально-психологическую составляющую партнера....

Получается что при одинаковых предпосылках, катализатором того или иного результата выступит временной фактор.

Здесь скорее говорится о власти над мыслями, чувствами человека, когда вся сущность подчинена чувству любви этого влюбленного человека, а порой и над разумом.
Власть любви! А не власть над человеком.

я бы сказала - и над человеком тоже.
У меня был период жизни, когда я ТАК любила человека, что это перешло уже в зависимость, я просто без него не могла... и тогда я стала Ненавидеть его... за это власть надо мной((((

Не вижу никакого наслаждения в собственной беспомощности и чьей-то власти надо мной. А уж о безграничной власти и говорить странно... как только эта власть, если она вдруг есть, перейдет некоторые границы душевного комфорта, и некомфортность продлится довольно длинное время, любовь начнет сначала недоуменно озираться, а потом и выветриваться.

Для меня любовь, скорее, делает человека более сильным, более уверенным в себе, расправляет плечи. А если наоборот - вряд ли это любовь, это что-то ущербное, что-то, что держит почему-то вместе с другим человеком, но не любовь.

Мне кажется, автор фразы просто не сумел объяснить слово "нежность" :) перепутав его с беспомощностью.

и во мне тоже)))) ПРосто настолько эта форумлировка поразила, что решила вынести на всеобщее обсуждение форумчан.
Я НЕ приемлю власти над собой в любой виде... разве что покориться во время секса... временно....

Вы знаете, девушки, я тут согласен с Скот учёный, в любви вообще о какой-то власти в общепринятом смысле говорить нельзя. Мне кажется, что вообще эти слова "чувство принадлежности", "зависимость", "власть" - это все слова синонимы, слабоотражающие собственно суть любви. Любовь это такое понятие, к которому равноправного синонима не подберешь.
Вся соль в том, по моему, что мы не можем запретить или разрешить себе полюбить того человека, которого хочется в данный момент полюбить или соответственно разлюбить.

Вообще, я все больше прихожу к мысли, что любовь по сути не такая уж и добрая, точнее.. они и безумно добрая, и чертовски злая одновременно.

Ага, как водка - сначала приятно, а потом хреново.))

А как это - принцип долженствования в любви? Что это такое и кто кому что должен?

Мне как-то никогда не приходило в голову говорить любимому человеку подобных слов - Король, Властитель, Хозяин, Господин, ну совершенно не мое. Да и меня так не называют. Мы на равных в любви, и, видимо, это отражается в том, как мы называем друг друга.

Точно-точно!

Привет

да уж.... и жестокая в том числе - больно очень делает....

Она ни добрая и не злая. Она как вода, она просто есть - а уж каким образом нас об неё шарахает - зависит от кармы, удачи и личного старания. Помнится у Херберта был в одной из дюнских книг эпизод, как житель пустыни смотрел на утопленника - и как это не укладывалось в его голове, хотя он знал, что есть планеты где много воды, и он сам был на такой планете, но представить, что вода может нести смерть - он не мог. Не было у него в голове такой мысли. Я тоже в какой-то мере такой фримен - знаю, что люди от любви страдают, но не понимаю - как? Можно страдать от отсутствия любви, от неразделённой (то есть тоже отсутствия) - но страдать от любви... Нету у меня в голове такой мысли, не выросла...

а очень просто. Когда любишь - раскрываешься и полностью доверяешь человеку - ну я так делаю, во всяком случае. А потом получаешь удар... в беззащитный живот, и не нападаешь в ответ, а просто мысль - за что? вот так и делает больно.
А умышленно или случайно удар - это уже другое дело.

Это вопрос не ко мне, а к тем, кто это предложил.

Я такого же мнения.

Согласна. Мы ответственны за того, кого пустили в сердце к себе.
Кого Любим...

Любящий раздаривает себя, стремящий быть любимым - хочет получить в дар самого себя... Ницше.

Когда человек любит - он дарит другому душу, сердце.. и это очень ценный подарок - это надо ценить и беречь. Вот такая ответственность в моём понимании.

Хосспидя, ну и ну та что вы такое говорите-то ? Всё же с точностью донаоборот Это они, они должны быть за нас ответсвенны, кого мы полюбили, кого мы поселили в своих сердцах и смотреть в оба чтобы мы руки на себя случайно не наложили сгорая от любви к ним

Так значит беречь должен тот кого любят, а не те, кто любит ))))


А вообще, это личное дело каждого. Чужие чувства нужно уважать, но ответственности за то, что в меня кто-то влюбился без моего на то желания или поведения, я не чувствую.

ну у меня другое мнение. Кто в меня влюбляется, но безответно - никакой ответственности не вижу у себя, в сердце не пускаю и властью над ним не упиваюсь...

Мне все равно не нравится это опредиление... Любовь пусть будет властью над 2 влюбленными людьми, а не над одним. И мы должны чувствовать вдохновение, покорность чувству этому и полность отдаватся ему, а не ответственность...