Любовь на осколках чужой любви....

Serega
В этой истории, я полагаю, круто повезло тому парню, у которого девушку "увели". Он единственный в выигрыше остался!
Ибо девушка была случайная и легкая. Товарищ подробно описал технологию своего рейдерского захвата чужой собственности. Ничего сильно непорядочного в его манерах я не заметил. Да, девушка "повелась". Значит, хотя и была с постоянным парнем, но ходила и оглядывалась на других, выбирала, старалась не прогадать.
Помнишь как в песне - каждый выбирает по себе.
Выбрала достойного, базара нет.
Ну и пусть будут счастливы.
А рецепт "надавай по морде" вообще правильный, я думаю. Во всяком случае, честный.

Вот согласен на все 100%!!! ничего не делается просто так: Н-И-Ч-Е-Г-О!!!!![B]

Наверное ты прав, хотя знаешь мы же не знаем продолжение истории. В принципе если вникнуть в рассказ, он просто вскружил девчонке голову, скорее всего даже просто попал в сложный момент, такие бывают в любых отношениях. Короче если по теме топика вряд ли он счастье нашёл в этих отношениях. Знаешь мне её всё таки жалко, хотя сама виновата.
Ну а насчёт морды, ну не знаю вполне возможно что и честный рецепт, но дикостью какой то отдаёт.

Ага...
Он счастье не нашел. Только он это самое счастье и не искал, я думаю. Он искал развлечения в виде "увести чужую девушку". Так вот если это счастье для него, пусть ему будет такое счастье.

Про "сложный момент в отношениях" позволю себе не согласиться. Хотя .. кто его знает, как оно там было.
Про морду он сам, вроде, писал, для меня этот способ решения проблем тоже кажется совершенно бесполезным и пещерным. Кроме того, женщины любят раненых героев. Не стоит добавлять очки сопернику.

Так что, как я и говорил, счастье свалилось в данном случае только парню, от которого сбежала его ненадежная, колеблющаяся, право-левацки уклоняющаяся девушка.
И будет он стоить счастье на осколках и обломках прежнего.
"Если невеста уходит к другому, точно известно, кому повезло"!

Позвольте с вами не согласится, влюблённый человек изначально меркантилен. Давайте не будем врать хотя бы себе, все мы стремимся к тому чтобы любимый человек был рядом. А для чего? Наверное же что бы нам было лучше, а что это если не меркантильность? Даже если мы отгораживаемся от этого, пытаемся найти какие то отговорки что там ей (ему) лучше, всё равно подсознательно ждём воссоединения.

Ну, вот уж вряд ли!
Какого воссоединения? Пока нагуляется и придет?
Я могу быть субъективен в данном вопросе, и уважаемый Serega знает, почему.
Но терпеть рядом с собой человека ненадежного, готового сбежать при случае туда, где ему, типа, лучше, я не буду. Это прямая угроза моей безопасности, моей жизни, здоровью и свободе.
Тебе там лучше? Одевай тапочки и иди, иди, иди... Ты сделал свой выбор.
А я перевернусь на спину, поправлю подушку поудобнее, достану мобильник и залезу в список "Входящие СМС"...
Е-мое, пять сообщений из серии "Куда ты пропал, милый, я так соскучилась".
Опять возникла серьезная проблема. Проблема выбора... Впрочем, это уже совсем другая история.

Говоря о меркантильном интересе, я имел в виду прежде всего материальную сторону вопроса. Если кто-нибудь влюбляется, влюбляется по-настоящему, то волует ли этого человека материальная сторона вопроса?Конечно же, нет. С другой стороны, именно материальная сторона жизни способна разрушить немало счастливых пар по прошествии определенного времени.
Однако, если этот материальный интерес был изначально положен в основу отношений, то это уже холодный расчет и не более того. Согласитесь, довольно комично со стороны выглядят пары, состоящие из богатых старичков и молодых девушек, которые, как мы сами понимаем, "влюбляются" в них с вполне определенной целью.

Почему столь однозначно "нет"?
Как правило, волнует в определенной степени. Здравомыслящий человек отдает себе отчет в том, что если его избранник по жизни несостоятелен, то его отношение к нему долго не протянет.
Вы и сами это признаете.
Надеюсь, никто не возражает в том, что влюбиться в хронического алкоголика - верх легкомыслия? А в девушку-наркоманку? Тогда почему можно влюбиться в Васисуалия Лоханкина? Помните этот персонаж "Золотого теленка"? Его единственное занятие состояло в том, чтобы размышлять о своей роли в русской революции.
Вам сей персонаж симпатичен? А девушка, которая приемлет только салоны красоты, но приходит в суеверный ужас при слове "борщ"? Пра-а-авильно говоришь, Дядя Федор - Эллочка-людоедка.
А ну-ка, полюби!

Что ещё раз доказывает, что самое главное в жизни - иметь запасной вариант. Даже при самой чистой и беззаветной любви


Сделал выбор? Так будь верен ему. До конца!!! Ну или хотя бы некоторое время. Шучу, ну - продолжительное.

Действительно, о "воссоединении". Вернуть ушедшего человека и отбить того, кто никогда не был твоим - совершенно разное.

Как всегда великолепный чёткий ответ. Полностью поддерживаю, в описаной ситуации. Ну а не совпадение наших мнений могу обьяснить тем что я всё таки описывал несколько иную ситуацию Наверное действительно слово воссоединение звучит несколько двусмысленно, имелось ввиду просто оказаться рядом с любимым(ой). В общем я имел ввиду случай когда ничего до этого не было, причины разъединяющие вас это не совместное прошлое, а нечто иное.
Ну а по поводу материального состояния как бы это не было необьяснимо но я скорее соглашусь с Richard B. Starkey, действительно в любви это редко точнее даже некогда не играет роли. Попробую привести что то типа примера. Lucky-Serge как я понял вы человек достаточно обеспеченный, теперь просто поройтесь в своей памяти. Глядишь и всплывёт какая нибудь женщина, девушка которая сейчас прозябает с каким нибудь алкашом, а могла бы быть с вами.

Однозначно до конца!!!!! НО, если речь идёт о осознаном выборе. Увы человек существо слабое, и иногда поступает под действием обстоятельств, сиюминутных чувств. И вот тогда это до конца, превращается в бесконечную пытку.

Я просто подытожила:

- довольно жёсткое высказывание. (только без обид ) И немного постебалась, но не более.
Может, ещё немного повторюсь, но для меня "запасные варианты", измены и многомужество - неинтересны.

Здесь с Вами сложно не согласиться, но...!
НО!!!
Речь не о природе причин, разъединяющих Вас, с моей точки зрения. Тема, которую мы здесь обсуждаем - это создание отношений в ситуации, когда у Вашего партнера имеются другие отношения. Разбивающиеся на осколки, сходящие на "нет", но имеются. И в этой ситации как раз выбор за партнером. Его свободный и самостоятельный выбор, его мучительное решение резать по живому, отрывать себя от того, прежнего человека, с которым, как говорят интеллигентные люди, "в натуре век воли не видать", было все замечательно, была любовь и т.д.
С другой стороны, есть Вы, который питает определенные чувства, которому дали понять, что есть определенная взаимность, желание быть вместе, строить отношения, опять же и т.д.
Именно поэтому я протестовал против Ваших слов о "воссоединении". Если человек мечется, как цветок в проруби, пытаясь понять, где же ему лучше, то я против того, чтобы ждать и надеяться на "воссоединение". Такое поведение означает, что душа и сердце его не с Вами.
И жалко тратить на такого человека свое время, силы и нервы. Ей-богу, есть кого осчастливить. Ну, или надо поискать. Это более производительный процесс, чем бегать и уговаривать: "Ну милая, ну я же лучше, ну честно, ну пожалуйста", а по ночам нервно курить на балконе и мысленно разговаривать с ней.

А по поводу всплывающих прозябающих девушек - не готов ответить. Возможно, что и есть, и не одна. Но вопрос не в том, и свое мнение я объяснял. Разумеется, я никогда не буду общаться с женщиной, исходя из ее обеспеченности. Речь не идет о материальном достатке. Речь идет о жизненной позиции. Не зря я приводил в пример В. Лоханкина и Л. Эллочку. Я искренне считаю, что мужчина должен обеспечивать семью. Но нахлебник, захребетник и хищник рядом мне совершенно не нужен.
Почему?
Потому что сдаст он Вас, как стеклотару, чуть только надломится ваше материальное благосостояние.

Скажу честно прочитал и очень сильно задумался. С одной стороны помню вашу историю, и понимаю что воспоминания ещё слишком свежи, и в какой то степени они повлияли на подобный вывод. С другой стороны, находясь сам в подобной ситуации могу обьяснить её поведение (а может только считаю что могу). Но что то есть в ваших словах, как не жаль но есть....................

Объяснить?
Буду рад, если Вы что-то скажете по этому поводу.
Кстати, в подобной ситуации и сам неоднократно находился.

Нет, серьезно - это будет как раз в тему. Объясните.

Что бы обьяснить это здесь, во первых пришлось бы долго рассказывать все особенности упомянутой мной истории. А во вторых нестоит этого делать, могут быть затронуты не только мои интересы. В качестве короткого обьяснения могу сказать лишь то, что речь идёт об отношениях обсуждаемых в соседней темке здесь.

Полностью согласна с этой пословицей. Есть множество примеров из жизни, когда разрушая жизнь одному, человек пытался строить счастье. Жизнь не складывалась по разным причинам, это и смерть близкого, и болезни тяжелые.
Так что, я верю этим словам.

Ну и правильно. А еще лучше - не только слушать сердце, но и внимательно смотреть, что происходит. Тогда выводы для сердца можно сделать гораздо раньше. И будут эти выводы более обоснованными.
Ситуация проста до банальности.
Есть ты.
Есть человек, в которого ты влюбился и хочешь быть с ним.
У этого человека есть отношения с другим человеком.
Ты честно и открыто предлагаешь этому человеку быть с тобой.
Если ему это надо - придет от любых отношений. Даже от трех детей, совместной ипотеки, чертовски привлекательного прошлого, включающего совместную оборону Севастополя и стояние в очередях за пивом.

Другой вопрос - ему крайне редко это нужно...
Будьте к этому готовы.

Как всегда 5 баллов. Но и опять же традиционное возражение, с одной стороны я конечно согласен, но вот с другой увы человек слаб по своей сути. И бросатся от спокойствия, уверенности в пучину любви....? Ну не знаю, наверное многие не смогут.

Имхо приведённый пример не совсем по теме, да и кто сказал что без её зарплаты он будет несчастен? Меня всегда поражала способность людей подобного рода найти алкоголь при полном отсутствии финансов, ну а если алкоголь найден поверь они уже счастливы.

А если и с тем и с другим одновременно, это как называется?

Иногда бросаются...но мне кажется,что бросаются в эту пучину только с тем,в ком и видят эту надежность...потому как мы,женщины,существа все же более земные,и кидаться в омут страсти с человеком,на которого нельзя по жизни рассчитывать,не особо будем....че сказала-сама не поняла

Это называется-дама в поиске....и выбирает...и вот тут как раз самореклама играет ох какую роль...
хотя...может,вообще никто из них и не нужен....но не хочется думать,что это тот случай

Алла, солнышко золотые слова, я имею ввиду <существа все же более земные> , одно непонятно почему же вы нас то постоянно обвиняете в отсутствии романтики, ведь вот она самая романтика.

А вот подумалось, может в этом и суть. То есть фактически счастье возможно, но есть шанс что человек предавший один раз, может это повторить.

Ну насчёт в след чужой любви, это как раз у многих. Что то я сомневаюсь что можно встретить человека который ну допустим в 25 лет некого и никогда не любил. Речь несколько о другом, речь именно о том что вы поспособствуете затуханию отношений а потом сами этим и воспользуетесь